Ormai solo un miracolo ci può portare ai play off e forse la colpa è solo nostra.
La partita di Udine mi ha ricordato quella di Roma, anche allora ci fu la possibilità di espugnare il campo ospite se solo avessimo avuto un po' di personalità in più. Il nostro limite più grosso di quest'anno è stato proprio questo: avessimo avuto un leader in grado di caricarsi la squadra sulle spalle nei momenti caldi, avremmo sicuramente una mazzetta di vittorie in più e i playoff_con_qualcosa_da_dire in tasca.

Ci manca l'uomo dell'ultimo tiro, quello a cui dare la palla sempre negli ultimi 5 minuti nei finali punto a punto, quello che avrebbe dovuto essere Garnett, che invece spadella, quello che potrebbe essere DJC se non andasse (soprattutto fuori casa) in confusione nei momenti caldi trascinando con sè anche la squadra, quello che non sono Hafnar e Howell per mancanza di sufficiente talento offensivo, quello che non sono Albano e DePol per oggettivi limiti tecnici, quello che non è Fernandez perchè non garantisce dalla lunetta.
Poi si può discutere sulle scelte di Magnano, ma se la materia prima è quella, c'è poco da inventarsi. Lo si nota soprattutto quando la squadra si blocca in attacco: la palla gira, ma non c'è nessuno che punta l'uomo o che sappia costruirsi un tiro, (l'unico forse è Fernandez) e spesso ci capita di forzare o morire con la palla in mano. Lo abbiamo visto mille volte quest'anno.

Senza voler far il lavoro di altri, credo di poter dire che l'obiettivo di mercato 2006/2007 sia l'uomo della provvidenza, l'uomo che ci faccia fare il salto di qualità per elevarci dalla mediocre quotidianità della buona prestazione casalinga contrapposta al rammarico dell'occasione persa in trasferta. Fermo restando che bisogna trovare un 4 decente, bisognerà valutare chi sacrificare tra DJC, Garnett e Hafnar.
E sinceramente, nonostante quello che ho visto fino ad oggi, non credo che sia una scelta così scontata come si potrebbe credere...

Resto convinto che se Garnett fosse una seconda opzione offensiva, renderebbe di più. Credo che sia necessario un vero play maker. Comincio a pensare che Hafnar sia un ottimo gregario, non un titolare, soprattutto in un ruolo nevralgico come quello di ala ....
Voi che ne dite?

E come darti torto? Tra i tre elencati forse io ne salverei uno a prescindere, Hafnar, anche se con prescrizione di valium da parte del medico sociale... Sugli altri due proprio non riesco proprio più ad esprimermi, ogni volta sanno stupirmi...

il ruolo perfetto di Hafnar è quello di "uomo in missione" per 25 minuti a partita, da ritagliare sugli 80 minuti complessivi a disposizione dei ruoli 2 e 3.

Il che significa che servono un 2 e un 3 titolari degni di tal nome.

Nei miei sogni c'è il cambiamento di tutto il quintetto nella realtà nn sarà così....Hafnar sarebbe un eccellente sesto uomo, potremmo permettercelo in questa veste? Nn credo...
Collins e garnett li cambierei entrambi ma se dovessi tenerne uno sicuramente terrei Collins...
Howell, lo terrei almeno che nn riuscissimo a trovare un pivot migliore di lui...difficile, sono anni che ne cerchiamo uno decente.
In conclusione però un consiglio a chi farà mercato...quando si va su un giocatore bisogna prendere ogni tipo di informazione, dagli allenatori che l'hanno allenato, ai compagni di squadra che c'hanno giocato insieme, a cosa mangiano a cosa bevono, alle fidanzate a tutto....i limiti di Garnett erano ampiamente conosciuti a tutto il basket italiano.

Perchè no?
Farabello fa esattamente la stessa cosa (minutaggio e responsabilità quasi da titolare ma di fatto sostituto di 1 e 2) e non credo che ci costi molto di meno.

...dovresti fare delle scelte considerando i pluriennali di Bolzonella e Allegretti. Hafnar nella panca di quest'anno a chi prenderebbe il posto?

...forse mi sbaglio, ma il pluriennale di Allegretti dovrebbe scadere qs. anno ...

e quello di Bolzonella, se non è al "minimo sindacale" ci va molto vicino.

Se prestiamo fede alle parole del presidente (80% della squadra confermato) ed ai contratti pluriennali già siglati, non vedo possibili grandi rivoluzioni.
Certo, di tempo per riflettere sui limiti oggettivi di questo gruppo ne abbiamo avuto molto, un paio di mosse giuste per MIGLIORARE questa squadra sono necessarie se si vuole fare qualche passettino avanti (leggi accesso play off).
Mi piacerebbe qualcuno con quel killer instinct di cui qualcuno parla, non importa in quale posizione, e, come dice Franz, uno "alla Maggioli" non guasterebbe.
Nessuno chiede la luna, MIGLIORARE, credo si possa e si deve.

per sempre forza Varese!

Meglio uno "alla Maggioli", oppure "alla Michelori"? La domanda potrebbe apparire stupida, ma non lo è: ovvero, quale sarebbe la "migliore complementarietà" che dovremmo cercare?

Io dico: meglio "alla Galanda"; con il corpo per marcare i centri, ma anche capace di colpire dalla distanza e con decenti mani da passatore... e a questo punto chiedo a sertar: con il 4+1+7+9+23 dell'anno prossimo, il numero di extracomunitari è elevabile a quattro, giusto? Cioè, il gemello di Howell non dev'essere per forza passaportato UE...

Allora io butto lì la soluzione intermedia, uno alla frosini con mano educata dai 4/5 metri!?

Ciao MC

Ok, perfetto: quindi un 4/5 o 5/4 con fisico in grado di tenere i centri, con movimenti anche da 5, ed una buonissima mano da 3...giusto?
Beh...hai detto poco...non è facile. E quelli che hanno qs.doti, costano. Molto.
Si aprano le danze!
Nomi?
Della serie: uno "alla Vujicic"...giusto?

P.S.: IMHO sarebbe meglio (perchè + facile e di minori costi...) uno "alla Maggioli", + un 4 con tiro e gioco in-out in post...ma vediamo cosa si può trovare in giro. Non si sa mai...

Per questo ho pensato ad un quarto "extra", si amplia il mercato disponibile... e comunque, mi sembra che i veri problemi siano il tiro da fuori e il passaggio... sul pick&roll a howell viene regolarmente concesso di aprirsi per un tiro che non prenderà mai: lì fa solo la sponda... e in fondo albano avrebbe dovuto completarlo in quel senso...



Perfetto: però andiamo in surplus di lunghi, se Fernandez rimane... howell+sandro+gaby+maggioli+mister x... se invece tu trovi un misterxtecnicamente/maggiolifisicamente...

Ma questo è Fernandez

Non vedo comunque la necessità del 5 "roccioso".
Non mi sembra che i maggiori problemi di Varese derivino dalla difficoltà nel marcare i Bagaric o i Blair, e se il Rolando del girone di ritorno è quello vero anche i nostri problemi a rimbalzo vanno un pochettino ridimensionati.
Serve sicuramente un giocatore che regga decentemente in difesa (come Albano) ma che sia affidabile in attacco con palla in mano o sugli scarichi (come Nolan o quasi).

Vedo che insisti molto su un 4 con molti punti o meglio come go-to-guy in quella posizione. E se puntassimo sulla coppia di quattro Fernandez-De Pol (con Allegretti a giocare 4 tattico in caso di problemi di falli dei due appena citati), affianchiamo un 5 con mano morbida (non necessariamente da tre) a Ro e si puntasse sul go-to-guy in ala dove comunque il mercato offre più scelta?

Ciao MC

Io farei 2 cambiamenti alla squadra di quest'anno:
via garnett e albano e si cercano due buoni in questi due ruoli e il che, dato che si libera un visto nn mi sembra una cosa cosi impossibile, si da bolzonella in prestito (aspettando che diventi greer!) e si prende un play come E.G. Antonio Porta (e nn me ne frega se lo vuole la fottitudo)

Quoto.
Io non voglio un 5 grosso per marcare Chiacig, voglio un 5 grosso per cambiare l'assetto della squadra, per offrire soluzioni diverse con il passare dei minuti. Con Fernandez titolare e De Pol riserva nel ruolo di 4 saremmo coperti per almeno un altro anno: usiamo i soldi per il crack sugli esterni e allunghiamo la coperta a rimbalzo con un 5 vero, che ci manca.

Per rinunciare ad Hafnar dovremmo avere un sostituto valido e sicuro già in mano; su Collins si può discutere, per Garnett sono disposto a contribuire per comprargli un biglietto aereo.

ciao
f.

Allora, quoto tutto, ma siccome Castiglion de' Castiglioni di sicuro non vorrà spendere una milionata di eurozzi per rifare 3 ( o 4) quinti della formazione titolare, e visto che le urgenze più gravi le abbiamo negli spot 2 e 4, penso che per l'anno prossimo ci possiamo aspettare (se tutto va bene):
- il taglio di Garnett, la conferma di DJC e l'ingaggio di un play/guardia atipico, alla Mc Cullough per intenderci;

-il taglio di Albano e l'ingaggio di un'ala forte più pesante e prolifica

Per il resto, non illudiamoci.

Seguendo il ragionamento mio e di Franz (a questo punto) andresti a fare 2 innesti da quintetto e uno da panchina. Dato per assodato il taglio di Albano, promuoverei a 4 titolare Fernandez, quindi andrei a comprare un crack in ala, un giocatore decente in guardia o in play a seconda che tu voglia o riesca a tagliere Garnett e poi un 5 da panchina ma con caratteristiche diverse da Ro. Il che non ti impedisce di giocare con mister X come 5 e Ro come 4 in certi frangenti di necessità, o agli antipodi con Fernandez come 5 e De Pol come 4. Certo che prima di ogni mossa bisogna capire le intenzioni con la coppia Collins-Garnett via uno dei due (quale?) o tutti e due? Tenerli entrambi è un suicidio ... IMHO

Ciao MC

datemi questa squadra .... e non disturbo +

dj collins
nate green
Romain Sato
jack galanda
ro howell

fara
hafnar
allegretti
de pol
fernandez

[quote name='Theus' date='Apr 3 2006, 15:14 ' post='69730']
Seguendo il ragionamento mio e di Franz (a questo punto) andresti a fare 2 innesti da quintetto e uno da panchina. Dato per assodato il taglio di Albano, promuoverei a 4 titolare Fernandez, quindi andrei a comprare un crack in ala, un giocatore decente in guardia o in play a seconda che tu voglia o riesca a tagliere Garnett e poi un 5 da panchina ma con caratteristiche diverse da Ro. Il che non ti impedisce di giocare con mister X come 5 e Ro come 4 in certi frangenti di necessità, o agli antipodi con Fernandez come 5 e De Pol come 4. Certo che prima di ogni mossa bisogna capire le intenzioni con la coppia Collins-Garnett via uno dei due (quale?) o tutti e due? Tenerli entrambi è un suicidio ... IMHO

Ciao MC

Ecco, appunto, un suicidio.
Garnet ha un biennale, riusciremo a transarlo? E trovare qualcuno meglio di Collins? E' più facile trovare un buon esterno che un lungo buono, sperem!

Speriamo nella transazione di Garnett, se se ne va DJC ho paura che avremmo ulteriori problemi, dubito molto che con un altro play si possa assistere alla resurrezione di Garnett.
Per il resto quoto, anche se come ala-crack punterei su una scommessa: io per avere Jai Lewis a Varese farei carte false, sono convinto che in Italia sarebbe un fenomeno.

Il primo è fattibile, in F non sarà confermato
Il secondo si è rotto male, bisogna vedere come ne uscirà... ma c'è già la fila fuori da casa sua.
Galanda, nonostante tutto, credo che sarà confemato nella Gaia Compagnia.

in ogni caso non vedo bene DC, Green e Sato assieme: troppo poca pericolosità sull'arco.

Secondo me, tenendo presente quanto detto a suo tempo dal Casti, e considerando le (magre) risorse finanziarie a nostra disposizione (rispetto agli squadroni), rinuncio ai chili per avere un 2 e un 4 che la mettano con CONTINUITA' da fuori (enon 1 partita si e 5 no). Se poi ci avanzano dané, ci metto pure un 3 pericolosissimo dall'arco, con Hafnar sesto uomo.

è quello che ho detto anche io...

Vero, perciò quoto anche te

e se invece acquistassimo una coppia tipo Diego Fajardo - michele maggioli.
Teniamo Howell fernandez e depol e facciamo di necessità virtù.Nn un solo talento ma 2 buoni giocatori che terrebbero il campo benissimo con ognuno dei 3 lunghi confermati. Sandro 5° lungo è una garanzia e un lusso!

? In che senso? Perchè riterresti Jerry un play/guardia atipico? A me sembra che sia un play classico, tipico...

mccollough?? Ma nn era un centro di 215 per 130kg?

Perchè tira molto. Lo so ormai tutti i play tirano parecchio, ma era per dare un termine di paragone, se arrivasse un play alla Becirovic per esempio la vedrei molto grigia. Nate Green è una guardia play che mi piacerebbe, ma dubito possa arrivare da noi.

Green l'anno prossimo seguirà la strada che ha intrapreso Garnett quest'anno: non si è dimostrato all'altezza del livello di gioco dell'Eurolega e passerà ad una squadra di seconda fascia.
Ovviamente spero per lui di far meglio di quanto abbia fatto Marlon in questa stagione.
Anche perchè Green è più giovane ed ha margini di miglioramento.

deve essere nostro! Con un biennale,altro che fare 2 anni di contratto a garnett.
E' una point-forward che farebbe alzare il rendimento di collins alla stragrande.Ci vorrebbe solo un 3 che sia una sentenza da oltre i 6.25.
E nn mi dire garnett che mi arrabbio!

Solo con Nate Green guardia e Fajardo ala-pivot (dopo verifica condizioni fisiche...) credo che faremmo un bel salto di qualità tecnica e tattica. Forse non avremmo l'uomo da 20 pt fissi a partita (come non ce l'abbiamo ora, cmq...) ma forse avremmo un po' di pericolosità diffusa in più. Green mi sembra più accostabile a Collins rispetto a Garnett. Sono due obiettivi raggiungibili? Abbiamo un po' di ambizione a crescere? L'unica cosa che mi ha un po' deluso quest'anno è quel pascersi nella mediocrità giustificata dal fatto che in fin dei conti non abbiamo il budget del CSKA Mosca... Udine ha dimostrato che ingaggiando giocatori che hanno voglia di riscatto e di contare ancora (Allen & Digiulio) integrati con giocatori compatibili, nessun risultato è fuori portata.
Dai si dice, Green non sarebbe apprezzato a f-bo (già dimostrato quest'estate quando cercarono di ripudiarlo) e Fajardo non ha più il suo patrigno cestistico in panchina.

Vorrei che Varese fosse più ambiziosa l'anno prossimo, non ci vuole molto, solo un po' di voglia.......

This is my team!
Andrew Wisniewski, tira con il 40% da tre su 150 tentativi, classe 1981 (Farabello)
Nate Green (Hafnar)
Delonte Holland (Allegretti)
Galanda (De Pol)
Howell (Fernandez)
Padova e Rosignoli
...oppure invece di Galanda Fajardo, ma Bonora o Busca o vabbè Bolzonella per Farabello, per la regola dei 3 italiani con contratto professionistico.

Green ha una qualità che oggi nell ns squadra è sconosciuta e solo per questo meriterebbe di esser contrattualizzato : è capace di passare la palla !

Cambierei solo Galanda con Fajardo o Jason Capel.
Con DePol eroico soldatino ma ormai non più fresco fisicamente, avrei grosse perplessità nel prendere uno come Galanda. Anche se nelle ultime partite ha fatto molto bene.

Beeeeeeeeeeeellaaaaaaaaaa!!!
Mi piace, sisisisisi mi piace!!!
Oioliiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!
Castiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!
Steweeeeee.....

E CHI è???? descrizione please! Altezza anni carriera passaporto, magari una foto!

Gioca in Krukkia, un giocatore mooooooolto interessante, bisognerebbe scoprirlo........

ah in krukkia,vicino al madovekakkioèstopostokizan ??? Ho capito allora!

Riko, ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssst nn si può dì, ma si lavora per voi!

quotone. un centro grosso per variare le situazioni tattiche e fernandez 4 titolare. mi piace.