Mi limito a riportarlo. E' molto critico verso le scelte dei Castiglioni.

Dal Corriere della Sera:


Milano che ancora lotta nelle semifinali contro Treviso, d’accordo. Ma al di là dell’Olimpia e della sua ambizione di centrare la finale addirittura nel primo anno del rilancio, come se la passano le altre due formazioni lombarde già uscite di scena, Cant e Varese? Il comune denominatore è che sia la Vertical Vision sia la Casti Group sono a una svolta sul piano delle scelte e dell’impostazione. E qui, se si sbaglia, si paga. Per una volta tanto, in verità, l’estate canturina non prefigura quell’affannosa rincorsa alla sopravvivenza che aveva caratterizzato le precedenti: lo sponsor rimane, la squadra ha già dei punti fermi, il fattore tempo non sarà più un’angoscia bensì un alleato. Ma restano ancora sinergie da definire (Francesco Corrado, un presidente che non ha più voglia di passare momenti difficili, lamenta che il «territorio» è sempre sordo), mentre la questione del palasport incompiuto rimane più che mai pendente, vittima dei proclami-burletta degli amministratori di turno.
Più in generale, il problema di Cantù sta nel dilemma denunciato dall’allenatore, Pino Sacripanti, alla vigilia dei playoff: «Dove vogliamo andare? Quanto vogliamo crescere?». Dall’era dei miracoli (per ora riusciti) alla stagione di una Cantù più stabile, in grado di puntare sempre in alto e non di essere un’eterna outsider: la sfida non è semplice, ma va accettata. Diversamente, l’onda del riflusso tornerà.
Partendo da situazioni differenti e da un’annata meno positiva di quella canturina, è lo stesso rischio che corre Varese. La famiglia Castiglioni, ieri colpita dalla scomparsa di Cesare Fermi, ex dirigente, l’amico che l’ha convinta a entrare nel basket, ha deciso dunque di proseguire da sola. Lo farà dopo un abboccamento con potenziali partner lasciato cadere, avendo ritenuto che alle spalle non ci fossero soldi veri (valutazione sbagliata). Il primo grave errore sta qui: nel basket moderno, il futuro sarà di chi amplierà la base, coinvolgerà, motiverà. Il secondo è la scellerata idea, che sta prendendo corpo giorno dopo giorno, di ritornare all’autarchia gestionale, basata stavolta sulla triade Claudio Castiglioni jr (che deve però occuparsi delle aziende del gruppo)- Mario Oioli (team manager da trasformare, con esiti improbabili, in un factotum)- Ruben Magnano (che dovrebbe invece fare solo l’allenatore).
Di questo passo si arriverà inesorabilmente a un «non luogo». Varese avrebbe semmai bisogno, e alla svelta, perché ora è il periodo cruciale per impostare un’annata, di un manager esterno, esperto e rodato. E questo per una serie di buone ragioni, non ultima il fatto che il club da anni conta zero a livello politico. Si obietterà che con Mario Ghiacci, quest’anno, i risultati non sono venuti. A parte che un conto è il verdetto del campo e un conto l’organizzazione interna (cresciuta, con il dirigente reggiano), ribattiamo con due domande: se il manager non serve, perché la scorsa estate era stato assunto? E comunque in precedenza, nell’era Castiglioni cominciata nel 2001, che cosa ha vinto Varese puntando sul «fatto in casa»? Rispondiamo noi: nulla.
Di più. Saranno forse fessi quelli che vanno per la maggiore, cioè Treviso, la Fortitudo, Siena, la Milano che nell’orbita del Milan sta mutuando risorse del club rossonero, se si dotano di «front desk» solidi e articolati? I Castiglioni hanno la prerogativa di essere degli entusiasti, genuini e generosi, che spesso nello sport si buttano via con decisioni naif. Ma trasformare una società che è stata cinque volte campione d’Europa in una sorta di «Bocciofila Maria», con annessi e connessi, sarà una pecca capitale. Che alla piazza non sfuggirà.
Flavio Vanetti

Effettivamente, l'autarchia fino ad oggi non ha dato i suoi frutti, anzi...

l'autarchia ha salvato la Pallacanestro Varese dal fallimento...

Cingo, sarà anche vero ciò che dici, ma non posso che quotare Vanetti e le sue critiche, perchè se si vuole davvero raggiungere un obiettivo serio, bisogna scordarsela l'autarchia...

Primo grave errore sta qui: nel basket moderno

Non c'era migliore modo per dirlo

Penso sia l'unico errore nell'articolo, per il resto si può essere d'accordo.

posso essere anche d'accordo con l'articolo, ma quello che voglio far capire è questo:

è vero siamo tifosi e vorremmo vincere qualcosa ALMENO ogni tanto, però, dal mio punto di vista, se non ci fosse stato Castiglioni, a quest'ora saremmo qui a sperare di risalire in A1 come sta facendo la Virtus(nella più rosea delle ipotesi)

sono il primo a dire grazie al Casti per gli sforzi economici che sta facendo, ma sono convinto che con una struttura societaria meno improvvisata, si sarebbero potuti risparmiare molti soldi...

d'accordissimo con te!!!

è l'unica pecca, anche se grande, dell'attuale società.

perché di passione e di sforzi ne fanno, ma nel modo sbagliato per la mancanza di persone più che competenti del mondo del basket.

io comunque ribadisco il fatto che senza i Castiglioni avremmo pianto molto ma molto di più!

piuttosto, continuiamo a navigare a vista, senza progetti nel medio periodo...di questo passo nn arriveremo da nessuna parte....o forse sì...in Lega2....

Come non condividere? tutti gli anni arrivano e vanno allenatori e giocatori ma i risultati sono sempre scarsi e c'è sempre da cambiare mezza squadra.

Sperem... anche perchè tempo x fare bene non manca...

Credo che l'articolo sia perfetto.

Si dice quello che tutti noi diciamo: grazie ai Casti per l'entusiasmo ed i quattrini, ma anche un consiglio agli stessi affinché comprendano la natura della realtá in cui si sono messi e la affrontino affiancandosi a professionisti fidati e capaci e non (solo) ad amici di famiglia nani e ballerine.

Questo nell'interesse della pallacanestro Varese che dovrebbe essere al primo posto, ben prima dell'orgoglio.

L'affermazione quotata in grassetto è del tutto gratuita, almeno finchè il buon Vanetti non ci dimostrerà il contrario.

Perchè errore? Che cosa avremmo ottenuto (che mi sfugge) dalle "soluzioni interne" tanto di moda a Varese nelle ultime stagioni?

Quoto invece quanti ringraziano il Casti per l'entusiasmo, ma con solo quello non si va lontano.

una tranquilla sopravvivenza.

Sostanzialmente d'accordo con quanto scritto!Anche se,nonostante gli errori,un grazie ai Casti bisognerebbe dirlo...

mi metto anch'io tra quelli che, a malincuore, si vedono costretti a condividere i contenuti di fondo dell'articolo di Vanetti.
La cosa che un po' mi infastidisce, ma mi rendo conto essere una questione di puro campalnilismo, è il tono vagamente compiaciuto nel rimarcare lo status di vecchia decaduta della nostra amata pallacanestro Varese

Vanetti è varesino e tifoso di Varese: non è compiacimento, è inc....tura!

L'errore è il non considerare quanto i Castiglioni siano stati importanti in questi anni per il mantenimento in serie A della nostra pallacanestro.
Per il resto si può, anzi si deve migliorare.

Certo che abbiamo la memoria corta... Chi mi sà dire in che posizione di classifica eravamo al termine del girone di andata dello scorso anno?
Qualche cosa di buono si è ottenuto...

Secondo la logica del sig. Vanetti possiamo anche dire che da quando c'è la famiglia Castiglioni, l'unico anno in cui non abbiamo raggiunto i play-off è stato l'anno in cui avevamo un GM.

Io al gioco al massacro mi chiamo fuori, e facile lanciare proclami, lanciare sassi e poi nascondere la mano, avere delle certezze assolute con i soldi degli altri.
Io alla cordata con un pacco di soldi che era pronta a rilevare la pallacanestro Varese ci credo poco, la gestione della famiglia Castiglioni avrà mostrato delle pecche, però ha consentito a Varese di vivere in tranquillità economica gli ultimi anni.
Chiedete ai tifosi di Milano e di Cantù come hanno vissuto le ultime estati, in bilico tra lo scomparire e il sopravvivere.

Sì, salvo poi fare come la "mucca" di Nikolic!!!
Sul resto ti do ragione, personalmente quello che discuto dei Casti è l'irrequietezza, la mancanza di convinzione, fanno una scelta la difendono per un paio di mesi e poi ...

Erore ( con una "erre" sola....)
Ci sarebbe stato un altro proprietario. E' pertanto inutile continuare a "santificare" il nostro controverso Gianfrancone.
Le alternative ai Castiglioni c'erano, ma si decise i favore di Jean Rhino per una precisa scelta. Sbagliata, sicuramente, ma sempre una scelta era.
L'ultima che fece Bulgheroni ( quella di mollare tutto a Castiglioni ) fu sbagliata come la penultima ( quella di tenere come GM il figlio Tony).
Ovvero la saga delle scelte sbagliate ( dal punto di vista del bene del basket varesino, ovviamente...).

E così la saga delle seghe continua ancora ai giorni nostri.

Mah.
Bisogna vedere chi era l'alternativa a Jean Rhino, e dove avrebbe portato Varese.

Però con i se e i ma non và molto lontano...

Vanetti confonde gestione tecnica e gestione "aziendale": sulla prima, Magnano è ancora troppo fresco di vittorie per poterlo attaccare; anzi, merita più fiducia di chi l'ha preceduto e in fondo ci ha "azzeccato" quasi solo con l'"usato sicuro"... sul "quotidiano", Ghiacci può essere stato d'esempio per un anno intero e forse, mancando alternative credibili, s'è preferito proseguire sui binari tracciati da Mario, piuttosto che andare in mani ignote... quanto al peso "politico", voglio vedere se non conta avere in panchina l'allenatore campione olimpico... se questo è quel che abbiamo, sosteniamolo invece che tirargli inutili spallate ("per conto terzi?")...

La tranquillità economica l'avremo se nelle prossime settimane verranno ripianati i buchi di bilancio accumulati in quattro anni di "allegra" gestione, con gli inclusi oneri di natura fiscale e previdenziale.
Quando Varese sarà nelle condizioni di iscriversi al prossimo campionato di Serie A, allora potremo essere tranquilli ( per il momento).
La differenza tra noi, Cantù e Milano è che Milano e Cantù hanno reso pubblico il problema ( e così facendo, suonando cioè le sirene di allarme per tempo , hanno trovato gli appoggi giusti), mentre qua da noi la tendenza è quella di sotterrare il sotterrabile, nascondendo le magagne. Sperando cioè di trovare per strada, all'ultimo momento utile, le risorse necessarie o confidando nelle grazie di qualche politico.

Questo, a mio modesto avviso, non è lavorare seriamente ed è gravemente lesivo per il buon nome e la tradizione dela basket di Varese.

secondo me il tuo nick più azzeccato sarebbe raven (corvo) e non bat!

ma la vogliamo finire, è solo maggio, e via avanti con palate di letame sulla società!

mancano ancora 4 mesi all'inizio del campionato e già parlate come se fossimo retrocessi!

ADESSO BASTA!

forse la crisi d'astinenza da palazzetto sta prendendo il sopravvento...

Siamo a maggio ed infatti i conti devono essere in regola ( o almeno apparire come tali) entro giugno...
Non ho detto che non ce la faremo, ma che, come al solito, ci riduciamo sempre alla canna del gas per superficialità e pressapochismo.

Bat contano i fatti non le parole.

Finora Varese si è sempre regolarmente iscritta al campionato e ha sempre pagato i suoi giocatori, il resto e solo aria fritta

Sarò essenziale in ordine di importanza:

1. L'unica chance per Varese per uscire dallo stato di nobile decaduta è quella di mettere insieme le risorse dei nostri piccoli imprenditori (tutti o quasi dei signor nessuno al di fuori dei confini provinciali, figuriamoci nazionali). I signori in questione, se hanno voglia di occuparsi di basket, devono mettere da parte la voglia di fare i protagonisti a livello cittadino e devono portare ciascuno il proprio obolo per la creazione di una media (non illudiamoci di farne una grande) società di basket gestita professionalmente (possibilmente da gente non di Varese per evitare le solite fastidiose polemiche di cortile)

2. Grazie alla famiglia Castiglioni per averci messo i soldi in questi anni

3. Critiche agli stessi per avere scelto malamente i propri collaboratori (non ho la presunzione di dire che avrei fatto di meglio...)

4. Consiglio generale. Una società si costruisce dall'alto scegliendo un GM (o meglio uno staff di dirigenti) che sceglie un allenatore di sua fiducia il quale, compatibilmente con gli obiettivi aziendali e con le proposte dei dirigenti sceglie i giocatori (ovviamente non tutti concordano con questa impostazione). Con Rusconi e Ghiacci si è tentata questa strada ma in entrambi i casi sono stati commessi degli errori.

5. La coppia Oioli-Castiglioni jr è a mio umilissimo avviso di basso livello

6. Sottoscrivo in pieno l'articolo del Corriere

7. Prepariamoci ad un'altra stagione avara di soddisfazioni....

Quoto al 100%, l'affermazione di Vanetti deve avere almeno due righe d'approfondimento, scrivendo in questo modo rischia di giocarsi la credibilita' futura.

Ad ogni modo sono d'accordo sul fatto che serva un GM di ruolo.

Non è un gioco al massacro, semplicemente una critica costruttivissima: se si usano professionisti seri e preparati nei posti giusti, si ottengono risultati migliori utilizzando meno risorse, in qualsiasi settore. Una società che punti ad essere protagonista non può fare a meno di strutturarsi adeguatamente, o si rischia di buttare continuamente soldi in progetti subito abortiti: non vogliamo diventare l'Inter del basket, vero?

Quello che hai scritto è tutto vero, però ricordati che i professionisti seri e preparati
costano e, a quanto si può intendere, il badget di quest'anno sarà ulteriormente limato. Preferisci tagliare sulla struttura societaria o sui giocatori?
Tutto può essere opinabile e criticabile, però chi caccia i soldi non siamo certamente noi....
Se qualcuno vuole rilevare la Pallacanestro Varese, si faccia avanti alla luce del sole e con proposte concrete, altrimenti ci teniamo i Castiglioni con le loro pecche ma con la squadra in A1.

quanto dice Vametti sul corsera può anche essere condivisibile, perchè no??...
solo una cosa mi sfugge quanbdo parla di potere politico... secondo me il potere politico deriva anche da una potere finanziario... io posso avere una bellissima immagine ma se offrò a un giocatro 500.000$ e un'altra società 1.000.000$ voglio vedere questo dove sceglie di andare...
ovviamente poi è facile avere un bugdet quasi inesauribile ed avere potere politico...

non dire quel nome li!!!!!. da quando o...ob...meglio di no, il nigeriano quello che salta quando fa gol insomma è comparso abbracciato al menego siamo stati ricoperti di sfiga...cmq per il resto direi quotabile

Articolo perfetto, quello di Vanetti, secondo me. Mi auguro, comunque, che i Castiglioni lo smentiscano, anche se, visti i precedenti, ci credo poco...

Sei così sicuro?!

Non penso proprio che il basket a Varese sia sopravvissuto grazie a Castiglioni, probabilmente ci sarebbe stato cmq qualcun altro anche se con budget ridotti, francamente questo terrorismo del Casti mi ha anche un po' rotto le balle più delle vaccate che ha combinato nella gestione tecnica di Varese in questi anni. La logica del muoia "Sansone e tutti i filistei" dovrebbe cominiciare a toglierla dalle sue espressioni preferite perchè non se ne può più.
Non ci sono imprenditori a Varese? Siamo sicuri che la Pallacanestro Varese sia solo un patrimonio provinciale e non anche nazionale (nel basket, ovvio)? E' necessario continuare a fare i provincialotti e avere proprietari varesini, sponsor varesini?
A me non farebbe schifo essere sponsorizzato da un'azienda di tutt'altra parte, così come non mi farebbe schifo se la proprietà fosse extra-varesina purchè tifosa e appassionata (e non solo vampira...)
Se non ci fosse il Casti Group probabilmente avremmo proprietà cone budget minori che però non significa per forza retrocessione, anzi, per dirla all'americana, less is more.
Quest'anno, stando a quello che si è detto, abbiamo investito un budget pari a quello dell'anno dello scudetto. Risultato? Una m..
Negli anni precedenti allo scudo avevamo un budget simile a quello che (stando ai si dice) sarebbe stato il budget dell'eventuale nuova proprietà. Io mi divertivo molto di più e mi incazzavo molto meno...

Negli ultimi 5 anni con tanti soldi spesi (male) da quando siamo tornati in serie A abbiamo rischiato per due volte almeno di retrocedere, altro che memoria corta...

Non ho mai letto sui giornali così tanti giudizi negativi, se non addirittura sarcastici, su Varese come succede da un po'...

Spetta un attimo... quindi una semifinale di Champions-Eurolega, una coppa Uefa-Uleb vinta, un secondo e un terzo posto in campionato e la prospettiva di giocare anche una misera finale di coppa Italia?!

dove si firma per diventare l'inter del basket?!

Dico sul serio, io per quei risultato tutto sommato non avrei schifo...

quoto tutto.





OT: reggie è una vita che non ci si fa una sana partitella

.........quei risultati rapportati alle cifre (€€€€) investite, equivalgono alla mediocrità assoluta della nostra ultima Varese...se non peggio !!

Lasa perd, và Ale.......

il ruolo di "Inter del Basket" è già di diritto della Fortitudo...

E comunque noi siamo già diventati l'nter del basket...
Varese è una squadra dal grande passato che negli ultimi vent'anni ha vinto poco o niente...

Ragazzi non scherziamo, l'INTER è inarrivabile.

E' la squadra di serie A che da diversi anni più spende e meno raccoglie.

Noi spendiamo pochino (veniamo dopo Siena, Bologna, Treviso, Roma, Pesaro, Napoli, Milano e pari a Cantù e Udine) e l'ultimo scudetto risale a 6 anni fà.

scusate... ma non so dove, in una trasmissione televisia forse, ho sentito dire che Moratti ogni anno spende 80 milioni di euro per l'inter... perchè non gli proponiamo di venire a spendere un decimo o poco più l'anno da noi ???
risparmiarebbe un sacco di soldi e magari potrebbe anche vincere qualcosa, no ???

Moratti e "vittoria" non vanno molto d'accordo... Però, i suoi soldi schifo non farebbero...

Dai Roo, mi sembrava palese la provocazione, io a fare i risultati che fa ogni tanto l'Inter ci metterei veramente la firma!!!
Oh ma te l'immagini una semifinale di Eurolega?!?!?

Solo con lo stipendio del Chino ci faremmo uno squadrone!