Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: GRAZIE TATANKA !
Varesefansbasket_forum > Gruppo Vfb.it > Divertiti col gruppo di Vfb.it
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109
tatanka
QUOTE(ROOSTERS99 @ Jan 10 2007, 10:01 ) [snapback]104460[/snapback]

Odesi forte rumore di unghie su vetri.......

Intanto in Costa Smeralda si ritrovavano in Proprietà Privata e NON a spese del contribuente


opinabile, ma ho promesso di non non parlare tanto del B.

QUOTE

..........e poi tu, prode proletario, cha cazzo ci facevi in Costa Smeralda ?? rolleyes.gif


facevo il "vorrei ma non posso" sad.gif
EmaZ
QUOTE(spiff @ Jan 10 2007, 10:27 ) [snapback]104484[/snapback]

Ma quante ne sai? blush.gif


Troppe eh? biggrin.gif

QUOTE(ROOSTERS99 @ Jan 10 2007, 10:28 ) [snapback]104485[/snapback]

Hai bevuto al mattino ??? ...Emaz... nono[1].gif nono[1].gif laugh.gif


sheridan con biscotti!
lo consiglio a tutti

QUOTE(tatanka @ Jan 10 2007, 10:39 ) [snapback]104492[/snapback]

opinabile, ma ho promesso di non non parlare tanto del B.
facevo il "vorrei ma non posso" sad.gif


Brau!
ROOSTERS99
30/1/2007
Entrate:37 miliardi in più in 2006
Visco: "Taglio tasse appena possibile"


La pressione fiscale dovrà essere ridotta "il prima possibile e progressivamente". Ma non subito. "Non ci sono soldi da spendere. Sarebbe pericoloso pensare che dato che il gettito va bene ci mettiamo a dare soldi in giro". E' quanto ha detto il viceministro dell'Economia Vincenzo Visco, sottolineando che nel 2006 le entrate erariali sono cresciute del 10,3%, pari a 37,1 miliardi di euro, ben oltre le attese. Visco ha poi aggiunto che la Finanziaria 2008 potrà essere più leggera e che il rapporto tra deficit e Pil potrà scendere sotto il 3% già nel 2006.

Parlando nel corso della conferenza stampa sull'andamento dell'entrate erariali 2006 il viceministro si mostra ottimista, ma nello stesso tempo prudente.
"Non ritengo che la pressione fiscale debba crescere ulteriormente", ma "il processo di risanamento è ancora molto lungo" ha detto Visco che non fissa delle date ma puntualizza che bisognerà intervenire "non appena la situazione del bilancio dello Stato sarà stabilizzata e ammesso che continui il trend positivo".

ENTRATE OLTRE LE ATTESE
Lo scorso anno le entrate erariali (escluso quindi Irap, addizionali comunali, etc) si sono attestate a 397,4 miliardi di euro con una crescita del 10,3%. La crescita sul 2005 è stata di 37,1 miliardi: 33,7 già previsti con la relazione previsionale e 3,4 miliardi in più rispetto alle previsioni.
"Buona parte" del maggior gettito registrato nel 2006 rispetto al 2005, relativo agli ultimi mesi dell'anno scorso, "può essere considerato strutturale", ha detto Visco, spiegando che questo maggior gettito è "ragionevolmente strutturale in maggioranza".

Entrando nel dettaglio delle singole imposte, il viceministro ha specificato che l'Ire è cresciuta su base annua del 6,5%. L'Ires del 16,9% e l'Iva dell'8,7%.
Riguardo agli effetti dei provvedimenti una tantum presi dal governo precedente Visco ha fatto presente che anche se si depurano i conti da tali misure, il gettito erariale resta elevato. In questo caso le entrate erariali del 2006 risultano aumentate del 9,1% rispetto all'anno precedente mentre i tassi di crescita delle maggiori imposte (Ire, Ires, Iva) restano invariati. Dei circa 37 miliardi di nuove entrate, 9,3 miliardi derivano dalla crescita dell'economia.
Dai provvedimenti con effetti di natura transitoria, sono arrivati 8,1 miliardi in piùrispetto al 2005: in questi provvedimenti, rientrano alcune imposte sostitutive per circa 4 miliardi; l'aumento delle ritenute Ire dovute al pagamento di arretrati contrattuali (circa un miliardo) e pagamenti ed eventi eccezionali come la concentrazione di rimborsi di buoni postali.
Altri 5 miliardi sono stati invece assicurati da provvedimenti permanenti della Finanziaria 2006, e cioè decisi dal governo Berlusconi ("a ciascuno il suo...", ha commentato Visco) ma l'aumento delle entrate è dovuto in gran parte al miglioramento del comportamento fiscale dei contribuenti. Ma, ha avvertito il viceministro, "il recupero di evasione ora diventa più difficile perchè si tratta di cambiare i comportamenti più radicati".

FINANZIARIA 2008 PIU' LEGGERA
Visvo ha annunciato che è possibile ipotizzare una Finanziaria più leggera per il 2008.
"Se si guarda al Dpef e a tutte le previsioni dell'anno scorso, era previsto mezzo punto di Pil per stare in linea con gli impegni assunti con Bruxelles. Ora il gettito maggiore rispetto alla relazione previsionale programmatica vuol dire che - ha detto - se la Finanziaria realizza tutti gli obiettivi, la prossima che verrà varata a settembre risulterà alquanto più ridotta".

RIFORMA CATASTO ANDRA' AVANTI RAPIDAMENTE
La delega per la riforma del catasto "andrà avanti rapidamente, non credo che avrà problemi". Ha assicurato Visco replicando cosi' ad alcune critiche avanzate ad esempio dalla Confedilizia. Critiche che, a suo giudizio, rappresentano "un'offensiva mediatica di un'associazione che vuole bloccare una riforma finalizzata a rendere normale il mercato immobiliare".





Riporto in alto questo 3d perchè (ahinoi !) i danni che l' attuale governo sta procurando a tutti noi, non sono certo finiti........ anzi !

Intanto faccio notare al caro amico Tatanka, ringraziandolo come d' abitudine che:

- Domani scade il termine per pagare la gabella del Canone Rai, ritoccata a 104€ pirate.png
- La parte evidenziata nell' articolo, prepara l' ennesima "mazzata" sui propietari di "pime case".
- Già da quest' anno, comunque, la prima cosa farà REDDITO nella dichiarazione di Giugno !! pirate.png pirate.png

Mano al portafoglio caro amico, ma sii sereno, tanto presto farai benzina all IPER, e andrai a tagliare i capelli al Lunedì..............
spiff
Immagine IPB
ROOSTERS99
QUOTE(spiff @ Jan 30 2007, 17:56 ) [snapback]108087[/snapback]

Immagine IPB

clap[1].gif hyper.gif
EmaZ
La febbre mi perseguita e la pancina duole
Immagine IPB
spiff
Immagine IPB
ROOSTERS99
QUOTE(spiff @ Jan 30 2007, 18:42 ) [snapback]108097[/snapback]

Immagine IPB


Cazzeggio allo stato puro !!
Virgus
Capisco l'universitario Emaz che grava sulle spalle ( e forsanche sulle palle ) del sig. Emaz senior ... ma a te , Spiff , chi ti paga lo stipendio ?
EmaZ
QUOTE(ROOSTERS99 @ Jan 30 2007, 17:07 ) [snapback]108101[/snapback]

Cazzeggio allo stato puro !!


Immagine IPBImmagine IPB

Sia chiaro!
EmaZ
QUOTE(Virgus @ Jan 30 2007, 17:15 ) [snapback]108104[/snapback]

Capisco l'universitario Emaz che grava sulle spalle ( e forsanche sulle palle ) del sig. Emaz senior ... ma a te , Spiff , chi ti paga lo stipendio ?


Io non gravo
io casomai allieto la greve esistenza della fam emaz con battutacce al vetriolo e sganassate a ripetizione..




Per caso c'è qualcuno che ha intenzione di adottarmi?
spiff
Vabbé, dai, lavoro tramite PC, in più il caffé non mi piace....fate 1+1 e capirete la mia disperazione....in fondo ho solo bisogno di amicizia e di affetto.... logik.png hug.gif sad.png flowers.png cry.png console.gif
EmaZ
QUOTE(spiff @ Jan 30 2007, 17:40 ) [snapback]108113[/snapback]

Vabbé, dai, lavoro tramite PC, in più il caffé non mi piace....fate 1+1 e capirete la mia disperazione....in fondo ho solo bisogno di amicizia e di affetto.... logik.png hug.gif sad.png flowers.png cry.png console.gif


Non temere
Immagine IPB
Ti saprà aiutare e indirizzare nella retta via
spiff
QUOTE(EmaZ @ Jan 30 2007, 17:46 ) [snapback]108115[/snapback]

Non temere
Immagine IPB
Ti saprà aiutare e indirizzare nella retta via

Zitto te, che nella classifica dei messaggi effettuati il distacco tra te e gli altri è paragonabile solo a quello di Federer nel ranking ATP! cool.png
EmaZ
QUOTE(spiff @ Jan 30 2007, 17:49 ) [snapback]108116[/snapback]

Zitto te, che nella classifica dei messaggi effettuati il distacco tra te e gli altri è paragonabile solo a quello di Federer nel ranking ATP! cool.png


Ah l'invidia...che brutta malattia boxing[1].gif biggrin.gif biggrin.gif
Virgus
QUOTE(spiff @ Jan 30 2007, 17:40 ) [snapback]108113[/snapback]

Vabbé, dai, lavoro tramite PC, in più il caffé non mi piace....fate 1+1 e capirete la mia disperazione....in fondo ho solo bisogno di amicizia e di affetto.... logik.png hug.gif sad.png flowers.png cry.png console.gif


Non prendertela flowers.png , era così , tanto per sapere : sai , da qualche parte ho letto una interessante discussione in cui si parlava di stipendi, sindaci e fonderie ...
biggrin.gif
EmaZ
QUOTE(Virgus @ Jan 30 2007, 19:17 ) [snapback]108139[/snapback]

Non prendertela flowers.png , era così , tanto per sapere : sai , da qualche parte ho letto una interessante discussione in cui si parlava di stipendi, sindaci e fonderie ...
biggrin.gif



Vuoi dire che?
Stai per caso insinuando che ?
Spiff sia il nuovo candidato sindaco di Varese?
Dragonheart
QUOTE(EmaZ @ Jan 30 2007, 19:31 ) [snapback]108141[/snapback]

Spiff sia il nuovo candidato sindaco di Varese?


Già pregusto lo slogan: più bresaola per tutti.


spiff
QUOTE(Dragonheart @ Jan 30 2007, 19:33 ) [snapback]108143[/snapback]

Già pregusto lo slogan: più bresaola per tutti.

A dirla tutta pensavo di utilizzare la bresaola come unità di conto, fissando un tasso di cambio con l'Euro.
ROOSTERS99
Riporto la lettera di un lettore di Varesenews, consolandomi che qualche elettore di 'sto governo faccia severa autocritica......... vero Tat ?........



Non ci resta che ridere


--------------------------------------------------------------------------------

Egregio Direttore, mi scuso per la premessa, indispensabile.
Sono radicale, laico, libertario e socialista da trent'anni e piu'. Ho contribuito nel 1976 a fondare l'associazione radicale XII maggio di Varese e nel 1990 la lista verde a Varese quando l'Ayatollah Pannella ci disse di andare e moltiplicarci. Ho votato a sinistra, ovviamente.
Tristemente vedo introdotto di nuovo nella legislazione italiana il reato di opinione punibile con qualche mese di patria galera. Negare l'Olocausto è reato. Introduciamo quindi una classifica nei reati di strage. Per il massacro degli Armeni, la negazione dello stesso non è punibile così come le per le "purghe" staliniane e per decine e centinaia di massacri di Stato lontani da noi e dimenticati.
Chiedo di riflettere su questa "novita" del reato di opinione, altro regalo di questo nostro deludente Governo che del resto ho votato.
Ma son convinto che le rivoluzionarie liberalizzazioni a favore della grande distribuzione e con l'apertura dei negozi di parrucchiere il lunedì l'Italia piu' che cambiare faccia, cambierà capigliatura.
Non ci resta che ridere?

Sabato 27 Gennaio 2007
Roberto Gervasini Varese

Franz#12
Finché si lamentano i radicali non c'è alcun problema. Li hai mai sentiti essere contenti di qualcosa?
spiff
I radicali liberi sono nocivi. spiteful[1].gif
EmaZ
Spiff Sindaco!
EmaZ
Immagine IPB
davide
QUOTE(ROOSTERS99 @ Jan 31 2007, 13:16 ) [snapback]108227[/snapback]

Riporto la lettera di un lettore di Varesenews, consolandomi che qualche elettore di 'sto governo faccia severa autocritica......... vero Tat ?........
Non ci resta che ridere


--------------------------------------------------------------------------------

Egregio Direttore, mi scuso per la premessa, indispensabile.
Sono radicale, laico, libertario e socialista da trent'anni e piu'. Ho contribuito nel 1976 a fondare l'associazione radicale XII maggio di Varese e nel 1990 la lista verde a Varese quando l'Ayatollah Pannella ci disse di andare e moltiplicarci. Ho votato a sinistra, ovviamente.
Tristemente vedo introdotto di nuovo nella legislazione italiana il reato di opinione punibile con qualche mese di patria galera. Negare l'Olocausto è reato. Introduciamo quindi una classifica nei reati di strage. Per il massacro degli Armeni, la negazione dello stesso non è punibile così come le per le "purghe" staliniane e per decine e centinaia di massacri di Stato lontani da noi e dimenticati.
Chiedo di riflettere su questa "novita" del reato di opinione, altro regalo di questo nostro deludente Governo che del resto ho votato.
Ma son convinto che le rivoluzionarie liberalizzazioni a favore della grande distribuzione e con l'apertura dei negozi di parrucchiere il lunedì l'Italia piu' che cambiare faccia, cambierà capigliatura.
Non ci resta che ridere?

Sabato 27 Gennaio 2007
Roberto Gervasini Varese

bah, veramente la cagata sul reato d'opinione è nata e morta lì... bah... huh.gif
ROOSTERS99
QUOTE(Franz#12 @ Jan 31 2007, 16:50 ) [snapback]108241[/snapback]

Finché si lamentano i radicali non c'è alcun problema. Li hai mai sentiti essere contenti di qualcosa?


Della legge sul divorzio, o quella sull' aborto ad esempio.

Certo, sono scassamaroni per definizione..........
tatanka
QUOTE(davide @ Feb 1 2007, 00:10 ) [snapback]108328[/snapback]

bah, veramente la cagata sul reato d'opinione è nata e morta lì... bah... huh.gif


In realtà mi sembra sia passata.
E' previsto il carcere per chi nega l'olocausto.
Non mi piace.

spiff
QUOTE(tatanka @ Feb 1 2007, 09:51 ) [snapback]108352[/snapback]

In realtà mi sembra sia passata.
E' previsto il carcere per chi nega l'olocausto.
Non mi piace.

Quoto!
Les Claypool
QUOTE(tatanka @ Feb 1 2007, 11:51 ) [snapback]108352[/snapback]

In realtà mi sembra sia passata.
E' previsto il carcere per chi nega l'olocausto.
Non mi piace.


Quoto anche io
Silver Surfer
Quindi negate anche la Teoria che sottende all'"Apologia di Reato"...?
Non pensate quindi che i vari David Irving, Robert Faurisson, i Revisionisti storici più duri&crudi, i Tony Negri e Renato Curcio di un tempo passato, possano aver influenzato molto negativamente certe prese di posizione estreme e certi passaggi dalla Teoria all'Azione Armata...?
Concordo al 100% sulla Libertà di Opinione, ma tutto ha un limite. La Grande Serbia e Karadzic inclusi. mad.gif no.gif
EmaZ
QUOTE(tatanka @ Feb 1 2007, 09:51 ) [snapback]108352[/snapback]

In realtà mi sembra sia passata.
E' previsto il carcere per chi nega l'olocausto.
Non mi piace.


Ti quoto....



e ti assicuro che mi fa effetto quotarti per questo tema
EmaZ
Grazie Tatanka!
(e son 7.ooo!) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Ponchiaz
No al carcere per i reati di opinione.

Punire l'apologia di reato con il carcere solo quando diventa vera e propria istigazione a delinquere.

Esempio "L'olocausto é stata una gran figata!!": direi non punibile, ma se poi si aggiunge "Adesso andiamo e facciamone un altro!!" allora sí.
spiff
QUOTE(Silver Surfer @ Feb 1 2007, 23:57 ) [snapback]108605[/snapback]

Quindi negate anche la Teoria che sottende all'"Apologia di Reato"...?
Non pensate quindi che i vari David Irving, Robert Faurisson, i Revisionisti storici più duri&crudi, i Tony Negri e Renato Curcio di un tempo passato, possano aver influenzato molto negativamente certe prese di posizione estreme e certi passaggi dalla Teoria all'Azione Armata...?
Concordo al 100% sulla Libertà di Opinione, ma tutto ha un limite. La Grande Serbia e Karadzic inclusi. mad.gif no.gif

Silver, apologia di reato significa incitare alla violenza e di conseguenza ritengo giustissimo perseguirla.
Negare l'olocausto significa incitare alla demenza e ritengo che una sanzione civile possa essere più che sufficiente (certo altra cosa sarebbe ad esempio inneggiare alle SS, ovvio). flowers.png
tatanka
QUOTE(Silver Surfer @ Feb 1 2007, 23:57 ) [snapback]108605[/snapback]

Quindi negate anche la Teoria che sottende all'"Apologia di Reato"...?
Non pensate quindi che i vari David Irving, Robert Faurisson, i Revisionisti storici più duri&crudi, i Tony Negri e Renato Curcio di un tempo passato, possano aver influenzato molto negativamente certe prese di posizione estreme e certi passaggi dalla Teoria all'Azione Armata...?
Concordo al 100% sulla Libertà di Opinione, ma tutto ha un limite. La Grande Serbia e Karadzic inclusi. mad.gif no.gif


Ritengo che spesso si rischia di trasformare in martiri delle merdaccine.
Chi nega l'olocausto non deve finire in carcere, deve essere deriso.

Attenzione che io mi riferisco al dire "per me non è vero che furono uccisi 6 milioni di Ebrei".
Se invece qualcuno dice "Per me hanno fatto bene ad uccidere 6 milioni di ebrei", oppure "Dovremmo rinchiudere tutti i ..... (mettici qualsiasi identificazione razziale/religiosa) e gasarli come fece il fuhrer" allora passiamo all'istigazione e qui il reato cambia e la mia opinione pure.

Quindi deriso finchè rimane nei termini di uno che vuole fare lo storico ed non ci riesce.

Per quanto difficile dobbiamo distinguere opinione da propaganda.

tatanka
QUOTE(Ponchiaz @ Feb 2 2007, 09:04 ) [snapback]108620[/snapback]

No al carcere per i reati di opinione.

Punire l'apologia di reato con il carcere solo quando diventa vera e propria istigazione a delinquere.

Esempio "L'olocausto é stata una gran figata!!": direi non punibile, ma se poi si aggiunge "Adesso andiamo e facciamone un altro!!" allora sí.


Ho risposto a Silver senza leggere questa tua risposta.

Per me "L'olocausto é stata una gran figata!!" è già punibile. Magari solo con il provare a viverlo per un mese dalla parte dei figati invece che dei figanti.

Pag. 100 di Grazie Tatanka.
Grazie a tutti.
alberto
QUOTE(Silver Surfer @ Feb 1 2007, 23:57 ) [snapback]108605[/snapback]

Quindi negate anche la Teoria che sottende all'"Apologia di Reato"...?
Non pensate quindi che i vari David Irving, Robert Faurisson, i Revisionisti storici più duri&crudi, i Tony Negri e Renato Curcio di un tempo passato, possano aver influenzato molto negativamente certe prese di posizione estreme e certi passaggi dalla Teoria all'Azione Armata...?
Concordo al 100% sulla Libertà di Opinione, ma tutto ha un limite. La Grande Serbia e Karadzic inclusi. mad.gif no.gif


non mi risulta che irving abbia mai cercato di ricostituire il terzo reich, mentre ha indubbiamente pubblicato documenti che nessun altro storico aveva nemmeno cercato. o si dimostra che ha pubblicato dei falsi, o ha compiuto un'opera meritoria. ognuno poi si faccia un'opinione, ma, almeno, prima legga i libri. dubito che mastella lo abbia fatto...
ROOSTERS99
QUOTE(alberto @ Feb 2 2007, 11:29 ) [snapback]108631[/snapback]

non mi risulta che irving abbia mai cercato di ricostituire il terzo reich, mentre ha indubbiamente pubblicato documenti che nessun altro storico aveva nemmeno cercato. o si dimostra che ha pubblicato dei falsi, o ha compiuto un'opera meritoria. ognuno poi si faccia un'opinione, ma, almeno, prima legga i libri. dubito che mastella lo abbia fatto...


Irving è solo un ridicolo buffone, nemmeno preso in considerazione dai sui colleghi di tutto il mondo, i quali lo considerano esattamente come io lo ho definito. Punto.
ROOSTERS99
QUOTE(tatanka @ Feb 2 2007, 11:26 ) [snapback]108629[/snapback]

Ho risposto a Silver senza leggere questa tua risposta.

Per me "L'olocausto é stata una gran figata!!" è già punibile. Magari solo con il provare a viverlo per un mese dalla parte dei figati invece che dei figanti.

Pag. 100 di Grazie Tatanka.
Grazie a tutti.


Anche avere votato per Prodi è già punibile......... grazie, Tatanka !








rolleyes.gif
spiff
QUOTE(ROOSTERS99 @ Feb 2 2007, 09:38 ) [snapback]108635[/snapback]

Irving è solo un ridicolo buffone, nemmeno preso in considerazione dai sui colleghi di tutto il mondo, i quali lo considerano esattamente come io lo ho definito. Punto.

Esatto, quotone!!!
Bravo Roo, sintetico ed efficace.
Silver Surfer
QUOTE(tatanka @ Feb 2 2007, 10:24 ) [snapback]108628[/snapback]

...
Per quanto difficile dobbiamo distinguere opinione da propaganda.

Esatto. Qs. è uno dei punti nevralgici...
Silver Surfer
QUOTE(tatanka @ Feb 2 2007, 10:26 ) [snapback]108629[/snapback]

...
Per me "L'olocausto é stata una gran figata!!" è già punibile. ...

Personalmente, confermo, Ponch.
Qs. a prescindere dal fatto che esista una lobby economica e a protezione degli interessi ISR in USA e non...!
Un conto è combattere certe situazioni con correttezza e nella legalità, criticando ove giusto e cercando di porre argine a certe situazioni incresciose; un altro conto è dire: sono una razza inferiore, opportunista in modo schifoso, che merita morte e distruzione, ecc.ecc.
Sempre IMHO, naturally...
ROOSTERS99
Porto il "grazie Tatanka" dei metalmeccanici (coi quali lavoro da ormai 8 anni ), dopo che hanno ricevuto le buste di Gennaio !! thumbdown[1].gif
marko
QUOTE(Silver Surfer @ Feb 2 2007, 13:01 ) [snapback]108690[/snapback]

Personalmente, confermo, Ponch.
Qs. a prescindere dal fatto che esista una lobby economica e a protezione degli interessi ISR in USA e non...!
Un conto è combattere certe situazioni con correttezza e nella legalità, criticando ove giusto e cercando di porre argine a certe situazioni incresciose; un altro conto è dire: sono una razza inferiore, opportunista in modo schifoso, che merita morte e distruzione, ecc.ecc.Sempre IMHO, naturally...


la differenza sostanziale tra antisionismo e antisemitismo... e non mi si venga a dire che l'antisionismo è antisemitismo mascherato...
negare l'olocausto è ridicolo. non si discute.
ma che ci siano delle pagine non proprio chiarissime è altrettanto vero.
se uno storico (magari sbagliando, chi dice di no, può succedere) cerca di ricostruire alcune informazioni del passato che non quadrano o che sono riportate con qualche distorsione viene subito indicato come probabile revisionista-filonazi... mah... g[1].gif

tatanka
QUOTE(ROOSTERS99 @ Feb 2 2007, 13:11 ) [snapback]108694[/snapback]

Porto il "grazie Tatanka" dei metalmeccanici (coi quali lavoro da ormai 8 anni ), dopo che hano ricevuto le buste dei Gennaio !! thumbdown[1].gif


Azz, mi ringrazio pure da solo.
ROOSTERS99
QUOTE(tatanka @ Feb 2 2007, 16:29 ) [snapback]108726[/snapback]

Azz, mi ringrazio pure da solo.


Chi è causa del suo mal ........
Ale Div.
Paura eh?!


(AGI)CDM: PRODI A MINISTRI, PREVALGA RESPONSABILITA' COALIZIONE

(AGI) - Roma, 2 feb. - "Siate uniti e fate prevalere la responsabilita' di coalizione sulle decisioni anziche' la voglia di mettere le bandierine". Cosi' il premier Romano Prodi, durante il Consiglio dei Ministri, si e' rivolto al suo esecutivo, dopo l'incidente di ieri al Senato sulla base Usa di Vicenza. A riferirlo, al termine della riunione a palazzo Chigi, il ministro Vannino Chiti. Prodi, quindi, ha fatto "un richiamo forte e autorevole all'unita' nella politica estera".
Chiti ha sottolineato che "questo governo e' il governo che nella storia di questo paese ha dato un contributo molto forte a riaffermare a livello internazionale una politica multilaterale, non l'unilateralismo e ha dato contributi importanti sul tema della pace". Quanto alla vicenda di Vicenza, "ci sara' sulla questione specifica e sugli a ppuntamenti che ci sono poi alle Camere un punto nella maggioranza. Non c'era niente piu' di questo da dire. Del resto, su quanto avvenuto ieri al Senato dobbiamo distinguere due aspetti: un aspetto che riguarda le regole parlamentari, e non si e' mai visto che un governo entri in difficolta' perche' un ordine del giorno abbastanza stumentale, che arriva dopo 4 ore di critiche in cui si attacca il governo, invece poi approva la relazione del ministro. E' certo che ci sono, sul problema base di Vicenza, delle valutazioni diverse nella maggioranza, soprattutto legate al tema dell'impatto ambientale e della sostenibilita' territoriale, non certo alle politiche di alleanze o ai rapporti con gli Stati Uniti. Quindi - ha aggiunto Chiti - e' importante ma circoscritto e deve essere affrontato perche' la maggioranza su questi temi deve avere un comportamento coerente e fare prevalere sempre la responsabilita' di coalizione, questo e' quello che dobbiamo verificare con serieta' e rigore. Non ci sono questioni di accuse o contraccuse, si tratta di chiarire bene che cosa avviene e ognuno, comunque sia collocato in maggioranza, bisogna che faccia prevalere la responsabilita' di coalizione delle decisioni che si assumono rispetto a mettere bandierine
ROOSTERS99
QUOTE(Ale Div. @ Feb 2 2007, 18:39 ) [snapback]108761[/snapback]

Paura eh?!
(AGI)CDM: PRODI A MINISTRI, PREVALGA RESPONSABILITA' COALIZIONE

(AGI) - Roma, 2 feb. - "Siate uniti e fate prevalere la responsabilita' di coalizione sulle decisioni anziche' la voglia di mettere le bandierine". Cosi' il premier Romano Prodi, durante il Consiglio dei Ministri, si e' rivolto al suo esecutivo, dopo l'incidente di ieri al Senato sulla base Usa di Vicenza. A riferirlo, al termine della riunione a palazzo Chigi, il ministro Vannino Chiti. Prodi, quindi, ha fatto "un richiamo forte e autorevole all'unita' nella politica estera".
Chiti ha sottolineato che "questo governo e' il governo che nella storia di questo paese ha dato un contributo molto forte a riaffermare a livello internazionale una politica multilaterale, non l'unilateralismo e ha dato contributi importanti sul tema della pace". Quanto alla vicenda di Vicenza, "ci sara' sulla questione specifica e sugli a ppuntamenti che ci sono poi alle Camere un punto nella maggioranza. Non c'era niente piu' di questo da dire. Del resto, su quanto avvenuto ieri al Senato dobbiamo distinguere due aspetti: un aspetto che riguarda le regole parlamentari, e non si e' mai visto che un governo entri in difficolta' perche' un ordine del giorno abbastanza stumentale, che arriva dopo 4 ore di critiche in cui si attacca il governo, invece poi approva la relazione del ministro. E' certo che ci sono, sul problema base di Vicenza, delle valutazioni diverse nella maggioranza, soprattutto legate al tema dell'impatto ambientale e della sostenibilita' territoriale, non certo alle politiche di alleanze o ai rapporti con gli Stati Uniti. Quindi - ha aggiunto Chiti - e' importante ma circoscritto e deve essere affrontato perche' la maggioranza su questi temi deve avere un comportamento coerente e fare prevalere sempre la responsabilita' di coalizione, questo e' quello che dobbiamo verificare con serieta' e rigore. Non ci sono questioni di accuse o contraccuse, si tratta di chiarire bene che cosa avviene e ognuno, comunque sia collocato in maggioranza, bisogna che faccia prevalere la responsabilita' di coalizione delle decisioni che si assumono rispetto a mettere bandierine


Ma magari....magari !!
spiff
Ragazzi, destra o sinistra non se ne esce, questi signori se ne vanno in pensione a 9.000 euro lordi al mese!! mad.gif E a noi fanno tirare la cinghia!
Dragonheart
QUOTE(Ale Div. @ Feb 2 2007, 16:39 ) [snapback]108761[/snapback]

E' certo che ci sono, sul problema base di Vicenza, delle valutazioni diverse nella maggioranza, soprattutto legate al tema dell'impatto ambientale e della sostenibilita' territoriale, non certo alle politiche di alleanze o ai rapporti con gli Stati Uniti.


Grazie Chiti, era una giornata triste, ma Lei m'ha fatto ridere di cuore.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2012 Invision Power Services, Inc.