Così è riportato su www.basketground.it:
La Pallacanestro Varese sarebbe molto vicina all'ingaggio del lungo nazionale sloveno Goran Jurak (203 cm, 28 anni), che ha giocato l'ultima stagione a Jesi con 11.4 punti e 6.5 rimbalzi di media con il 55.1% da 2 e un interessante 41.9% da 3.
Per lui anche un'esperienza all'Olympiacos Pireo, formazione con la quale ha disputato anche l'Eurolega.
Versione completa: Varese vicina a Jurak?
QUOTE(Paul The Rock @ Jun 23 2005, 16:16 )
Così è riportato su www.basketground.it:
La Pallacanestro Varese sarebbe molto vicina all'ingaggio del lungo nazionale sloveno Goran Jurak (203 cm, 28 anni), che ha giocato l'ultima stagione a Jesi con 11.4 punti e 6.5 rimbalzi di media con il 55.1% da 2 e un interessante 41.9% da 3.
Per lui anche un'esperienza all'Olympiacos Pireo, formazione con la quale ha disputato anche l'Eurolega.
[right][snapback]12529[/snapback][/right]
La Pallacanestro Varese sarebbe molto vicina all'ingaggio del lungo nazionale sloveno Goran Jurak (203 cm, 28 anni), che ha giocato l'ultima stagione a Jesi con 11.4 punti e 6.5 rimbalzi di media con il 55.1% da 2 e un interessante 41.9% da 3.
Per lui anche un'esperienza all'Olympiacos Pireo, formazione con la quale ha disputato anche l'Eurolega.
[right][snapback]12529[/snapback][/right]
mea culpa!
non conosco il ragazzo... è un 4? o un cinque tutto muscoli e sberloni? scuola slava? 203cm non è proprio shaq!...
QUOTE(marko @ Jun 23 2005, 16:22 )
mea culpa!
non conosco il ragazzo... è un 4? o un cinque tutto muscoli e sberloni? scuola slava? 203cm non è proprio shaq!...
[right][snapback]12531[/snapback][/right]
E' un 4 puro, molto lottatore e difensore, non un grandissimo attaccante però tira con buone percentuali. Qui la scheda completa del suo anno a Jesi: Goran Jurak
Diciamo che lui e De Pol si assomigliano come giocatori.
il suo agente, bill carson 
, lo sta spingendo verso varese.
ps l'agente di jurak è lo stesso di marko maravic
pps l'ho letto anche io da basketground, sito che, nonostante i buoni propositi, mi sembra più vicino a certi agenti che ad altri..
, lo sta spingendo verso varese.ps l'agente di jurak è lo stesso di marko maravic
pps l'ho letto anche io da basketground, sito che, nonostante i buoni propositi, mi sembra più vicino a certi agenti che ad altri..
QUOTE(Stewe @ Jun 23 2005, 15:40 )
il suo agente, bill carson , lo sta spingendo verso varese.
ps l'agente di jurak è lo stesso di marko maravic
pps l'ho letto anche io da basketground, sito che, nonostante i buoni propositi, mi sembra più vicino a certi agenti che ad altri..
[right][snapback]12534[/snapback][/right]
, lo sta spingendo verso varese.ps l'agente di jurak è lo stesso di marko maravic
pps l'ho letto anche io da basketground, sito che, nonostante i buoni propositi, mi sembra più vicino a certi agenti che ad altri..
[right][snapback]12534[/snapback][/right]
nell'altro topic (giochino per l'estate etc.) ho fatto più commenti su JURAK.
sinceramente mi piace parecchio e lo ritengo elemento che possa rendere la squadra "quadrata".
a me non dispiace affatto. lottatore con qualche punto nelle mani e poi vorrei sottolineare i 4,2 falli subiti di media.
a patto pero' che ci siano almeno 2 giocatori con punti nelle mani
a patto pero' che ci siano almeno 2 giocatori con punti nelle mani
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 23 2005, 17:09 )
nell'altro topic (giochino per l'estate etc.) ho fatto più commenti su JURAK.
sinceramente mi piace parecchio e lo ritengo elemento che possa rendere la squadra "quadrata".
[right][snapback]12535[/snapback][/right]
sinceramente mi piace parecchio e lo ritengo elemento che possa rendere la squadra "quadrata".
[right][snapback]12535[/snapback][/right]
Giusto puoi leggere qualche commento su Jurak anche lì.
Sicuramente è un giocatore quadrato che lotta su ogni pallone e fa dell'abnegazione alla causa una delle sue prime peculiarità. Quest'anno a Jesi ha fatto bene a rimbalzo e ha portato in cascina anche una decina di punti a gara. Punti oculati visto che di solito tira poco ma lo scegliendo tiri a buona percentuale.
Sicuramente lui e De Pol sono una coppaia molto "stile Magano", magari poco inventiva in attacco. E a questo proposito se dovesse arrivare lo sloveno credo che il nostro mercato si indirizzerà su qualcuno con punti nelle mani.
QUOTE(Paul The Rock @ Jun 23 2005, 16:21 )
Giusto puoi leggere qualche commento su Jurak anche lì.
Sicuramente è un giocatore quadrato che lotta su ogni pallone e fa dell'abnegazione alla causa una delle sue prime peculiarità. Quest'anno a Jesi ha fatto bene a rimbalzo e ha portato in cascina anche una decina di punti a gara. Punti oculati visto che di solito tira poco ma lo scegliendo tiri a buona percentuale.
Sicuramente lui e De Pol sono una coppaia molto "stile Magano", magari poco inventiva in attacco. E a questo proposito se dovesse arrivare lo sloveno credo che il nostro mercato si indirizzerà su qualcuno con punti nelle mani.
[right][snapback]12537[/snapback][/right]
Sicuramente è un giocatore quadrato che lotta su ogni pallone e fa dell'abnegazione alla causa una delle sue prime peculiarità. Quest'anno a Jesi ha fatto bene a rimbalzo e ha portato in cascina anche una decina di punti a gara. Punti oculati visto che di solito tira poco ma lo scegliendo tiri a buona percentuale.
Sicuramente lui e De Pol sono una coppaia molto "stile Magano", magari poco inventiva in attacco. E a questo proposito se dovesse arrivare lo sloveno credo che il nostro mercato si indirizzerà su qualcuno con punti nelle mani.
[right][snapback]12537[/snapback][/right]
daccordo su tutta la linea.....
io mi ricordo di Jurak contro Varese, giocatore tignoso, fa poche cazzate ..... mi è sembrato anche molto attento ai giochetti sporchi !!
teoricamente con a fianco una farfalla schiacciatrice come xes KF potrebbe convivere.
occorre attrezzare un quintetto con gente con punti nelle mani, a questo punto non serve il centro grosso.
COLLINS
MORDENTE
(DIGBEAU-KAUKENAS-Alettetta tiratrice da identificarsi)
JURAK
KF
Lo Sloveno può entrare nella logica 3extra +1(jurak )??
(scusate sono un po' gnucco !!)
Più che un giocatore con molti punti nelle mani, secondo il Magnano pensiero, la Varese del futuro non deve avere stelle, ma giocatori che diano il loro contributo per aiutare la squadra a vincere, gente che non si dà mai per vinta (Digbeu) e che non stà a guardare le proprie statistiche (Nolan). In quest'ottica ben vengano giocatori con cifre non da primato, ma pur sempre dignitose, e con il DNA da lottatori.
Una squadra senza stelle ma che sul campo dia tutto per provare a vincere ogni partita. Alicante in Spagna ne è l'esempio.
Se si indovina la chimica della futura squadra.....altrimenti sono ca**i
Una squadra senza stelle ma che sul campo dia tutto per provare a vincere ogni partita. Alicante in Spagna ne è l'esempio.
Se si indovina la chimica della futura squadra.....altrimenti sono ca**i
[quote=il mazzulatore,Jun 23 2005, 17:29 ]
COLLINS
RYAN
DIGBEAU
JURAK
NOLAN
BOLZO+FARA+ALLEGRO+DEPOL+F.CONTI+MARMARINOS (MAGGIOLI)
MENEGO di rincorsa
squadra difficile per chi deve difendere..... collins penetra e scarica in percussione, per tiro dall'arco di RYAN o AIRFRANCE.
Sotto a fare lavoro sporco JURAK e NOLAN a fare il ventello che serve.
economia offensiva:
COLLINS 13 PPG + RYAN 10 PPG + AIRFRANCE 14 PPG + JURAK 12 PPG + NOLAN 20 PPG ::::: RISERVE 10 PPG: TOTALE MEDIA 80 ca ! (dovrebbero bastare per una squadra tosta)
economia difensiva:
COLLINS ------ difende su play e7o guardie basse e atletiche
RYAN ----- difende su guardie basse e atletiche e/o play
AIRFRANCE------ difende sul più pericoloso/ alapiccola
JURAK ---- difende sul centro , se pericoloso in attacco
NOLAN ----- difende sul centro se NON pericoloso in attacco.
COLLINS
RYAN
DIGBEAU
JURAK
NOLAN
BOLZO+FARA+ALLEGRO+DEPOL+F.CONTI+MARMARINOS (MAGGIOLI)
MENEGO di rincorsa
squadra difficile per chi deve difendere..... collins penetra e scarica in percussione, per tiro dall'arco di RYAN o AIRFRANCE.
Sotto a fare lavoro sporco JURAK e NOLAN a fare il ventello che serve.
economia offensiva:
COLLINS 13 PPG + RYAN 10 PPG + AIRFRANCE 14 PPG + JURAK 12 PPG + NOLAN 20 PPG ::::: RISERVE 10 PPG: TOTALE MEDIA 80 ca ! (dovrebbero bastare per una squadra tosta)
economia difensiva:
COLLINS ------ difende su play e7o guardie basse e atletiche
RYAN ----- difende su guardie basse e atletiche e/o play
AIRFRANCE------ difende sul più pericoloso/ alapiccola
JURAK ---- difende sul centro , se pericoloso in attacco
NOLAN ----- difende sul centro se NON pericoloso in attacco.
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 23 2005, 17:29 )
daccordo su tutta la linea.....
io mi ricordo di Jurak contro Varese, giocatore tignoso, fa poche cazzate ..... mi è sembrato anche molto attento ai giochetti sporchi !!
teoricamente con a fianco una farfalla schiacciatrice come xes KF potrebbe convivere.
occorre attrezzare un quintetto con gente con punti nelle mani, a questo punto non serve il centro grosso.
COLLINS
MORDENTE
(DIGBEAU-KAUKENAS-Alettetta tiratrice da identificarsi)
JURAK
KF
Lo Sloveno può entrare nella logica 3extra +1(jurak )??
(scusate sono un po' gnucco !!)
[right][snapback]12538[/snapback][/right]
io mi ricordo di Jurak contro Varese, giocatore tignoso, fa poche cazzate ..... mi è sembrato anche molto attento ai giochetti sporchi !!
teoricamente con a fianco una farfalla schiacciatrice come xes KF potrebbe convivere.
occorre attrezzare un quintetto con gente con punti nelle mani, a questo punto non serve il centro grosso.
COLLINS
MORDENTE
(DIGBEAU-KAUKENAS-Alettetta tiratrice da identificarsi)
JURAK
KF
Lo Sloveno può entrare nella logica 3extra +1(jurak )??
(scusate sono un po' gnucco !!)
[right][snapback]12538[/snapback][/right]
Ecco se vogliamo trovargli un difetto è molto falloso, però sarebbe anche il ruolo dove abbiamo il cambio con più garanzie di rendimento e minutaggio.
[quote=OSCAR,Jun 23 2005, 17:42 ]
[quote=il mazzulatore,Jun 23 2005, 17:29 ]
JURAK
NOLAN
[right][snapback]12541[/snapback][/right]
[/quote]
Io non li meterei insieme per una questione di cm, meglio un centro + alto e rimbalzista...cmq jurak non è male, mi era piaciuto contro varese
[quote=il mazzulatore,Jun 23 2005, 17:29 ]
JURAK
NOLAN
[right][snapback]12541[/snapback][/right]
[/quote]
Io non li meterei insieme per una questione di cm, meglio un centro + alto e rimbalzista...cmq jurak non è male, mi era piaciuto contro varese
QUOTE(Eddy Lee Wilkins @ Jun 23 2005, 21:40 )
Io non li meterei insieme per una questione di cm, meglio un centro + alto e rimbalzista...cmq jurak non è male, mi era piaciuto contro varese
[right][snapback]12576[/snapback][/right]
[right][snapback]12576[/snapback][/right]
Io personalmente non li metterei in campo insieme, con Jurak vedrei bene KF, con Nolan un bel 5 difensivo.
Jurak mi sembra TROPPO simile a DePol...
fisicamente credo che sandro sia più carino.
e che jurak abbia più movimenti spalle a canestro di sandro che è un percussore.
uno è sempre stato un 3-4
l'altro un 4-5
e che jurak abbia più movimenti spalle a canestro di sandro che è un percussore.
uno è sempre stato un 3-4
l'altro un 4-5
Quindi 4 come minimo comun multiplo...? 
come è difficile mettere nero su bianco...nel senso di mettere insieme 5 giocatori che diano un certo rendimento..più altri 5 per la panca...io non ci penso nemmeno, così non avrò delusioni, a guardare tutti i nomi fatti da 3 mesi a questa parte si fa prima a metterli tutti in un vaso ruolo per ruolo e poi pescarli con gli occhi bendati....e mancano ancora quasi 3 mesi all'inizio del campionato...chissà quanti ancora !!!!.....è dura...e sì che è dura....Piero
QUOTE(Silver Surfer @ Jun 23 2005, 23:09 )
Jurak mi sembra TROPPO simile a DePol...
[right][snapback]12622[/snapback][/right]
[right][snapback]12622[/snapback][/right]
Dall'Argentina NON c'è il gradimento di Magnano....questo almeno dalla Prealpa di oggi che darebbe anche per scontata la partenza di Digbeu
QUOTE(Lucaweb @ Jun 24 2005, 07:04 )
Dall'Argentina NON c'è il gradimento di Magnano....questo almeno dalla Prealpa di oggi che darebbe anche per scontata la partenza di Digbeu
[right][snapback]12635[/snapback][/right]
[right][snapback]12635[/snapback][/right]
cosa ??
xchè??
mi dai pf più info ?
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 09:49 )
cosa ??
xchè??
mi dai pf più info ?
[right][snapback]12636[/snapback][/right]
xchè??
mi dai pf più info ?
[right][snapback]12636[/snapback][/right]
Sembra che Magnano abbia fatto sapere dall'Argentina che nel ruolo dello Sloveno ci sia gia' De Pol e che quindi sarebbe un doppione .
Ciao
QUOTE(Wallace @ Jun 24 2005, 08:56 )
Sembra che Magnano abbia fatto sapere dall'Argentina che nel ruolo dello Sloveno ci sia gia' De Pol e che quindi sarebbe un doppione .
Ciao
[right][snapback]12638[/snapback][/right]
Ciao
[right][snapback]12638[/snapback][/right]
Beh, a leggere alcuni post in effetti sembrerebbe un simil-De Pol...
QUOTE(spiff @ Jun 24 2005, 08:35 )
Beh, a leggere alcuni post in effetti sembrerebbe un simil-De Pol...
[right][snapback]12644[/snapback][/right]
[right][snapback]12644[/snapback][/right]
ragazzi .... non voglio contraddire coach Magnano ne altri.... ma anche se fosse simile a Sandrino , la cosa potrebbe funzionare ! Sandrokan non ha 40 minuti nelle gambe e soprattutto non ha tutto il campionato da spendere.
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 09:56 )
ragazzi .... non voglio contraddire coach Magnano ne altri.... ma anche se fosse simile a Sandrino , la cosa potrebbe funzionare ! Sandrokan non ha 40 minuti nelle gambe e soprattutto non ha tutto il campionato da spendere.
[right][snapback]12648[/snapback][/right]
[right][snapback]12648[/snapback][/right]
Mmmh...io invece sono più per un giocatore diverso, avendo Sandro che fa già quel tipo di lavoro e lo fa bene, anche se per 20 minuti.
In questo modo hai forse più frecce nel tuo arco imho.
il mio sogno sarebbe villanueva.... un 4 puro di 208 cm...
peccato che rimane solo un sogno!!!
peccato che rimane solo un sogno!!!
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 08:49 )
cosa ??
xchè??
mi dai pf più info ?
[right][snapback]12636[/snapback][/right]
xchè??
mi dai pf più info ?
[right][snapback]12636[/snapback][/right]
Non ci sono molte informazioni: come dice Wallace sembrerebbe gradire alternative nel ruolo e non giocatori di caratteristiche simili.
Poi sinceramente credo che c'era orientamento verso giocatori qualitativamente superiori a Jurak...o mi sbaglio?
QUOTE(Lucaweb @ Jun 24 2005, 12:05 )
Non ci sono molte informazioni: come dice Wallace sembrerebbe gradire alternative nel ruolo e non giocatori di caratteristiche simili.
Poi sinceramente credo che c'era orientamento verso giocatori qualitativamente superiori a Jurak...o mi sbaglio?
[right][snapback]12657[/snapback][/right]
Poi sinceramente credo che c'era orientamento verso giocatori qualitativamente superiori a Jurak...o mi sbaglio?
[right][snapback]12657[/snapback][/right]
Penso che nel momento in cui Varese decidera' di non rinnovare Nolan se non lo ha gia' fatto, sara' per prendere un giocatore magari con un gioco diverso da Norm ma perlomeno dello stesso livello .
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 09:56 )
ragazzi .... non voglio contraddire coach Magnano ne altri.... ma anche se fosse simile a Sandrino , la cosa potrebbe funzionare ! Sandrokan non ha 40 minuti nelle gambe e soprattutto non ha tutto il campionato da spendere.
[right][snapback]12648[/snapback][/right]
[right][snapback]12648[/snapback][/right]
ne sei così sicuro ...... de pol ha tranquillamente 30 minuti nelle gambe ....
forse non è chiara una cosa a molti senza uleb cup c'è solo una partita a settimana 34 partite totali rispetto alle 50 e passa delle stagioni scorse .... la rosa non deve essere composta da 10/11 giocatori ma da 8/9 giocatori .....
nel settore lunghi serve un ala grande e questa è de pol , un ala centro e un centro ... con i 3 che si alternano .... allegretti che può giocare anche come 4 in momenti di emergenza .... serve un giovane centro (conti?) per coprire il buco nello spot centro ....
meno quantità ma + qualità ...
Provo a dire la mia: continuo a credere, sono l'unico a quanto pare, che Mordente giocherà a Varese...Digbeu si sta lentamente allontanando, e questo potrebbe cambiare qualcosa nei progetti tecnici, e allora io sonderei Roma, dove Pesic vorrebbe cambiare tutto o quasi, per capire se Righetti rientra nei programmi del coach serbo...sottocanestro, per favore non mi parlate di Jurak, non amo Nolan ma se la sua alternativa deve essere lo sloveno Norm tutta la vita, e comunque è più facile trovare un comunitario di valore ed ad un buon prezzo tra gli esterni che tra i lunghi, e credo sia questa la linea scelta...per il pivot credo di sapere che la società stia seguendo una pista ben individuata, altro non sò, o meglio sò che quest'anno aldilà del profilo basso che viene tenuto, la società è sul mercato con ben altra decisione, soprattutta economica, rispetto al passato.
Buon weekend a tutti
Buon weekend a tutti
QUOTE(parish76 @ Jun 24 2005, 12:00 )
ne sei così sicuro ...... de pol ha tranquillamente 30 minuti nelle gambe ....
forse non è chiara una cosa a molti senza uleb cup c'è solo una partita a settimana 34 partite totali rispetto alle 50 e passa delle stagioni scorse .... la rosa non deve essere composta da 10/11 giocatori ma da 8/9 giocatori .....
nel settore lunghi serve un ala grande e questa è de pol , un ala centro e un centro ... con i 3 che si alternano .... allegretti che può giocare anche come 4 in momenti di emergenza .... serve un giovane centro (conti?) per coprire il buco nello spot centro ....
meno quantità ma + qualità ...
[right][snapback]12665[/snapback][/right]
forse non è chiara una cosa a molti senza uleb cup c'è solo una partita a settimana 34 partite totali rispetto alle 50 e passa delle stagioni scorse .... la rosa non deve essere composta da 10/11 giocatori ma da 8/9 giocatori .....
nel settore lunghi serve un ala grande e questa è de pol , un ala centro e un centro ... con i 3 che si alternano .... allegretti che può giocare anche come 4 in momenti di emergenza .... serve un giovane centro (conti?) per coprire il buco nello spot centro ....
meno quantità ma + qualità ...
[right][snapback]12665[/snapback][/right]
La rosa composta da 8/9 giocatori credo proprio che sia l'idea di fondo di quest'anno. A questo punto, come dici tu, De Pol avrà grande spazio e gli altri due arrivi tra i lungi saranno intercambiabili. Effettivamente con queste premesse un giocatore come Jurak non avrebbe molto senso. Adesso potremmo dire di avere 4 giocatori su 8/9 (Farabello, Bolzonella, De Pol e Collins), 3 esterni e un lungo. Mancano 2 esterni titolari (guardia e ala) e almeno 1 lungo titolare (centro) e almeno 1 lungo da panchina.
QUOTE(sertar @ Jun 24 2005, 11:08 )
Provo a dire la mia: continuo a credere, sono l'unico a quanto pare, che Mordente giocherà a Varese...Digbeu si sta lentamente allontanando, e questo potrebbe cambiare qualcosa nei progetti tecnici, e allora io sonderei Roma, dove Pesic vorrebbe cambiare tutto o quasi, per capire se Righetti rientra nei programmi del coach serbo...sottocanestro, per favore non mi parlate di Jurak, non amo Nolan ma se la sua alternativa deve essere lo sloveno Norm tutta la vita, e comunque è più facile trovare un comunitario di valore ed ad un buon prezzo tra gli esterni che tra i lunghi, e credo sia questa la linea scelta...per il pivot credo di sapere che la società stia seguendo una pista ben individuata, altro non sò, o meglio sò che quest'anno aldilà del profilo basso che viene tenuto, la società è sul mercato con ben altra decisione, soprattutta economica, rispetto al passato.
Buon weekend a tutti
[right][snapback]12666[/snapback][/right]
Buon weekend a tutti
[right][snapback]12666[/snapback][/right]
ANche io ho qualche sensazione su MORDENTE....... ma su Jurak ti assicuro che potrebbe andare bene al progetto (salvo ultime news da magnano), perchè non esclude l'acquisto di un centro extra o comunitario..........
ES:
COLLINS
MORDENTE
ala tiratrice extra?
JURAK
centro extra ?
6uomo: DEPOL
7uomo:fara
8uomo:bolzo
9uomo: centro giovane
10-11-12 giovanissimi da sperimentare
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 12:26 )
ANche io ho qualche sensazione su MORDENTE....... ma su Jurak ti assicuro che potrebbe andare bene al progetto (salvo ultime news da magnano), perchè non esclude l'acquisto di un centro extra o comunitario..........
ES:
COLLINS
MORDENTE
ala tiratrice extra?
JURAK
centro extra ?
6uomo: DEPOL
7uomo:fara
8uomo:bolzo
9uomo: centro giovane
10-11-12 giovanissimi da sperimentare
[right][snapback]12672[/snapback][/right]
ES:
COLLINS
MORDENTE
ala tiratrice extra?
JURAK
centro extra ?
6uomo: DEPOL
7uomo:fara
8uomo:bolzo
9uomo: centro giovane
10-11-12 giovanissimi da sperimentare
[right][snapback]12672[/snapback][/right]
la tua idea di una rosa limitata a soli 8/9 contratti professionistici è giusta, però l'idea è di avere 3 giocatori intercambiabili tra i lunghi, e come quest'anno con un 4 che possa giocare con e senza De Pol per intenderci...Jurak e De Pol non potrebbero mai giocare insieme, sono troppo simili e poi nel basket moderno il 4 deve avere anche una pericolosità perimetrale che jurak assolutamente non ha, fidati io Jurak l'ho seguito per motivi logistici tutto l'anno.
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 12:26 )
ANche io ho qualche sensazione su MORDENTE....... ma su Jurak ti assicuro che potrebbe andare bene al progetto (salvo ultime news da magnano), perchè non esclude l'acquisto di un centro extra o comunitario..........
ES:
COLLINS
MORDENTE
ala tiratrice extra?
JURAK
centro extra ?
6uomo: DEPOL
7uomo:fara
8uomo:bolzo
9uomo: centro giovane
10-11-12 giovanissimi da sperimentare
[right][snapback]12672[/snapback][/right]
ES:
COLLINS
MORDENTE
ala tiratrice extra?
JURAK
centro extra ?
6uomo: DEPOL
7uomo:fara
8uomo:bolzo
9uomo: centro giovane
10-11-12 giovanissimi da sperimentare
[right][snapback]12672[/snapback][/right]
su mordente può essere .... anzi + passa il tempo e + penso che si allontani da milano ......
jurak non va bene ..... ci vuole un giocatore che sia + centro che ala ....
non so un tyrone grant un tommy smith .... per fare degli esempi ....
un giocatore che possa fare il centro quando gioca insieme a sandro de pol ....
ricordi il '99 galanda dopo 5 minuti dava il cambio all'acerbo santiago ....
ultima cosa per non essere monotono in questa squadra non vedo un posto per il menego .....
QUOTE(sertar @ Jun 24 2005, 12:08 )
...
e allora io sonderei Roma, dove Pesic vorrebbe cambiare tutto o quasi, per capire se Righetti rientra nei programmi del coach serbo
...
[right][snapback]12666[/snapback][/right]
e allora io sonderei Roma, dove Pesic vorrebbe cambiare tutto o quasi, per capire se Righetti rientra nei programmi del coach serbo
...
[right][snapback]12666[/snapback][/right]
Roma cambierà e non poco, sono dati in partenza Garri, Giachetti, Bonora e Barton e con in dubbio Edney. Righetti e Tonolli dovrebbero rimanere per la panchina.
Per i nuovi innesti pare che vorrebbero puntare su Tomasevic e Gurovic.
COLLINS
MORDENTE
SHUMPERT
GALANDA
SHAW
BOLZONELLA
FARABELLO
ALLEGRETTI
DEPOL
BAGNOLI
CONTI
MENEGHIN
MORDENTE
SHUMPERT
GALANDA
SHAW
BOLZONELLA
FARABELLO
ALLEGRETTI
DEPOL
BAGNOLI
CONTI
MENEGHIN
QUOTE(parish76 @ Jun 24 2005, 12:50 )
ultima cosa per non essere monotono in questa squadra non vedo un posto per il menego .....
[right][snapback]12682[/snapback][/right]
[right][snapback]12682[/snapback][/right]
La butto lì: menego cambio nello spot n. 3 nonché jolly?
O Fara 3??
QUOTE(spiff @ Jun 24 2005, 14:23 )
La butto lì: menego cambio nello spot n. 3 nonché jolly?
O Fara 3??
[right][snapback]12713[/snapback][/right]
O Fara 3??
[right][snapback]12713[/snapback][/right]
Farabello 3 è impensabile, Menghin potrebbe starci ma non ci conterei.
24/06/2005 09:16
- Il Centro -
In attesa di conoscere il nome del nuovo general manager (tra lunedì e martedì arriverà la fumata bianca) in casa Navigo.it Teramo si pensa a costruire lo staff e la squadra. Come assistente, al posto di Comuzzo arriverà Massimo Bianchi, milanese con un passato da giocatore (play) e da assistente nella Viola Reggio Calabria. Sul fronte giocatori dal sito www.basketland.com rimbalza la voce di un forte interessamento della Navigo.it Teramo per il play/guardia Matt Santangelo in uscita da Siviglia e corteggiato anche da Varese e Reggio Calabria e per Brett Blizzard, play/guardia che arriverebbe da Cantù con la società brianzola vicinissima all’accordo con l’ex biancorosso Lauwers. In cima alla lista del duo Boniciolli - Antonetti c’è però anche un giocatore sloveno visto a Jesi nel campionato appena concluso. L’ala/centro classe 1977 Goran Jurak sarebbe, infatti, vicino all’accordo con la società di via De Albentiis. Il giovane Lucci, intanto, ha accettato la proposta della Luiss Roma, serie B2. (m.f.)
MERDU ha messo le mani su un altro "tesoro nascosto" --- Jurak va da altre parti
Jurak sembrerebbe stoppato da Magnano, Lauwers (se andrà a Cantù) prendereà il posto che era di Blizzard lo scorso anno: cambio del play e/o guardia.
QUOTE(Paul The Rock @ Jun 24 2005, 13:57 )
Jurak sembrerebbe stoppato da Magnano, Lauwers (se andrà a Cantù) prendereà il posto che era di Blizzard lo scorso anno: cambio del play e/o guardia.
[right][snapback]12733[/snapback][/right]
[right][snapback]12733[/snapback][/right]
PAUL , ammesso che sia vero , cosa significa l'interessamento di Varese per SANTANGELO ???
due guardie nane ?
COLLINS
SANTANGELO
DIGBEAU (o aletta )
ala grande comunitaria
centro extracomune
????
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 24 2005, 15:08 )
PAUL , ammesso che sia vero , cosa significa l'interessamento di Varese per SANTANGELO ???
due guardie nane ?
COLLINS
SANTANGELO
DIGBEAU (o aletta )
ala grande comunitaria
centro extracomune
????
[right][snapback]12736[/snapback][/right]
due guardie nane ?
COLLINS
SANTANGELO
DIGBEAU (o aletta )
ala grande comunitaria
centro extracomune
????
[right][snapback]12736[/snapback][/right]
Secondo me Santangelo è un nome sparato da chi ha scritto l'articolo. Alla fine si tratta di un play e ne abbiamo già 2,5 in squadra (conto anche Farabello), lì siamo già a posto.
QUOTE(spiff @ Jun 24 2005, 14:23 )
La butto lì: menego cambio nello spot n. 3 nonché jolly?
O Fara 3??
[right][snapback]12713[/snapback][/right]
O Fara 3??
[right][snapback]12713[/snapback][/right]
Perchè ancora scommesse? Non sono bastate quelle dell'anno scorso?
Fara è un 2-1, a mio parere arma tattica come 6° uomo dalla panca, e con tiro micidiale.
Menego non può essere considerato come 1° cambio dell'ala; lasciamolo tranquillo, vediamo come si riprende senza caricarlo di inutili attese, e vedremo col tempo quale contributo potrà dare alla squadra.
QUOTE(Silver Surfer @ Jun 24 2005, 21:27 )
Perchè ancora scommesse? Non sono bastate quelle dell'anno scorso?
Fara è un 2-1, a mio parere arma tattica come 6° uomo dalla panca, e con tiro micidiale.
Menego non può essere considerato come 1° cambio dell'ala; lasciamolo tranquillo, vediamo come si riprende senza caricarlo di inutili attese, e vedremo col tempo quale contributo potrà dare alla squadra.
[right][snapback]12876[/snapback][/right]
Fara è un 2-1, a mio parere arma tattica come 6° uomo dalla panca, e con tiro micidiale.
Menego non può essere considerato come 1° cambio dell'ala; lasciamolo tranquillo, vediamo come si riprende senza caricarlo di inutili attese, e vedremo col tempo quale contributo potrà dare alla squadra.
[right][snapback]12876[/snapback][/right]
saggio surfista...
QUOTE(Silver Surfer @ Jun 24 2005, 21:27 )
Perchè ancora scommesse? Non sono bastate quelle dell'anno scorso?
Fara è un 2-1, a mio parere arma tattica come 6° uomo dalla panca, e con tiro micidiale.
Menego non può essere considerato come 1° cambio dell'ala; lasciamolo tranquillo, vediamo come si riprende senza caricarlo di inutili attese, e vedremo col tempo quale contributo potrà dare alla squadra.
[right][snapback]12876[/snapback][/right]
Fara è un 2-1, a mio parere arma tattica come 6° uomo dalla panca, e con tiro micidiale.
Menego non può essere considerato come 1° cambio dell'ala; lasciamolo tranquillo, vediamo come si riprende senza caricarlo di inutili attese, e vedremo col tempo quale contributo potrà dare alla squadra.
[right][snapback]12876[/snapback][/right]
Scusa Silver ma il mio non era certo un auspicio, anzi...
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.