Maxstars
Feb 8 2007, 22:13
Usciti con onore rispetto alle solite apparizioni..
note dolenti.. attacco poco mobile..e poche soluzioni di tiro...
ed assenza nel secondo tempo per Holland...che ha chiesto il cambio..
Cmq possiamo dire che la Virtus è battibile alla grande.. se avessimo fatto girare un pò di più la palla andavamo in semifinale...
Complimenti lo stess
non ho ancora capito come mai Delonte (incredibile nel primo quarto) ha chiesto il cambio e poi non è più rientrato...
cmq, partita giocata non malaccio, o meglio, dignitosamente...
peccato x l'eliminazione...
cmq sempre FORZA VARESE!!!
Mangusta
Feb 8 2007, 22:25
Commento a caldo e con molta rabbia in corpo:
1) Galanda è il nostro ago della bilancia, Lui gioca Varese vince, Lui non gioca Varese perde. Stasera Galanda non c'era e Varese ha perso
2) I nostri play non sono all'altezza, keys e Capin sono una spanna sotto
3) Holland...un giocatore che chiede il cambio in piena partita è inaccettabile. Nei suoi occhi non c'era volontà, grinta, desiderio di vincere. Adesso basta se ne vada in America
4) Una sconfitta non umiliante ma decisamente SECCA, una buona ma non eccellente Virtus ci ha mandato a casa
5) Usciamo ridimensionati adesso speriamo di non cedere anche in campionato
Peccato!!
Portland
Feb 8 2007, 22:40
QUOTE(Mangusta @ Feb 8 2007, 22:25 ) [snapback]109876[/snapback]
Commento a caldo e con molta rabbia in corpo:
1) Galanda è il nostro ago della bilancia, Lui gioca Varese vince, Lui non gioca Varese perde. Stasera Galanda non c'era e Varese ha perso
2) I nostri play non sono all'altezza, keys e Capin sono una spanna sotto
3) Holland...un giocatore che chiede il cambio in piena partita è inaccettabile. Nei suoi occhi non c'era volontà, grinta, desiderio di vincere. Adesso basta se ne vada in America
4) Una sconfitta non umiliante ma decisamente SECCA, una buona ma non eccellente Virtus ci ha mandato a casa
5) Usciamo ridimensionati adesso speriamo di non cedere anche in campionato
Peccato!!
1) Galanda era come minimo sempre raddoppiato: lui c'era ma brava la difesa che lo ha fatto sparire dalla partita
2) Discorso play quoto in pieno
3) non ho mai visto un giocatore partire come ha fatto lui e poi uscire dalla partita in questo modo. O lui è un pazzo o qualcuno ci dovrebbe spiegare cosa è successo. E' comunque lui il nostro ago della bilancia.
Com'è ovvio in questa sede la conduzione tecnica non si può commentare...
Mangusta
Feb 8 2007, 22:44
Sul fatto che Galanda sia stato ben marcato dalla Virtus e quindi tagliato fuori dal gioco sono d'accordo, non volevo dire che ha toppato Lui ma in ogni caso se limitato per noi è buio.
Su Magnano sinceramente quando si perde uno ha sempre torto però non ho visto una gestione errata, questi sono i giocatori che ha a disposizione in campionato fino ad oggi sta raccogliendo molto nelle partite secche esce la vera qualità e forse Noi non siamo ancora pronti per gradini troppo alti.
Per me l'ago della bilancia rimane Galanda e non Holland...
QUOTE(Portland @ Feb 9 2007, 00:40 ) [snapback]109887[/snapback]
Com'è ovvio in questa sede la conduzione tecnica non si può commentare...
Anche perchè se perdi di 7 e fai 10/19 dalla lunetta, perdi 21 palloni e il tuo miglior uomo fa 2/9 non c'è moltissimo da dire...
Come Markovski non è un genio perchè ha vinto questa partita, Magnano non è un pirla perchè l'ha persa...
QUOTE(Portland @ Feb 8 2007, 22:40 ) [snapback]109887[/snapback]
Com'è ovvio in questa sede la conduzione tecnica non si può commentare...
mah, io la commento.
Magnano stasera non mi è piaciuto: una volta viste le carte della Virtus (difesa sul tiro da tre e quintetti bassi per permettere gli aiuti difensivi sui penetratori) avrei voluto vedere qualche soluzione un po' più coraggiosa, magari con il doppio play o con Holland 4 e Galanda 5.
De Pol messo in campo a 5 minuti dalla fine va bene se genera istantaneamente un minibreak, altrimenti è deleterio.
Portland
Feb 8 2007, 22:58
QUOTE(cagno @ Feb 8 2007, 22:46 ) [snapback]109891[/snapback]
Anche perchè se perdi di 7 e fai 10/19 dalla lunetta, perdi 21 palloni e il tuo miglior uomo fa 2/9 non c'è moltissimo da dire...
Come Markovski non è un genio perchè ha vinto questa partita, Magnano non è un pirla perchè l'ha persa...
Markovski non è un genio ma ha vinto soprattutto perchè ha cambiato continuamente fino a trovare i 5 che si sono adattati meglio. Noi sin dall'inizio siamo andati sempre alla stessa velocità, i ritmi che hanno permesso all'entrenador (si scrive così?) di vincere le Olimpiadi. Spento Holland (che non è Ginobili) buio pesto......MA vi giuro che non è un polemica contro Magnano
Crocozio
Feb 8 2007, 23:03
QUOTE(Portland @ Feb 8 2007, 22:58 ) [snapback]109904[/snapback]
Markovski non è un genio ma ha vinto soprattutto perchè ha cambiato continuamente fino a trovare i 5 che si sono adattati meglio. Noi sin dall'inizio siamo andati sempre alla stessa velocità, i ritmi che hanno permesso all'entrenador (si scrive così?) di vincere le Olimpiadi. Spento Holland (che non è Ginobili) buio pesto......MA vi giuro che non è un polemica contro Magnano
marrkoski puo permettersi di continuare a cambiare, ha una panchina di 11 giocatori
Mangusta
Feb 8 2007, 23:05
QUOTE(Crocozio @ Feb 8 2007, 23:03 ) [snapback]109912[/snapback]
marrkoski puo permettersi di continuare a cambiare, ha una panchina di 11 giocatori
11 in panchina + 5 in campo = 16 giocatori
![g[1].gif](http://www.varesefansbasket.it/vfbforum/style_emoticons/default/g[1].gif)
Porca miseria lo sapevo che c'era il trucco
QUOTE(Portland @ Feb 9 2007, 00:58 ) [snapback]109904[/snapback]
Markovski non è un genio ma ha vinto soprattutto perchè ha cambiato continuamente fino a trovare i 5 che si sono adattati meglio.
Concordo ma se le nostre prove sono Capin-Hafnar-Sandrino e Gaby e dall'altra parte Best-Gugliotta-Giovannoni-Vukcevic-Michelori e Crosariol...credo che trovare i 5 giusti sia più facile per Bologna che per noi...Se poi ci mettiamo il rifiuto di Holland e un Jack non in vena i nostri 5 diventano Keys-Hafnar-Carte-De Pol-Gaby(Rolando)...che dovevamo fare.
Anch'io non sono un garnde estimatore di Magnano ma quetsa sera se la quaetsione Holland è dettata dalla volontà del giocatore e non da scelta tecnica ho poco da rimproverargli.
Crocozio
Feb 8 2007, 23:08
QUOTE(Mangusta @ Feb 8 2007, 23:05 ) [snapback]109913[/snapback]
11 in panchina + 5 in campo = 16 giocatori
![g[1].gif](http://www.varesefansbasket.it/vfbforum/style_emoticons/default/g[1].gif)
Porca miseria lo sapevo che c'era il trucco
intendevo in totale... noi giochiamo con 8 giocatori e mezzo (sandrino quest'anno fa 3 punti in 11 minuti)...
Mangusta
Feb 8 2007, 23:13
QUOTE(Crocozio @ Feb 8 2007, 23:08 ) [snapback]109918[/snapback]
intendevo in totale... noi giochiamo con 8 giocatori e mezzo (sandrino quest'anno fa 3 punti in 11 minuti)...
Ho capito, scherzavo e sdrammatizzavo un attimo...ho un nervoso per la sconfitta
QUOTE(Crocozio @ Feb 9 2007, 01:08 ) [snapback]109918[/snapback]
intendevo in totale... noi giochiamo con 8 giocatori e mezzo (sandrino quest'anno fa 3 punti in 11 minuti)...
Quoto.
Abbiamo uan squadra corta se 2-3 del quintetto bucano la gara, siamo morti non abbiamo la panchina che possa girare il match...
Omone626
Feb 9 2007, 01:09
QUOTE(Mangusta @ Feb 8 2007, 22:25 ) [snapback]109876[/snapback]
Commento a caldo e con molta rabbia in corpo:
3) Holland...un giocatore che chiede il cambio in piena partita è inaccettabile. Nei suoi occhi non c'era volontà, grinta, desiderio di vincere. Adesso basta se ne vada in America
Perchè diamo la colpa a lui??
Io invece ho visto un Holland che ha provato in tutti i modi di attaccare il suo diretto marcatore nel primo quarto sperando in un caso Mancinelli come Domenica scorsa...
Sopratutto ho visto un Holland che nel terzo quarto entra fà tre tiri (sbagliati scelte cazzute quello che volete) e lotta per riprendersi la palla...in quell'occasione dove erano gli altri compagni?mi sembra di aver visto 2 maglie rosse in mezzo a 5 bianche!!!
Personalmente avrei fatto la stessa cosa...perchè mi devo sbattere quando poi nn sono seguito dalla squadra?
E se avessero voluto perdere?(anche inconsciamente)?a nessuno è venuto il pensiero?
A persar male si fà peccato ma spesso ci si azzecca...
Magnano perchè nn l'ha fatto rientrare?nn credo che lui si sia rifiutato......
Come mai un Galanda ha lottatto su pochi palloni rispetto al suo rendimento medio?
Come mai un Blizzard è riuscito a prendere un rimbalzo da solo (la sua squadra era già tornata in difesa) in mezzo a Galanda (nn basso) Howell (non basso) e Carter (non salta poco)?
Io ve la butto lì...provate a ragionare e poi insultatemi pure...
Ciaooo
Eddy Lee Wilkins
Feb 9 2007, 01:29
QUOTE(Omone626 @ Feb 9 2007, 01:09 ) [snapback]109944[/snapback]
A persar male si fà peccato ma spesso ci si azzecca...
anche io ci ho pensato per un attimo dopo che li abbiamo battuti in casa ma voglio sperare che non sia vero.
non è più semplice pensare che la Virtus ha giocato e difeso meglio di noi?
(oh, poi ci sarebbe anche la questioncina del giocare in casa e degli arbitri che li hanno favoriti, anche a detta dei tifosi bolognesi)
tatanka
Feb 9 2007, 09:51
QUOTE(Omone626 @ Feb 9 2007, 01:09 ) [snapback]109944[/snapback]
E se avessero voluto perdere?(anche inconsciamente)?a nessuno è venuto il pensiero?
.....
Io ve la butto lì...provate a ragionare e poi insultatemi pure...
Ciaooo
Omone ma vaff....
Oh la chiesto tu eh?
Non ti incazzare.
Rimani comunque il mio sbandieratore preferito.
Seriamente: NOn penso che abbiamo perso volontariamente. Siamo anche ritornati a -3 ma subito ci siamo beccati un nuovo parziale e siam tornati a -10.
Molti problemi in attacco.
NOn ho capito la seclta di rinunciare ai due HO-HO nel finale e soprattutto il non tentare, almeno una volta, il fallo sistematico all'ultimo minuto (OK che siamo a -9, ma è partita secca, -15 o -6 nulla cambia).
Abbiamo perso giocando sotto le nostre possibilità, non abbiamo sbracato ed ancora una volta usciamo con l'idea di non essere inferiori agli altri.
tatanka
Feb 9 2007, 09:53
QUOTE(Leasir @ Feb 9 2007, 01:52 ) [snapback]109946[/snapback]
non è più semplice pensare che la Virtus ha giocato e difeso meglio di noi?
(oh, poi ci sarebbe anche la questioncina del giocare in casa e degli arbitri che li hanno favoriti, anche a detta dei tifosi bolognesi)
Sul fischio ad Holland per doppio palleggio ho detto: "questo fischio può cambiare la partita".
Pensate debba cominciare a stare un tantino zitto?
Ponchiaz
Feb 9 2007, 10:07
QUOTE(tatanka @ Feb 9 2007, 09:53 ) [snapback]109981[/snapback]
Sul fischio ad Holland per doppio palleggio ho detto: "questo fischio può cambiare la partita".
Pensate debba cominciare a stare un tantino zitto?

Non credo, raramente quello che dici si avvera.
E se lo fa, per lo piú si tratta di coincidenze.
Tranquillo.
ROOSTERS99
Feb 9 2007, 10:13
Le teorie sui "complotti" mi fanno in po' sorridere; come mai non venivano enunciate dopo le ultime 2 domeniche ??
Non sono mai stato tenero con Magnano, ma chi imputa a lui la sconfitta o è pieno di pegiudizi, o non ha visto la partita.
Galanda marcatissimo, ma decisamente sotto tono; gli errori ai liberi valgono per tutto.
Holland strepitoso ( e veneziano !) all' inizio, ha poi fatto un' altra oscena scenggiata stigmatizzata anche da tutti i commentatori; o stava male o smetta di giocare per Varese !
Keys e Capin tristissimi, Gaby che non si prende i tiri da 3, Rolando...........lasem perd..è finita la festa !!
Meglio voltare in tutta fretta pagina e lasciare quel cazzo di torneo dietro le spalle al più presto !
edmundo
Feb 9 2007, 10:15
NOn ho capito la seclta di rinunciare ai due HO-HO nel finale e soprattutto il non tentare, almeno una volta, essere inferiori agli altri.
[/quote]
.. mah?! .. a me pare che il rubens ieri sera abbia toppato alla grande .. un howell strabordante in difesa come al solito lasciato scelleratamente in panca a favore della lentezza difensiva di gabi e gek .. con michelori che, di conseguenza, faceva tutto quel che voleva ..
per il resto non mi sono piaciuti tanti tiri da tre piedi per terra con un metro dal difensore non presi da gabi e hafnar .. ma non solo loro 2 ..
in ogni caso, altro che balle, non abbiamo perso di 20 e rotti come gli altri anni ma, a tratti, ci hanno umiliato .. vedi il loro attacco sulla nostra 1-3-1 .. palla che girava a mille all'ora per arrivare all'uomo completamente libero ..
non mi sono piaciuti i ragazzi ieri sera .. per niente .. ma come mi fa schifo sta final eight .. una porcata grande come una casa .. giocata in casa di una delle contendenti e con sto stupido sorteggio .. io voglio la vecchia sana coppa italia che parte a metà settembre!!!
QUOTE(ROOSTERS99 @ Feb 9 2007, 10:13 ) [snapback]109985[/snapback]
ha poi fatto un' altra oscena scenggiata stigmatizzata anche da tutti i commentatori; o stava male o smetta di giocare per Varese !
ma chiedere il cambio è "un'oscena sceneggiata"?
rimaniamo sulla terra, per favore.
edmundo
Feb 9 2007, 10:18
.. mah?! .. a me pare che il rubens ieri sera abbia toppato alla grande .. un howell strabordante in difesa come al solito, lasciato scelleratamente in panca a favore della lentezza difensiva di gabi e gek .. con michelori che, di conseguenza, faceva tutto quel che voleva ..
ci vuole la virgola dopo "come al solito" .. se no sembra "come al solito lasciato in panca" .. mentre è "strabordante in difesa come al solito" ..
the answer
Feb 9 2007, 10:26
Due play... una difesa a zona che faceva acqua da tutte le parti e poi ho visto cose da non credere...
Puoi capitare che sui cambi difensivi e sul loro girare la palla riescano a liberarsi per un tiro da tre in solitudine, ma sul canestro sbagliato non si possono vedere tre merdosi bolognesi a rimbalzo contro uno dei nostri...
La solita gitarella scolastica per le F8 è finita a taralluci e vino come al solito.
Sono fuori di me.
ROOSTERS99
Feb 9 2007, 11:13
QUOTE(Leasir @ Feb 9 2007, 12:16 ) [snapback]109989[/snapback]
ma chiedere il cambio è "un'oscena sceneggiata"?
rimaniamo sulla terra, per favore.
Chiedere (pretendere!) il cambio, senza alcun motivo è "un'oscena sceneggiata", mai vista fare da campioni degni di questo titolo.
La verità pare essere che nessuno sà cosa cacchio frulla nella testadi Holland........
ROOSTERS99
Feb 9 2007, 11:15
QUOTE(edmundo @ Feb 9 2007, 12:18 ) [snapback]109991[/snapback]
.. mah?! .. a me pare che il rubens ieri sera abbia toppato alla grande .. un howell strabordante in difesa come al solito, lasciato scelleratamente in panca a favore della lentezza difensiva di gabi e gek .. con michelori che, di conseguenza, faceva tutto quel che voleva ..
ci vuole la virgola dopo "come al solito" .. se no sembra "come al solito lasciato in panca" .. mentre è "strabordante in difesa come al solito" ..
Crocozio
Feb 9 2007, 11:18
QUOTE(the answer @ Feb 9 2007, 10:26 ) [snapback]109995[/snapback]
Due play... una difesa a zona che faceva acqua da tutte le parti e poi ho visto cose da non credere...
Puoi capitare che sui cambi difensivi e sul loro girare la palla riescano a liberarsi per un tiro da tre in solitudine, ma sul canestro sbagliato non si possono vedere tre merdosi bolognesi a rimbalzo contro uno dei nostri...
La solita gitarella scolastica per le F8 è finita a taralluci e vino come al solito.
Sono fuori di me.
http://web.legabasket.it/other/cup20072.htmlguarda bologna alla voce "rimbalzi offensivi" e poi ti accorgi della stronzata che hai detto
Ale Div.
Feb 9 2007, 13:59
In una partita dove le due squadre segnano meno di 70 punti, l'unica cosa che mi sento di dire prima di tutto è: che palle!
Poi diciamo che la virus ha giocato la partita che mi aspettavo di vedere anche a Varese, con difesa aggressiva e sporca, bombe chiurgiche e orgia di pick n roll.
Ieri la differenza l'hanno fatta alcuni tiri da 3, alcuni rimbalzi offensivi concessi nei momenti decisivi e una coppia di play al di sopra e di molto del livello attuale del campionato italiano.
Sono anche abbastanza d'accordo con quanto dice Silver: inutile fare gli schizzinosi, la virus castelmaggiore è un'ottima squadra. Ilievsky avrà qualche limite, ma avercelo noi un play così! Tanti dei nostri problemi sarebbero eliminati.
Così come Vukcevic (che qualche anno fa speravamo arrivasse a Varese, ricordate?) è un signor bombarolo con l'istinto, tipicamente slavo, del killer. Uno specialista che sa ammazzare le partite nel momento giusto. Avete dimenticato il culo che ci fece nei play off che giocammo contro Siena qualche anno fa?
Complessivamente superiori a noi, a Varese siamo riusciti a batterli giocando al massimo delle nostre possibilità, grazie anche ad alcuni regali tattici che Markovsy a sto giro non ci ha concesso.
Sulle altre polemiche di stile calcistico, vi lascio alle Vostre (Loro) seghe mentali..............
Io stamane ho letto che Holland ha parlato di "misunderstandigs", mentre Magnano negava attriti e aggiungeva che dovranno parlare assieme per trovare le giuste soluzioni per sfruttare degnamente il talento del giocatore, senza tante altre polemiche. Tanto basta, per me............
QUOTE(Ale Div. @ Feb 9 2007, 13:59 ) [snapback]110107[/snapback]
In una partita dove le due squadre segnano meno di 70 punti, l'unica cosa che mi sento di dire prima di tutto è: che palle!
Poi diciamo che la virus ha giocato la partita che mi aspettavo di vedere anche a Varese, con difesa aggressiva e sporca, bombe chiurgiche e orgia di pick n roll.
Ieri la differenza l'hanno fatta alcuni tiri da 3, alcuni rimbalzi offensivi concessi nei momenti decisivi e una coppia di play al di sopra e di molto del livello attuale del campionato italiano.
Sono anche abbastanza d'accordo con quanto dice Silver: inutile fare gli schizzinosi, la virus castelmaggiore è un'ottima squadra. Ilievsky avrà qualche limite, ma avercelo noi un play così! Tanti dei nostri problemi sarebbero eliminati.
Così come Vukcevic (che qualche anno fa speravamo arrivasse a Varese, ricordate?) è un signor bombarolo con l'istinto, tipicamente slavo, del killer. Uno specialista che sa ammazzare le partite nel momento giusto. Avete dimenticato il culo che ci fece nei play off che giocammo contro Siena qualche anno fa?
Complessivamente superiori a noi, a Varese siamo riusciti a batterli giocando al massimo delle nostre possibilità, grazie anche ad alcuni regali tattici che Markovsy a sto giro non ci ha concesso.
Sulle altre polemiche di stile calcistico, vi lascio alle Vostre (Loro) seghe mentali..............
Io stamane ho letto che Holland ha parlato di "misunderstandigs", mentre Magnano negava attriti e aggiungeva che dovranno parlare assieme per trovare le giuste soluzioni per sfruttare degnamente il talento del giocatore, senza tante altre polemiche. Tanto basta, per me............
no mai dimenticato...soprattutto quella bomba maledetta da 8 metri nell'ultimo quarto....
QUOTE(Ale Div. @ Feb 9 2007, 13:59 ) [snapback]110107[/snapback]
Io stamane ho letto che Holland ha parlato di "misunderstandigs"
Ma mi spiegate come caspita sia possibile parlare di misunderstandings, per giunta in occasione di una partita importante?
Credo che tirare la giacca del coach sia linguaggio universale, così come far capire a chi è in panca di alzare le chiappe e andare sul cubo del cambio.
Poi magari finisce tutto a tarallucci e arriviamo in semifinale scudetto, ma trovo quanto accaduto a metà strada tra lo psicodramma e la barzelletta.
QUOTE(spiff @ Feb 9 2007, 14:32 ) [snapback]110137[/snapback]
Ma mi spiegate come caspita sia possibile parlare di misunderstandings, per giunta in occasione di una partita importante?
Credo che tirare la giacca del coach sia linguaggio universale, così come far capire a chi è in panca di alzare le chiappe e andare sul cubo del cambio.
Poi magari finisce tutto a tarallucci e arriviamo in semifinale scudetto, ma trovo quanto accaduto a metà strada tra lo psicodramma e la barzelletta.

quoto...
ROOSTERS99
Feb 9 2007, 14:54
QUOTE(spiff @ Feb 9 2007, 16:32 ) [snapback]110137[/snapback]
Ma mi spiegate come caspita sia possibile parlare di misunderstandings, per giunta in occasione di una partita importante?
Credo che tirare la giacca del coach sia linguaggio universale, così come far capire a chi è in panca di alzare le chiappe e andare sul cubo del cambio.
Poi magari finisce tutto a tarallucci e arriviamo in semifinale scudetto, ma trovo quanto accaduto a metà strada tra lo psicodramma e la barzelletta.

Ma dai Spiff......è un comportamento normalissimo quello di Holland; è il coach che non capisce un cazzo (licenza poetica dopo sconfitta a Bo e notte in bianco ) !!
Federico
Feb 9 2007, 16:59
Una cosa non riesco a capire della sconfitta di ieri: come mai abbiamo deciso di giocare sotto-ritmo contro quella che , forse, è la miglior organizzazione difensiva della ns. serie A.
Mai abbiamo cercato di dare un'accellerazione alla gara, lasciando che la loro difesa si schierasse e che, punto dopo punto, ci "strozzasse".
Quasi un accontentarsi di un'onorevole sconfitta piuttosto che avere il coraggio di osare qualcosa in più, forzando qualche situazione.
Ciao
Federico
Crocozio
Feb 9 2007, 17:07
Ad ogni modo le squadre di scarti funzionano bene...
Iliesky scartato da roma
vukcevic da milano
lang dalla korea
gugliotta dalla serie b
davidson dal resto d'europa
evidentemente gli scarti hanno più grinta...
QUOTE(Federico @ Feb 9 2007, 16:59 ) [snapback]110196[/snapback]
Una cosa non riesco a capire della sconfitta di ieri: come mai abbiamo deciso di giocare sotto-ritmo contro quella che , forse, è la miglior organizzazione difensiva della ns. serie A.
Mai abbiamo cercato di dare un'accellerazione alla gara, lasciando che la loro difesa si schierasse e che, punto dopo punto, ci "strozzasse".
Quasi un accontentarsi di un'onorevole sconfitta piuttosto che avere il coraggio di osare qualcosa in più, forzando qualche situazione.
De Rosa e Casalini facevano notare che Varese cercava costantemente il contropiede nei primi 5 secondi di ogni azione, ma la transizione difensiva della Virtus non si è mai fatta troare impreparata.
Per quanto riguarda i restanti 19 secondi: di solito Varese riesce a costruire qualche occasione di tiro decente, ma ieri la Virtus ha rotto tutti i nostri giochi costringendoci a tentare pick'n'roll per gran parte della gara.
Ale Div.
Feb 9 2007, 19:19
QUOTE(Leasir @ Feb 9 2007, 17:09 ) [snapback]110201[/snapback]
De Rosa e Casalini facevano notare che Varese cercava costantemente il contropiede nei primi 5 secondi di ogni azione, ma la transizione difensiva della Virtus non si è mai fatta troare impreparata.
Per quanto riguarda i restanti 19 secondi: di solito Varese riesce a costruire qualche occasione di tiro decente, ma ieri la Virtus ha rotto tutti i nostri giochi costringendoci a tentare pick'n'roll per gran parte della gara.
Analisi perfetta che sottoscrivo in pieno...
Fa così schifo dire che ieri "ci hanno battuto" e non che "abbiamo perso"?
LUCA TONIo
Feb 9 2007, 19:26
Non so se essere contento perchè abbiam perso solo di 7 in casa della seconda forze del campionato giocando malissimo,perchè li abbiamo tenuti sotto i 70.O se essere incazzato perchè i due play in difesa fanno ridere,perchè abbiamo fatto le scelte sbagliate praticamente sempre e perchè abbiamo buttato via l'ennesima occasione.
Federico
Feb 10 2007, 10:50
QUOTE(Leasir @ Feb 9 2007, 17:09 ) [snapback]110201[/snapback]
De Rosa e Casalini facevano notare che Varese cercava costantemente il contropiede nei primi 5 secondi di ogni azione, ma la transizione difensiva della Virtus non si è mai fatta troare impreparata.
Per quanto riguarda i restanti 19 secondi: di solito Varese riesce a costruire qualche occasione di tiro decente, ma ieri la Virtus ha rotto tutti i nostri giochi costringendoci a tentare pick'n'roll per gran parte della gara.
Se lo dicono loro, allora ci credo.
Da buon abbonato Sky.
Diciamo anche che, se la loro difesa mai si è fatta trovare impreparata, è anche vero che noi mai l'abbiamo attaccata con convinzione.
Ripeto, poca volontà di alzare il ritmo della gara.
Senza nulla togliere ai meriti della difesa Virtus, ma , secondo me, ci è mancato il coraggio di osare e di forzare il ritmo in certe situazione, anche, magari correndo il rischio di sbagliare molto.
Mia opinione, non sono ne un ex allenatore ne un giornalista, ma ho avuto questa sensazione.
Ciao
Federico
il mazzulatore
Feb 10 2007, 11:00
QUOTE(Crocozio @ Feb 8 2007, 23:03 ) [snapback]109912[/snapback]
marrkoski puo permettersi di continuare a cambiare, ha una panchina di 11 giocatori
tolti 6 giocatori, gli altri non sono fenomeni.... il suo merito e' di far giocare i suoi uomini e di riuscire a leggere tatticamente le partite usando i "talenti" dei suoi.
noi abbiamo tre giovani che fanno solo da tapezzeria, ma Magnano fa anche fatica ad usare DePol !!
Dragonheart
Feb 10 2007, 11:32
QUOTE(Federico @ Feb 10 2007, 10:50 ) [snapback]110306[/snapback]
Ripeto, poca volontà di alzare il ritmo della gara.
Senza nulla togliere ai meriti della difesa Virtus, ma , secondo me, ci è mancato il coraggio di osare e di forzare il ritmo in certe situazione, anche, magari correndo il rischio di sbagliare molto.
Alzare il ritmo contro la Virtus è un suicidio tattico: come si è visto all'inizio, ma anche a Masnago, hanno un'ottima transizione primaria e secondaria, con i lunghi e mezzi lunghi bravissimi ad arrivare a rimorchio.
In realtà non abbiamo mai fatto canestro e questo spiega quasi tutta la sconfitta, a mio avviso, considerato che Bologna3 ha comunque segnato gli stessi punti (69) che aveva messo a tabellino a Varese domenica l'altra: fondamentale in negativo la serata no di Galanda (certo figlia anche dell'ottima difesa Virtus); resto convinto che se Gek avesse messo un paio di tiri (per esempio una tripla frontale nel secondo tempo) che stanno comunque nel suo bagaglio, Markovski avrebbe dovuto modificare tante scelte, squilibrando tutto il sistema.
E poi abbiamo preso sei-sette canestri "stupidi" su situazioni semplicissime da leggere tatticamente e gestite dai difensori, anche in aiuto, con sufficienza (Carter ha bucato una rotazione su Lang dopo il p&r che gridava vendetta).
Ma la partita è pure girata sugli episodi: un fallo in attacco a Fernandez inesistente sulla prima mezza rimonta, poi la tripla di Vukcevic quando siamo arrivati a - 3...
A due giorni di distanza, resta il gusto amaro di una partita che si poteva vincere; anche con Holland in panca, probabilmente (10/19 ai liberi, prima delle due triple di Capin 4/14 da tre, 21 perse).
Crocozio
Feb 10 2007, 13:46
QUOTE(il mazzulatore @ Feb 10 2007, 11:00 ) [snapback]110309[/snapback]
tolti 6 giocatori, gli altri non sono fenomeni.... il suo merito e' di far giocare i suoi uomini e di riuscire a leggere tatticamente le partite usando i "talenti" dei suoi.
noi abbiamo tre giovani che fanno solo da tapezzeria, ma Magnano fa anche fatica ad usare DePol !!
controlla il roster della V è dimmi quanti fanno o da tappezzeria
Paul The Rock
Feb 10 2007, 14:13
Abbiamo giocato molto male in attacco, complice anche una difesa di Bologna cha ha fatto il suo, e giocatori chiave nella vittoria in campinato come Galanda sono rimasti fuori gara per tutta la partita. Mi è anche sembrato che spesso i giocatori fossero "nervosi" in attacco non riuscndo quasi mai gestire l'azione con calma e/o lucidità. Difficile vincere così fuori casa con la Virtus di questa stagione che in un modo o nell'altro riesce sempre a trovare un giocatore che può dare qual più nell'immensa panchina a disposizione (in questo caso Michelori).
Leasir
Feb 10 2007, 16:19
QUOTE(Federico @ Feb 10 2007, 10:50 ) [snapback]110306[/snapback]
Senza nulla togliere ai meriti della difesa Virtus, ma , secondo me, ci è mancato il coraggio di osare e di forzare il ritmo in certe situazione, anche, magari correndo il rischio di sbagliare molto.
tecnicamente parlando, cosa avresti fatto per forzare il ritmo?
QUOTE(Leasir @ Feb 10 2007, 16:19 ) [snapback]110356[/snapback]
tecnicamente parlando, cosa avresti fatto per forzare il ritmo?
Una circolazione migliore, un maggior numero di tentativi di gioco in velocità nei primi 4-6 secondi di gioco senza contare le disattenzioni difensive (vedi rimessa con carter ciucciato in velocità) ci ci son costate caro..e basta col raddoppio e cambio sistmatico soprattutto quando questo continua a produrre tiri da tre senza difensiore per gli avversari
Leasir
Feb 10 2007, 18:47
QUOTE(EmaZ @ Feb 10 2007, 16:51 ) [snapback]110362[/snapback]
Una circolazione migliore, un maggior numero di tentativi di gioco in velocità nei primi 4-6 secondi di gioco
Sono esattamente le cose che la difesa della Virtus ci ha negato.
QUOTE
senza contare le disattenzioni difensive (vedi rimessa con carter ciucciato in velocità) ci ci son costate caro..e basta col raddoppio e cambio sistmatico soprattutto quando questo continua a produrre tiri da tre senza difensiore per gli avversari
"Evitare gli errori difensivi" non è una tattica...
Se proprio avessimo voluto forzare il ritmo (ma secondo me questa squadra *non* ha le caratteristiche per giocare a tirare entro i primi 10 secondi, se non su situazioni di contropiede primario o secondario) avremmo potuto provare un pressing a tutto campo o una zone-press, cercando in primis di toglier la palla dalle mani di Best, Ilieskifo e Vukcevic.
QUOTE(Leasir @ Feb 10 2007, 18:47 ) [snapback]110377[/snapback]
Sono esattamente le cose che la difesa della Virtus ci ha negato.
"Evitare gli errori difensivi" non è una tattica...
Se proprio avessimo voluto forzare il ritmo (ma secondo me questa squadra *non* ha le caratteristiche per giocare a tirare entro i primi 10 secondi, se non su situazioni di contropiede primario o secondario) avremmo potuto provare un pressing a tutto campo o una zone-press, cercando in primis di toglier la palla dalle mani di Best, Ilieskifo e Vukcevic.
Si ma per evitar gli errori difensivi ci vuole testa
Sì lo so son cocciuto
Ale Div.
Feb 10 2007, 20:02
QUOTE(Leasir @ Feb 10 2007, 18:47 ) [snapback]110377[/snapback]
Sono esattamente le cose che la difesa della Virtus ci ha negato.
"Evitare gli errori difensivi" non è una tattica...
Se proprio avessimo voluto forzare il ritmo (ma secondo me questa squadra *non* ha le caratteristiche per giocare a tirare entro i primi 10 secondi, se non su situazioni di contropiede primario o secondario) avremmo potuto provare un pressing a tutto campo o una zone-press, cercando in primis di toglier la palla dalle mani di Best, Ilieskifo e Vukcevic.
Poteva bastare la 1-3-1 se non fosse stata eseguita da cani........
Dovevamo rompere il loro ritmo-non_ritmo offensivo, purtroppo non ci siamo riusciti.
Non abbiamo perso, siamo stati battuti, differenza sottile ma che dovremmo metterci in testa per accettare l'eliminazione...
Proprio prima della partita pensavo che quella zona che avevamo visto spesso in pre-campionato, avrebbe potuto essere la nostra arma tattica in partite come quella di giovedì o negli eventuali play off... beh, prima di ritirarla fuori, conviene provarla almeno un altro milione di volte e sperimentarla in campo.....
davide
Feb 11 2007, 22:59
la virtus ci ha battuti perchè ha saputo usare il gioco duro che gli arbitri permettevano. noi non l'abbiamo fatto.
inoltre io credo che la cappellata fatta da magnano con holland ci abbia negato le residue speranze.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.