parish76
Jun 29 2005, 11:27
Goran Jurak passa da Jesi a Cantù
29.06.2005. 12:14
La Vertical Vision Cantù, comunica di aver sottoscritto un contratto per la stagione 2005/06 con il giocatore sloveno Goran Jurak, ala/centro di 2.03 per 112kg, classe 1977.
Proveniente dalla SICC Jesi ha giocato la scorsa stagione con il ruolo di Ala/Centro mediamente 26,8 minuti a partita totalizzando 11,4 punti e 6,5 rimbalzi di media.
il mazzulatore
Jun 29 2005, 11:29
QUOTE(parish76 @ Jun 29 2005, 11:27 )
Goran Jurak passa da Jesi a Cantù
29.06.2005. 12:14
La Vertical Vision Cantù, comunica di aver sottoscritto un contratto per la stagione 2005/06 con il giocatore sloveno Goran Jurak, ala/centro di 2.03 per 112kg, classe 1977.
Proveniente dalla SICC Jesi ha giocato la scorsa stagione con il ruolo di Ala/Centro mediamente 26,8 minuti a partita totalizzando 11,4 punti e 6,5 rimbalzi di media.
[right][snapback]13712[/snapback][/right]
noi come al solito siamo dei geni?!!
fachiro
Jun 29 2005, 11:30
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 12:29 )
noi come al solito siamo dei geni?!!
[right][snapback]13714[/snapback][/right]
vediamo chi ci tocca... come minimo jurak viaggerà garantito in doppia doppia
QUOTE(parish76 @ Jun 29 2005, 12:27 )
Goran Jurak passa da Jesi a Cantù
29.06.2005. 12:14
La Vertical Vision Cantù, comunica di aver sottoscritto un contratto per la stagione 2005/06 con il giocatore sloveno Goran Jurak, ala/centro di 2.03 per 112kg, classe 1977.
Proveniente dalla SICC Jesi ha giocato la scorsa stagione con il ruolo di Ala/Centro mediamente 26,8 minuti a partita totalizzando 11,4 punti e 6,5 rimbalzi di media.
[right][snapback]13712[/snapback][/right]
Michelori, Jurak e "telespalla bob"... Uhm, qualcuno è di troppo o no?
Che Stonerook saluti la Brianza?
Paul The Rock
Jun 29 2005, 11:31
Stonerook in partenza? Hanno confermato Michelori e con Jurak hanno preso un altro 4...
fachiro
Jun 29 2005, 11:32
shaun milano? shaun siena? shaun varese

?
parish76
Jun 29 2005, 11:33
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 12:29 )
noi come al solito siamo dei geni?!!
[right][snapback]13714[/snapback][/right]
ruben non lo voleva ....e ha ragione cosa ti serve un doppione di de pol .... cantù lo userà come cambio ....
se poi sarà meglio di de pol meglio per loro ...
come dice un mio amico "sarà il cambio dei lunghi".
io dico che non si smuoverà dal campo in una squadra che arriverà 7-8
Paul The Rock
Jun 29 2005, 11:36
QUOTE(fachiro @ Jun 29 2005, 12:32 )
shaun milano? shaun siena? shaun varese

?
[right][snapback]13720[/snapback][/right]
Siena ha in uscita Galanda (Milano, Roma o spagna parrebero le soluzioni più probabili) però credo resti Kakiouzis ed è arrivato Boisa.
Milano potrebbe essere una piazza interessante per il ricciolone.
Varese ci credo poco, soprattutto se otterà il passaporto italiano (avrà più mercato).
il mazzulatore
Jun 29 2005, 11:37
QUOTE(fachiro @ Jun 29 2005, 11:30 )
vediamo chi ci tocca... come minimo jurak viaggerà garantito in doppia doppia
[right][snapback]13717[/snapback][/right]
ma guarda che è la medesima cosa capitata l'anno scorso per KAUKENAS....; Varese manifesta interesse, salvo dire che "non è proprio l'ideale in quanto simile a De pol"..... io ne sono certo , quello che ho visto fare da Jurak è stato molto positivo: difesa tosta - concretezza - tiri intelligenti in attacco - uomo squadra - ha litigato con il subnormale supermarioboni.
A Varese siam fatti così !!!!??
PS vi faccio altri esempi di giocatori che si accaseranno in Italia e che per noi sono "...non esattamente quello che stiamo cercando":
HOOVER
J.THOMAS
MICHAEL WILLIAMS
N.RODILLA
MARMARINOS
K.WESSON
ETC.ETC.
bah !
fachiro
Jun 29 2005, 11:38
QUOTE(Paul The Rock @ Jun 29 2005, 12:36 )
Siena ha in uscita Galanda (Milano, Roma o spagna parrebero le soluzioni più probabili) però credo resti Kakiouzis ed è arrivato Boisa.
Milano potrebbe essere una piazza interessante per il ricciolone.
Varese ci credo poco, soprattutto se otterà il passaporto italiano (avrà più mercato).
[right][snapback]13725[/snapback][/right]
stonerook è il collante difesa attacco per eccellenza. sarebbe ideale per il ruben. cmq milano per lui dovrebbe tagliare il pirlone salterino, o no?
il mazzulatore
Jun 29 2005, 11:40
QUOTE(fachiro @ Jun 29 2005, 11:38 )
stonerook è il collante difesa attacco per eccellenza. sarebbe ideale per il ruben. cmq milano per lui dovrebbe tagliare il pirlone salterino, o no?
[right][snapback]13729[/snapback][/right]
....... stonerook !!???!!! troppo simile a DePOl !!!!! ( sono ironico
Paul The Rock
Jun 29 2005, 11:45
QUOTE(fachiro @ Jun 29 2005, 12:38 )
stonerook è il collante difesa attacco per eccellenza. sarebbe ideale per il ruben. cmq milano per lui dovrebbe tagliare il pirlone salterino, o no?
[right][snapback]13729[/snapback][/right]
Molto probabile che Singleton venga rilasciato, paralvano di Galanda come sostituto, certo che se Stonerook diventasse italiano ci sarebbe la grande caccia per lui.
sertar
Jun 29 2005, 11:50
Ma perchè i giocatori presi da altri diventano immediatamente fenomeni...Jurak è un pippone segnana 11p. di media in una squadra retrocessa e con pochissimi realizzatori, paragonarlo con de Pol è un'offesa per Sandrino...e poi fatemi capire, ma era Jurak quello che doveva prendere il posto di Nolan? Jurak De Pol e X, meglio di Nolan De Pol e Ffriend, per voi? Si certo, se X è Tim Duncan, sono d'accordo con voi.
Pino vede Michelori come cambio del 5, ultimamente sostituiva sempre Miralles e mai Shaun...può anche essere che Jurak sostituisca Kelecevic senza che Stonerook vada via.
il mazzulatore
Jun 29 2005, 11:54
QUOTE(sertar @ Jun 29 2005, 11:50 )
Ma perchè i giocatori presi da altri diventano immediatamente fenomeni...Jurak è un pippone segnana 11p. di media in una squadra retrocessa e con pochissimi realizzatori, paragonarlo con de Pol è un'offesa per Sandrino...e poi fatemi capire, ma era Jurak quello che doveva prendere il posto di Nolan? Jurak De Pol e X, meglio di Nolan De Pol e Ffriend, per voi? Si certo, se X è Tim Duncan, sono d'accordo con voi.
[right][snapback]13745[/snapback][/right]
vedrai che ti sbagli ! (purtroppo).
Jurak era l'unico buono in una squadra sbagliata.
11 p di media in quanto non è un realizzatore, ma è quel genere di giocatore che ti evita di perdere di 40 con Merdu!
per exempio
Paul The Rock
Jun 29 2005, 12:00
QUOTE(thurl @ Jun 29 2005, 12:50 )
Pino vede Michelori come cambio del 5, ultimamente sostituiva sempre Miralles e mai Shaun...può anche essere che Jurak sostituisca Kelecevic senza che Stonerook vada via.
[right][snapback]13746[/snapback][/right]
Hia ragione mi ero dimenticato Kelecevic (effettivamente con il campionato che ha fatto...). Se Sacripanti usa Michelori come 5 allora la cosa ha molto più senso.
sertar
Jun 29 2005, 12:01
Ma devi guardare la squadra nel suo complesso, se tu hai de pol che ti fa un certo tipo di lavoro senza portarti molti punti, prendi jurak stessa cosa, poi per chiudere il cerchio dovrai trovare un pivot da 20p e 10r. a partita, e non è aria, per equilibrare la squadra e renderla pericolosa sottocanestro...altrimenti sarai legato esclusivamente alle prestazioni dei tuoi tiratori. Nel basket è fondamentale la chimica...
QUOTE(Paul The Rock @ Jun 29 2005, 13:00 )
Hia ragione mi ero dimenticato Kelecevic (effettivamente con il campionato che ha fatto...). Se Sacripanti usa Michelori come 5 allora la cosa ha molto più senso.
[right][snapback]13753[/snapback][/right]
Dipende anche da chi sarà il nr 5, visto che Miralles sembra preferire la Spagna ...
Quanto a Jurak, IMHO è un buonissimo acquisto anche se lo vedo unpo' simile a Michelori, di certo meglio abbondare che ...
Giesse
Jun 29 2005, 12:14
Jurak ha buona mano da fuori, Michelori assolutamente no. Mi sembra un ottimo sostituto per Kelecevic. La cosa che conta è che firmando il giocatore entro il 30 giugno, Cantù avrà uno spazio in più per un neo-comunitario (la regola prevede che i giocatori confermati o firmati entro quella data appartenenti ai 10 paesi neo-UE siano equiparati ai comunitari). Era la stessa cosa su cui il suo procuratore insisteva per convincere Varese, ma Magnano ha respinto con perdite la proposta.
Su Stonerook: mi sembra plausibile lo scambio con Siena per Thornton più conguaglio a favore di Cantù considerando l'italianizzazione in arrivo per il ricciolone.
Tornado
Jun 29 2005, 12:45
Personalmente preferisco l'accoppiata Nolan - De Pol, Jurak è andaoto a Cantù??
La cosa non ci riguarda, pensiamo a fare andare bene i nostri giocatori e sicuramente torneremo ad essere forti sotto la guida del "Magnifico Magnano".
Ciao
Daniele
Lucaweb
Jun 29 2005, 13:05
QUOTE(Paul The Rock @ Jun 29 2005, 12:36 )
....però credo resti Kakiouzis....
[right][snapback]13725[/snapback][/right]
Mi sembra abbia già salutato per Grecia o Spagna...mi sbaglio?
QUOTE(Tornado @ Jun 29 2005, 13:45 )
Personalmente preferisco l'accoppiata Nolan - De Pol, Jurak è andaoto a Cantù??
La cosa non ci riguarda, [right][snapback]13767[/snapback][/right]
Mah, credo che questo sia un forum di basket ... che piaccia o no cantù ha una squadra di basket, quindi direi che può anche riguardarci
il mazzulatore
Jun 29 2005, 15:11
QUOTE(sertar @ Jun 29 2005, 12:01 )
Ma devi guardare la squadra nel suo complesso, se tu hai de pol che ti fa un certo tipo di lavoro senza portarti molti punti, prendi jurak stessa cosa, poi per chiudere il cerchio dovrai trovare un pivot da 20p e 10r. a partita, e non è aria, per equilibrare la squadra e renderla pericolosa sottocanestro...altrimenti sarai legato esclusivamente alle prestazioni dei tuoi tiratori. Nel basket è fondamentale la chimica...
[right][snapback]13755[/snapback][/right]
contiamo insieme i punti:
COLLINS= 12PPG
GUARDIA TIRATRICE (si è capito che mi piace Hoover) = 17PPG
ALA con buon tiro (italiana o comunitaria : per esempio CARRARETTO) = 12 PPG
JURAK= 11 PPG
CENTRO GROSSO E CATTIVO: 10PPG
Punti del quintetto : 62 ppg
fara : 5
bolzo:5
depol:5
altri: 4
PUNTI TOTALI: 81 la squadra sta insieme !!
Silver Surfer
Jun 29 2005, 15:34
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 16:11 )
contiamo insieme i punti:
...
CENTRO GROSSO E CATTIVO: 10PPG
...
PUNTI TOTALI:...
[right][snapback]13816[/snapback][/right]
Mazzu...

basta con 'sta storia del :
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 16:11 )
CENTRO GROSSO E CATTIVO

[right][snapback]13816[/snapback][/right]

...non riesco più a trattenermi...
QUOTE(Silver Surfer @ Jun 29 2005, 16:34 )
perchè? ti viene in mente l'omone con i suoi occhialoni da antinfortunistica?
Wallace
Jun 29 2005, 16:09
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 17:11 )
contiamo insieme i punti:
COLLINS= 12PPG
GUARDIA TIRATRICE (si è capito che mi piace Hoover) = 17PPG
ALA con buon tiro (italiana o comunitaria : per esempio CARRARETTO) = 12 PPG
JURAK= 11 PPG
CENTRO GROSSO E CATTIVO: 10PPG
Punti del quintetto : 62 ppg
fara : 5
bolzo:5
depol:5
altri: 4
PUNTI TOTALI: 81 la squadra sta insieme !!
[right][snapback]13816[/snapback][/right]
17 PPG li mette assieme uno come Garnett dubito che Hoover valga questa media punti in lega uno , pero' posso sbagliarmi .
Silver Surfer
Jun 29 2005, 16:13
QUOTE(EmaZ @ Jun 29 2005, 16:44 )
perchè? ti viene in mente l'omone con i suoi occhialoni da antinfortunistica?
[right][snapback]13820[/snapback][/right]
Mitico l'Omone con i 626 con il laccio emostatico!
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 16:11 )
contiamo insieme i punti:
COLLINS= 12PPG
GUARDIA TIRATRICE (si è capito che mi piace Hoover) = 17PPG
ALA con buon tiro (italiana o comunitaria : per esempio CARRARETTO) = 12 PPG
JURAK= 11 PPG
CENTRO GROSSO E CATTIVO: 10PPG
Punti del quintetto : 62 ppg
fara : 5
bolzo:5
depol:5
altri: 4
PUNTI TOTALI: 81 la squadra sta insieme !!
[right][snapback]13816[/snapback][/right]
se il basket fosse una semplice somma di punti .........che sport del caxxo sarebbe...........
Magnano ha pensato che stò Jurak non facesse al caso nostro e così sia..........basta gettare fango su VARESE
sertar
Jun 29 2005, 16:29
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 16:11 )
contiamo insieme i punti:
COLLINS= 12PPG
GUARDIA TIRATRICE (si è capito che mi piace Hoover) = 17PPG
ALA con buon tiro (italiana o comunitaria : per esempio CARRARETTO) = 12 PPG
JURAK= 11 PPG
CENTRO GROSSO E CATTIVO: 10PPG
Punti del quintetto : 62 ppg
fara : 5
bolzo:5
depol:5
altri: 4
PUNTI TOTALI: 81 la squadra sta insieme !!
[right][snapback]13816[/snapback][/right]
Hoover 17p. Carraretto 12p. Jurak 11p., ma ddai. Mi dispiace contraddire sempre te ma con questi giocatori lotti per salvarti.. Hoover 17p. li ha segnati in Legadue, Carraretto mai, e Jurak li ha portati a Jesi in una squadra modesta. Vabbè ognuno c'ha le sue idee...
il mazzulatore
Jun 29 2005, 17:28
QUOTE(sertar @ Jun 29 2005, 16:29 )
Hoover 17p. Carraretto 12p. Jurak 11p., ma ddai. Mi dispiace contraddire sempre te ma con questi giocatori lotti per salvarti.. Hoover 17p. li ha segnati in Legadue, Carraretto mai, e Jurak li ha portati a Jesi in una squadra modesta. Vabbè ognuno c'ha le sue idee...
[right][snapback]13843[/snapback][/right]
copio e incollo per il futuro !
comunque io non voglio dare addosso a Varese.... anzi !!
si parlava e di certo io non sono Magnano ed è bene che decida lui.
io sono convinto che dobbiamo prendere in considerazione giocatori più operai e fisicamente tosti.
è per questo che non tifo per i BECIROVIC, e sono poco innamorato dei RADULOVIC.
comunque aspettiamo di vedere cosa ci proporranno i ns dirigenti.
il mazzulatore
Jun 29 2005, 17:30
QUOTE(Silver Surfer @ Jun 29 2005, 15:34 )
con l'età mi ripeto..... ma ho un sogno sin da bambino : se ripeti a tanta gente un concetto , alcuni lo ripeteranno a loro volta a tanta gente e così via...... e il concetto diventa "fortissimo" e assai popolare.
QUOTE(il mazzulatore @ Jun 29 2005, 18:28 )
...
è per questo che non tifo per i BECIROVIC, e sono poco innamorato dei RADULOVIC.
comunque aspettiamo di vedere cosa ci proporranno i ns dirigenti.
[right][snapback]13859[/snapback][/right]
caro mazz, mi trovi schierato sullo stesso fronte! anche se, per l'ennesima (ma ultima volta...), darò piena fiducia alla società, SOPRATTUTTO all'olimpionico MAGNANO!
e ora, via! verso nuovi v.gimlet!
Freddy
Jun 29 2005, 18:23
Scusate ma non riesco a capire una cosa: sognamo di rivedere Galanda a Varese e piangiamo per non aver preso Jurak???
Se il prossimo centro fosse prettamente difensivo al suo fianco rivedrei bene Nolan in quella posizione, considerando che il cambio è De Pol.
Ale Div.
Jun 29 2005, 18:31
Se ci mettiamo a far polemica perchè cantù ha preso jurak al nostro posto è la fine... discreto giocatore per squadre medio basse, tra jurak e nolan preferisco nolan nonostante tutto...
Discorso media punti assicurata sulla carta: il genoi che ci prende sempre a luglio e che,invero, non sale mai sul carro dei vincitori a cose fatte, nell'estate del 98 all'annuncio di Mrsic al posto di Komazec s'interrogava basito sui punti che sarebbero mancati senza Arjian.. come andò a finire quell'anno?!
fachiro
Jun 29 2005, 21:51
a cantù in ogni caso non sembrano molto contenti della scelta...
Eddy Lee Wilkins
Jun 30 2005, 13:28
QUOTE(fachiro @ Jun 29 2005, 22:51 )
a cantù in ogni caso non sembrano molto contenti della scelta...
[right][snapback]13908[/snapback][/right]
secondo me lo sottovalutano.
4-jjredick
Jul 3 2005, 10:27
Cantù è ad un passo da Nikabatse e Mazzarino...
un po' mi spiace che cantù abbia abbandonato le esplorazioni esotiche...
c'è una vecchie legge: prendi giocatori da bassa classifica, avrai una squadra da bassa classifica...
però nikagbatse ha fatto i playoff, sembra maturato, è un atleta e mi è sempre piaciuto.
Ale Div.
Jul 3 2005, 11:18
QUOTE(Stewe @ Jul 3 2005, 12:14 )
un po' mi spiace che cantù abbia abbandonato le esplorazioni esotiche...
c'è una vecchie legge: prendi giocatori da bassa classifica, avrai una squadra da bassa classifica...
però nikagbatse ha fatto i playoff, sembra maturato, è un atleta e mi è sempre piaciuto.
[right][snapback]14443[/snapback][/right]
Ho sempre pensato che fossero molto al di sotto della fama di cui hanno goduto..
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.