Mi spiace aprire questo post.
Ma l'impressione che ho avuto è che il trio in panchina si sia addormentato nella rimonta di pesaro.
Skelin anche se gravato del 4 fallo andava inserito 3 minuti prima e la cosa che mi ha fatto più arrabbiare è che appena inserito abbiamo "giustamente" chiamato lo schema Pugno che prevede palla al PIVOT fino alla fine del match.

Inoltre si è evidenziato che i nostri play non sono in grado di servire i nostri lunghi.

Prima del taglio diventa urgentissimo avere un play-guardia con punti ma anche buone mani per passare la palla.

Altra osservazione: Quando Cecco era fuori dalla panchina la squadra difendeva con aggressività, sarà un caso ma un ALLENATORE che stia fuori dalla panca e si faccia sentire ed incoraggi ci deve essere sempre !!!!!
Non capisco perchè Cecco ogni tanto torna a sedersi a fianco di Mrsic.


PS: Bianchini vi prego nooooooo...va bene che siamo alla canna del gas ma così è come accendere il cerino ...Poz ricordava ancora come nel 2000 il coach fosse già suonato nel 2000 !!!!!!!!

skelin era panchinato con 3(tre) falli...

Apre il solito bellissimo 3d, e ci piazza il solito bellissimo errore madornale........

Hanny n°1 !

Mrsic=Cadeo, anche perchè, come l'odonto-allenatore, scaricato dai suoi giocatori?

Se fosse così, m'offro volontario a star fuori dalla panca e ad urlare "defence"...credo manchino soprattutto i concetti di squadra, e qualche elemento fondamentale che possa tradurli.

Cattivo, sta solo provando a redimersi dopo l'anno scorso

E non sei l'unico....

Dici che Mrsic è stato scaricato?
Su che basi, sul fatto che Passera ha fatto di testa sua una volta o mi sono perso altro?

Ieri ho visto di tutto, ma non mi pare di aver visto insubordinazione.

Se non c'è nessuno in grado di fare il comandante, non ci potrà mai essere insubordinazione.

Non era infatti mia intenzione dire questo....dico solo che Mrsic ieri mi ha ricordato Cadeo tanto amato da Roosters (intenditore ) -
E dal momento che mi ricordo una scena in cui Cecco Vescovi dal campo faceva il segno del guanciale del letto a Cadeo...ieri credo che molti (del pubblico) lo hanno fatto al trio in panchina.

poi se Skelin non aveva fatto il 4 fallo a maggior ragione andava reinserito !!

Inoltre non possiamo permetterci che il coach stia seduto in panca.

Bianchini è l'ennesima grande cazzata

Se il fallo è stato chiamato e non è stato fatto , la situazione è più simile a quella di Magnano che di Cadeo .

a me 'sto fallo non fatto puzza molto di bruciato.....

NOOOOOOOOOOo, che Hanny apre un altro 3d !!!

Io mi riferivo all'ultima azione dei regolamentari:
Se Mrsic ha chiamato il fallo, le cose sono 2. O i giocatori non l'hanno fatto deliberatamente , oppure non l'hanno fatto perchè non sono capici?

Braubua ha avuto l'opportunità di farlo, forse ha pensato "ho 4 falli non posso fare fallo". Potrebbe anche essere, vista l'intelligenza media dei nostri giocatori.

Ciao MC

Perchè non è che io abbia un cazzo da fare E tu ?? ....per cui devo aprire i 3d per seguire le discussioni che mi interessano.

Ma sul fallo non commesso non avete letto cosa ha dichiarato il lituano sulla provincia ?
Ha pianto negli spogliatoi per la dimenticanza.

Molto semplice non lo ha fatto perchè si è addormentato anche lui.....credo che Mrsic non abbia colpe per quella scelta .

magari, come dice qualcuno altrove, non è il caso di urlare di far fallo in italiano ad un lituano appena sceso dall'aereo.
ma anche

Sono convinto della 2. Non sono stati capaci di farlo.

Resta l'innegabile fatto che se non avessimo consentito alla Scavo di rientrare con in campo un quintetto di gatti morti, manco arrivavamo a quella ultima disgraziata azione.................. caxxo !!

Infatti
Questa la colpa di Mrsic, sul fallo nono fatto non me la prenderei con lui.

l'intelligenza cestistica dei "nostri" è qualcosa di imbarazzante....

ho visto adesso rapidamente a rete55 l'azione.

mrsic dice di aver chiesto di aspettare 4-5 secondi a fare fallo e di cambiari sui blocchi.
ed è successo esattamente questo
poi brokenborough ha fatto un taglio ad uscire, arrivando a 9 metri dal canestro, si è alzato e ha tirato.
quindi, o barbauskas lo prendeva per la maglia e faceva fallo sul taglio (all'80% gli sarebbe costato un antisportivo) o i giocatori disobbedivano a mrsic facendo fallo prima di quanto concordato.
la soluzione scelta da pesaro è stata fulminea e originale.
o si faceva fallo subito o non c'era verso di non prendere quel tiro.

insomma... o due tiri liberi subito a 8-9 secondi dalla fine, o scommetti contro quel tiro da 9 metri di mr 0/9.
di aspettare lo sviluppo del gioco e poi fare fallo (come voleva mrsic) non c'era proprio tempo.

Originale mica tanto, era prevedibile (come detto da Mrsic in conferenza stampa) che avrebbero giocato su un blocco e un'uscita x la tripla. Il fallo andava fatto sui 9 metri, come richiesto dalla panchina.
2 liberi a 8 secondi dalla fine sono sempre meglio di star lì a sperare che l'avversario sbagli, perchè poi hai la palla in mano e almeno un'altra occasione x difendere.

da quando brokenbrough è sceso verso centrocampo per prendere la palla, tempo per fargli fallo non ce n'era, se non con grave pericolo...
il tempo per spendere un fallo è finito nel momento in cui clark si è nascosto dietro il bloccante per aspettare di passare la palla

ok sul fare fallo prima.
scelta più che legittima.

secondo me se un nostro lungo avesse potuto blizzare il pick and roll (clark ha usato slay per farsi scudo, non per guadagnare spazio) lo avrebbe speso sul nanetto...
aspettavano che si aprisse, cosa che non ha fatto, rimanendo sempre dietro al bloccante.

parzialmente d'accordo sulla tempistica; a memoria all'inizio dell'azione c'erano 13"15 dopo il tiro ne sono rimasti 3"90 - differenza 9"25 per cui molto di più dei 4-5 come da intese - rimangono a mio parere cmq 4-5" di spazio temporale in cui si DOVEVA fare fallo
PS: non per farmi male da sola, ma in 3"90 tali Abbio e Basile ci hanno fatto canestro e se ben ricordo partendo da fondo campo

il tempo per fare fallo c'è stato da quando clark ha preso palla a quando ha iniziato a ruminare sul blocco.
era legittimp fare fallo in quel lasso di tempo.
però attenzione alla circostanza... che è più particolare di quello che è sembrata dopo il canestro subito.
insomma... secondo me ci sono state giocate difensive più scandalose di questa
abbiamo preso penetrazioni dai loro esterni come non se ne vedevano da fine anni 90 (e non è un caso...) (sincronizzati, fratello!), soprattutto per la mancanza di aiuto, anche nel quarto periodo o nel supplementare.
un tiro da 9 metri mi preoccupa di meno di questo per lo sviluppo del campionato...

si ma ragazzi....mooooolto meglio un fallo a 6-7 sec dalla fine che rischiare di un pareggio con un tiro da 3....!!!!!!

probabilmente si.
ho visto tante squadre perdere anche dopo aver fatto quella scelta.
fare fallo a sei secondi dalla fine sul +3 non è una scienza esatta.

Ruzzo il bloccante tentando di passare verso Clark e mi becco un fallo che nessun arbitro può definire antisportivo.

rivista or ora la partita: non ho mai visto azione di difesa più scellerata >>>in uscita dal TO tutti in fila a metà campo e la rimessa vede Clarck prendere palla a 3/4 e percorrere in palleggio il campo fino oltre la linea di metà campo senza alcun contrasto - solo a quel punto si ricordano di marcarlo da vicino e poi... e poi... e poi...

Occasione avuta da Capin.........

Ne ho vista UNA perdere dopo un supplementare per non aver fatto fallo .
Mi basta questo .

Non leggo nulla, solo il titolo del topic.
Dico solo che Cadeo era forse non adatto, ma sicuramente MOLTO PIU' PREPARATO di Mrsic come allenatore.
I titoli vinti (a livello provinciale, regionale e Nazionale) con diverse squadre giovanili lo dimostrano.
Non basterà per la serie a, ma sicuramente Mrsic da allenatore non ha vinto nulla nemmeno col minibasket.

ma dove l' hanno fatta vedere? su rete 55 non c'è mica al martedì?