Leggete e poi correte a controllare se vi è scaduta l'antitetanica...ci toccherà sorbirci il Pianella x ancora mooolto tempo...   

Il Palababele di Cantù impianto della vergogna

17/07/2005 09:48
Palazzetto senza sport

- Il Giorno -

Da palazzo dello sport a Palababele: il palazzo delle chiacchiere, delle promesse non mantenute. Il palazzetto dello scandalo e della vergogna. Un'opera pubblica dimenticata. Un rebus senza soluzione. Quattro amministrazioni comunali si sono succedute a Cantù dalla posa della prima pietra nel 1989 e finora la gigantesca "piramide" di corso Europa è rimasta incompiuta. Gli ultimi tre sindaci - Armando Selva, Edgardo Arosio e Tiziana Sala - si sono assunti ufficialmente l'impegno davanti agli elettori di completare il nuovo palazzetto per la squadra di basket di serie A, ma nessuno è riuscito nell'impresa. Le divisioni politiche, i costi da capogiro, la mancanza di idee, una gestione tutta da inventare e dal prezzo salatissimo, la burocrazia, i bandi d'appalto andati deserti: una telenovela che si trascina da più di 15 anni e la cui parola fine appare lontana.
Il palasport è abbandonato. I lavori sono fermi dalla metà di giugno del 1996. Nove anni fa sono infatti stati eseguiti gli ultimi interventi per la messa in sicurezza del cantiere. Da allora il cancello è chiuso. Eccezion fatta per i ladri, che si sono portati via tutto quello che era possibile rubare: lavandini, water, piatti doccia, cavi elettrici, tubature dell'acqua e del riscaldamento. Un saccheggio che ha aggravato lo stato di salute del Palababele. Il palazzo dello sport è diventato una struttura mangiasoldi. Alle tasche dei canturini è già costato 20 miliardi di vecchie lire. In futuro costerà altri 16 milioni di euro se il Comune vorrà ultimarlo. Il parlamentare locale, Antonio Palmieri di Forza Italia assicura che da Roma dovrebbe arrivare un milione e 400 mila euro. La Regione aveva promesso altri 4 milioni, una somma avanzata dagli stanziamenti della legge per i Mondiali di calcio del 1990. Ma poi dal Pirellone hanno fatto marcia indietro. Senza progetti, senza tempi certi, senza garanzie: i quattrini disponibili sono stati destinati altrove. Il sindaco Tiziana Sala è in un vicolo cieco. Per far uscire il Palababele dalle sabbie mobili conta sul sostegno economico dei privati. La parola magica è project financing. Il primo cittadino e la giunta di centrodestra ritengono che il salvagente per quest'opera pubblica sia la vendita di alcune parti della struttura sportiva, le cosiddette aree "ancillari". Cioè spazi nei quali i privati realizzerebbero centri benessere, palestre per il fitness, ristoranti, bowling. Questa la proposta sul tavolo. Ma finora è tutto fermo. Il sindaco Sala parla malvolentieri del nuovo palasport. Glissa e prende tempo. Ad alzare la voce è invece Francesco Corrado, presidente della Pallacanestro Cantù. Il patron del basket taglia corto: «C'è un immobilismo ingiustificabile del Comune». Corrado non si dà pace. Ma assieme all'azienda Vertical Vision, sponsor della squadra di basket, sta pensando di costruire un nuovo palasport da 6mila posti per conto proprio. La gigantesca "piramide" d'acciaio, progettata dal noto architetto Vittorio Gregotti, doveva diventare la "casa" dei canestri sulla collina brianzola. La capienza prevista è di 7mila posti. Un nuovo palasport che doveva mandare in pensione il vecchio tempio del basket del "Pianella" di Cucciago. Ma il palasport di corso Europa per ora è soltanto l'abitazione principale di persone senza tetto e writers che hanno trovato tanto spazio per esprimere la loro creatività artistica. Se si osserva la struttura del palasport canturino la vergogna cede il passo allo scandalo. Qualche esempio. Basti dire che le uscite di sicurezza del Palababele si aprono sul vuoto, 6 metri di caduta libera, le scale sulle carte del progetto non risultano. Di più: in Comune non c'è un progetto per i posteggi, né per vie d'accesso. Nuovo palasport e viabilità sono separati alla nascita. L'ipotesi di demolirlo? Da scartare. L'abbattimento costerebbe 5 milioni di euro. Ma non solo. Il Comune dovrebbe anche restituire al Coni i 7 miliardi di vecchie lire che ha ricevuto per la costruzione del nuovo impianto. Se l'opera non fosse portata a termine, la Corte dei conti chiederebbe il rimborso della somma. Che fare? Il sindaco Sala promette: «Porteremo a termine il palasport». Spiega che l'amministrazione sta mettendo a punto un nuovo bando di gara internazionale per far ripartire i lavori. Dovrebbe essere pronto per l'autunno. Se tutto dovesse filare liscio il cantiere nella migliore delle ipotesi potrebbe riaprire a fine 2006. Ma poi ci vorrebbero tre anni per concludere i lavori. E saremmo nel 2009, vent'anni dopo la posa della prima pietra.
Paolo Marelli

[right][snapback]17582[/snapback][/right]

Ridicoli..semplicemente ridicoli!
[right][snapback]17586[/snapback][/right]

Quello cha ha dell'incredibile è che se chiedete alla gente di cantù vi diranno che il palazzetto nuovo era praticamente finito, mancavano le finiture e alcune piccole cose. Poi il cantiere si è bloccato e i lavori non terminato. Tutto è stato lasciato alle intemperie (mancavano i finestroni e simili) e si è rovinato tutto. Adesso riprendere i lavori vorrebbe dire aggiustare e rifare quasi tutto: da qui i costo quasi vicino a quello dell'intera costruzione.
[right][snapback]17608[/snapback][/right]

per carità, non abbiamo raggiunto quei livelli, ma se ci ricordiamo bene tutto quello che c'era dietro l'ampliamento del palasport qui a varese... con la cifra spesa per ingrandirlo se ne costruivano 2 nuovi, ai tempi...
[right][snapback]17589[/snapback][/right]

...verissimo, ma intanto l' Oldrini è lì che ce lo godiamo...........
[right][snapback]17619[/snapback][/right]

già  ma all'oldrini piove dentro...
[right][snapback]17634[/snapback][/right]

...beh, cene sono anche tanti altri d problemini, ma non vorrai mica mettere.......
[right][snapback]17648[/snapback][/right]

già  ma all'oldrini piove dentro...
[right][snapback]17634[/snapback][/right]

c'è di peggio.... poi è così pieno di storia e ricordi che non lo cambiereri mai!!!
[right][snapback]17655[/snapback][/right]

... brau, e aribrau!
il tempio è il tempio! 
[right][snapback]17768[/snapback][/right]

aribgbrau? quello di roseto?
[right][snapback]17769[/snapback][/right]

c'è di peggio.... poi è così pieno di storia e ricordi che non lo cambiereri mai!!!
[right][snapback]17655[/snapback][/right]

Corretto! 
[right][snapback]17789[/snapback][/right]

Ridicoli..semplicemente ridicoli!
[right][snapback]17586[/snapback][/right]

Domandare triade Bronzi-Airoldi-Sabatini, noi ridicoli quanto loro, purtroppo.

Dodici miliardi (si spera non di più) a inizio anni novanta per un ampliamento inutile e non fuzionale coi sostegni della cupola originale che, ovviamente, non potendo essere tolti rendono non sfruttabile il 30/40% della superficie della galleria.

Per non parlare di tutti gli acciacchi che nel 2005 un impianto inaugurato nel dicembre '64 e purtroppo un pò carente di manutanzione può avere.

Con gli stessi soldi, un minimo di lungimiranza e di onestà amministrativa in più, quando nella primavera '90 si è iniziato a lavorare sull'Oldrini si cantierizzava un'arena nuova e moderna. Inoltre di soldi ne sarebbero forse anche avanzati non pochi da usare per la collettività. Ormai il "mostro" è li e ce lo dobbiamo tenere. Metterci mano costerebbe troppo e sarebbe anche senza senso considerati i 41 anni di età. Meglio aspettare tempi migliori, rifare tutto da un'altra parte (magari con annesso un bel multisala, centro commerciale, palestre, aree business e chi più ne ha più ne metta) e abbattere l'esistente.

Speriamo che lo spiraglio aperto dal recente accordo per lo stadio e dal "quasi accordo" per l'area del Palaghiaccio siano l'inizio di una nuova era per tutti gli impianti sportivi varesini. Le premesse sembrano portare nella direzione giusta. Se il Comune, avendo altre priorità, da solo non ce la fa un coinvolgimento del settore privato è ormai l'unica soluzione percorribile per rendere gestibili, leggasi fruttifere, le nostre strutture.
[right][snapback]17949[/snapback][/right]

Il mio "ridicoli" era riferito agli amministratori locali, però sull'Oldrini io non sarei così drastico e negativo...a parte la storia che contiene e che non la cambio con nessun'altra, l'impianto con i suoi difetti è ancora all'avanguardia...A Varese un impianto da 10000 posti non serve, per avere un palazzo da 6500/7000 che normalmente non riempi, teniamoci il nostro Tempio, sede della Storia del Basket e definito da qualcuno come sede del "Sacro Masnago Impero" ai tempi della Grande Varese.
[right][snapback]17952[/snapback][/right]

Il mio "ridicoli" era riferito agli amministratori locali, però sull'Oldrini io non sarei così drastico e negativo...a parte la storia che contiene e che non la cambio con nessun'altra, l'impianto con i suoi difetti è ancora all'avanguardia...A Varese un impianto da 10000 posti non serve, per avere un palazzo da 6500/7000 che normalmente non riempi, teniamoci il nostro Tempio, sede della Storia del Basket e definito da qualcuno come sede del "Sacro Masnago Impero" ai tempi della Grande Varese.
[right][snapback]17952[/snapback][/right]

Meglio aspettare tempi migliori, rifare tutto da un'altra parte (magari con annesso un bel multisala, centro commerciale, palestre, aree business e chi più ne ha più ne metta)

Domandare triade Bronzi-Airoldi-Sabatini, noi ridicoli quanto loro, purtroppo.

Dodici miliardi (si spera non di più) a inizio anni novanta per un ampliamento inutile e non fuzionale coi sostegni della cupola originale che, ovviamente, non potendo essere tolti rendono non sfruttabile il 30/40% della superficie della galleria.

Per non parlare di tutti gli acciacchi che nel 2005 un impianto inaugurato nel dicembre '64 e purtroppo un pò carente di manutanzione può avere.

Con gli stessi soldi, un minimo di lungimiranza e di onestà amministrativa in più, quando nella primavera '90 si è iniziato a lavorare sull'Oldrini si cantierizzava un'arena nuova e moderna. Inoltre di soldi ne sarebbero forse anche avanzati non pochi da usare per la collettività. Ormai il "mostro" è li e ce lo dobbiamo tenere. Metterci mano costerebbe troppo e sarebbe anche senza senso considerati i 41 anni di età. Meglio aspettare tempi migliori, rifare tutto da un'altra parte (magari con annesso un bel multisala, centro commerciale, palestre, aree business e chi più ne ha più ne metta) e abbattere l'esistente.

Speriamo che lo spiraglio aperto dal recente accordo per lo stadio e dal "quasi accordo" per l'area del Palaghiaccio siano l'inizio di una nuova era per tutti gli impianti sportivi varesini. Le premesse sembrano portare nella direzione giusta. Se il Comune, avendo altre priorità, da solo non ce la fa un coinvolgimento del settore privato è ormai l'unica soluzione percorribile per rendere gestibili, leggasi fruttifere, le nostre strutture.
[right][snapback]17949[/snapback][/right]

Sam spero fosse ironico questo passaggio...  
[right][snapback]17996[/snapback][/right]

....3 dubbi...

-Il Lino Oldrini è un "mostro" ?
-...multisala, centro commerciale, palestre, aree business; stai scherzando ?



[right][snapback]18019[/snapback][/right]

Dodici miliardi (si spera non di più) a inizio anni novanta per un ampliamento inutile e non fuzionale coi sostegni della cupola originale che, ovviamente, non potendo essere tolti rendono non sfruttabile il 30/40% della superficie della galleria.

Per non parlare di tutti gli acciacchi che nel 2005 un impianto inaugurato nel dicembre '64 e purtroppo un pò carente di manutanzione può avere.

...e abbattere l'esistente.
[right][snapback]17949[/snapback][/right]

lo spero anche io!
il Lino Oldrini non è un mostro!
il Lino Oldrini è Leggenda,Varese,Tradizione,Tempio del basket,Tutto quel che vuoi trenne che mostro.....

poi oh non esageiamo....cinema multisala? cetro commerciale?palestre? oh Signur no ste tamarrate americane lasciamole agli americani loro e i loro coretti ..i loro hot-dog 
e tutto quello che gli gira attorno
[right][snapback]18056[/snapback][/right]

NO!
[right][snapback]18058[/snapback][/right]

...
il Lino Oldrini non è un mostro!
il Lino Oldrini è Leggenda,Varese,Tradizione,Tempio del basket,Tutto quel che vuoi trenne che mostro.....

[right][snapback]18056[/snapback][/right]

sante parole.
brau, emaz, brau, brau...
te se' propì brau

BRAU!!!


[right][snapback]18068[/snapback][/right]

lo spero anche io!
il Lino Oldrini non è un mostro!
il Lino Oldrini è Leggenda,Varese,Tradizione,Tempio del basket,Tutto quel che vuoi trenne che mostro.....

poi oh non esageiamo....cinema multisala? cetro commerciale?palestre? oh Signur no ste tamarrate americane lasciamole agli americani loro e i loro coretti ..i loro hot-dog 
e tutto quello che gli gira attorno
[right][snapback]18056[/snapback][/right]

Ormai il "mostro" è li e ce lo dobbiamo tenere. Metterci mano costerebbe troppo e sarebbe anche senza senso considerati i 41 anni di età.

Meglio aspettare tempi migliori, rifare tutto da un'altra parte (magari con annesso un bel multisala, centro commerciale, palestre, aree business e chi più ne ha più ne metta)

e abbattere l'esistente.

.....aaaaah, vedo con piacere che non sono l' unico a non condividere affatto il pensiero di sam.......
[right][snapback]18082[/snapback][/right]

corretto roosters corretto
[right][snapback]18102[/snapback][/right]

Giusto! 
[right][snapback]18111[/snapback][/right]

Giusto! 
[right][snapback]18111[/snapback][/right]

...-Gli ammnistratori pubbli attuali e tutti quelli da 15 anni fà ad oggi, sono migliori di quelli da te citati ?

 
[right][snapback]18019[/snapback][/right]

Il progetto originale relativamente all'ampliamento non era poi così male (tra l'altro era previsto già ai tempi della sua costruzione) ....ovvio che giudicato adesso, praticamente rimasto a metà, si tira addosso tutte le ire possibili ed immaginabili.
Quanto agli acciacchi, ci sono purtroppo, però di quanta manutenzione ed ammodernamenti questa struttura ha beneficiato dagli anni 60?
A parte il mezzo ampliamento (soldi di Italia 90), l'unica cosa ampiamente visibile sono i seggiolini e se non sbaglio le luci, credo a spese della Pall. Varese; la municipalità doveva comunque fare la propria parte, anche e soprattutto nelle piccole cose,  per evitare di ritrovarsi nelle condizioni in cui versa il Palaignis...

In queste condizioni anche tutte le incongruenze che lo contraddistinguono appaiono ingigantite, ma io penso che con un altro tipo di attenzione verso questo impianto sportivo, adesso, potevamo ritrovarci con un bel palazzo anche funzionale, dico "magari" da 6500 posti, senza colonne tra le gallerie, utile anche non solo per il basket,  senza dover mettere su multisala o quant'altro, portando quantomeno avanti una manutenzione programmata ed efficiente (non miliardi su miliardi).
Di che anno è il Paladozza??...in che condizioni è?
[right][snapback]18057[/snapback][/right]

Meglio aspettare tempi migliori, rifare tutto da un'altra parte (magari con annesso un bel multisala, centro commerciale, palestre, aree business e chi più ne ha più ne metta) e abbattere l'esistente.
[right][snapback]17949[/snapback][/right]

Il Lino Oldrini è un "mostro" ?
[right][snapback]18019[/snapback][/right]

Con "mostro" ho voluto semplicemente definire la situazione a dir poco ridicola che ci ritroviamo adesso. Tutto qui. 
[right][snapback]18226[/snapback][/right]

Meglio aspettare tempi migliori, rifare tutto da un'altra parte (magari con annesso un bel multisala, centro commerciale, palestre, aree business e chi più ne ha più ne metta) e abbattere l'esistente.
[right][snapback]17949[/snapback][/right]

Bello, così possiamo comprare le banane fresche da tirare ai cantuccini...comodo.
Sai che bello se all'uscita del derby di quest'anno ci trovavamo bloccati da famigliole col carrello pieno...   ... oppure code di deficienti che andavano a vedere l'ultimo film di boldi e de sica...  
Forse però un bel pornazzo dopo la partita sarebbe utile...        
[right][snapback]18225[/snapback][/right]

Ma daiiiii    !!! A parte che il pornazzo dopo certe prestazioni dell'ultimo anno sarebbe stato utile io intendevo altro. Uffi non si può essere seri neppure qui nella sezione Silveriana dove non imperversano la ModerAttrice e quello la che gioca a rugby con l'obiettivo dichiarato di placcarmi brutalmente anche se mi incontra al supermercato (non quello del nuovo palazzo eh...  )  !!!

Cinghiale non me ne volere ma sfrutto il tuo post per, oltre che tediare l'intero Vfb, spiegare cosa intendevo.

Punto primo è innegabile che così com'è adesso il palazzo serve a poco perchè non è remunerativo. Produce debiti, punto. Cosa questa che nel 2005 sarebbe un tantino da superare a grandi falcate.

Metterci mano e completare l'opera costerebbe veramente più che farne uno nuovo. Con 8 milioni si costruisce un'arena chiavi in mano che, se pensata strutturalmente e tecnologicamente all'avanguardia, può durare 50 anni senza problemi. Inoltre non è che completando l'ampliamento si risolverebbe un gran che, la funzionalità della struttura tale è e tale rimarrebbe. Lavorare seriamente sull'Oldrini oltre che il completamento del secondo anello vorrebbe dire affrontare il ben più importante rifecimento di tutta l'impiantistica di supporto alla struttura. Riscaldamento zone servizio, climatizzazione arena, illuminazione, suite tecnologica di supporto, spogliatoi, area stampa e sicuramente altro ancora. Il tutto si badi bene sarebbe comunque un intervento su una struttura vecchia che per ragioni di semplici spazi disponibili più di tanto non può dare. da questo consegue che l'unica alternativa percorribile soprattutto se poniamo il discorso a tra 10 e più anni è un palasport nuovo.

La Municipalità ovvio da sola non può accollarsi un tale onere e quel'è il modo migliore per ottenere strutture di pubblico servizio a costo zero? Semplicemente quello che in questi ultimi anni si sta facendo un pò in ogni dove: sinergia pubblico-privata. Schematizzabile in un semplicissimo "do ut des". Io pubblico ti concedo di fare ciò che vuoi sulla tale area e tu privato in cambio mi costruisci in anni 1/2 o quello che è la tal cosa di pubblica utilità che io da solo e per canali "tradizionali" impiegherei 10 anni a fare.

Prendiamo come esempio l'Iper. Ha realizzato il nuovo svincolo dell'A8 di Busto Arsizio in un anno in cambio della possibilità di edificare a Solbiate Olona. Ancora lo stesso Iper relizzerà il nuovo allacciamento tra la tangenziale di Ponte di Vedano, Viale Belforte e Via Peschiera in cambio della possibilità di ampliare la struttura varesina. Ho citato questi due esempi ma di piccoli e grandi son piene le cronache ormai.

Tornando a noi che male ci sarebbe se per avere una (soprattutto come dicevo prima pensando a  "tra 20 anni") indispensabile arena nuova il Comune si appoggiasse che so alla prima Medusa + catenone megastore di turno? Che male ci sarebbe se bho a Capolago in zona viabiliticamente servita sorgesse un multisala che manca in tutto il nord della Provincia con annesso McDonald's/Spizzico, aree commerciali assortite e dulcis in fundo un bel palasport da 5500 posti con pista per il ghiaccio, vera polifunzionalità e costi di gestione umani? Io non ci vedo nulla di male e spero sinceramente che la via che verrà intrapresa sarà questa. Da soli parlano il per ora piccolo accordo per lo stadio che è solo il primo passo di quello che sarà il definitivo e quello che prima o poi si raggiungerà per l'area del palaghiaccio.
[right][snapback]18236[/snapback][/right]

giustissimo! mi sono rotto le palle di dover finire minimo a gallarate per gustarmi decentemente un film al cinema!      
[right][snapback]18239[/snapback][/right]

giustissimo! mi sono rotto le palle di dover finire minimo a gallarate per gustarmi decentemente un film al cinema!      
[right][snapback]18239[/snapback][/right]

Vattene al multisala di Cerro 
[right][snapback]18242[/snapback][/right]

Con 8 milioni si costruisce un'arena chiavi in mano che, se pensata strutturalmente e tecnologicamente all'avanguardia, può durare 50 anni senza problemi.[right][snapback]18236[/snapback][/right]

Il progetto di ampliamento non per altro è stato affidato a Brusa Pasquè figlia, esattamente per dare continuità all'opera del padre. Collegato a questo Luca permettimi un appunto: eliminare le colonne tra il primo e il secondo anello essendo esse stesse portanti per il tetto e l'intera struttura sarebbe un non senso molto più dell'ampliamento stesso. Eliminarle signifecherebbe scoperchiare il tutto e dotare di nuovo tetto. A queste condizioni veramente l'unica soluzione è rifare tutto da capo.

I maggiori interventi subiti dall'Oldrini, ampliamento della discordia escluso, vanno a ricadere nei seguenti periodi (vado a memoria posso sbagliare):

- estate 1984 nuovo impianto luci, le odierne "travi" in sostanza, impianto audio ed apertura dei bar in parterre e alle uscite delle gradinate.

- estate 1995 nuovo parquet, nueve tribune per il parterre e rifacimento dell'impiantistica elettrica di servizio al campo e alla tribuna stampa.

- nei primi anni della gestione Castiglioni abbiamo assistito alla posa dei seggiolini di plastica anche nei vecchi settori, al rinnovo dell'impianto audio del 1984, all'installazione dei proiettori mobili e delle strobo oltre che a vari aggiustamenti per la zona sala stampa & spogliatoi.

Come giustamente dici tu spesso è però purtroppo mancata la cosa più importante: la gestione ordinaria. Inoltre questi interventi non sempre sono stati radicali ma a volte sono semplicemente andati a sovrapporsi all'esistente. Vedasi per esempio l'illuminazione che invece di essere composta da due linee di luci uguali e intercambiabili posizionate per esempio sulle travi è strutturata appunto sulle 2 travi suddette a linea singola, su 3 anelli concentrici di proiettori e su un disco in cima alla volta su cui sono installate altre luci ancora. Insomma un gran casino per giunta poco funzionale e molto difficile da far "lavorare" assieme all'ottimo impianto di proiettori mobili. E di situazioni del genere è purtroppo pieno il palasport. 

Per chiudere citi il Paladozza, forse la migliore arena italiana in cui vivere la pallacanestro. Il Madison bolognese è del 1956 per la precisione. Differenza sostanziale è che già in fase di progetto è stato pensato bene e 20 anni avanti le altre realizzazioni dell'epoca. Tradotto in Piazza Azzarita esiste per esempio un anello di camminamento che abbraccia le intere gradinate e il campo principale è in realtà il secondo piano della struttura esistendo un "piano terra" con superficie addirittura superiore all'arena stessa. Ne deriva per esempio che la Fortidudo (concessionaria trentennale del palazzo se non erro) con la bellissima ristrutturazione terminata nel 1999 ha potuto utilizzare il succitato anello per creare una fila ininterrotta di negozi e punti ristoro e i grandi spazi nel ventre della struttura per farci tutto ma proprio tutto quello che serve ad una società di pallacanestro. Dalla sede, alle palestre a moderni spazi per gli spogliatoi e la stampa.
[right][snapback]18224[/snapback][/right]