rubenmagnano
Aug 8 2005, 21:27
ora che la squadra è fatta si può tirare un primo bilancio, " a caldo" ma basato sui fatti concreti. Ci sono stati arrivi alcuni ottimi, (Garnett), alcuni buoni (Hafnar), altri che promettono molto ( Howell, Collins,Fernandez) e infine uno parecchio discusso , ma che tutto sommato ha un intera carriera in Italia a dimostrare che in serie A ci può giocare eccome, ovviamente mi riferisco ad Albano.
Poi ci sono state le partenze, dolorosa quella di Nolan, terribile quella di Digbeu, magari potremmo rimpiangere amaramente quelle di becirovic e di FFiends francamente "benedette" quelle di Callahan, Marin,Bowdler e Washington.
Dalla somma algebrica ,secondo me ne esce una squadra magari non più forte nel senso della cifra tecnica e del potenziale, ma secondo me molto molto più forte dal punto di vista della capacità di essere squadra, di sapere vincere ,soffrendo anche , partite difficili o che comunque non si mettono bene, della capacità di seguire un allenatore che sino ad oggi si è dimostrato vincente senza indulgere in personalismi, egoismi e protagonismi.
Una squadra più concreta,e logica e che parte sin dal primo giorno di preparazione al completo, ( fatto salvo eventuali nazionali).
Io personalmente ne sono molto, molto soddisfatto, tenmendo conto che quest'anno sin dal primo giorno si parte con Ruben Magnano in panchina e non con Cadeo e non mi pare poca cosa.
A me pare che quest'anno alla società non si possa davvero rimproverare niente, certo peccato per Mottola , ma sul serio per me Albano è un ottimo giocatore e farà bene.
Io sono davvero soddisfatto e quest'anno l'abbonamento lo farò con ancora maggior piacere, e poi lasciatemelo dire guardate il mago di cantù (Arrigoni), che peraltro è davvero bravo, mi par che abbia sino ad ora fatto abbondantemente peggio di noi o no? Per carità i conti si fanno alla fine lo so bene, però perchè non ire con soddisfazione che quest'anno abbiamo fatto le cose per bene ,anche a paragone dei migliori?
Chi è d'accordo con me?
Ale Div.
Aug 8 2005, 22:27
Anch'io sono soddisfatto, anche se sarà solo il campo a confermare o smentire queste prime impressioni. Siamo piccolini, atipici, ma se la squadra giocherà con grinta e intelligenza, ne vedremo delle belle. E poi c'è Magnano in panca...
Digbeu avrebbe fatto quadrare il cerchio, permettendoci di cercare il 4 in un mercato enorme per possibilità. La storia dei visti, ci ha costretti ad accontentarci... Cmq va bene così, per ora, fra un mese e mezzo potremo giudicare compiutamente.
Mobilgirgi olè
Aug 8 2005, 22:39
Almeno quest'anno si parte con una squadra vera e formata già dal primo giorno. Come vuole Magnano, come si conviene ad una piazza come la nostra che è pronta ad incendiarsi con qualche bella prestazione, ma è anche giustamente critica quando la squadra non gira. Digbeu l'anno scorso ha fatto pentole e coperchi. Siamo sicuri che avrebbe ripetuto una stagione così? Sinceramente credo nel progetto di Magnano e della società. Se fosse arrivato un centro più grosso in alternativa ad Howell forse avremmo più certezze, però non è detto che questo non possa giungere nel corso della stagione. E se rientrasse al suo livello il Capitano...
Ale Div.
Aug 8 2005, 22:45
QUOTE(Mobilgirgi olè @ Aug 8 2005, 23:39 )
Almeno quest'anno si parte con una squadra vera e formata già dal primo giorno. Come vuole Magnano, come si conviene ad una piazza come la nostra che è pronta ad incendiarsi con qualche bella prestazione, ma è anche giustamente critica quando la squadra non gira. Digbeu l'anno scorso ha fatto pentole e coperchi. Siamo sicuri che avrebbe ripetuto una stagione così? Sinceramente credo nel progetto di Magnano e della società. Se fosse arrivato un centro più grosso in alternativa ad Howell forse avremmo più certezze, però non è detto che questo non possa giungere nel corso della stagione. E se rientrasse al suo livello il Capitano...
[right][snapback]22843[/snapback][/right]
Alain liberava un visto e soprattutto credo che avrebbe fatto una signora stagione anche quest'anno. Come giocatore non mi faceva impazzire, ma come professionista sì e credo che avrebbe avuto il suo posto, magari da onesto gregario, nel sistema Magnano.
Ma... se... forse.. cmq non c'è.
Oggi ci sono questi ragazzi, avanti così con loro e speremm!!
Mobilgirgi olè
Aug 8 2005, 23:06
QUOTE(Ale Div. @ Aug 8 2005, 23:45 )
Alain liberava un visto e soprattutto credo che avrebbe fatto una signora stagione anche quest'anno. Come giocatore non mi faceva impazzire, ma come professionista sì e credo che avrebbe avuto il suo posto, magari da onesto gregario, nel sistema Magnano.
Ma... se... forse.. cmq non c'è.
Oggi ci sono questi ragazzi, avanti così con loro e speremm!!
[right][snapback]22845[/snapback][/right]
Sono d'accordo per il discorso del visto, però obiettivamente in attacco è un giocatore monodimensionale, anche se riconosco che è un gran professionista...In ogni caso la squadra mi sembra decisamente in linea con le ambizioni di play-off.
assomigliamo parecchio alla cantù dello scorso anno, come potenziale.
i falegnami però avevano più chili sotto canestro.
RH verrà chiamato a fare parecchi straordinari credo...
Crocozio
Aug 9 2005, 00:54
QUOTE(Mobilgirgi olè @ Aug 8 2005, 22:39 )
Almeno quest'anno si parte con una squadra vera e formata già dal primo giorno. Come vuole Magnano, come si conviene ad una piazza come la nostra che è pronta ad incendiarsi con qualche bella prestazione, ma è anche giustamente critica quando la squadra non gira. Digbeu l'anno scorso ha fatto pentole e coperchi. Siamo sicuri che avrebbe ripetuto una stagione così? Sinceramente credo nel progetto di Magnano e della società. Se fosse arrivato un centro più grosso in alternativa ad Howell forse avremmo più certezze, però non è detto che questo non possa giungere nel corso della stagione. E se rientrasse al suo livello il Capitano...
[right][snapback]22843[/snapback][/right]
Già non dimentichiamoci che se il Capitano ritorna anche solo la metà di quello che era nel 99... altro che 8vo posto!!!
NickQuick
Aug 9 2005, 01:13
A me sembra che la squadra sia nettamente più forte dello scorso anno. Mettiamola a confronto.
Becirovic vs Collins. A parità di potenzialità Becirovic nettamente meglio in attacco, ma con Collins integro e bun difensore la bilancia pende per l'americano. 1-0
Meneghin/Washington o Farabello vs Ganrett. No comment: 2-0 anzi 3-0
Digbeu vs Hafnar. Per me decisamente meglio Hafnar, però concedo un pareggio. 4-1
Nolan vs Albano. Meglio Nolan, ma Albano si inserirà bene nel nostro pacchetto lunghi. 4-2
Bowlder vs Howell. No comment 5-2
Panchina praticamente invariata. Pareggio.
Totale 6-3. Sento già aria di playoff.
Io dico che comunque ci divertiremo e vedremo bel basket.Meglio così che arrivare ai playoff per culo e giocando male per poi farsi eliminare 3-0 dalla siena di turno!
Il_Cinghiale
Aug 9 2005, 02:08
QUOTE(NickQuick @ Aug 9 2005, 02:13 )
A me sembra che la squadra sia nettamente più forte dello scorso anno. Mettiamola a confronto.
Becirovic vs Collins. A parità di potenzialità Becirovic nettamente meglio in attacco, ma con Collins integro e bun difensore la bilancia pende per l'americano. 1-0
Meneghin/Washington o Farabello vs Ganrett. No comment: 2-0 anzi 3-0
Digbeu vs Hafnar. Per me decisamente meglio Hafnar, però concedo un pareggio. 4-1
Nolan vs Albano. Meglio Nolan, ma Albano si inserirà bene nel nostro pacchetto lunghi. 4-2
Bowlder vs Howell. No comment 5-2
Panchina praticamente invariata. Pareggio.
Totale 6-3. Sento già aria di playoff.
[right][snapback]22855[/snapback][/right]
E Cadeo vs Magnano quanto finisce???
Tutto sommato sono anch' io contento ed ottimista.
Alla fine lo ero anche l' anno scorso (salvo per Bowdler che già sapevo sarebbe stato un fiasco) e poi è andata male nonostante il talento dei singoli (forse sul piano del talento la squadra dell' anno scorso era migliore).
Quest' anno penso invece che si inizierà subito a lavorare tutti insieme e, se si farà gruppo, possiamo diventare una squadra tignosa e difficile da affrontare per tutti, con tanto potenziale dalla lunga distanza (a parte Rolando, gli altri la buttano e pure bene da fuori), una difesa coriacea (i numeri 4 non hanno tanti punti nelle mani ma si sbattono e picchiano) ed un attacco equilibrato tra soluzioni sotto e fuori.
Spero poi nel rientro del Capitano, perchè è fondamentale in campo (difesa e qualche bomba) e soprattutto per gli equilibri in spogliatoio.
E chissà che anche Albano ci sorprenda positivamente e non abbiamo bisogno di investire i soldi risparmiati (ammetto che le correzioni in corsa non mi piacciono affatto, soprattutto se sprechi un visto per darlo a gente come Washington).
Forza biancorossi, fateci divertire!
tre marce in più a questa squadra:
1) è stata assemblata e completata per l'inizio del ritiro (avessimo avuto Ffriend dall'estate saremmo finiti ai playoff) e non ci sono (spero...) persone impegnate con le nazionali fino a 10 gg. prima del campionato come Becirovic e Digbeu. Forse non avremo bisogno dopo tanto tempo di cambi in corsa. In più l'allenatore è certo da subito e non contestato.
2) senza fare un confronto sulle caratteristiche tecniche dei singoli, vale la pena di sottolineare che la selezione è avvenuta su una precisa indicazione: giocatori atleticamente a posto! Se vediamo i problemi fisici patiti nell'ultimo anno dal settore piccoli (Becirovic, Farabello, Meneghin, Bolzonella) e l'esplosività dei nuovi arrivati credo che la differenza sia potenzialmente enorme! Anche perchè nessuno dovrà fare più del proprio ruolo (es. Farabello sesto uomo è ok, da titolare perde molto)
3) Non sembrano esserci "inseguitori di statistiche" o quantomeno il roster sembra maggiormente composto da gente che lavora per la squadra più che per i numeri propri
Ma si, anch'io sono soddisfatto di come si è costruita la squadra quest'anno perchè mi sembra un pò più equilibrata e grintosa, anche se sarà sempre il campo a dare giudizio inappellabile. A mio parere siamo un pò leggeri sotto ma a parte RH+ gli altri hanno esperienza e mestiere, speriamo di supplire.
Spero per altro di non vedere 50 tiri da tre, a meno che non si realizzi con il 60%...
Dragonheart
Aug 9 2005, 08:54
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 08:27 )
Spero per altro di non vedere 50 tiri da tre, a meno che non si realizzi con il 60%...
[right][snapback]22871[/snapback][/right]
Questa sarà una delle chiavi: non solo tirare ma anche realizzare da tre con alte percentuali per "aprire la scatola"... Howell è l'altro ago della bilancia, difensivamente e come pericolosità "interna"... a rischio tutti gli accoppiamenti con i settepiedi, ma è stata una scelta consapevole... bisognerà anticipare... e cercare contropiedi e transizioni per non far schierare gli avversari, visto che in post basso - Howell escluso - non ci andrà quasi nessuno... esterni atletici, veloci, anche eslosivi: ma i lunghi, escluso the big r"O", sono molto piantati... occhio alle rotazioni: ci sono acccopiamenti giudiziosi, altri osceni... i 4 dietro possono girare a piacimento, Hafnar in guardia è un jolly in più... i lunghi invece non sempre si accoppiano bene: Albano-De Pol è improponibile, per esempio, se non per puri tatticismi... e Fernandez-Howell sembra il meglio possibile... per il resto, si rischia il mismatch permanente in 4 e/o in 5... dovranno andare a rimbalzo anche gli esterni, soprattutto nelle strutturazioni ipoatletiche: De Pol-Fernandez, Albano-Fernandez... attenzione, perchè Fernandez sta bene con Howell, ma è anche il suo unico cambio ed è pure l'unico con un corpo da simil-centro: rischia di dover fare 10-15' da 4 e 10-15' da 5... troppi?
e comunque quest'anno, rispetto all'anno scorso, abbiamo più gente che penetra a canestro...
Sandokan64
Aug 9 2005, 08:57
Visto gli anni passati direi che il minimo è essere soddisfatti, rimango dell'idea che il vero punto debole è la coppia Hafnar - Allegretti.
Daniele
parish76
Aug 9 2005, 09:12
piccola provocazione ....
Potrebbe esserci un colpo di scena imminente nella campagna acquisti della Vertical Vision. Il club canturino, infatti, starebbe per mettere a segno un colpo decisamente interessante in relazione naturalmente alle proprie disponibilità economiche. E, qui starebbe la novità, non si parla dell'ingaggio di uno dei tre americani (o extracomunitari che dir si voglia), bensì del giocatore con status di comunitario che ancora manca all'appello. Premesso che sono tutt'altro che tramontate le trattative con quei comunitari che già hanno giocato nel nostro campionato, l'ipotesi che sta prendendo sempre più corpo è quella che conduce all'ingaggio di un lungo europeo di scuola americana, appena uscito dall'Università. Insomma, un giocatore con passaporto comunitario ma che d'Europa ha visto poco nulla avendo percorso l'intero itinerario cestistico nella Ncaa. Per intenderci, uno come Fredrik Jonzen. Lo ricordate lo svedese centro titolare della stagione 2002-2003, quella culminata con la semifinale scudetto persa in gara-5 con la Fortitudo? Il paragone ha chiaramente valenza solo sotto il profilo della carriera cestistica poiché invece le caratteristiche e soprattutto il valore dell'eventuale nuovo acquisto biancoblù sarebbero ben differenti - e più referenziate - di quelle del biondino di Uppsala. Senza che ancora il nome trapeli perché la Vertical Vision intende mantenere al proposito il più stretto riserbo al fine che eventuale terzi non intervengano a disturbare la trattativa,
si tratterebbe di un numero "4" dai mezzi atletici devastanti. Uno della tipologia di Stonerook, ma rispetto a Shaun molto più atletico. La pista è largamente battuta dagli operatori di mercato canturini e anche se non sarà affatto semplice arrivare al giocatore, si nutre comunque un cauto ottimismo.
la mia provocazione è semplice noi quest'anno siamo andati sull'usato sicuro o quasi esempio prendiamo albano senza prendere rischi o quasi....
mentre qualcun'altro magari scopre qualcosa di buono comunitario appena uscito dall'università ... certo poi può essere un semi-fallimento .... morandais si sono accorti che sa solo schiacciare ...
ma con alle spalle un de pol come chioccia avrei provato a prendere un giovane comunitario ....
non gli faccio una colpa .. quest'anno non si può fallire ..... xchè ci sono da riscattare stagioni inguardabili con l'ultima che è stata la peggiore dell'era castiglioni ... mentre una piazza come cantù dove questa ricerca nel sottobosco funziona può farla visto i risultati ....
varese cosa ha fatto ...e che rischi si è presa in primis rolando howell che è stato il miglior giocatore per valuatazione della lega 2 non di quest'anno ma di almeno gli ultimi 5 (visto che le statistiche si fermano a quell'anno) .... e se uno va a vedere i nomi di chi sta sotto divento molto ottimista .. almeno io divento seriamente ottimista ... e poi basta avere visto qualche partita su raisport satellite

e penso che quest'anno ne vedremo delle belle
ha preso collins che grazie ad una partita di uleb con cantù hanno iniziato a monitorare ed apprezzare ... e se sei il play della squadra che arriva terza in classifica nel campionato greco qualcosa sai fare
garnett nulla da dire ...
hafnar serviva xchè giocatore che gioca per la squadra .... e poi xchè forse ma forse uno che riesce a dare molto in pochi minuti può servire nel momento che sappiano che il menego può tornare a giocare ad alto livello ...
fernandez è un uomo di magnano ... e non si discute ...
albano ... è questo il fatto ha fatto bene ovunque è andato e si fa apprezzare per inpegno e il gioco sporco ... ma arriva da un infortunio .... e quali garanzie può dare ....
per il resto non discuto la squadra mi piace e molto ... ma visto che non abbiamo voluto prendere scommesse ... visto R.H può essere una scommessa quanto si vuole ma è ben calcolata ... si poteva rischiare o meglio di no?
sicuramente meglio non rischiare, almeno quest'anno...
I spero che questa squadra leggera, grintosa sappia giocare un basket veloce, difensivo e contropiedista come la DiVarese metà anni 80 (nessun paragone fra giocatori), poi i risultati verranno.
ROOSTERS99
Aug 9 2005, 09:29
E' stata una bella campagna acquisti, con idee chiare scelte precise e mirate e un progetto globale portato avanti con precisione e determinazione.
Solo il campo da gioco poi ci dirà la verità su questa squadra.
Io, che vengo spesso tacciato di ottimismo sfrenato, posso dichiararmi molto fiducioso sui risulati che conseguirà questa squadra e
...SOPRATTUTTO CONFIDO CHE SI TORNI A VEDERE UN BELLO SPETTACOLO DI BASKET GIOCATO......
...cosa che davvero mi manca moltissimo !!
i risultati ne saranno la naturale conseguenza....
FORZA VARESE !!
ROOSTERS99
Aug 9 2005, 09:30
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 10:24 )
I spero che questa squadra leggera, grintosa sappia giocare un basket veloce, difensivo e contropiedista come la DiVarese metà anni 80 (nessun paragone fra giocatori), poi i risultati verranno.
[right][snapback]22892[/snapback][/right]
Ciao Freddy......che fai...mi leggi nel pensiero ???
QUOTE(ROOSTERS99 @ Aug 9 2005, 11:30 )
Ciao Freddy......che fai...mi leggi nel pensiero ???

[right][snapback]22895[/snapback][/right]
Ciao Roos..... si vede che entrambi ci siamo divertiti e abbiamo sognato con quella squadra!!!
ROOSTERS99
Aug 9 2005, 09:55
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 10:45 )
Ciao Roos..... si vede che entrambi ci siamo divertiti e abbiamo sognato con quella squadra!!!

[right][snapback]22901[/snapback][/right]
Certo che sì....come anche qualche anno dopo con un piccolo play italiano con la dinamite sotto le chiappe ( e nel cervello...forse !!).......
FORZA VARESE !!
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 10:24 )
I spero che questa squadra leggera, grintosa sappia giocare un basket veloce, difensivo e contropiedista come la DiVarese metà anni 80 (nessun paragone fra giocatori), poi i risultati verranno.
[right][snapback]22892[/snapback][/right]
credo proprio che tu ci abbia preso, questa sarà l'impronta... velocità, difesa, anticipi e contropiedi, proprio (facendo un paragone azzardato e anacronistico) come quella bella squadra che era la DIVARESE 86/88. bella e incompiuta non solo per demeriti sportivi, ma lasciamo perdere... tanto tempo fa... ARGH, ZNORT, IO VI SPACC, BAST, FIJIDENAMIGN, AAAAAHHHHH!!!!
il paragone tra giocatori è futile per ovvie ragioni... ma io di quella squadra (potendo viaggiare di fantasia) avrei cambiato solo i play (discreti e onesti prof, ma nulla di più... spesso là sotto non arrivavano rifornimenti e corny se li andava a prendere ovunque...) ... MEO? confermato, CECCO? e si domanda (anche se all'epoca era meno continuo in attacco)?! CORNY&CHARLIE, no doubt!
AH, NOSTALGIA CANAGLIA! ... è un pezzo di ALBANO, no?!
tatanka
Aug 9 2005, 10:03
I confronti fra la squadra di quest'anno e quella dell'anno scorso sono un pò fuorvianti, visto come è andata a finire l'anno scorso sarebbe pazzesco dover dire che la squadra di quest'anno è peggio.
Più logico il confronto fra la squadra dell'anno scorso ad inizio stagione e quella di quest'anno, in modo che si confrontino i potenziali e le nostre aspettative e impressioni a distanza di un anno.
Ed allora Becirovic - Collins fa 1-0 per la squadra passata, perchè Sani ci aveva fatto esaltare nelle ideee e nei fatti dopo le prime partite.
Speriamo che il confronto rifatto a maggio dica 1-0 per Collins.
La squadra è stata costruita con giudizio sicuramente ma è innegabile che Albano sia stato un ripiego. Io dico forza Corey ma non nascondo il fatto che sotto siamo molto leggeri e che come dice Cuor di Drago potremmo subire molti miss-match in 4 e 5 e che coppie tipo De Pol - Albano non le possiamo mettere in campo (anche se lo scorso anno abbiamo messo in campo coppie di lunghi anche peggiori).
E' innegabile che dobbiamo affidarci molto all'aspetto tattico e al gioco di squadra perchè sulla carta subiremmo nell' 1vs1 con molti avversari (senza andare lontano un Nolan potrebbe crearci enormi problemi e anche Becirovic se ci dovesse affrontare ci farebbe molto soffrire).
QUOTE(marko @ Aug 9 2005, 10:55 )
credo proprio che tu ci abbia preso, questa sarà l'impronta... velocità, difesa, anticipi e contropiedi, proprio (facendo un paragone azzardato e anacronistico) come quella bella squadra che era la DIVARESE 86/88. bella e incompiuta non solo per demeriti sportivi, ma lasciamo perdere... tanto tempo fa... ARGH, ZNORT, IO VI SPACC, BAST, FIJIDENAMIGN, AAAAAHHHHH!!!!
il paragone tra giocatori è futile per ovvie ragioni... ma io di quella squadra (potendo viaggiare di fantasia) avrei cambiato solo i play (discreti e onesti prof, ma nulla di più... spesso là sotto non arrivavano rifornimenti e corny se li andava a prendere ovunque...) ... MEO? confermato, CECCO? e si domanda (anche se all'epoca era meno continuo in attacco)?! CORNY&CHARLIE, no doubt!
AH, NOSTALGIA CANAGLIA! ... è un pezzo di ALBANO, no?!

[right][snapback]22909[/snapback][/right]
Ah se si potesse riavvolgere il nastro ...
... il Corny del 86/87 o quello del 89/90 ... quello sarebbe stato il 4 ideale !
QUOTE(marko @ Aug 9 2005, 11:55 )
Ricchi e poveri.
Si chiamarono così perchè ricchi di spirito ma poveri di soldi, che similitudine!
Ma come !!! Becirovic l'anno scorso non teneva un 1vs 1 e ora dovrebbe venire e farci soffrire ????...certe volte non credo ai miei occhi e devo tornare indietro a rileggere quello che si scriveva su Sani per capire.....
tatanka
Aug 9 2005, 14:21
QUOTE(piero @ Aug 9 2005, 14:53 )
Ma come !!! Becirovic l'anno scorso non teneva un 1vs 1 e ora dovrebbe venire e farci soffrire ????...certe volte non credo ai miei occhi e devo tornare indietro a rileggere quello che si scriveva su Sani per capire.....
[right][snapback]23002[/snapback][/right]
Io ho sempre creduto che Sani fosse l'unico fuoriclasse della squadra.
Ho detto che potrebbe farci soffrire perchè potremmo avere difficoltà a contenerlo in difesa. Secondo te marcato dal Bolzo quante volte arriva al tabellone in entrata?
Magari mi sbaglio ma Collins + Bolzo + Fara + Garnnett sono gente che Sani lo possono soffrire. Spero di sbagliarmi soprattutto su Collins e spero solo che dall'altra parte del campo restituiamo pan per focaccia sfruttando le sue debolezze difensive.
P.S. Ma alla fine Sani dove va?
ROOSTERS99
Aug 9 2005, 14:24
QUOTE(tatanka @ Aug 9 2005, 15:21 )
Io ho sempre creduto che Sani fosse l'unico fuoriclasse della squadra.
Ho detto che potrebbe farci soffrire perchè potremmo avere difficoltà a contenerlo in difesa. Secondo te marcato dal Bolzo quante volte arriva al tabellone in entrata?
Magari mi sbaglio ma Collins + Bolzo + Fara + Garnnett sono gente che Sani lo possono soffrire. Spero di sbagliarmi soprattutto su Collins e spero solo che dall'altra parte del campo restituiamo pan per focaccia sfruttando le sue debolezze difensive.
P.S. Ma alla fine Sani dove va?
[right][snapback]23011[/snapback][/right]
Quoto.....Bolzo e Fara non hanno alcuna possibilità di fermare uno come Sani; Garnett non credo, Collins posso solo sperarlo........
QUOTE(tatanka @ Aug 9 2005, 15:21 )
Io ho sempre creduto che Sani fosse l'unico fuoriclasse della squadra.
Ho detto che potrebbe farci soffrire perchè potremmo avere difficoltà a contenerlo in difesa. Secondo te marcato dal Bolzo quante volte arriva al tabellone in entrata?
Magari mi sbaglio ma Collins + Bolzo + Fara + Garnnett sono gente che Sani lo possono soffrire. Spero di sbagliarmi soprattutto su Collins e spero solo che dall'altra parte del campo restituiamo pan per focaccia sfruttando le sue debolezze difensive.
P.S. Ma alla fine Sani dove va?
[right][snapback]23011[/snapback][/right]
le ultime notizie di Sani boy lo danno vicino a una squadra spagnola, però al momento non mi ricordo quale...
QUOTE(Virgus @ Aug 9 2005, 11:08 )
Ah se si potesse riavvolgere il nastro ...
... il Corny del 86/87 o quello del 89/90 ... quello sarebbe stato il 4 ideale !

[right][snapback]22917[/snapback][/right]
cornelione...

che 4, ragazzi! ... e in più, lavava le maglie, puliva il parquet, e andava a prendere i compagni per portarli agli allenamenti...
...
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 11:37 )
Ricchi e poveri.
Si chiamarono così perchè ricchi di spirito ma poveri di soldi, che similitudine!

[right][snapback]22935[/snapback][/right]
ricchi di spirito, ma poveri di soldi??!!
che strano, avrei detto il contrario...
QUOTE(marko @ Aug 9 2005, 17:19 )
ricchi di spirito, ma poveri di soldi??!!
che strano, avrei detto il contrario...

[right][snapback]23035[/snapback][/right]
Se fossero stati ricchi di soldi e poveri di idee si sarebbero chiamati "i fortitudo"
Long Leg
Aug 9 2005, 15:35
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 16:24 )
Se fossero stati ricchi di soldi e poveri di idee si sarebbero chiamati "i fortitudo"

[right][snapback]23037[/snapback][/right]

bellissima
QUOTE(Freddy @ Aug 9 2005, 16:24 )
Se fossero stati ricchi di soldi e poveri di idee si sarebbero chiamati "i fortitudo"

[right][snapback]23037[/snapback][/right]
QUOTE(Leasir @ Aug 9 2005, 01:07 )
i falegnami però avevano più chili sotto canestro.
RH verrà chiamato a fare parecchi straordinari credo...
[right][snapback]22851[/snapback][/right]
E qui sta la mia perplessità... Non è che siamo un po' "leggerini" là sotto?
Altra cosa: Nolan l'avrei tenuto.
Elvis #11
Aug 9 2005, 18:10
QUOTE(Leasir @ Aug 9 2005, 01:07 )
i falegnami però avevano più chili sotto canestro.
[right][snapback]22851[/snapback][/right]
Beh insomma, l'unico 'centro' era Miralles, che nella prima parte di stagione fra l'altro ha fatto abbastanza ridere...
Miralles e Stonerook erano comunque un backcourt di peso.
Soddisfatto per il lavoro svolto dalla società.....ora siamo nelle mani di Magnano....Speriamo....Forza VARESE
Crocozio
Aug 9 2005, 19:04
QUOTE(Cingo @ Aug 9 2005, 09:18 )
sicuramente meglio non rischiare, almeno quest'anno...

[right][snapback]22888[/snapback][/right]
sono d'accordo... questo è un anno delicato per Varese e di sicuro castiglioni nn può sbagliare, deve cercare almeno di convincere i tifosi con una squadra di giocatori esperti (escluso RH avete visto l'età dei nuovi arrivi? nn sono vecchi ma sono tutti sulla trentina...). Se quest'anno finisce bene probabilmente l'anno prossimo si potranno fare dei rischi, ma attenzione potrebbe arrivare un Ginobili (come è arrivato senza troppe pretese a Reggio Calabria), ma anche un Bowdler
Crocozio
Aug 9 2005, 19:19
QUOTE(tatanka @ Aug 9 2005, 14:21 )
Io ho sempre creduto che Sani fosse l'unico fuoriclasse della squadra.
Ho detto che potrebbe farci soffrire perchè potremmo avere difficoltà a contenerlo in difesa. Secondo te marcato dal Bolzo quante volte arriva al tabellone in entrata?
Magari mi sbaglio ma Collins + Bolzo + Fara + Garnnett sono gente che Sani lo possono soffrire. Spero di sbagliarmi soprattutto su Collins e spero solo che dall'altra parte del campo restituiamo pan per focaccia sfruttando le sue debolezze difensive.
P.S. Ma alla fine Sani dove va?
[right][snapback]23011[/snapback][/right]
Sani va probabilmente alla Fortitudo anche se nn sono ancora certi perche nn avra il passaporto italiano prima dell'anno prossimo... cmq Collins nn lo aveva voluto Magnano perche era un giocatore solido in difesa? se il Ruben dice che è solido, sapendo quanto conta per lui la difesa, nn credo che Sani sia così impossibile da marcare per lui...darà sicuramente problemi perchè rimane un talento, ma con uno che difende di fisico come DJC.... stiamo a vedere...
il fatto è che collins, nell'arco di una stagione è più forte di becirovic in attacco, difesa, a centrocampo, come terzino destro e come terzino sinistro.
se una stagione durasse 5 partite allora becirovic sarebbe un giocatore veramente prezioso.
ma per 40 partite e 200 allenamenti è un giocatore meno utile di vetoulas e krstic.
è un giocatore da inter.
Ale Div.
Aug 9 2005, 21:17
QUOTE(Leasir @ Aug 9 2005, 19:33 )
Miralles e Stonerook erano comunque un backcourt di peso.
[right][snapback]23054[/snapback][/right]
Di peso magari, ma Stonerook è 2.01!! Poi magari i riccioli lerci confondono un po'...
io sono piuttosto soddisfatto. la chiusura del mercato mi ha lasciato un po' di amaro in bocca, questo è innegabile, ma mi consolo pensando che cmq si è seguita un'indicazione di magnano.
sulla carta, la squadra dell'anno scorso aveva più talento (nel quintetto), ma quest'anno a mio giudizio siamo più profondi: buchi neri in panchina (callahan, bowdler, washington, marin

) grazie a dio non ce ne sono.
il pacchetto di lunghi lascia un po' incerti, ma staremo a vedere. secondo me non siamo sempre andati sull'usato sicuro: collins chi se lo aspettava? howell deve dimostrare di valere la A1 anche se senz'altro promette bene.
probabilmente si poteva fare meglio per lo spot 4, ma io sono convinto che, al contrario dell'anno scorso, vedremo una squadra in cui i giocatori SI AIUTANO, e non si ignorano come accadeva regolarmente un anno fa.
io chiedo solo di divertirmi quando metterò piede a palazzo: chiedo di vedere una squadra aggressiva che sputa sangue e che va in contropiede appena può.
spero di essere accontentato
Dragonheart
Aug 10 2005, 08:05
QUOTE(Elvis #11 @ Aug 9 2005, 18:10 )
Beh insomma, l'unico 'centro' era Miralles, che nella prima parte di stagione fra l'altro ha fatto abbastanza ridere...
[right][snapback]23049[/snapback][/right]
Fra la settima e la sedicesima di ANDATA i falegnami sono andati 9-1 con Miralles in doppia cifra 8 volte, sfiorando le dieci carambole di media... fortuna che faceva ridere, altrimenti era Shaq...
QUOTE(Elisa @ Aug 9 2005, 19:03 )
E qui sta la mia perplessità... Non è che siamo un po' "leggerini" là sotto?
Altra cosa: Nolan l'avrei tenuto.
[right][snapback]23048[/snapback][/right]
premetto che Nolan mi sta simpatico, e mi è dispiaciuto che non l'abbiano confermato (di ritorno dell'ultima trasferta di Pesaro quando abbiamo incrociato la squadra in un autogrill aveva detto che restava), però bisogna ammettere che in attacco è un buon giocatore, ma in difesa lascia molto a desiderare...
a meno che non avessimo uno "Shaq italico" in squadra, lui a Varese non poteva restare.
ho appena guardato i rosters di tutte le squadre di serie A(per il momento)
di giocatori più alti dei nostri lunghi ce ne sono, ma non di molto, si parla in media di 3 - 6 cm per la media, e solo due arrivano a sfiorare i 10 cm in più dei nostri, di cui uno è Cantarello di Udine...
secondo me in Italia al momento stiamo andando verso un abbassamento dei "lunghi", quindi non siamo messi male! (sgrat,sgrat,sgrat)
tatanka
Aug 10 2005, 16:47
Nessuno con il numero 4.
L'ho detto io che ci manca il 4.
Scusate.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.