sertar
Aug 24 2005, 23:14
United States of America 30 20 24 20 94
Panama 24 11 17 20 72
pts
4 Edney, Tyus Dwayne 9
5 Perry, Marque 2
6 Greer, Lynn 9
7 Bell, Charlie Will 11
8 Scales, Alex 18
9 Hamilton, Tephen 6
10 Slay, Ronald Sylvester 2
11 Chubb, Adam Edward 1
12 Felix, Noel Gregory 2
13 Mc Ghee, Aaron Deshon 9
14 Beasley, Jerome 14
15 Lang, Kristoffer Douglas 11
Totals: 200 27 45 60 9 19 47 13 17 76 8 28 36 18 22 18 8 5 94
4 Tesis, Joel Isaac 5
5 Peralta, Jair 10
7 Gomez Torres, Maximiliano 6
8 Isaac Barcenas, Eduardo Francisco 3
9 Warren, Levour Christoper 2
10 De Gracia Castillo, Reyjavick Rogelio 0
11 Hicks Taylor, Michael 6
12 Gomez Camargo, Dionisio Alberto 11
13 Garcia Murillo, Antonio E. 6
14 Lloreda, Jaime 10
15 Cardenas Miranda, Eric Omar 13
Totals: 200 18 51 35 6 18 33 18 24 75 15 15 30 9 19 16 10 2 72
Ma Cardenas nn sarà mica quello nostro? Cmq l'Argentina di Fernandez e farabello gioca più tardi.
Giesse
Aug 24 2005, 23:36
E' lui tutta la vita.
D.Petrovic
Aug 25 2005, 01:12
Eric Cardenas detto ciccio... come dimenticarlo...
sertar
Aug 25 2005, 08:10
L'argentina ha perso 96-82 con il messico, Fernadez 4p. e 4r. in 13min...Farabello 3p. e 8ass. in 29min....Julio Mazzaro che era stato accostato in passato alla nostra squadra 15p con 5 su 7 da 3 punti.
Il Brasile ha vinto 111-88 con il Venezuela, leandro Barbosa 28p. Marcelinho 19p Giovannoni 15p...per il Venezuela 18p. per Oscar Torres.
L'Uruguay di Mazzarino 28p., ha perso con la Repubblica Dominicana 72-69.
goldenhands
Aug 25 2005, 08:15
QUOTE(sertar @ Aug 25 2005, 00:14 )
United States of America 30 20 24 20 94
Panama 24 11 17 20 72
pts
4 Edney, Tyus Dwayne 9
5 Perry, Marque 2
6 Greer, Lynn 9
7 Bell, Charlie Will 11
8 Scales, Alex 18
9 Hamilton, Tephen 6
10 Slay, Ronald Sylvester 2
11 Chubb, Adam Edward 1
12 Felix, Noel Gregory 2
13 Mc Ghee, Aaron Deshon 9
14 Beasley, Jerome 14
15 Lang, Kristoffer Douglas 11
Totals: 200 27 45 60 9 19 47 13 17 76 8 28 36 18 22 18 8 5 94
4 Tesis, Joel Isaac 5
5 Peralta, Jair 10
7 Gomez Torres, Maximiliano 6
8 Isaac Barcenas, Eduardo Francisco 3
9 Warren, Levour Christoper 2
10 De Gracia Castillo, Reyjavick Rogelio 0
11 Hicks Taylor, Michael 6
12 Gomez Camargo, Dionisio Alberto 11
13 Garcia Murillo, Antonio E. 6
14 Lloreda, Jaime 10
15 Cardenas Miranda, Eric Omar 13
Totals: 200 18 51 35 6 18 33 18 24 75 15 15 30 9 19 16 10 2 72
Ma Cardenas nn sarà mica quello nostro? Cmq l'Argentina di Fernandez e farabello gioca più tardi.
[right][snapback]25406[/snapback][/right]
a me è sempre piaciuto il panamense Jaime Lloreda, ex LSU, un 4 che ci avrebbe fatto comodo, ma ormai è tardi...
QUOTE(sertar @ Aug 25 2005, 00:14 )
United States of America 30 20 24 20 94
15 Lang, Kristoffer Douglas 11
Panama 24 11 17 20 72
15 Cardenas Miranda, Eric Omar 13
[right][snapback]25406[/snapback][/right]
Se Lang (neo pivot Virtus Bo) fa pari e patta con Cardenas, si prospettano tempi duri per la neo promossa...
Ciao
Marco
QUOTE(M.G. @ Aug 25 2005, 09:21 )
Se Lang (neo pivot Virtus Bo) fa pari e patta con Cardenas, si prospettano tempi duri per la neo promossa...
Ciao
Marco
[right][snapback]25414[/snapback][/right]
sperem!
Franz#12
Aug 25 2005, 09:12
Eric Cardenas (el muflon) uno di noi!
PAPERINO
Aug 25 2005, 10:13
La Selección Nacional cayó por 96 a 82 frente a México por la primera fecha del Torneo de las Américas que se está disputando en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana.
Los dirigidos por Sergio Hernández se medirán mañana a las 22 horas local con la selección de Puerto Rico.
Un rápido parcial de 9-2 adelantó al conjunto argentino que arrancó con alta efectividad en tiros de campo (4 de 5). Luego México contestó desde la pintura de la mano Adam Parada y Horacio Llamas para pasar al frente en el marcador por 11-9.
El comienzo del cotejo mostró a un Daniel Fababello manejando muy bien los hilos del equipo y a Hernán Jasen definiendo las jugadas en forma acertada terminando el primer cuarto con 13 puntos.
Luego el conjunto nacional abusó del tiro perimetral (7/22 en triples). El equipo dirigido por Jorge Ramírez Mota se hizo fuerte en defensa y de la mano de sus figuras Romel Beck y David Croase achicó las diferencias (31-30).
Posterior a la reacción mexicana, nuevamente el base Daniel Farabello fue quien tomó las riendas del equipo y sumado a los certeros lanzamientos de Jasen y Quinteros, Argentina terminaba el primer tiempo dominando el marcador (45-40).
En la segunda parte, México se hizo fuerte en los rebotes y lastimó con el ataque rápido. El equipo albiceleste se vio superado y mostró una bajo porcentaje en tiros de tres reflejado en las estadísticas (11/35)
En el final, apareció Omar Quinteros aportando 14 puntos para los mexicanos y decretando una justa victoria para su equipo.
Síntesis del partido:
Argentina (82): Daniel Farabello 3, Paolo Quinteros 14, Hernán Jasen 21, Leonardo Gutiérrez 5, Román González 9 (FI), Julio Mázzaro 15, Gabriel Fernández 4, Federico Kammerichs 5, Antonio Porta 0, Juan Gutiérrez 2, Diego Lo Grippo 4. Entrenador: Sergio Hernández.
México (96): Romel Beck 28, Omar Quintero 22, Anthony Pedroza 2, David Crouse 9, Adam Parada 6 (FI), Horacio Llamas 8, Jesús Benítez 4, Víctor Ávila 13, Enrique Zúñiga 2, Alonso Izaguirre 2. Entrenador: Jorge Ramírez Mota.
Los Parciales fueron: 28-18, 45-40 y 64-66. Los jueces: Reynaldo Mercedes, Mike Homsy y Daniel Delgado.
Estadio: Palacio Virgilio Travieso Soto.
Prensa CABB
Franz#12
Aug 25 2005, 11:45
QUOTE(sertar @ Aug 25 2005, 09:10 )
L'argentina ha perso 96-82 con il messico, Fernadez 4p. e 4r. in 13min...Farabello 3p. e 8ass. in 29min....Julio Mazzaro che era stato accostato in passato alla nostra squadra 15p con 5 su 7 da 3 punti.
Senza Ruben si perde!!!
f.
Giesse
Aug 25 2005, 11:47
C'è da dire che l'Argentina ha schierato una formazione ampiamente sperimentale, essendo già qualificata d'ufficio per i Mondiali giapponesi del 2006.
QUOTE(Franz#12 @ Aug 25 2005, 11:45 )
Senza Ruben si perde!!!
f.
[right][snapback]25458[/snapback][/right]
Sbaglio o c'è stata qualche variaqzione rispetto alla squadra che ha vinto le Olimpiadi?
Non sono un osservatore, per cui non vorrei sbagliarmi...
Bye,
mau
QUOTE(sertar @ Aug 24 2005, 23:14 )
United States of America 30 20 24 20 94
Panama 24 11 17 20 72
(...)
15 Cardenas Miranda, Eric Omar 13
Ma Cardenas nn sarà mica quello nostro?
[right][snapback]25406[/snapback][/right]
No è Miranda: la sorella che si è fatta oprare.
Bye,
Mau
Franz#12
Aug 25 2005, 12:08
QUOTE(ZkZk @ Aug 25 2005, 12:55 )
Sbaglio o c'è stata qualche variaqzione rispetto alla squadra che ha vinto le Olimpiadi?
Non sono un osservatore, per cui non vorrei sbagliarmi...
Bye,
mau
[right][snapback]25462[/snapback][/right]
Cambiato il coach!
ROOSTERS99
Aug 25 2005, 12:20
fachiro
Aug 25 2005, 12:48
QUOTE(ROOSTERS99 @ Aug 25 2005, 13:20 )
3 punti e sbaglio o ho visto 8 assist? 8 x 2...16 punti per la squadra!
Virgus
Aug 25 2005, 13:16
QUOTE(fachiro @ Aug 25 2005, 13:48 )
3 punti e sbaglio o ho visto 8 assist? 8 x 2...16 punti per la squadra!
[right][snapback]25476[/snapback][/right]
16+3 = 19 punti su 82 . Direi non male !
Little John
Aug 25 2005, 13:16
QUOTE(Franz#12 @ Aug 25 2005, 09:12 )
Eric Cardenas (el muflon) uno di noi!

[right][snapback]25423[/snapback][/right]
Per chi se lo ricorda, che fine ha fatto il mitico Pablo?
Sarebbe bello leggere ancora qualche sua esternazione .....
Saluti
Little John
Paul The Rock
Aug 25 2005, 13:39
Gli 8 assists per Farabello non sono affatto male. Mi piacerebbe poter vedere come ha giocato Fernandez.
Faccio una domanda da ignorante: in sudamerica gli assists sono conteggiati come in europa o come negli Usa? Una volta (e non so ora) c'era una differenza sostanziale che faceva conteggiare un numero maggiore di assists negli Usa rispetto al regolamento europeo...
ROOSTERS99
Aug 25 2005, 14:16
QUOTE(Virgus @ Aug 25 2005, 14:16 )
16+3 = 19 punti su 82 . Direi non male !
[right][snapback]25479[/snapback][/right]
....aaah è così che si conta; quindi quando il Poz ne metteva diciamo 25 e distribuiva 8 assist, faceva
41 !!!
Virgus
Aug 25 2005, 14:18
QUOTE(ROOSTERS99 @ Aug 25 2005, 15:16 )
....aaah è così che si conta; quindi quando il Poz ne metteva diaciamo 25 e distribuiva 8 assist, faceva [[size=741[/size] !!!

[right][snapback]25489[/snapback][/right]
Direi che ai fini delle statistiche di squadra e' piu' o meno cosi' !
Paul The Rock
Aug 25 2005, 14:25
QUOTE(ROOSTERS99 @ Aug 25 2005, 15:16 )
....aaah è così che si conta; quindi quando il Poz ne metteva diciamo 25 e distribuiva 8 assist, faceva
41 !!!

[right][snapback]25489[/snapback][/right]
Beh vuol dire che il Poz ha messo le mani (in pratica è anche merito suo) in 41 punti della squadra. Lo stesso si può dire per Farabello ieri.
QUOTE(Paul The Rock @ Aug 25 2005, 13:39 )
Gli 8 assists per Farabello non sono affatto male. Mi piacerebbe poter vedere come ha giocato Fernandez.
Faccio una domanda da ignorante: in sudamerica gli assists sono conteggiati come in europa o come negli Usa? Una volta (e non so ora) c'era una differenza sostanziale che faceva conteggiare un numero maggiore di assists negli Usa rispetto al regolamento europeo...
[right][snapback]25485[/snapback][/right]
Esiste una regolamentazione diversa fra FIBA e NBA per il conteggio degli assist: nell'area FIBA è sicuramente più restrittiva che in NBA e in ogni caso il raffronto è solo fra questi 2.
Ergo:
Gli 8 assist di Farabello sono 8 assist dei nostri.
E fa ben sperare.
Bye,
Mau
Paul The Rock
Aug 25 2005, 15:52
QUOTE(ZkZk @ Aug 25 2005, 16:31 )
Esiste una regolamentazione diversa fra FIBA e NBA per il conteggio degli assist: nell'area FIBA è sicuramente più restrittiva che in NBA e in ogni caso il raffronto è solo fra questi 2.
Ergo:
Gli 8 assist di Farabello sono 8 assist dei nostri.
E fa ben sperare.
Bye,
Mau
[right][snapback]25503[/snapback][/right]
Thanks!
Leasir
Aug 25 2005, 16:06
QUOTE(Paul The Rock @ Aug 25 2005, 14:39 )
Faccio una domanda da ignorante: in sudamerica gli assists sono conteggiati come in europa o come negli Usa? Una volta (e non so ora) c'era una differenza sostanziale che faceva conteggiare un numero maggiore di assists negli Usa rispetto al regolamento europeo...
In area Fiba viene considerato assist solo un passaggio
smarcante, cioè un passaggio che permetta ad un compagno di segnare senza avere alcuna opposizione da parte degli avversari (non sono però sicuro che questo criterio si applichi anche ai passaggi che permettono tiri smarcati piedi per terra).
Il giudizio sul fatto che un assist sia o meno tale è comletamente a discrezione dei rilevatori... il che rende la regola molto empirica.
In area USA invece è cosiderato assist qualunque passaggio che porti immediatamente ad un canestro (contestato o meno).
Ad esempio: uno scarico per un tiro da 3 contestato (ma preso immediatamente senza un ulteriore azione di smarcamento da parte del tiratore) è considerato assist, mentre un passaggio a Shaq che tira dopo 5 secondi di sportellate in post basso non lo è.
La regola è sicuramente meno restrittiva (infatti gli assist sono rilevati con maggior frequenza) ma per nulla discrezionale.
7seven
Aug 25 2005, 19:40
QUOTE(goldenhands @ Aug 25 2005, 09:15 )
a me è sempre piaciuto il panamense Jaime Lloreda, ex LSU, un 4 che ci avrebbe fatto comodo, ma ormai è tardi...
[right][snapback]25413[/snapback][/right]
purista. Io l'ho citato in un Pall. Varese Magazine. Vale?
sertar
Aug 26 2005, 07:53
2° giornata:
USA-BRA 96-94 con 37p. di Leandro Barbosa, 20 di Bell, 9 di Edney, e 6 di Lang
e Lynn Greer
ARG-POR 96-79 con 30p di Quinteros, 9p. di Farabello con 2 su 2 da tre e 7ass.
3p e 5r. in 15min. di Fernandez con 1 su 4 dai liberi....che lui
possa fare il 4 titolare ho qualche dubbio..
VEN-CAN 100-91 con Torres 24p.
URU-MES 91-60 con 12p. Mazzarino e 6p. di Aguiar
goldenhands
Aug 26 2005, 07:58
QUOTE(sertar @ Aug 26 2005, 08:53 )
2° giornata:
USA-BRA 96-94 con 37p. di Leandro Barbosa, 20 di Bell, 9 di Edney, e 6 di Lang
e Lynn Greer
ARG-POR 96-79 con 30p di Quinteros, 9p. di Farabello con 2 su 2 da tre e 7ass.
3p e 5r. in 15min. di Fernandez con 1 su 4 dai liberi....che lui
possa fare il 4 titolare ho qualche dubbio..
VEN-CAN 100-91 con Torres 24p.
URU-MES 91-60 con 12p. Mazzarino e 6p. di Aguiar
[right][snapback]25542[/snapback][/right]
beh, consideralo un giocatore che "fa legna" sotto canestro, vedi i 5 rimbalzi in 15 min., che in una proiezione di una 30ina di minuti a gara farebbero 10, e non è male
P.S.: Barbosa devastante...
goldenhands
Aug 26 2005, 07:59
QUOTE(7seven @ Aug 25 2005, 20:40 )
purista. Io l'ho citato in un Pall. Varese Magazine. Vale?
[right][snapback]25515[/snapback][/right]
te la concedo...
sertar
Aug 26 2005, 08:04
QUOTE(goldenhands @ Aug 26 2005, 08:58 )
beh, consideralo un giocatore che "fa legna" sotto canestro, vedi i 5 rimbalzi in 15 min., che in una proiezione di una 30ina di minuti a gara farebbero 10, e non è male
P.S.: Barbosa devastante...

[right][snapback]25543[/snapback][/right]
Sono d'accordo, infatti ad occhio mi sembra il clone di Sandrino, ci sarebbe servita maggiore qualità nel ruolo...però vabbè questi sono discorsi ormai superati.
goldenhands
Aug 26 2005, 08:08
QUOTE(sertar @ Aug 26 2005, 09:04 )
Sono d'accordo, infatti ad occhio mi sembra il clone di Sandrino, ci sarebbe servita maggiore qualità nel ruolo...però vabbè questi sono discorsi ormai superati.
[right][snapback]25545[/snapback][/right]
aspettiamo di vederli all'opera, poi giudicheremo
Ale Div.
Aug 26 2005, 08:28
Mi ricordano i discorsi che si facevano su Digbeu l'anno scorso... bisogna vedere quello che gli vien chiesto e come lo fa e che ruolo avrà con ruben
Virgus
Aug 26 2005, 08:40
QUOTE(Ale Div. @ Aug 26 2005, 09:28 )
Mi ricordano i discorsi che si facevano su Digbeu l'anno scorso... bisogna vedere quello che gli vien chiesto e come lo fa e che ruolo avrà con ruben
[right][snapback]25548[/snapback][/right]
Tra i nuovi arrivi che non ho mai visto giocare e' sicuramente quello che mi fa' stare più tranquillo perchè : " io conosco bene lui e lui conosce bene me " Ruben Maganano.
sertar
Aug 26 2005, 11:34
QUOTE(Ale Div. @ Aug 26 2005, 09:28 )
Mi ricordano i discorsi che si facevano su Digbeu l'anno scorso... bisogna vedere quello che gli vien chiesto e come lo fa e che ruolo avrà con ruben
[right][snapback]25548[/snapback][/right]
La mia nn era una critica a Fernandez....mi sembra solo che nel ruolo abbiamo 3 giocatori uguali...tutto qui!
QUOTE(goldenhands @ Aug 25 2005, 09:15 )
a me è sempre piaciuto il panamense Jaime Lloreda, ex LSU, un 4 che ci avrebbe fatto comodo, ma ormai è tardi...
[right][snapback]25413[/snapback][/right]
QUOTE(7seven @ Aug 25 2005, 20:40 )
purista. Io l'ho citato in un Pall. Varese Magazine. Vale?
[right][snapback]25515[/snapback][/right]
QUOTE(goldenhands @ Aug 26 2005, 08:59 )
te la concedo...

[right][snapback]25544[/snapback][/right]
Specchio specchio delle mie brame, chi è più bello del reame?
E' arrivato il Magnifico D(d)ottore...
No io a quello la non concedo alcunchè.
Jukebox
Aug 26 2005, 13:49
QUOTE(Virgus @ Aug 26 2005, 09:40 )
Tra i nuovi arrivi che non ho mai visto giocare e' sicuramente quello che mi fa' stare più tranquillo perchè : " io conosco bene lui e lui conosce bene me " Ruben Maganano.
[right][snapback]25553[/snapback][/right]
Un giocatore "normale" in un contesto tattico in cui si integra alla perfezione puù rendere un contributo prezioso... quanti giocatori risultano migliorati dal sistema di gioco?
SIMPSON, non possiamo basarci solo sulle cifre: prima di giudicarlo, aspetto di vederlo!
Ciao
JB
Crocozio
Aug 26 2005, 15:57
QUOTE(Paul The Rock @ Aug 25 2005, 13:39 )
Gli 8 assists per Farabello non sono affatto male. Mi piacerebbe poter vedere come ha giocato Fernandez.
Faccio una domanda da ignorante: in sudamerica gli assists sono conteggiati come in europa o come negli Usa? Una volta (e non so ora) c'era una differenza sostanziale che faceva conteggiare un numero maggiore di assists negli Usa rispetto al regolamento europeo...
[right][snapback]25485[/snapback][/right]
Credo come in europa pechè le regole sono quelle della Federazione Internazionale...se no anche il tiro da tre sarebbe da 7m come in NBA... magari mi sbaglio...
davide
Aug 27 2005, 15:40
QUOTE(Leasir @ Aug 25 2005, 17:06 )
In area Fiba viene considerato assist solo un passaggio smarcante, cioè un passaggio che permetta ad un compagno di segnare senza avere alcuna opposizione da parte degli avversari (non sono però sicuro che questo criterio si applichi anche ai passaggi che permettono tiri smarcati piedi per terra).
Il giudizio sul fatto che un assist sia o meno tale è comletamente a discrezione dei rilevatori... il che rende la regola molto empirica.
In area USA invece è cosiderato assist qualunque passaggio che porti immediatamente ad un canestro (contestato o meno).
Ad esempio: uno scarico per un tiro da 3 contestato (ma preso immediatamente senza un ulteriore azione di smarcamento da parte del tiratore) è considerato assist, mentre un passaggio a Shaq che tira dopo 5 secondi di sportellate in post basso non lo è.
La regola è sicuramente meno restrittiva (infatti gli assist sono rilevati con maggior frequenza) ma per nulla discrezionale.
[right][snapback]25505[/snapback][/right]
tutto vero, ma certi "assist" nell'NBA sono veramente ridicoli, preferisco di gran lunga la regola empirica
7seven
Aug 27 2005, 15:50
QUOTE(sam @ Aug 26 2005, 13:23 )
Specchio specchio delle mie brame, chi è più bello del reame?
E' arrivato il Magnifico D(d)ottore...
No io a quello la non concedo alcunchè.
[right][snapback]25626[/snapback][/right]
prima sostituisci la tua patente R con una B qualsiasi, poi acqusiti il diritto di insultarmi...
Leasir
Aug 27 2005, 16:18
QUOTE(davide @ Aug 27 2005, 16:40 )
tutto vero, ma certi "assist" nell'NBA sono veramente ridicoli, preferisco di gran lunga la regola empirica

[right][snapback]25808[/snapback][/right]
Se si avvalla la regola empirica, allora si dovrebbero depennare tutti i rimbalzi presi "uno contro zero" su tiro sbilenco ad attacco non piazzato.
Valgono 1 punto di valutazione anche loro
davide
Aug 27 2005, 16:26
QUOTE(Leasir @ Aug 27 2005, 17:18 )
Se si avvalla la regola empirica, allora si dovrebbero depennare tutti i rimbalzi presi "uno contro zero" su tiro sbilenco ad attacco non piazzato.
Valgono 1 punto di valutazione anche loro

[right][snapback]25815[/snapback][/right]
un rimbalzo è un rimbalzo. non c'è niente da interpretare.
ma non ditemi che un tizio che tira da 7,20 m, con le mani del difensore in faccia facendo canestro + che altro per culo, ha ricevuto un assist, solo perchè ha tirato subito...
Leasir
Aug 27 2005, 23:36
QUOTE(davide @ Aug 27 2005, 17:26 )
un rimbalzo è un rimbalzo. non c'è niente da interpretare.
ma non ditemi che un tizio che tira da 7,20 m, con le mani del difensore in faccia facendo canestro + che altro per culo, ha ricevuto un assist, solo perchè ha tirato subito...

ha tirato perchè ha ricevuto il passaggio.
il che significa che il passatore l'ha messo in condizione di tirare mettendogli la palla in mano nel modo giusto e con i tempi giusti.
Esempio: tutti i passaggi -millimetrici e con perfetto tempismo- che Ossola faceva a Morse sulla sua uscita dai blocchi non sono mai stati contati come assist.
Il Pavellone invece ha avuto dei rimbalzi assegnati solo perchè gli sono piovuti in mano.
C'è un che di ingiusto in tutto ciò, non trovi?
davide
Aug 28 2005, 10:15
QUOTE(Leasir @ Aug 28 2005, 00:36 )
ha tirato perchè ha ricevuto il passaggio.
il che significa che il passatore l'ha messo in condizione di tirare mettendogli la palla in mano nel modo giusto e con i tempi giusti.
Esempio: tutti i passaggi -millimetrici e con perfetto tempismo- che Ossola faceva a Morse sulla sua uscita dai blocchi non sono mai stati contati come assist.
Il Pavellone invece ha avuto dei rimbalzi assegnati solo perchè gli sono piovuti in mano.
C'è un che di ingiusto in tutto ciò, non trovi?
[right][snapback]25821[/snapback][/right]
secondo me, no. abbiamo visioni diverse
sertar
Aug 28 2005, 11:57
il nostro Fernandez è stato determinante nella vittoria dell'Argentina, 86-72, sull'Uruguay..10punti in 12 min. per lui con la solita tripla a fermare la rimonta uruguagia..per Farabello i soliti 7 assist
stati uniti sconfitti dal venezuela di Oscar Torres, 17, per Greer 5p. e Edney 4
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.