Sappiamo che poi non sono i singoli a vincere... ma a livello di nomi vi piacevano di più quelli dell'anno scorso o i nuovi arrivati?

I giocatori di quest'anno saranno intercambiabili è vero, ma a mio avviso mancherà la leadership di uno come Childress... e i punti interrogativi James Thomas e Righetti ?

Selezionate subito tutte le vostre scelte

Bobby, la gggente stanno con Kangur. La ggente non ti seguono piu'.

P.S.
Io ho votato Martinoni-Tusek anche se uno e' impossibile e l'altro ha un figlio morto di vecchiaia.

I confronti si fanno con le concorrenti nel campionato, non con la squadra dell'anno precedente.

detto questo, la squadra dello scorso anno mi dava molta più fiducia.

Un momento, se si fanno i confronti bisogna farli tra la squadra che avrebbe iniziato il campionato scorso (e non con quella che l'ha finito) e la Varese di quest'anno (ancora non terminata)

2009/10

PASSERA (1982)
CHILDRESS (1972)
GERGATI (1984)
MORANDAIS (1979)
THOMAS (1980)
MIAN (1992)
MARTINONI (1989)
COTANI (1981)
SLAY (1981)
GALANDA (1975)
ANTONELLI (1988)


2010/11

GOSS (1983)
RANNIKO (1980)
THOMAS (1980)
RIGHETTI (1977)
MIAN (1992)
COTANI (1981)
KANGUR (1982)
ANTONELLI (1988)
GALANDA (1975)
THOMAS (1980)
GIOVANE

Al momento quella di quest'anno non mi pare cosi messa peggio rispetto alla 2009/10

Con Thomas e Ranniko il valore della squadra è più o meno di quella con cui siamo partiti l'anno scorso, forse addirittura inferiore.

Peccato, speravo in qualcosa di più...

Goss porta qualcosa di diverso da Childress ma non è detto che sia inferiore. Childress quando ha voluto ha vinto da solo. Il problema era il QUANDO HA VOLUTO ( o potuto vista l'età).
Molti sono i reduci della passata stagione.
Ranniko in ogni caso è mooolto superiore sia a Gergati che Passera.
Thomas se integro ( e qui spero in accurate analisi da parte del nostro staff) è un giocatore che può dare molto. Non quello che poteva dare Slay in termine di qualità offensiva...
Anche Morandais l'anno passato è arrivato da scommessa, veniva da un paio di stagioni davvero mediocri. Perchè Righetti non può fare lo stesso?

Dai ragazzi un po di ottimismo!!!

http://www.youtube.com/watch?v=hdde8SRHS0M

Personalmente, preferisco giudicare ( e dare un valore...) ai giocatori della Pall. Varese dopo averli visti, alcune volte,
giocare.

Improponibile, IMHO, far paragoni, ad oggi.

Ricordati che anche Melvin fece un buon precampionato.....

Ah, io infatti parlo di partite "vere" per arrivare a giudicare.....

http://www.youtube.com/watch?v=wBipfZcCWgA

http://www.youtube.com/watch?v=qpN3cDPe4WE&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=aDz3l9Rtqh8...feature=related

E se fosse ancora questo?

Beh dai, in effetti...gran bel centrone...

Sem a post...

boh, a me questo gruppo ( inteso cm giocatori e staff ) ha fatto rivenire voglia di VARESE, dopo che le ultime partite dei biancorossi me l'avevano quasi fatta perdere. sono ottimista , non sarà il solito campionato anonimo ( e neanche lotta salvezza ).

con gli Highlights di Bargnani, i tifosi dei Raptors erano convinti di avere per le mani un incrocio tra Nowitzki e Larry Bird...

Se tra Thomas e un centro del livello di Novitzki, ci fosse la stessa differenza che c'è tra Bargnani e lo stesso Novitzki (o Bird) saremmo a cavallo...

Ho capito.....ma anche i "numeri" delle sue stagioni italiche sono da gran bel "centrone", razza alquanto rara....

634 punti e 651 rimbalzi in 64 partite

Quarto miglior rimbalzista di media dal 2006 a oggi dietro a:

1) Kebu Steward
2) Jack Martinez
3) Erik Daniels

e davanti a

5) Jaime Lloreda

Compagnia buona.
Ma non buonissima

A proposito..che fine ha fatto Erik Daniels??
Mi piaceva parecchio!

penso che a quest'ora sia stato cacciato da qualche pub dopo la solita notte col gomito alzato

Arriverà verso gennaio con Luca Bechi.
Per salvarci

Non con Frates perchè sarà stato scelto prima da qlc.altro...?

Thomas non è un centro.
Non è nemmeno un giocatore di basket.
E' un operaio specializzato del rimbalzo.

In realtà trovo molto interessante la squadra per 9/10, Ranniko e Cutolo inclusi. Belle idee, bella determinazione della società.

E' James Thomas che mi lascia molto molto perplesso.
Non tanto per le qualità del giocatore, ma per la tipologia del giocatore.
Spendere un visto per un paracarro in attacco nello stesso ruolo di Galanda?

Slay, Ford, Erik Daniels, Heytvelt, al limite anche Kevinn Pinkney mi sembrano più adatti a completare il quintetto di Lodo-Thomas

Oppure, se la vuoi vedere in un altro modo.
Viva James Thomas.
Ma a quel punto Jobey Thomas diventa di troppo.
Non puoi avere 2 americani su 3 che palla in mano non sanno cosa fare...

Dipende: se il 3° invece la palla la vuole sempre in mano e sa cosa farci allora potrebbero pure andare bene

E perchè no? Alla fine la differenza tra le prime e noi è tutta in questi dettagli. Avessimo un paly che passa e tira da Dio, una guardia che sa aiutare il paly e ne mette 30 a partita, un'ala piccola che sa creare dal palleggio, ecc ecc....meglio accontaentarsi, ci ho pensato bene, dopo tutto il progetto sembra solido, e magari scaturisce qualche alchimia inattesa, almeno speriamo.

E' solido il progetto.
Ma c'è un'idea sbagliata.
Che Thomas possa essere un punto di riferimento in attacco in post basso.
Non è in grado di esserlo.
A Bologna non lo era.

E se l'idea sbagliata fosse legata all'influsso sulle spaziature di quel mezzo metro in più?

Così sembra quasi che le difese non mettevano il naso fuori dai 6.25 fino a ieri...
Prendo un video a caso della scorsa stagione
La superficie d'attacco (quella in cui l'attacco inizia ad attaccare la difesa inizia a difendere) era già di almeno 8-9 metri.
Per questo non credo che ci saranno grossi canyon per i pivot

L'idea sbagliata è che Thomas abbia la capacità di sfruttare quegli spazi, fossero 30 cm o 3 metri in più

Apperò..... finalmente qualcuno che conosce bene il giocatore e che ha le idee chiare...

........... o no ??


Staremo a vedere.......se resta.......

Pericolo scampato....? E adesso chi cercheranno?

tutti tranne Pasco per favore........