Avete ragione.
Splitter? Una pippa.
Eh sì.
Ma avete visto BRA-USA e BRA-SLO...?
Comunque vedremo qs.anno agli Spurs, che combinerà la pippa (24enne...giusto?)...

Sicuramente non e' una pippa, ci mancherebbe, ma attualmente un po' troppo spravvalutato ( da Te ) ,si'..!

Buoni i movimenti spalle a canestro e presenza in area, pero' deve ancora costruirsi tutto il resto attorno , tiro frontale e continuita' incluse.
Cose peraltro non impossibili vista la giovane eta'.

Dipende, se ha la testa di Passera.....

Splitter è un eccellente giocatore, destinato a diventare un fenomeno, a mio avviso. Ieri sera, semplicemente, si è abbattuto su di lui uno Scola disumano.

Giusto per provocare un po': meglio Splitter o Bargnani?

Intanto una super Serbia all'intervallo lungo è avanti 49-41 sulla Spagna!!!!

Fra i due, alla lunga, vedo solo Bargnani con la possibilita' di emulare Scola.

Splitter, in cronica mancanza di tiro frontale, diventera' comunque un ottimo centro ma mai ai livelli di Scola o Novischi...

Semplificando estremamente, e rispondendo anche a Roberto:
Splitter non ha tiro frontale, soprattutto da fuori. Scola quando vuole sì; Bargnani sì.
Splitter ha gioco interno, ed estremamente tecnico; Scola sì, Bargnani no.
Difesa 1vs1: Splitter sì, Scola dipende, Bargnani poco/no.
Difesa in aiuto: Splitter dipende ma è migliorato molto, Scola sì, Bargnani no.
Età positiva: Splitter>BargnaniBargnani>Splitter>>Scola...
P.S.: bravo Wes...!

Come Scola ieri, Serbia da far paura!!!! con una tripla da 8 metri a 3 secondi dalla fine Teodosic manda a casa la Spagna dopo una partita BELLISSIMA!!!!

w il basket

la Serbia vince, meritatamente, 92-89 contro la Spagna con una tripla pazzesca di Teodosic a 3sec dalla fine

Ti quoto! La penso alla stessa maniera.

ma che partita intensa è stata?!?!?
Partenza sprint della Serbia, la Spagna che piano piano ricuce ma non supera praticamente mai. Arbitraggio un po' rivedibile ma tra colpi di classe e errori banali si arriva all'89 pari a 25 secondi alla fine. TO, Spagna che non fa fallo, su un cambio difensivo Teodosic di ritrova davanti Garbajosa e da 8 metri con le mani del difensore addosso la magia. Giù il cappello.

Cercate il video perfavoreeee

io no! Bargnani lo si giudica in maniera sbagliata in difesa...
e tra l'altro tiago splitter è nato lo stesso anno di Bargnani, ed è pure più vecchio di lui

Detto fatto!

http://www.youtube.com/watch?v=y0lfAD6CWgw

Estremamente tecnico? anche no dai.
Difesa 1v1? vediamo in NBA.
Età positiva? Splitter è più vecchio del Mago di 11 mesi...


detto questo, "dissezionare" Splitter è ingeneroso nei suoi confronti, proprio perchè la sua qualità migliore è di saper fare tutto più che decentemente.

Turchia facile in finale.

A meno che i cetnici non ripetano una partita con il 99% al tiro da tre.

Ah, già che ci siamo: Turchia mia favorita per la vittoria finale, con uno zerovirgola di vantaggio nei confronti degli USA.

Bargnani quindi buono in difesa 1vs1 e più che sufficiente pure in aiuto...? Mah...anche in Nazionale nel Torneo di qualificazione l'ho visto soffrire con gente ben diversa da quella contro cui stanno giocando i lungagnoni citati...
Ma come...Splitter non è nato ad inizio 1986...?

Edit: ero convinto che Thiago fosse nato nel 1986...ho controllato: gennaio 1985, e Bargnani fine ottobre 1985. Errore mio x convinzione senza controllo.

Per me è molto forte in qualsivoglia tipologia difensiva, molto tecnico per l'età nel pitturato, carente nel tiro da fuori.
E, nel ruolo che ricopre, può migliorare ancora molto, anche se 25enne e non 24enne...
Spurs? Nba? Vedremo...

Possiamo dire la stessa cosa di Splitter, nelle partite dei Mondiali che ho seguito fin ora, l'ho visto piu' volte " polleggiare" in difesa
anche contro avversari non irresistibili ( la difesa su Scola non la considero nemmeno )

Guarda, guarda che hanno la stessa eta'.....

Allora, attualmente e riconoscendo tutte le qualita' di Splitter, mi tengo Bargnani..!

Potendo, io mi terrei tutti e due, anche perchè mi sembrano discretamente compatibili.

Ah, da ottobre in poi Splitter si allenerà con Duncan, ovvero la miglior palestra possibile per qualsiasi lungo. E decisamente questo è un vantaggio che Tiago ha nei confronti del Mago.

Non ho dubbi, la mia scelta cade attualmente su Bargnani solo perche' ho l'impressione che sia piu' completo di Splitter.
Poi bisognava scegliere..

Complimenti a chi sostiene che l'assenza di Pau per la Spagna è poco penalizzante !

Cominci a mettere le mani avanti...?
@Vì: Gasol è fortissimo. Però anche i lunghi SPA sono piuttosto capaci, a differenza degli altri 4-4/5-5 ARG o BRA o...nel caso in cui mancassero i primattori delle rispettive squadre.

Per cosa esattamente?

Un'esplosione positiva di Thiago in Nba, naturally...

Sergio Tavcar, mitico telecronista di TeleCapodistria, in una riflessione sul suo sito (http://www.sergiotavcar.com/) parlando di Lakovic e dei commenti di Franco Lauro, dice che "In definitiva le partite le vincono i giocatori che segnano i canestri decisivi" e in altro articolo distingue i giocatori in campioni (quelli che ti fanno vincere le partite) e ottimi giocatori.
Teodosic è quindi un campione !!!
..... però che attacco di legno è stato l'ultimo della Serbia !!!! Palla a Teodosic che è stato fermo per un po', poi ha palleggiato a 10 metri dal canestro senza creare assolutamente nulla, ha accennato ad un movimento, con cambio difensivo della Spagna ed ha sparato da 8 metri (e fino a quel momento avev 1/7 da 3pt).
Oh, bravo lui, ma da spettatore neutrale di una bellissima partita, quando è partito il tiro "l'ho mandato a ranare" per la schifezza tecnica partorita.

Splitter è un giocatore che vorrei sempre nella mia squadra. Ed è fortissimo.

Ma non aspettarti che diventi un'allstar NBA: non ne ha le peculiarità.
Però potrebbe diventare un oggetto del desiderio di tante franchigie che vogliono costruire una squadra da titolo.

rischio però "quasi" calcolato, perchè comunque si era in parità ed al massimo si rischiava i supplementari.
fosse stato a -2, allora sì che sarebbe stata follia

Sul confronto Splitter-Bargnani, come forse si intuiva, prediligo alla grande il brasiliano. Perché il basket non si riduce al solo tiro da fuori (purtroppo per me...). Che poi non possa diventare un all-star, aspettiamo... I fondamentali in cui meno eccelle sono quelli, tra tutti, più facili da allenare e migliorare. Ha invece nel DNA cose che difficilmente inculchi nel cranio di chi non è troppo dotato naturalmente (due su tutti: istinto alla posizione e visione del gioco - su ambo i lati del campo).

E qui mi riallaccio alla tripla di Teodosic, quotando Leasir: la scelta tecnica è stata corretta (e comunque denota due molten grandi così) perché, anche sbagliando, la partita andava all'extratime. Ha deciso di assumersi tutte le responsabilità e giù il cappello. Per la prima volta vedo un tiro che può emulare le due triple del Pozzo in finale scudetto...
Sul meno due suppongo che l'azione avrebbe avuto altro svolgimento (e la Spagna, in fondo, non può neppure rimpiangere di aver difeso male: quale soluzione più difficile di quella adottata da Teodosic?).

Con tutto quel tempo a disposizione ed avendo la necessità di segnare, nella sostanza, un solo punto per vincerla, hanno mezzo insieme un mezzo gioco a due a 9 metri dal canestro, gioco a due difeso bene dalla Spagna, per poi pescare un jolly che è 30% tecnica, 30% palle, 40% c..o...
Se non segnava e al supplementare la perdevano, volevo vedere il coach serbo a spiegare in conferenza stampa perchè se l'era giocata in quel modo.

e intanto occhio alla Russia!!!

la sparo grossa se dico che Sasha Kaun mi piace più di Splitter?

all'intervallo lungo Lituania 50 Argentina 30!!!

P.s
gli ammericani superano 89-79 la grande madre Russia che ha giocato una buona partita, macchiata dall'arbitraggio, e mostrato che gli Usa sarebbero battibili da una squadra un po' più organizzata/forte/esperta/cattiva (la Serbia).
Detto ciò Durant rimane fenomenale, e Westbrook importante nell'economia a stelle e strisce

Argentina umanamente scoppiata: 104 a 85 Lituania!!!

Non ho visto la partita.
Come ha giocato Scola? Chi lo ha marcato?

Dici il vero.
Però: il tiro decisivo di una partita si dovrebbe sempre cercare "pulito" (cioè non auspicando l'avvento di un fischio arbitrale: quando dici "un solo punto per vincerla" significa che potevano tentare una penetrazione? Non credo gli arbitri avrebbero mai penalizzato la Spagna, salvo interventi sanguinari e terminali... Giusto quindi un jump shot, meglio se da distanza dimidiata rispetto a quella di specie!).
La Spagna ha difeso nel migliore dei modi possibile, ed è pur sempre una squadra "capacina" (come diceva Totò). E' verosimile che Teodosic non avesse disegnato nella sua mente quello schema, ma è quanto ha trovato a disposizione alla luce dell'esigenza di far correre tutto il cronometro senza rischiare nulla (palle perse o altro).
Quando difendo la scelta tecnica, dico che il ragazzo (cui certo gli dei del basket vogliono un gran bene, o perlomeno gliene hanno voluto in quell'occasione...) ha resistito alla tentazione sia di lasciare ad altri la patata bollente, sia di buttarsi dentro illudendosi di battere in velocità il lungo sullo scambio difensivo, sia di avvicinarsi al canestro (aumentando la pressione difensiva nei propri confronti) nella convinzione di trovare un tiro più facile (perché non da nove metri). In una situazione oggettivamente di estrema difficoltà, ha letto tutto con lucidità. E, poi, ha anche pescato il jolly. Fortuna audaces iuvat?

Diciamo che si è preso la rivincita della finale di eurolega.

Nota a margine: mandare due-tre dirigenti FIP in Lituania a studiare come si fa, da un Paese con quelle dimensioni e di 3 milioni e mezzo di abitanti, a produrre nazionali di questo livello, pare brutto?

Epperò basta con i confronti sulla popolazione: in paesi come Lituania, Slovenia, Serbia il basket è lo sport numero unissimo, quindi il bacino di reclutamento giovanile non è di certo inferiore rispetto a quello italiano, dove le menti dei giovani virgulti sono per la maggior parte distratte dal gioco degli undici culanda in mutande.

È che ultimamente, oltre a inchiappettarci nel basket, ci fregano anche nel calcio...

che fantastica partita!

che poi la finale vada come vada....

ma cosa è successo tra Turchia e Serbia?

sono pigro non mi va di andare a vedere

auto-risposta:
http://www.youtube.com/watch?v=RxoDuiqXlXI...player_embedded

spettacolo!!!!
cmq sono dei super mondiali, e chissà se la finale ci riserverà belle sorprese...non vorrei che fossa la partita più brutta vista fin qui!!!

iuessei praticamente in carrozza, ma Durant quanto non è di un altro livello?!?

Anche noi abbiam perso la chance di accedere ad una finale scudetto nonstante l' avversario avesse un piede fuori dal campo e palla (rubata) in mano....

Per altro, nel caso turco, l' rbitro pare in posizione ottimale. bah !

Shit happens.

Stiamo commentando una foto cioè un'immagine statica e non il filmato reale dove il tutto non è così chiaro, l'infrazione è evidente, però è pur vero che siamo in presenza di un groviglio di giocatori e l'arbitro probabilmente è più concentrato sul contatto fisico più che sui piedi del giocatore turco ..... l'arbitro ha sbagliato, i serbi hanno ragione di essere incazzati ma l'errore ci può stare ..... e lo dice uno che ancora adesso fa fatica a metabolizzare il piede oltre la linea di Cook non sanzionato.

Forse è vero, di certo l'arbitraggio non ha brillato (e Asik che ha fatto finta di morire per non tirare i liberi era da fucilazione). Però la difesa serba è stata pollastra come pochi... io fossi l'allenatore o un giocatore serbo mi incazzerei di bestia con chi doveva marcare Tunceri. Peggio del canestro di Abbio in 5"...