Innanzitutto un buon giorno a tutti ed una notiziola che forse qualcuno ha già riportato ma che io ho da poco scovato nella rete:
"Spagna: il talento lituano Dabkus va al Tau
La talentuosa ala lituana Valdas Dabkus (202 cm 1984), con un breve passato italiano, a Varese, ha firmato un contratto di un mese col Tau. Pur avendo offerte più "sicure", Dabkus non ha saputo resistere alla chiamata della squadra basca, una delle più forti e prestigiose in Europa. Il giocatore spera di convincere la dirigenza del Tau e di strappare così, la conferma per il resto della stagione. Lo scorso anno Dabkus era in Lettonia, al Liepaja (23.7 punti, 4.1 rimbalzi).
P.I. " dal sito www.basketground.it
1) Ma perchè non lo abbiamo tenuto, invece di continuare a scommettere su Allegretti? A me non pareva male già qualche anno fa, bello compatto, con tiro e personalità: i numeri (anche se ottenuti non so dove) pare siano buoni. Magari avevamo il talento in casa e lo abbiamo fatto fuggire gratis.
2) Considerazioni sulle prime amichevoli. Ero intenzionato ad andare ieri sera, ma vista l' assenza di molti dei nostri e la brutta partita della sera precedente, me ne sono stato a casa. Pare comunue che qualche buon segnale in più si sia visto e in ogni caso è troppo presto per sparare sentenze. Alcuni dati però mi sembrano già ora inoppugnabili:
3) siamo molto Garnett-dipendenti, nel senso che se non la butta lui è dura per noi fare canestro, è certo che con una buona difesa questo problema si può superare, ma resto dell' idea che un 4 con una quindicina di punti nelle mani avrebbe fatto comodo (si sa che i canestri da sotto sono più sicuri di quelli dalla lunga distanza e con maggiori percentuali)
4) ma perchè la sfiga ce l' ha con noi? Che diamine siamo già bersagliati prima ancora di cominciare e per fortuna che avremmo dovuto essere avvantaggiati dal fatto che molti giocatori di altre squadre giocano gli Europei ed arriveranno stanchi all' inizio, noi sarà buona se all' inizio ci arriviamo tutti sani
5) Damon Williams è veramente un ottimogiocatore, se poi la mette così da 3: Biella è una squadra niente male, pericolosa in ottica playoff
6) Ho già rifatto l' abbonamento e non sono per niente pentito, però scusate, ma motivare la nostra pessima prima uscita con Castelletto dicendo che si è sentito il peso della preparazione... ok, ma anche le altre squadre fanno preparazione, non sono solo i nostri che corrono ed hanno gambe pesanti.
7) Paolo Conti meglio di Albano. Sfido qualcuno a dirmi il contrario: costa meno, è di Varese, ha più esperienza, da 4-5 metri è una sentenza. 20 minuti a lui, 20 a De Pol e nel ruolo di 4 eravamo a posto
8) I problemi degli esterni potrebbero essere risolti dal nostro jolly-capitano: difesa, tiro da fuori, ottima gestione di palla, possibilità di giocare tre ruoli, leadership: Menego torna in fretta!!!
9) Continuo a sostenere che un Okulaja di ritorno dall' infortunio, con la possibilità di evoluire da 3 e da 4 con punti e rimbalzi nelle mani sarebbe la quadratura del cerchio per la nostra squadra
10) Sono e continuo a rimanere ottimista, anche perchè manca ancora un mese e non mi sembra che le altre squadre abbiano chissà quali nomi altisonanti da sfoggiare, però possibile che dobbiamo sempre partire ad handicap e far scendere l' entusiasmo del nostro meraviglioso pubblico!
11) Lo sponsor arriva o no? Come si fa a non investire nella Pallacanestro Varese, società storica, blasonata e con un pubblico caldissimo: ho capito che l' economia va male, ma la pubblicità tira sempre e la nostra è comunque una zona ricca e produttiva
12) Un gran saluto a tutti gli amici di VfB, spero di vedervi tutti (anche se non vi conosco) al Palazzo per l' amichevole celebrativa con Bologna
Forza biancorossi, non vi lasceremo mai!
tomasek
Sep 11 2005, 11:02
facciamo ridere, ragazzi. secondo me i problemi sono questi:
1 - magnagno è un megalomane, un po come berlusconi (pensa di essere dio) e crede di tirar fuori da mediocri giocatori una grande squadra. impossibile, almeno in italia, forse non si ricorda che quando allenava l'argentina aveva giocatori che si chiamavano manu ginobili, scola, oberto, wolkowisky, ecc....
2 - è vero che siamo garnett-dipendenti. una buona mano potrebbe darcela il rientro del menego, che peraltro al momento sembra impossibile.
3 - non abbiamo il tre titolare: hafnar non può reggere nel ruolo, allegretti ormai è un capitolo chiuso, mi chiedo ancora perchè non abbiamo preso milic da pesaro gratis, lasciandolo andare a bologna
4 - non abbiamo il quattro titolare: ottimo de pol come cambio, così come potrebbe esserlo albano, esperto, lottatore e competente.
5 - non abbiamo il cambio del 5, un animalone da area tipo maggioli, frosini, zanus, considerando che howell è leggerino.
6 - fernandez non è un giocatore di pallacanestro, cosa ci fa qui. rimpiango osella.
7 - com'è possibile che il bolzo a vent'anni ha una pubalgia cronica. e ne uscirà mai, speriamo perchè è davvero prezioso per noi.
se come dice seth okulaja è libero e sarà disponibile anche solo tra qualche mese, lo prenderei subito, anche se rimarrebbero gli altri problemi.
se il 30/09 al palaignis perdiamo con la virtus-bo la vedo davvero dura e mangnano secondo me a varese il panettone non lo mangia.
Ale Div.
Sep 11 2005, 11:32
QUOTE(tomasek @ Sep 11 2005, 12:02 )
se il 30/09 al palaignis perdiamo con la virtus-bo la vedo davvero dura e mangnano secondo me a varese il panettone non lo mangia.
[right][snapback]28645[/snapback][/right]
No comment... è meglio!
fachiro
Sep 11 2005, 12:03
QUOTE(Ale Div. @ Sep 11 2005, 12:32 )
No comment... è meglio!
[right][snapback]28647[/snapback][/right]
quoto il velo pietoso
Mobilgirgi olè
Sep 11 2005, 12:08
QUOTE(Ale Div. @ Sep 11 2005, 12:32 )
No comment... è meglio!
[right][snapback]28647[/snapback][/right]
Estate tempo di preparazione atletica e di esperimenti. Mi piace ricordare che essere in condizione in questo periodo è molto pericoloso, anche perchè per arrivare a maggio di strada ce n'è da fare davvero parecchia.Può darsi che la squadra non sia ancora al top, che qualche scelta vada rivista in qualche pedina, però sparare già sull'allenatore, uno che ha vinto qualche cosa, non certo un Cadeo qualsiasi è veramente banale, ma sopratutto controproducente per l'allenato, la squadra, ed i tifosi stessi.
QUOTE(tomasek @ Sep 11 2005, 12:02 )
facciamo ridere, ragazzi. secondo me i problemi sono questi:
1 - magnagno è un megalomane, un po come berlusconi (pensa di essere dio) e crede di tirar fuori da mediocri giocatori una grande squadra. impossibile, almeno in italia, forse non si ricorda che quando allenava l'argentina aveva giocatori che si chiamavano manu ginobili, scola, oberto, wolkowisky, ecc....
2 - è vero che siamo garnett-dipendenti. una buona mano potrebbe darcela il rientro del menego, che peraltro al momento sembra impossibile.
3 - non abbiamo il tre titolare: hafnar non può reggere nel ruolo, allegretti ormai è un capitolo chiuso, mi chiedo ancora perchè non abbiamo preso milic da pesaro gratis, lasciandolo andare a bologna
4 - non abbiamo il quattro titolare: ottimo de pol come cambio, così come potrebbe esserlo albano, esperto, lottatore e competente.
5 - non abbiamo il cambio del 5, un animalone da area tipo maggioli, frosini, zanus, considerando che howell è leggerino.
6 - fernandez non è un giocatore di pallacanestro, cosa ci fa qui. rimpiango osella.
7 - com'è possibile che il bolzo a vent'anni ha una pubalgia cronica. e ne uscirà mai, speriamo perchè è davvero prezioso per noi.
se come dice seth okulaja è libero e sarà disponibile anche solo tra qualche mese, lo prenderei subito, anche se rimarrebbero gli altri problemi.
se il 30/09 al palaignis perdiamo con la virtus-bo la vedo davvero dura e mangnano secondo me a varese il panettone non lo mangia.
[right][snapback]28645[/snapback][/right]
garnett venerdì sera ha fatto 1/6 dal campo.
tu qui hai fatto 0/7.
stevie
Sep 11 2005, 13:46
QUOTE(Ale Div. @ Sep 11 2005, 12:32 )
No comment... è meglio!
[right][snapback]28647[/snapback][/right]
Quoto...Non vale neanche la pena di commentare!
Hei tumates...ma va a fa il sugo.....
Long Leg
Sep 11 2005, 14:21
QUOTE(tomasek @ Sep 11 2005, 12:02 )
facciamo ridere, ragazzi. secondo me i problemi sono questi:
1 - magnagno è un megalomane, un po come berlusconi (pensa di essere dio) e crede di tirar fuori da mediocri giocatori una grande squadra. impossibile, almeno in italia, forse non si ricorda che quando allenava l'argentina aveva giocatori che si chiamavano manu ginobili, scola, oberto, wolkowisky, ecc....
2 - è vero che siamo garnett-dipendenti. una buona mano potrebbe darcela il rientro del menego, che peraltro al momento sembra impossibile.
3 - non abbiamo il tre titolare: hafnar non può reggere nel ruolo, allegretti ormai è un capitolo chiuso, mi chiedo ancora perchè non abbiamo preso milic da pesaro gratis, lasciandolo andare a bologna
4 - non abbiamo il quattro titolare: ottimo de pol come cambio, così come potrebbe esserlo albano, esperto, lottatore e competente.
5 - non abbiamo il cambio del 5, un animalone da area tipo maggioli, frosini, zanus, considerando che howell è leggerino.
6 - fernandez non è un giocatore di pallacanestro, cosa ci fa qui. rimpiango osella.
7 - com'è possibile che il bolzo a vent'anni ha una pubalgia cronica. e ne uscirà mai, speriamo perchè è davvero prezioso per noi.
se come dice seth okulaja è libero e sarà disponibile anche solo tra qualche mese, lo prenderei subito, anche se rimarrebbero gli altri problemi.
se il 30/09 al palaignis perdiamo con la virtus-bo la vedo davvero dura e mangnano secondo me a varese il panettone non lo mangia.
[right][snapback]28645[/snapback][/right]
ti do un aiuto: si chiama e si scrive MAGNANO
SteveNashaVarese
Sep 11 2005, 14:48
Uff..mi ripeto, ma chi se ne frega: vorrete mica che Varese vinca la coppa dei campioni della valle Olona, in stile Inter e trofeo Tim...Finita la preparazione ne riparliamo.
Per Tomasek: non sarai mica il Pigio? Come si fa a sparare su Magnano dopo due amichevoli inutili?
Per Long Leg: buona guarigione, e presenta il ricorso sennò rischi che poi l'assicurazione non ti rifonde i danni

Forza Varese!
Long Leg
Sep 11 2005, 14:54
QUOTE(SteveNashaVarese @ Sep 11 2005, 15:48 )
Per Long Leg: buona guarigione, e presenta il ricorso sennò rischi che poi l'assicurazione non ti rifonde i danni

Forza Varese!
[right][snapback]28667[/snapback][/right]
lo farò, grazie mille!
come dice la mia firma: barcollo ma nn mollo!
ci ho rimesso la macchina x sta cavolo di amichevole, ma nn smetto di gridare FORZA VARESE!
Ale Div.
Sep 11 2005, 14:58
QUOTE(seth @ Sep 11 2005, 10:12 )
3) siamo molto Garnett-dipendenti, nel senso che se non la butta lui è dura per noi fare canestro, è certo che con una buona difesa questo problema si può superare, ma resto dell' idea che un 4 con una quindicina di punti nelle mani avrebbe fatto comodo (si sa che i canestri da sotto sono più sicuri di quelli dalla lunga distanza e con maggiori percentuali)
7) Paolo Conti meglio di Albano. Sfido qualcuno a dirmi il contrario: costa meno, è di Varese, ha più esperienza, da 4-5 metri è una sentenza. 20 minuti a lui, 20 a De Pol e nel ruolo di 4 eravamo a posto
[right][snapback]28642[/snapback][/right]
3.Assolutamente no, Dj Collins entra che è un piacere, deve solo imparare a guardarsi intorno, ma forse è solo questione di (ancora) scarsa conoscenza dei compagni di squadra e di giochi. Quando il meccanismo sarà oliato per bene le difese avversarie dovranno fare delle scelte: o chiudi su DJ e lasci liberi gli scarichi o chiudi gli scarichi e lasci DJ al solo 1vs1.
Impressionante il suo controllo di palla, scelte essenziali e pochi, pochissimi azzardi.
Howell è una minaccia continua e ha una potenza fisica debordante ed è atipico. Deve trovare la sua dimensione in LegaA, ma potrebbe essere un lungo atipico fastidioso. Un continuo mis-match, con tutti i pro e contro del caso.
Se migliora il pick'n roll, potremmo avere un asse play pivot devastante.
7.Paolo Conti, come Vescovi, è un'emozione continua per me. Giocatori così non se ne vedono più. Ma un reparto 4 con lui e DePol significherebbe avere il ruolo scoperto per un terzo di campionato. Purtroppo l'età non è più dalla loro parte.
Dopo aver visto la partita di venerdì, comincio a credere anch'io che sarebbe servito un 4 con tiro dall'arco, ma per le nostre tasche non ce n'erano in giro... Per me l'ala-pivot deve avere il tiro dalla media e supportare il lungo sotto canestro. Per il gioco di Magnano, mi pare che non sia così. Ci fosse stato torello Milojevic...
Ipotesi: credo che spesso vedremo Allegretti girare da 4.
Di tutte le preoccupazioni, al momento non ne è stata indicata una e per me l'unica:
siamo bassi!! Il più alto è proprio l'Allegro! Questo sì che mi lascia perplesso!
Long Leg
Sep 11 2005, 15:00
QUOTE(Ale Div. @ Sep 11 2005, 15:58 )
Di tutte le preoccupazioni, al momento non ne è stata indicata una e per me l'unica: siamo bassi!! Il più alto è proprio l'Allegro! Questo sì che mi lascia perplesso!
[right][snapback]28669[/snapback][/right]
vero, bassi e "mingherlini"
stefanoABC
Sep 11 2005, 15:57
QUOTE(Ale Div. @ Sep 11 2005, 12:32 )
No comment... è meglio!
[right][snapback]28647[/snapback][/right]
io in effetti ai due match di catsellanza non c'ero... ma occorre avere fiducia... ora è presto per qualunque giudizio... queste partite contano praticamente zero...
inoltre i nostri erano appena tornati dal ritiro atletico di Merano e non erano certo brillanti... attendiamo... dopo 4-5 partite di campionato capiremo cosa ci aspetta... quello che spero è che se risulti che serva qualcosa la società agisca subito e non attenda l'arrivo del baratro per muoversi, perchè l'anno scorso i cambi in corsa sono stati del tutto inefficaci (Washingthon) oppure effettuati con ritardo (un centro doveva essere preso molto prima, non a metà febbrai come successo con FFriend...)
secondo me è possibile che la squadra debba subire qualche aggiustamento... mi preoccupa che la società questi aggiustamenti li faccia sempre con un certo ritardo... questo in effetti mi preoccupa....
per LL, ho letto del tuo incidente, spero che non sia nulla di grave e auguri di una veloce ripresa
Crocozio
Sep 11 2005, 16:29
QUOTE(tomasek @ Sep 11 2005, 11:02 )
facciamo ridere, ragazzi. secondo me i problemi sono questi:
1 - magnagno è un megalomane, un po come berlusconi (pensa di essere dio) e crede di tirar fuori da mediocri giocatori una grande squadra. impossibile, almeno in italia, forse non si ricorda che quando allenava l'argentina aveva giocatori che si chiamavano manu ginobili, scola, oberto, wolkowisky, ecc....
2 - è vero che siamo garnett-dipendenti. una buona mano potrebbe darcela il rientro del menego, che peraltro al momento sembra impossibile.
3 - non abbiamo il tre titolare: hafnar non può reggere nel ruolo, allegretti ormai è un capitolo chiuso, mi chiedo ancora perchè non abbiamo preso milic da pesaro gratis, lasciandolo andare a bologna
4 - non abbiamo il quattro titolare: ottimo de pol come cambio, così come potrebbe esserlo albano, esperto, lottatore e competente.
5 - non abbiamo il cambio del 5, un animalone da area tipo maggioli, frosini, zanus, considerando che howell è leggerino.
6 - fernandez non è un giocatore di pallacanestro, cosa ci fa qui. rimpiango osella.
7 - com'è possibile che il bolzo a vent'anni ha una pubalgia cronica. e ne uscirà mai, speriamo perchè è davvero prezioso per noi.
se come dice seth okulaja è libero e sarà disponibile anche solo tra qualche mese, lo prenderei subito, anche se rimarrebbero gli altri problemi.
se il 30/09 al palaignis perdiamo con la virtus-bo la vedo davvero dura e mangnano secondo me a varese il panettone non lo mangia.
[right][snapback]28645[/snapback][/right]
Scusa se to lo chiedo ma per caso sei il Pigio infiltrato??
QUOTE(Mobilgirgi olè @ Sep 11 2005, 13:08 )
Estate tempo di preparazione atletica e di esperimenti. Mi piace ricordare che essere in condizione in questo periodo è molto pericoloso, anche perchè per arrivare a maggio di strada ce n'è da fare davvero parecchia.
Ecco in sintesi il mio pensiero!
Grazie Mobil!
ROOSTERS99
Sep 12 2005, 07:24
Don't feed the trolls !!
QUOTE(Long Leg @ Sep 11 2005, 15:00 )
vero, bassi e "mingherlini"

[right][snapback]28671[/snapback][/right]
ma non è scritto da nessuna parte che a vincere siano sempre le squadre alte e grosse (i.e. una delle prime milano di peterson era detta la banda bassotti e mi sembra avesse fatto benino in campionato...)
per quello scritto da tomasek no comment... forse credo faccia un po' di confusione: credo sia piu importante vincere altre partite che non il trofeo castellanza..
Jukebox
Sep 12 2005, 17:40
Ne ho sentite molte di scemate (passami il termine, Silver...) venendo via da Castellanza sotto una pioggia torrenziale, ne ho lette parecchie qio, ma, grazie all'intelligenza che molti do coloro che scrivono su questo Forum dimostrano, esse sono state autorevolmente restituite al mittente...
E allora ho fatto una considerazione. Ci sono tanti troll, ma non si tratta solo di tifosi canturini. Purtroppo c'è molta gente che si dichiara tifosa di Varese, ma alla prima banale occasione subito a sparare contro allenatore, giocatori, società... manca un po' di serenità, a queste persone, se hanno necessità di sfogare le loro frustrazioni sul basket... c'è una squadra che fa per loro che gioca allo sport nazionale della pedata, a S. Siro, a domeniche alterne... ha la maglia a righe, ma senza toni di rosso...
Varese, oggi, ha delle debolezze strutturali, anche perché non ha certo il budget di Milano, Roma, Treviso, la coperta è corta e bisogna sapersi adattare: è sicuramente leggera, e se non potrà correre saranno guai. Se non riuscirà a mettere pressione ed intensità offensiva per 40 minuti, sarà dura. Manca un quattro con punti nelle mani, ma, per favore, non parliamo più del grande Paolino Conti... non so quante partite potrà reggere in una stagione, mi auguro per lui e Castelletto molte, ma sono dubbioso, l'anagrafe purtroppo è ineludibile... i giocatori forti in certi ruoli costano cari perché ce ne sono pochi, e il numero di extra-UE in una squdra non è illimitato, occorre fare delle scelte...
Veniamo ai lati positivi.
Magnano non è un megalomane, è uno che sulla cultura del lavoro ha costruito una carriera da vincente, e che ha abbandonato il porto sicuro di una Nazione per cui è un eroe per mettersi alla prova con un basket più difficile.
venerdì (sabato non c'ero...) ha visto una squadra imballata (come ho detto a Stewe sabato, forse è stato un errore di marketing, fare una seduta di carico la mattina della prima partita... ma stanno seguendo un programma, che è slittato di una settimana), ma DC ha un ball handling notevole, RH è una cavalletta, Albano aveva un atteggiamento alla De Pol, perfino Allegretti mi è sembrato un po' meno pauroso... ho visto abbozzare parecchie varianti di giochi d'attacco, finché le gambe hanno retto...
Poi, se lor signori che amano leggere il vate delle Prealpi (colui che scrive "su queste colonne") e che contestano tutto quello che di positivo potrebbe esserci a Varese (minando la serenità dell'ambiente) non intendono fare l'abbonamento perché non sono abbastanza obiettivi da capire che le prime amichevoli sono "sperimentali", vi dirò, sono affari loro: se vorranno più avanti venire a vedere una squadra di Varese che diverte e magari vince, dovranno pagare il biglietto d'ingresso!
A presto
JB
QUOTE(Jukebox @ Sep 12 2005, 17:40 )
Ne ho sentite molte di scemate (passami il termine, Silver...) venendo via da Castellanza sotto una pioggia torrenziale, ne ho lette parecchie qio, ma, grazie all'intelligenza che molti do coloro che scrivono su questo Forum dimostrano, esse sono state autorevolmente restituite al mittente...
E allora ho fatto una considerazione. Ci sono tanti troll, ma non si tratta solo di tifosi canturini. Purtroppo c'è molta gente che si dichiara tifosa di Varese, ma alla prima banale occasione subito a sparare contro allenatore, giocatori, società... manca un po' di serenità, a queste persone, se hanno necessità di sfogare le loro frustrazioni sul basket... c'è una squadra che fa per loro che gioca allo sport nazionale della pedata, a S. Siro, a domeniche alterne... ha la maglia a righe, ma senza toni di rosso...
Varese, oggi, ha delle debolezze strutturali, anche perché non ha certo il budget di Milano, Roma, Treviso, la coperta è corta e bisogna sapersi adattare: è sicuramente leggera, e se non potrà correre saranno guai. Se non riuscirà a mettere pressione ed intensità offensiva per 40 minuti, sarà dura. Manca un quattro con punti nelle mani, ma, per favore, non parliamo più del grande Paolino Conti... non so quante partite potrà reggere in una stagione, mi auguro per lui e Castelletto molte, ma sono dubbioso, l'anagrafe purtroppo è ineludibile... i giocatori forti in certi ruoli costano cari perché ce ne sono pochi, e il numero di extra-UE in una squdra non è illimitato, occorre fare delle scelte...
Veniamo ai lati positivi.
Magnano non è un megalomane, è uno che sulla cultura del lavoro ha costruito una carriera da vincente, e che ha abbandonato il porto sicuro di una Nazione per cui è un eroe per mettersi alla prova con un basket più difficile.
venerdì (sabato non c'ero...) ha visto una squadra imballata (come ho detto a Stewe sabato, forse è stato un errore di marketing, fare una seduta di carico la mattina della prima partita... ma stanno seguendo un programma, che è slittato di una settimana), ma DC ha un ball handling notevole, RH è una cavalletta, Albano aveva un atteggiamento alla De Pol, perfino Allegretti mi è sembrato un po' meno pauroso... ho visto abbozzare parecchie varianti di giochi d'attacco, finché le gambe hanno retto...
Poi, se lor signori che amano leggere il vate delle Prealpi (colui che scrive "su queste colonne") e che contestano tutto quello che di positivo potrebbe esserci a Varese (minando la serenità dell'ambiente) non intendono fare l'abbonamento perché non sono abbastanza obiettivi da capire che le prime amichevoli sono "sperimentali", vi dirò, sono affari loro: se vorranno più avanti venire a vedere una squadra di Varese che diverte e magari vince, dovranno pagare il biglietto d'ingresso!
A presto
JB
[right][snapback]29161[/snapback][/right]
quoto al 100%
QUOTE(pxg14 @ Sep 12 2005, 19:19 )
quoto al 100%
[right][snapback]29169[/snapback][/right]
e io quoto con te
Mobilgirgi olè
Sep 12 2005, 19:53
QUOTE(pxg14 @ Sep 12 2005, 10:54 )
ma non è scritto da nessuna parte che a vincere siano sempre le squadre alte e grosse (i.e. una delle prime milano di peterson era detta la banda bassotti e mi sembra avesse fatto benino in campionato...)
per quello scritto da tomasek no comment... forse credo faccia un po' di confusione: credo sia piu importante vincere altre partite che non il trofeo castellanza..
[right][snapback]28774[/snapback][/right]
Quel Billy di Peterson resta un dei grandi capolavori del coach di Chattanoga. Arrivare in finale scudetto con una squadra in cui il pivot titolare era Tojo Ferracini fu un risultato enorme...Perchè non pensare e non credere che, anche senza arrivare alla finale scudetto, questa Varese operaia come quel Billy, possa fare bene ed arrivare tranquillamente ai playoff?
rubenmagnano
Sep 12 2005, 20:40
A parte il niagara di cazzate scritte dal tizio il cui nickname ricorda quello della holding di partecipazioni statali di Singapore ( a proposito ma perche non vai a chi l'ha visto a cercare il tuo cervello?) alla fine devo dire che per fortuna dopo la partita con Biella si può anche tirare un sospiro di sollievo, perchè le indicazioni della prima serata erano preoccupanti.
Invece con biella con il povero Manzo a giocare per oltre 20 minuti, senza nemmeno uno dei tre play, tutto sommato mi pare che le cose siano andate meglio.
A mio parere al di là di considerazioni tecniche che non faccio ,non avendo visto le partite , credo che uno dei dati più preoccupanti sia la perdurante pubalgia di Bolzonella, questo sì potrebbe essere un guaio se dovesse perdurare oltre misura....
Tornado
Sep 13 2005, 13:00
Appena tornato dalle ferie (dove mi sono tenuto informato sighh!! sulla prima uscita) dopo molti anni ho perso la prima uscita di Varese.
Leggendo quanto scritto posso però dire una cosa, abbiamo perso contro una matricola della serie A2 ebbene credo sia un segnale molto forte, la prima uscita è "quasi" sempre sinonimo di quale sia la forza della squadra ebbene, benchè non abbia visto di persona (ma le indicazioni fornite sul forum sono chiare), credo che questa squadra abbia la sola possibilità di lottare per non retrocedere.
Ancora una volta vi sono molte scommesse e poche certezze (Garnett - De Pol) e nonostante la mia personale stima x Magnano non credo vi siano grandi posssibilità, posssiamo dire che la squadra era imballata x la preparazione (ma lo sono anche le altre), possiamo dire che mancavano alcuni giocatori (??? chi Bolzonella ????) ma accade sempre a tutti perciò.
Ma contro chi abbiamo perso. un gruppetto di ragazzini, Rusconi, Conti ma x favore io non vedo molte giustificazioni la realtà è che nonostante la Ns voglia di vincere la squadra è di basso rango con giocatori non all'altezza di reggere nei piani alta della serie A1.
Nonostante ciò Lunedì andrò a rinnovare l'abbonamento con la speranza che tutto ciò che ho scritto sia smentito; una sola nota a mio giudizio sarebbe importante un rientro di Meneghin per dare un tocco di classe pura a questa squadra (solo l'arrivo di Pozzecco le avrebbe fatto fare il salto di qualità).
Ciao
Daniele
non ci sono giustificazioni.
penso che gli obiettivi di magnano erano quelli di migliorare i meccanismi offensivi e difensivi della squadra.
spero che siano state utili per lui queste due partite.
di sicuro, biella da torneo di castellanza torna a casa sapendo che damon williams avrà tatuato sulla maglia un mirino da tutte altre 17 squadre di serie a.
e soprattutto... inserire jr bremer ora che damon ha giocato ha iniziato a riassaggiare l'ebbrezza dei 25 tiri a partita non sarà così semplice.
auguri a loro e auguri a varese, che ha interpretato un torneo a un mese dall'inizio del campionato in un modo completamente diverso dai piemontesi.
Wallace
Sep 13 2005, 13:33
QUOTE(Tornado @ Sep 13 2005, 15:00 )
Appena tornato dalle ferie (dove mi sono tenuto informato sighh!! sulla prima uscita) dopo molti anni ho perso la prima uscita di Varese.
Leggendo quanto scritto posso però dire una cosa, abbiamo perso contro una matricola della serie A2 ebbene credo sia un segnale molto forte, la prima uscita è "quasi" sempre sinonimo di quale sia la forza della squadra ebbene, benchè non abbia visto di persona (ma le indicazioni fornite sul forum sono chiare), credo che questa squadra abbia la sola possibilità di lottare per non retrocedere.
Ancora una volta vi sono molte scommesse e poche certezze (Garnett - De Pol) e nonostante la mia personale stima x Magnano non credo vi siano grandi posssibilità, posssiamo dire che la squadra era imballata x la preparazione (ma lo sono anche le altre), possiamo dire che mancavano alcuni giocatori (??? chi Bolzonella ????) ma accade sempre a tutti perciò.
Ma contro chi abbiamo perso. un gruppetto di ragazzini, Rusconi, Conti ma x favore io non vedo molte giustificazioni la realtà è che nonostante la Ns voglia di vincere la squadra è di basso rango con giocatori non all'altezza di reggere nei piani alta della serie A1.
Nonostante ciò Lunedì andrò a rinnovare l'abbonamento con la speranza che tutto ciò che ho scritto sia smentito; una sola nota a mio giudizio sarebbe importante un rientro di Meneghin per dare un tocco di classe pura a questa squadra (solo l'arrivo di Pozzecco le avrebbe fatto fare il salto di qualità).
Ciao
Daniele
[right][snapback]29325[/snapback][/right]
Anche Milano ha perso in amichevole con Pavia ma nessuno si sogna di dire che non fara' i playoff ,io personalmente eviterei di investire le prime amichevoli di stagione di cosi' tanti significati nel bene e nel male .
Sembra che la mattina della partita con Castelletto la squadra abbia sostenuto una dura seduta di pesi ( cosi' riportava la Prealpina ) probabilmente se si voleva fare bella figura sarebbe bastato svolgere una seduta di allenamento leggera e magari si vinceva la partita ma cosa sarebbe cambiato nel giudizio sulla squadra ?
Con i soldi di Varese e' inevitabile che la coperta sia sempre corta ,con Mottola la squadra sarebbe stata piu' forte ? Certamente si ma ricordiamoci che con 750k euro Varese ci paga DJC,Garnett e probabilmente RH .
Io non ho visto la partita né dal vivo né in TV (

), ma da quanto letto ho avuto la netta sensazione che fossero semplicemente "sciupà" per il carico di allenamenti. Eviterei insomma commenti disfattisti, anche se posso capire la delusione rispetto alle aspettative e alla "fame" che tutti noi abbiamo.
kaisersose79
Sep 13 2005, 14:21
Con ancora un mese all'inizio del campionato credo ci possano stare delle prestazioni opache, soprattutto dal punto di vista fisico. La prepariazione fra le squadre è molto varia: in questo momento qualche giorno di carichi di lavoro in più o in meno possono portare a differenze abissali nelle amichevoli. Aggiungo che le squadre che pronti via vanno a 200 orari si ritrovano a gennaio a scendere in campo con le bombole di ossigeno...
Cmq vedo già pronti e scattanti i "franchi tiratori"...
QUOTE(kaisersose79 @ Sep 13 2005, 15:21 )
Con ancora un mese all'inizio del campionato credo ci possano stare delle prestazioni opache, soprattutto dal punto di vista fisico. La prepariazione fra le squadre è molto varia: in questo momento 1 sett. di carico di lavoro pesante in+ o in- possono portare a differenze abissali nelle prime amichevoli. Aggiungo che le squadre che pronti via vanno a 200 orari a gennaio devono poi scendere in campo con le bombole di ossigeno...
Cmq vedo già pronti e scattanti i "franchi tiratori" che come sempre non perdono tempo...
[right][snapback]29380[/snapback][/right]
Beh, che dire....io ti quoto!
sono tornati da merano giovedì sera.
venerdì mattina ALLENAMENTO
venerdì sera partita
Wallace
Sep 13 2005, 14:55
QUOTE(Stewe @ Sep 13 2005, 16:46 )
sono tornati da merano giovedì sera.
venerdì mattina ALLENAMENTO
venerdì sera partita
[right][snapback]29397[/snapback][/right]
Scusa una domanda visto che leggendoti ho ricavato l'impressione di una persona competente in materia baskettara ,non ritieni che questo possa aver influito sulla prestazione dei ns fermo restando le problematiche tecniche esistenti vedi lo spot di quattro ,squadra leggera etc ?
QUOTE(Wallace @ Sep 13 2005, 13:33 )
Anche Milano ha perso in amichevole con Pavia ma nessuno si sogna di dire che non fara' i playoff ,io personalmente eviterei di investire le prime amichevoli di stagione di cosi' tanti significati nel bene e nel male .
Sembra che la mattina della partita con Castelletto la squadra abbia sostenuto una dura seduta di pesi ( cosi' riportava la Prealpina ) probabilmente se si voleva fare bella figura sarebbe bastato svolgere una seduta di allenamento leggera e magari si vinceva la partita ma cosa sarebbe cambiato nel giudizio sulla squadra ?
Con i soldi di Varese e' inevitabile che la coperta sia sempre corta ,con Mottola la squadra sarebbe stata piu' forte ? Certamente si ma ricordiamoci che con 750k euro Varese ci paga DJC,Garnett e probabilmente RH .
[right][snapback]29342[/snapback][/right]
mi hai tolto le parole di bocca.... anzo dalla tastiera..

aggiungo che giocare dopo la preparazione atletica non è facilissimo. francamente a me non interessa di vincere o perdere le amichevoli, quello che mi interessa è che la squadra faccia intravedere il proprio potenziale e il proprio gioco. il resto è aria fritta
Franz#12
Sep 13 2005, 17:02
QUOTE(Stewe @ Sep 13 2005, 14:14 )
di sicuro, biella da torneo di castellanza torna a casa sapendo che damon williams avrà tatuato sulla maglia un mirino da tutte altre 17 squadre di serie a.
e soprattutto... inserire jr bremer ora che damon ha giocato ha iniziato a riassaggiare l'ebbrezza dei 25 tiri a partita non sarà così semplice.
Sì, vabbé Ste... io concedo ed ho concesso tutte le attenuanti a Varese, ma sarei più contento di trovarmi nella situazione di Biella con un Bremer da inserire...
davide
Sep 13 2005, 18:19
QUOTE(Stewe @ Sep 13 2005, 15:46 )
sono tornati da merano giovedì sera.
venerdì mattina ALLENAMENTO
venerdì sera partita
[right][snapback]29397[/snapback][/right]
tra l'altro, mi sembra di aver capito che fosse una seduta di allenamento CON I PESI... quindi immaginiamoci che reattività potessero avere in campo....
Tornado
Sep 13 2005, 22:22
Scusate la replica ma "sono tornati da Merano", esatto, non dall'altra parte del mondo e non hanno avuto il fuso orario

, per quanto riguarda i "franchi tiratori" x carità lungi da me sparlare di Varese per partito preso; chi mi conosce sà che ho sempre incitato la squadra in ogni occasione, mi sobbarco fior di trasferte solo per la passione x il basket Varesino però rimango della mia idea, le attenuanti che date mi sembrano labili.
Tutte le squadre hanno carichi di lavoro pesanti in questo periodo ma Noi abbiamo perso contro Castelletto Ticino e sicuramente non è un buon segnale, ricordo negli anni passati che le prime uscite erano sintomatiche x capire la forza della squadra.
Sulla sconfitta di Milano mi spiace ma non è la stessa cosa, Milano era senza Galanda - Calabria - Bulleri Varese era senza...Bolzonella o sbaglio.
Venerdì andrò agli allenamenti a vedere di persona i nuovi cercando di farmi un idea più precisa comunque se il buongirono si vede dal mattino...!!!!
Ciao Daniele
QUOTE(Tornado @ Sep 13 2005, 23:22 )
Sulla sconfitta di Milano mi spiace ma non è la stessa cosa, Milano era senza Galanda - Calabria - Bulleri
Beh, anche Varese era senza Galanda, Calabria e Bulleri!
Stupidate a parte, solo il campo (ma quello vero) potrà sciogliere i nostri dubbi.
Jukebox
Sep 14 2005, 10:28
QUOTE(davide @ Sep 13 2005, 19:19 )
tra l'altro, mi sembra di aver capito che fosse una seduta di allenamento CON I PESI... quindi immaginiamoci che reattività potessero avere in campo....

[right][snapback]29458[/snapback][/right]
Questo è quello che mi ha detto uno dei giocatori... non una seduta defatigante, ma una di carico...
tomasek
Sep 14 2005, 11:48
QUOTE(Tornado @ Sep 13 2005, 22:22 )
Scusate la replica ma "sono tornati da Merano", esatto, non dall'altra parte del mondo e non hanno avuto il fuso orario

, per quanto riguarda i "franchi tiratori" x carità lungi da me sparlare di Varese per partito preso; chi mi conosce sà che ho sempre incitato la squadra in ogni occasione, mi sobbarco fior di trasferte solo per la passione x il basket Varesino però rimango della mia idea, le attenuanti che date mi sembrano labili.
Tutte le squadre hanno carichi di lavoro pesanti in questo periodo ma Noi abbiamo perso contro Castelletto Ticino e sicuramente non è un buon segnale, ricordo negli anni passati che le prime uscite erano sintomatiche x capire la forza della squadra.
Sulla sconfitta di Milano mi spiace ma non è la stessa cosa, Milano era senza Galanda - Calabria - Bulleri Varese era senza...Bolzonella o sbaglio.
Venerdì andrò agli allenamenti a vedere di persona i nuovi cercando di farmi un idea più precisa comunque se il buongirono si vede dal mattino...!!!!
Ciao Daniele
[right][snapback]29485[/snapback][/right]
meno male che qualche realista c'è ancora su questo sito. mi sembrate tutti ottusi, accecati dalla voglia di vincere. non è questione che abbiamo perso con castelletto. il problema è che non abbiamo talento, non abbiamo centimetri, non abbiamo peso, non abbiamo punti nelle mani (quando garnett spadella chi farà gli almeno 80 punti necessari per vincere la partita). non ditemi che becirovic-digbeu-nolan valgono DJC-hafnar-albano (come talento, punti nelle mani, ecc.). howell vale ffriend, ok abbiamo un garnett in più, anche se un menego in meno, ma la squadra così nel suo potenziale ad essere ottimisti è da metà classifica.
io non sono di sicuro un franco tiratore, sono dieci anni che rinnovo il mio abbonamento e incito la squadra della mia città. ma la fede e la passione sono una cosa, la realtà è un'altra.
probabilmente tra un mese e mezzo dopo 4/5 partite la realtà aprirà gli occhi anche a voi, felice di essere smentito.
Wallace
Sep 14 2005, 11:55
QUOTE(tomasek @ Sep 14 2005, 13:48 )
meno male che qualche realista c'è ancora su questo sito. mi sembrate tutti ottusi, accecati dalla voglia di vincere. non è questione che abbiamo perso con castelletto. il problema è che non abbiamo talento, non abbiamo centimetri, non abbiamo peso, non abbiamo punti nelle mani (quando garnett spadella chi farà gli almeno 80 punti necessari per vincere la partita). non ditemi che becirovic-digbeu-nolan valgono DJC-hafnar-albano (come talento, punti nelle mani, ecc.). howell vale ffriend, ok abbiamo un garnett in più, anche se un menego in meno, ma la squadra così nel suo potenziale ad essere ottimisti è da metà classifica.
io non sono di sicuro un franco tiratore, sono dieci anni che rinnovo il mio abbonamento e incito la squadra della mia città. ma la fede e la passione sono una cosa, la realtà è un'altra.
probabilmente tra un mese e mezzo dopo 4/5 partite la realtà aprirà gli occhi anche a voi, felice di essere smentito.
[right][snapback]29601[/snapback][/right]
Certo che Magnano per avallare la scelta di questi giocatori deve essere un bel pirla ,da domandarsi come abbia fatto a vincere le Olimpiadi .
Tornado
Sep 14 2005, 12:28
QUOTE(Wallace @ Sep 14 2005, 11:55 )
Certo che Magnano per avallare la scelta di questi giocatori deve essere un bel pirla ,da domandarsi come abbia fatto a vincere le Olimpiadi .
[right][snapback]29607[/snapback][/right]
Intanto è da verificare che Magnano abbia avallato tutte le scelte, può darsi alcune ma in base alle indicazioni di budget della Società; se fosse stato a Treviso o Milano o Barcellona vedremmo prendeva Fernandez o altri più quotati.
Wallace
Sep 14 2005, 13:36
QUOTE(Tornado @ Sep 14 2005, 14:28 )
Intanto è da verificare che Magnano abbia avallato tutte le scelte, può darsi alcune ma in base alle indicazioni di budget della Società; se fosse stato a Treviso o Milano o Barcellona vedremmo prendeva Fernandez o altri più quotati.
[right][snapback]29612[/snapback][/right]
Tralasciamo cortesemente certe ovvieta' chiaro che Magnano potendo scegliere in base ad un budget faraonico probabilmente sceglieva Tony Parker o Tim Duncan invece di DJC e OH ,se pero' diamo fede a cio' che e' stato detto in questi mesi dalla proprieta' nei confronti del coach argentino penso che mai come in questo anno la societa' si sia mossa seguendo le linee guida dell'allenatore .
Chiaramente poi sono i soldi disponibili che ti fanno fare il mercato ,ma questo lo sa anche quello che passa per strada .
Io non leggo i fondi di caffe' e non posso prevedere cosa fara' Varese in campionato ,ma ribadisco come visti i giocatori transitati in squadra dal 99 in poi io non farei cosi' lo schizzinoso nei confronti dei nuovi arrivi .
Ale Div.
Sep 14 2005, 14:24
Leggendo alcuni commenti, soprattutto tomasek e tornado che da quanto ho capito non hanno neanche visto le prime due amichevoli, mi rendo conto di quanti danni fa pigionatti visto che sul forum sono comparsi anche i commenti di chi come me o Stewe o altri hanno dato pareri diametralmente opposti a quelli caporedattore della Prealpa o hanno cercato di spiegare il perchè di una prestazione apparentemente brutta.
Certo che se Varese giocasse così fra un mese e mezzo ci sarebbe da preoccuparsi, in realtà non ho motivo, ora e alla luce della partita che ho visto venerdì, di ipotizzare una brutta stagione.
Hafnar è un lottatore che passa bene la palla, difende e quando non avrà le braccia di legno per colpa dei pesi, diventerà pericoloso anche da fuori.
Albano? Vediamo cosa potrà portare...
Primo perchè Collins non è gattuso, entra e punta l'uomo, palleggia bene, difficilmente cerca soluzioni azzardate senza per questo nascondersi e difende. Howell è basso? Il pivot di can-ptù allora?!?!? E poi i lunghi veri e propri si chiamano van der spiegel... bah...
Fernandez aspetterei a giudicarlo, anche se la prima impressione è stata negativa.
Giudichiamo anche in relazione alle altre squadre... quelle del nostro livello non hanno fatto chissà che mercato!
E soprattutto giudichiamo solo dopo aver visto e non secondo le cazzate di pigionatti!
Roberto
Sep 14 2005, 14:27
La cosa e' semplice.....
se con questi giocatori Magnano riuscira' a combinare qualcosa di valido,sara' considerato un buon tecnico.
In caso contrario,un tecnico che sa vincere solo con i fenomeni.
Saranno affari suoi.
Franz#12
Sep 14 2005, 14:51
QUOTE(Roberto @ Sep 14 2005, 15:27 )
La cosa e' semplice.....
se con questi giocatori Magnano riuscira' a combinare qualcosa di valido,sara' considerato un buon tecnico.
In caso contrario,un tecnico che sa vincere solo con i fenomeni.
Saranno affari suoi.
[right][snapback]29638[/snapback][/right]
Anche un po' nostri...
fachiro
Sep 14 2005, 15:15
QUOTE(Ale Div. @ Sep 14 2005, 15:24 )
Leggendo alcuni commenti, soprattutto tomasek e tornado che da quanto ho capito non hanno neanche visto le prime due amichevoli, mi rendo conto di quanti danni fa pigionatti visto che sul forum sono comparsi anche i commenti di chi come me o Stewe o altri hanno dato pareri diametralmente opposti a quelli caporedattore della Prealpa o hanno cercato di spiegare il perchè di una prestazione apparentemente brutta.
Certo che se Varese giocasse così fra un mese e mezzo ci sarebbe da preoccuparsi, in realtà non ho motivo, ora e alla luce della partita che ho visto venerdì, di ipotizzare una brutta stagione.
Hafnar è un lottatore che passa bene la palla, difende e quando non avrà le braccia di legno per colpa dei pesi, diventerà pericoloso anche da fuori.
Albano? Vediamo cosa potrà portare...
Primo perchè Collins non è gattuso, entra e punta l'uomo, palleggia bene, difficilmente cerca soluzioni azzardate senza per questo nascondersi e difende. Howell è basso? Il pivot di can-ptù allora?!?!? E poi i lunghi veri e propri si chiamano van der spiegel... bah...
Fernandez aspetterei a giudicarlo, anche se la prima impressione è stata negativa.
Giudichiamo anche in relazione alle altre squadre... quelle del nostro livello non hanno fatto chissà che mercato!
E soprattutto giudichiamo solo dopo aver visto e non secondo le cazzate di pigionatti!
[right][snapback]29637[/snapback][/right]
a-le-div! a-le-div! a-le-div!
tatanka
Sep 14 2005, 15:28
QUOTE(Roberto @ Sep 14 2005, 15:27 )
La cosa e' semplice.....
se con questi giocatori Magnano riuscira' a combinare qualcosa di valido,sara' considerato un buon tecnico.
In caso contrario,un tecnico che sa vincere solo con i fenomeni.
Saranno affari suoi.
[right][snapback]29638[/snapback][/right]
Ti quoto, e non perchè ti sei abbonato.
Qui quello che si gioca la reputazione è Magnano, non il pigio.
Ale Div.
Sep 14 2005, 15:34
Oh se poi dovesse andare male, mi sembra che la Società stia già correndo ai ripari (Vedi allegato)
Virgus
Sep 14 2005, 15:35
QUOTE(tatanka @ Sep 14 2005, 16:28 )
Ti quoto, e non perchè ti sei abbonato.
Qui quello che si gioca la reputazione è Magnano, non il pigio.
[right][snapback]29651[/snapback][/right]
il pigio se l'e' gia' giocata ...
goldenhands
Sep 14 2005, 15:35
QUOTE(Ale Div. @ Sep 14 2005, 16:34 )
Oh se poi dovesse andare male, mi sembra che la Società stia già correndo ai ripari (Vedi allegato)
[right][snapback]29653[/snapback][/right]
direi proprio che è un bell'accontentarsi!
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.