Ed ecco qui le partite di basket su sky......
Partite su sky
D.Petrovic
Sep 13 2005, 15:36
QUOTE(NiKk @ Sep 13 2005, 15:49 )
Ed ecco qui le partite di basket su sky......
Partite su sky[right][snapback]29399[/snapback][/right]
ben 1, e per di più in casa...
Leasir
Sep 13 2005, 16:22
QUOTE(D.Petrovic @ Sep 13 2005, 16:36 )
ben 1, e per di più in casa...
[right][snapback]29421[/snapback][/right]
beh, non si parla mica di tutta la stagione, ma solo delle prime 6 giornate...
e poi... meglio così!
non ricordate la "maledizione Sky" della scorsa stagione?
noto con assoluto piacere che l'orario del sebato è rimasto lo stesso, mentre mi sambrava di avere capito che l'avrebbero spostato alle 20.30 con pericolose sovrapposizioni calcistiche..
tatanka
Sep 13 2005, 16:36
QUOTE(D.Petrovic @ Sep 13 2005, 16:36 )
ben 1, e per di più in casa...
[right][snapback]29421[/snapback][/right]
E qui ritorna il discorso rossoalice esteso a tutte le squadre.
4-jjredick
Sep 17 2005, 10:24
Per la cancellazione della Ncaa e di overtime, provate a scrivere una email di protesta a:
giovanni.bruno@skytv.it
vediamo se becchiamo l'indirizzo email giusto...
Long Leg
Sep 18 2005, 10:38
QUOTE(4-jjredick @ Sep 17 2005, 11:24 )
Per la cancellazione della Ncaa e di overtime, provate a scrivere una email di protesta a:
giovanni.bruno@skytv.it
vediamo se becchiamo l'indirizzo email giusto...
[right][snapback]30604[/snapback][/right]
vuoi dire che nn ci sarà + overtime quest'anno?
QUOTE(Long Leg @ Sep 18 2005, 11:38 )
vuoi dire che nn ci sarà + overtime quest'anno?

[right][snapback]30705[/snapback][/right]
Buon Giorno Long Leg!!!
4-jjredick
Sep 19 2005, 15:57
Si niente Overtime, al suo posto il posticipo del lunedì.
Ncaa cancellata, NBA in trattativa...
7seven
Sep 19 2005, 16:16
QUOTE(4-jjredick @ Sep 19 2005, 16:57 )
Si niente Overtime, al suo posto il posticipo del lunedì.
Ncaa cancellata, NBA in trattativa...
[right][snapback]30920[/snapback][/right]
scrivete tutti a giovanni bruno, please. Prendelo come un favore personale verso il sottoscritto.
7seven
Sep 19 2005, 16:36
QUOTE(4-jjredick @ Sep 17 2005, 11:24 )
Per la cancellazione della Ncaa e di overtime, provate a scrivere una email di protesta a:
giovanni.bruno@skytv.it
vediamo se becchiamo l'indirizzo email giusto...
[right][snapback]30604[/snapback][/right]
ragazzi, questo indirizzo email non esiste. E Flavio Tranquillo assicura di non poter fare niente, in quanto (giustamente) si occupa d'altro. Soluzioni?
Ah, parentesi: charismatic enigma, vecchio frequentatore di VFB, mi fa notare le energie (economiche e di spazio) dedicate da sky al wrestling. Il che mi rende incredibilmente inc####to
Omone626
Sep 19 2005, 18:11
CHE PALLE!!!
e adesso cosa guardo io!!Come passerò le mie nottate senza NBA?!?!?
Il martedì senza overtime?!?!??
NOOOOOOOOOOOO
Ovviamente su un post del genere mi sento in dovere di lanciare una piccola provocazione....
Che schifo la partita a mez'dì...che orrore I DERBY!
Mi spiegate che fantomima è mettere Capo d'Orlando Udine al venerdì?
Cos'è ha un significato nascosto la cosa?
Tipo: "cari tifosi non sbattetevi nemmeno ad organizzarvi per una trasferta incasinata, ve la mettiamo al venerdi cosi di certo non potete venire!"
....continuo ad odiare questo modo di trattare gli sport!
Luna Argentata
Sep 19 2005, 19:11
QUOTE(Omone626 @ Sep 19 2005, 19:11 )
Come passerò le mie nottate senza NBA?!?!?
[right][snapback]30951[/snapback][/right]
Mille possibilità:
un buon bicchiere di vino, una donna, un libro appassionante, un film, una registrazione di basket e .....
Saluti Luna
Mi sembra un grosso errore rinunciare ad Overtime: un approfondimento settimanale è il necessario complemento al lavoro effettuato con le partite live.
Sulla NCAA e come giustamente fatto notare dall'amico alfanumerico poco sopra, sugli investimenti di soldi e spazio per la WWE (Manina D'Oro, Ste e i Ragazzi di Bloomwood non me ne vogliano) non commento che è meglio.
In apparente assenza di contatti diretti per scrivere a Giovanni Bruno ho provato ad elemosinare lo stesso a Flavio Tranquillo, speriamo non sia troppo aziendalista.
Sono reduce dalla riunione di Lega e vi espongo un pò di cose interessanti.
Qui parlerò di Sky, mentre in un altro post illustrerò la vicenda Rosso Alice.
Capitolo SKY. Così parlò il vicedirettore Lorenzo Dallari (riassumo i concetti base per non annoiare

):
La proprietà di Sky ha ordinato di eliminare le rubriche e di mandare in onda più eventi. Da qui l'abolizione di Overtime.
In cambio Sky offrirà dal lunedì al venerdì, dalle 17 alle 18.30, una differita delle partite (useranno le riprese delle Tv locali). In sostanza il palinsesto sarà: 3 dirette + 5 differite: più o meno tutte le partite saranno trasmesse. Il problema iniziale sarà quello di verificare la qualità delle immagini delle Tv locali. Oggi c'è stata anche una lezione del regista principe di Sky (Fercioni) ai responsabili delle tv locali... sperem!
L'orario delle differite è giudicato da Sky ottimo in quanto anticiperà il Wrestling. A questo riguardo Dallari ha affermato che pur non piacendogli è comunque uno degli sport più visti di Sky con audience inimmaginabili... dobbiamo accettare la realtà... WWF batte Basket in questo momento...
Chicca finale: la partita di domenica alle ore 12.00 è in assoluto la più vista!!! Loro sono contentissimi di questo orario... chi l'avrebbe mai detto?!
lunga vita al wrestling!
ps. si chiama wwe, dopo aver perso una causa con quegli ambientalisti del caxxo...
tatanka
Sep 20 2005, 08:31
Il Wrestling non è uno sport.
Se qualcuno pensa che lo sia perchè è atletico e serve preparazione fisica allora è sport anche qualsiasi attività circense.
Il fatto che WWE batta Basket in TV vuol dire che il basket resterà uno sport per pochi, dominato dai magnati spendaccioni e che se non vincono lo scudetto entro 2 anni a Milano sbaraccano tutto di nuovo.
tatanka
Sep 20 2005, 08:32
Aggiungo che aspetto che qualche bimbo ammazzi il fratellino/sorellina con una piccola mossa di Wrestling vista in TV e poi iniziamo a parlare del valore educativo della TV e di certi "spettacoli".
Voglio evitare di flagellare quel coso lì che inizia con la W...., ma il buon senso non è di tutti quindi dobbiamo anche capire che può anche piacere!
Parlando di basket ovviamente stiamo parlando di interessi totalmente diversi:
SKY: indici di telespettatori, soldi pubblicitari
ULTRAS: possibilità di seguire la squadra in trasferta
purtroppo questi sono obbiettivi incompatibili!
Il fatto che vengano tolte le rubriche lo vedo come un GRANDISSIMO errore commerciale...il perché non lo spiego a meno che, visto che sono in procinto di laurearmi, SKY mi voglia assumere!
In ogni caso ammetto che ha sempre il paracadute del monopolio fin'ora!
QUOTE(tatanka @ Sep 20 2005, 09:32 )
Aggiungo che aspetto che qualche bimbo ammazzi il fratellino/sorellina con una piccola mossa di Wrestling vista in TV e poi iniziamo a parlare del valore educativo della TV e di certi "spettacoli".
[right][snapback]31014[/snapback][/right]
Bene!
allora vietiamo i tanga delle veline
Vietiamo a StduioGossip (studio aperto) di propinarci sempre servizi con tette e culi in prima pagina..oppure servizi sull'immoralità di una e il tradimento di quell'altra
Vietiamo il grande fratello perchè è un'orgia unica
vietiamo le trasmissioni sportive ove ci sono veline, letterine, letteronze etc etc
vietiamo i film di stallone bruce Willis swarzy etc etc perchè pieni di violenza....
...Insomma ci troveremo a vedere l'albero azzurro, art-attack (lo vedo sempre) e tutti sti programmi sui generi.....
Ricordiamoci una cosa...La televisione non è una educatrice...indi sono i genitori che non devono mollare i bimbi 12 ore davanti alla tv perchè gli fa comodo e stanno bravi bravini...perchè sennò escono lobotomizzati......
indi...non è che bisogna vietare alla tv di trasmettere certi programmi ma dobbiamo esser noi a distinguere i vari programmi per l'età dei bambini e non solo........molto meglio una sana scampagnata all'aperto con una palla che 3 ore di fila davanti alla tv perchè ci sono i cartoni animati..........
Leasir
Sep 20 2005, 09:37
a me il wrestling piace
QUOTE(EmaZ @ Sep 20 2005, 10:14 )
dobbiamo esser noi a distinguere i vari programmi per l'età dei bambini e non solo........molto meglio una sana scampagnata all'aperto con una palla che 3 ore di fila davanti alla tv perchè ci sono i cartoni animati..........
Sono d'accordo.
Certo se eliminassero definitivamente certi programmi sarei solo contento.
Il problema è che finché c'è gente che guarda i vari Grandi Fratelli, Talpe, Isole dei famosi e strxxxxxe simili, questi rimangono. La pubblicità comanda, purtroppo.
Togliamogli l'audience e cadranno...ma riusciremo mai a farlo??
Long Leg
Sep 20 2005, 10:02
QUOTE(tatanka @ Sep 20 2005, 09:31 )
Il Wrestling non è uno sport.
Se qualcuno pensa che lo sia perchè è atletico e serve preparazione fisica allora è sport anche qualsiasi attività circense.
Il fatto che WWE batta Basket in TV vuol dire che il basket resterà uno sport per pochi, dominato dai magnati spendaccioni e che se non vincono lo scudetto entro 2 anni a Milano sbaraccano tutto di nuovo.
[right][snapback]31013[/snapback][/right]
il fatto che il Wrestling batta il basket o qualsiasi altro sport (a parte il "Dio" calcio) significa che in Italia piace solo il trash, dai vari reality alla finta lotta (nn ditemi che quei coxxxoni si battono davvero!!!!

), e questo la dice lunga su come è messo il nostro paese...
Non esageriamo! La WWE è una moda come lo è stata una decina d'anni fa! Semplicemente fa più ascolti perché oltre ai ragazzini la vedono aimè anche dei miei coetanei che si fanno spesso quattro risate pensando a quello che vedevano da piccoli!
Il problema che potrebbe scaturire è quello che oggi i bambi sono lasciati troppo tempo soli davanti alla tv...che i simpson insegnino?!
Io sono critico sulla tv, ma se continua a peggiorare vuol dire che alla meggior parte dell'utenza piace così, alla maggior parte piace vedere reality finti come non so cosa e fiction che diventano peggio di telenovele....adeguiamoci...SPEGNAMO LA TELE...ma in quanti lo fanno?
parish76
Sep 20 2005, 10:47
QUOTE(Leasir @ Sep 20 2005, 10:37 )
a me il wrestling piace

[right][snapback]31026[/snapback][/right]
anche a me
Franz#12
Sep 20 2005, 11:16
Se dico che secondo me il wrestling è una merda, qualcuno mi censura?
QUOTE(Franz#12 @ Sep 20 2005, 12:16 )
Se dico che secondo me il wrestling è una merda, qualcuno mi censura?

[right][snapback]31064[/snapback][/right]
Io nO
7seven
Sep 20 2005, 12:31
QUOTE(EmaZ @ Sep 20 2005, 10:14 )
Bene!
allora vietiamo i tanga delle veline
Vietiamo a StduioGossip (studio aperto) di propinarci sempre servizi con tette e culi in prima pagina..oppure servizi sull'immoralità di una e il tradimento di quell'altra
Vietiamo il grande fratello perchè è un'orgia unica
vietiamo le trasmissioni sportive ove ci sono veline, letterine, letteronze etc etc
vietiamo i film di stallone bruce Willis swarzy etc etc perchè pieni di violenza....
...Insomma ci troveremo a vedere l'albero azzurro, art-attack (lo vedo sempre) e tutti sti programmi sui generi.....
Ricordiamoci una cosa...La televisione non è una educatrice...indi sono i genitori che non devono mollare i bimbi 12 ore davanti alla tv perchè gli fa comodo e stanno bravi bravini...perchè sennò escono lobotomizzati......
indi...non è che bisogna vietare alla tv di trasmettere certi programmi ma dobbiamo esser noi a distinguere i vari programmi per l'età dei bambini e non solo........molto meglio una sana scampagnata all'aperto con una palla che 3 ore di fila davanti alla tv perchè ci sono i cartoni animati..........
[right][snapback]31021[/snapback][/right]
Non ne faccio una questione di moralità, nè di moralismo.
Il concetto è molto più semplice: io (meglio: i miei) pago 45 euro al mese per vedere una televisione che si chiama "sky sport". E il wrestling, oggettivamente, non c'entra con lo sport più di un film, di "Zelig" o di un documentario (stesso discorso vale per la "Noche del 10", ma passo oltre). Che creino "sky wrestling", non facciano finta di vendere un prodotto che sport non è nè sarà mai.
Capitolo scelte aziendali: mi sembra evidente che io in materia non ho conoscenze adeguate. Altrettanto chiaro il fatto che non sempre ha senso fare un discorso di "spettatori interessati". A volte conta anche la qualità. E trasmettere la NCAA è una scelta da televisione di qualità, programmare tre ore di wrestling al giorno no di certo.
QUOTE(7seven @ Sep 20 2005, 13:31 )
Non ne faccio una questione di moralità, nè di moralismo.
Il concetto è molto più semplice: io (meglio: i miei) pago 45 euro al mese per vedere una televisione che si chiama "sky sport". E il wrestling, oggettivamente, non c'entra con lo sport più di un film, di "Zelig" o di un documentario (stesso discorso vale per la "Noche del 10", ma passo oltre). Che creino "sky wrestling", non facciano finta di vendere un prodotto che sport non è nè sarà mai.
Capitolo scelte aziendali: mi sembra evidente che io in materia non ho conoscenze adeguate. Altrettanto chiaro il fatto che non sempre ha senso fare un discorso di "spettatori interessati". A volte conta anche la qualità. E trasmettere la NCAA è una scelta da televisione di qualità, programmare tre ore di wrestling al giorno no di certo.
[right][snapback]31107[/snapback][/right]
Si ma 7seven
neanche vietarlo del tutto
nel senso bisognerebbe raggiungere un compromesso ragionevole e dare spazio a tutte le categorie d'utenza
non posso far altro che stare tutta la vita con 7seven!
tatanka
Sep 20 2005, 13:21
QUOTE(EmaZ @ Sep 20 2005, 10:14 )
Bene!
allora vietiamo i tanga delle veline
Vietiamo a StduioGossip (studio aperto) di propinarci sempre servizi con tette e culi in prima pagina..oppure servizi sull'immoralità di una e il tradimento di quell'altra
Vietiamo il grande fratello perchè è un'orgia unica
vietiamo le trasmissioni sportive ove ci sono veline, letterine, letteronze etc etc
vietiamo i film di stallone bruce Willis swarzy etc etc perchè pieni di violenza....
...Insomma ci troveremo a vedere l'albero azzurro, art-attack (lo vedo sempre) e tutti sti programmi sui generi.....
Ricordiamoci una cosa...La televisione non è una educatrice...indi sono i genitori che non devono mollare i bimbi 12 ore davanti alla tv perchè gli fa comodo e stanno bravi bravini...perchè sennò escono lobotomizzati......
indi...non è che bisogna vietare alla tv di trasmettere certi programmi ma dobbiamo esser noi a distinguere i vari programmi per l'età dei bambini e non solo........molto meglio una sana scampagnata all'aperto con una palla che 3 ore di fila davanti alla tv perchè ci sono i cartoni animati..........
[right][snapback]31021[/snapback][/right]
A parte che vieterei davvero certi programmi.
Sono d'accordo con te ed infatti mio figlio non guarda il Wrestling.
Faccio notare che i film da te citati sono trasmessi alle 21.00 con il bollino rosso, il wrestling il bollino non ce l'ha.
QUOTE(tatanka @ Sep 20 2005, 14:21 )
A parte che vieterei davvero certi programmi.
Sono d'accordo con te ed infatti mio figlio non guarda il Wrestling.
Faccio notare che i film da te citati sono trasmessi alle 21.00 con il bollino rosso, il wrestling il bollino non ce l'ha.
[right][snapback]31132[/snapback][/right]
Certo ma il bollino rosso è un pagliativo............
in un dibattito all'università ho sentito dire a un genitore che preferisce far vedere il wrestling a suo figlio (perchè educativo in quanto forgia il carattere) e che ha impedito allo stesso di vedere Frankenstein Jr. perchè diseducativo e fuorviante.....
per questo dico che la miglior soluzione sta nella testa dei genitori......perchè un programma può avere pallino rosso o verde ed essere delle grandissime boiate.....nulla è più educativo che il comportamento dei genitori....
tatanka
Sep 20 2005, 13:37
QUOTE(EmaZ @ Sep 20 2005, 14:30 )
Certo ma il bollino rosso è un pagliativo............
in un dibattito all'università ho sentito dire a un genitore che preferisce far vedere il wrestling a suo figlio (perchè educativo in quanto forgia il carattere) e che ha impedito allo stesso di vedere Frankenstein Jr. perchè diseducativo e fuorviante.....
per questo dico che la miglior soluzione sta nella testa dei genitori......perchè un programma può avere pallino rosso o verde ed essere delle grandissime boiate.....nulla è più educativo che il comportamento dei genitori....
[right][snapback]31134[/snapback][/right]
Lungi da me pensare di sostituire i genitori con il bollino però non si può neanche pretendere che il genitore debba vedere tutto prima di farlo vedere ai figli.
Il wrestling è violenza, va classificato come tale, tolto da certe fasce e messo con il bollino.
Poi se qualcuno pensa che sia educativo tenga suo figlio sveglio dalle 21.00 alle 22.00 e gielo faccia vedere.
Però mettere spezzoni di wrestling nelle pubblicità fra i cartoni è sbagliato.
Guarda come i ragazzini giocano al Wrestling, pensi che abbiano capito che il bello è fingere di essere stati colpiti e fare un salto all'indietro? No, si danno calci e basta.
ROOSTERS99
Sep 20 2005, 13:54
QUOTE(tatanka @ Sep 20 2005, 14:37 )
Lungi da me pensare di sostituire i genitori con il bollino però non si può neanche pretendere che il genitore debba vedere tutto prima di farlo vedere ai figli.
Il wrestling è violenza, va classificato come tale, tolto da certe fasce e messo con il bollino.
Poi se qualcuno pensa che sia educativo tenga suo figlio sveglio dalle 21.00 alle 22.00 e gielo faccia vedere.
Però mettere spezzoni di wrestling nelle pubblicità fra i cartoni è sbagliato.
Guarda come i ragazzini giocano al Wrestling, pensi che abbiano capito che il bello è fingere di essere stati colpiti e fare un salto all'indietro? No, si danno calci e basta.
[right][snapback]31139[/snapback][/right]
Ciao bisonte !!
Sono in sintonia con te............aggiungo che il wrestling mi pare ina ca##ta pazzesca !!!
P.S.: ....chi ha detto che i programmi più visti sono anche i migliori ???
QUOTE(ROOSTERS99 @ Sep 20 2005, 14:54 )
Ciao bisonte !!
Sono in sintonia con te............aggiungo che il wrestling mi pare ina ca##ta pazzesca !!!
P.S.: ....chi ha detto che i programmi più visti sono anche i migliori ???
[right][snapback]31145[/snapback][/right]
Nessuno Roo nessuno
Io guardo programmi che il novanta percento delle persone snobba alla grande
QUOTE(tatanka @ Sep 20 2005, 14:37 )
Lungi da me pensare di sostituire i genitori con il bollino però non si può neanche pretendere che il genitore debba vedere tutto prima di farlo vedere ai figli.
Il wrestling è violenza, va classificato come tale, tolto da certe fasce e messo con il bollino.
Poi se qualcuno pensa che sia educativo tenga suo figlio sveglio dalle 21.00 alle 22.00 e gielo faccia vedere.
Però mettere spezzoni di wrestling nelle pubblicità fra i cartoni è sbagliato.
Guarda come i ragazzini giocano al Wrestling, pensi che abbiano capito che il bello è fingere di essere stati colpiti e fare un salto all'indietro? No, si danno calci e basta.
[right][snapback]31139[/snapback][/right]
Esatto tatanka...come detto prima bisogna arrivare al giusto compromesso.........il wrestling alle 22 con bollino e più programmi educativi...poi come detto bisognerebbe levare certi piccoli particolari (atti solo a fare audience) dai vari programmi nazionale-popolari.....
goldenhands
Sep 20 2005, 14:21
Il fatto che abbiano cancellato l'NCAA mi fa incazzare da morire, e chi mi conosce sa che è la pura verità, visto che ho fatto anni a comprare VHS con le migliori partite NCAA della settimana, spendendo tra l'altro cifre esorbitanti.
dall'altro lato il Wrestling mi fa impazzire, e compro pure i pay per view, non me ne vergogno affatto e non mi sento un coxxxone solo per questo, non approvo che tale sport-show (molto più reale di ciò che si pensi, chi dice il contrario è perchè non l'ha mai visto) venga visto dai bambini, perchè non hanno la testa per capire che non devono assolutamente imitare i lottatori.
per concludere, e per riallacciarmi al discorso originario, NCAA e WWE potrebbero convivere, magari eliminando la rubrica Experience, che a mio parere è piuttosto inutile (chi la vede spero concordi con me) sostituendola con delle belle partite di College Basket.
Con questa mossa ai miei occhi SKY perde qualche punto, anche se la considero cmq anni luce davanti agli altri, RAI in testa (vedi Europei).
spero di non avervi tediato...
Roberto
Sep 20 2005, 14:38
QUOTE(goldenhands @ Sep 20 2005, 14:21 )
mi fanno impazzire i gay per view, non me ne vergogno affatto e non mi sento un coxxxone solo per questo,
[right][snapback]31164[/snapback][/right]
Stasera ti faccio marcare da Hulk Hogan!
Te li da lui i "..gay per view"..!
goldenhands
Sep 20 2005, 14:39
QUOTE(Roberto @ Sep 20 2005, 15:38 )
Stasera ti faccio marcare da Hulk Hogan!
Te li da lui i "..gay per view"..!

[right][snapback]31174[/snapback][/right]
Per te va bene Andre the Giant?
kaisersose79
Sep 20 2005, 14:42
1.Mi diverto a guardare il wrestling dall'età di 8 anni e non ho mai avuto la tentazione di usare le mosse viste contro altri per fare del male, e sia fra le migliaia di vecchi appassionati piuttosto che quelli + giovani, non leggo di morti e feriti ogni giorno a causa di fenomeni di emulazione... semmai alcuni casi isolati che possono essere ricondotti solo in parte a quanto visto.
Seguendo il vostro ragionamento allora vanno cancellati anche decine di videogame, diversi film e libri, e poi cos'altro???
I bambini, i ragazzi che compiono azioni pericolose lo fanno per motivi del tutto particolari, che poi il modo arrivi da uno spettacolo tv o da una loro idea purtroppo non possiamo evitarlo facendo scomparire questo o quel programma, piuttosto che un film o chissà cosa...
Va bene spostare e "codificare" la messa in onda di certe trasmissioni perchè potrebbero urtare i + sensibili, ma additarle come uniche e sole responsabili di atti violenti è semplicemente ridicolo.
2.Assolutamente d'accordo sul fatto che i programmi con maggiore seguito non siano necessariamente migliori, anzi, ma ritengo sia assai difficile poter definire con obiettività se un prodotto sia di gran lunga migliore di un altro...
Roberto
Sep 20 2005, 14:43
QUOTE(goldenhands @ Sep 20 2005, 14:39 )
Per te va bene Andre the Giant?

[right][snapback]31175[/snapback][/right]
Non so se " ciccio-ciccio" viene......
goldenhands
Sep 20 2005, 14:44
QUOTE(Roberto @ Sep 20 2005, 15:43 )
Non so se " ciccio-ciccio" viene......

[right][snapback]31178[/snapback][/right]
bastardo...
goldenhands
Sep 20 2005, 14:52
QUOTE(kaisersose79 @ Sep 20 2005, 15:42 )
1.Mi diverto a guardare il wrestling dall'età di 8 anni e non ho mai avuto la tentazione di usare le mosse viste contro altri per fare del male, e sia fra le migliaia di vecchi appassionati piuttosto che quelli + giovani, non leggo di morti e feriti ogni giorno a causa di fenomeni di emulazione... semmai alcuni casi isolati che possono essere ricondotti solo in parte a quanto visto.
Seguendo il vostro ragionamento allora vanno cancellati anche decine di videogame, diversi film e libri, e poi cos'altro???
I bambini, i ragazzi che compiono azioni pericolose lo fanno per motivi del tutto particolari, che poi il modo arrivi da uno spettacolo tv o da una loro idea purtroppo non possiamo evitarlo facendo scomparire questo o quel programma, piuttosto che un film o chissà cosa...
Va bene spostare e "codificare" la messa in onda di certe trasmissioni perchè potrebbero urtare i + sensibili, ma additarle come uniche e sole responsabili di atti violenti è semplicemente ridicolo.
2.Assolutamente d'accordo sul fatto che i programmi con maggiore seguito non siano necessariamente migliori, anzi, ma ritengo sia assai difficile poter definire con obiettività se un prodotto sia di gran lunga migliore di un altro...
[right][snapback]31177[/snapback][/right]
il tuo discorso ci può stare, ma concorderai con me che la mente di un bambino/ragazzino è più malleabile e influenzabile da determinati gesti, specie se messi in pratica da loro idoli, quali sono i wrestler.
Questo non vuol assolutamente dire che è matematica l'emulazione, ma sicuramente molto più probabile rispetto ad un adulto come te o come me.
Dunque spero nel buon senso dei genitori...qualsiasi tipo di bollino o quant'altro non serve a granchè...ahimè...
Virgus
Sep 20 2005, 15:03
Il Wrestling oggi in Italia muove un indotto inferiore solo al calcio , e nemmeno troppo . E' stata fatta una scelta precisa : puntare su un target giovanissimo ! Guardate quante magliette , zaini e gadget si vendono tutti i giorni .Esistono persino le scarpe ufficiali WWE.
Si puo' condividere oppure no , ma la scelta di Sky e' commercialmente ineccepibile .
Sul discorso di Tatanka ed Emaz posso solo aggiungere che in Italia dovrebbe e sottolineo DOVREBBE esserci un garante ...
goldenhands
Sep 20 2005, 15:09
QUOTE(Virgus @ Sep 20 2005, 16:03 )
E' stata fatta una scelta precisa : puntare su un target giovanissimo ! Guardate quante magliette , zaini e gadget si vendono tutti i giorni .Esistono persino le scarpe ufficiali WWE.
[right][snapback]31192[/snapback][/right]
niente di più sbagliato!
come al solito, per guadagnare palate di soldi, si usano i bambini, e questo è l'aspetto più vergognoso...
Il wrestling è roba da adulti, i bambini dovrebbero vedere holly e benji, ma il business passa sopra a qualsiasi regola, anche a discapito dei più piccoli...
kaisersose79
Sep 20 2005, 15:15
QUOTE(goldenhands @ Sep 20 2005, 15:52 )
il tuo discorso ci può stare, ma concorderai con me che la mente di un bambino/ragazzino è più malleabile e influenzabile da determinati gesti, specie se messi in pratica da loro idoli, quali sono i wrestler.
Questo non vuol assolutamente dire che è matematica l'emulazione, ma sicuramente molto più probabile rispetto ad un adulto come te o come me.
Dunque spero nel buon senso dei genitori...qualsiasi tipo di bollino o quant'altro non serve a granchè...ahimè...
[right][snapback]31186[/snapback][/right]
Concordo, però ritengo che un bambino che manifesta comportamenti aggressivi, i quali portano a cose tremende come il farsi e/o fare del male ad altri, possano avvenire, con eguale intensità, anche senza la visione del wrestling o di altri spettacoli.....
Chiedo scusa per essere andato così OT; tornando al discorso originale spero che almeno le partite di NBA rimangano, anche perchè potrebbero essere benissimo inserite negli orari attualmente dedicati alla MLB, visto che il 2 ottobre finisce la stagione regolare...
Virgus
Sep 20 2005, 15:17
QUOTE(goldenhands @ Sep 20 2005, 16:09 )
niente di più sbagliato!
come al solito, per guadagnare palate di soldi, si usano i bambini, e questo è l'aspetto più vergognoso...
Il wrestling è roba da adulti, i bambini dovrebbero vedere holly e benji, ma il business passa sopra a qualsiasi regola, anche a discapito dei più piccoli...

[right][snapback]31194[/snapback][/right]
Io la penso come te , anche se non bisogna esagerare a dar contro al wrestling : il 90 % dei videogame sono peggio !
goldenhands
Sep 20 2005, 15:18
QUOTE(kaisersose79 @ Sep 20 2005, 16:15 )
Concordo, però ritengo che un bambino che manifesta comportamenti aggressivi, i quali portano a cose tremende come il farsi e/o fare del male ad altri, possano avvenire, con eguale intensità, anche senza la visione del wrestling o di altri spettacoli.....
potrebbero succedere, ma non certo con uguale intensità, diciamo che il wrestling potrebbe essere un fattore scatenante
QUOTE
Chiedo scusa per essere andato così OT; tornando al discorso originale spero che almeno le partite di NBA rimangano, anche perchè potrebbero essere benissimo inserite negli orari attualmente dedicati alla MLB, visto che il 2 ottobre finisce la stagione regolare...
[right][snapback]31196[/snapback][/right]
le soluzioni esistono, lo spazio per la NCAA si potrebbe benissimo trovare, forse oltre agli scarsi ascolti è sommata anche la scarsa volontà da parte dei responsabili di SKY...
goldenhands
Sep 20 2005, 15:19
QUOTE(Virgus @ Sep 20 2005, 16:17 )
Io la penso come te , anche se non bisogna esagerare a dar contro al wrestling : il 90 % dei videogame sono peggio !
[right][snapback]31197[/snapback][/right]
infatti io sono schieratissimo a favore del wrestling, con le dovute attenzioni nei confronti del pubblico più giovane
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.