Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Today
  2. Mi sento fiducioso, anche se ci sono scommesse importanti (numericamente piu di altri anni, forse). Devo dire però che mi sembra di poter dire che i ns avversari stiano componendo - in genere - roosters mica male. Magari mi sbaglio ma, a dispetto della crisi, qualitativamente mi sembra che l'astina si sia generalmente alzata (niente doppi sensi grazie). Per questo vedo un anno nel quale se riusciremo a fare cose buone e far crescere le scommesse, avremo frutti piu interessanti nel prossimo futuro. La partita - credo- si gioca in gran parte li.
  3. Yesterday
  4. All'aArtiglio bisogna dare un capro espiatorio e Jaco mi sembra il predestinato principale al ruolo di Malaussene come lo è stato Avra. ... sperando che ne emuli la crescita
  5. Ma per nulla! Ho sempre detto che Caja è, per le squadre come la nostra, il miglior allenatore: il suo stile tampona le mancanze dei giocatori che ci possiamo permettere. Il rovescio della medaglia di Caja è che non credo che il suo modo di essere allenatore sia adatto e accettato da giocatori titolati: Teodosic o Rodriguez, Scola o Douglas difficilmente accetterebbero un allenatore che gli sacramenta addosso tutte le volte che dovessero fare qualcosa che lui non ha previsto o non gli piace... in altre parole, deve essere conscio che Scola saprà liberarsi per ricevere in post basso e Douglas, che ha giocato con giocatori come Scola in NBA, saprà servirlo nell'"attimo fuggente", anche se questo attimo potrebbe essere non studiato o preparato da uno schema programmato in settimana. Non si può prendere Scola e lasciare che i punti li faccia come hanno fatto i nostri ultimi centri: solo andandosi a prendere da soli i rimbalzi d'attacco. O che in difesa "sprinti" sino a centrocampo per "risprintare" indietro a chiudere l'area. A Douglas dovrai dare la libertà di uscire dalle righe in attacco... Ma se queste cose le penso banalmente io, figuriamoci se non le avrà pensate anche Caja, già nel momento in cui si è solo cominciata a intravvedere la possibilità di avrere l'argentino a Varese. Il problema starà nel renderle concrete all'interno di una squadra dove non tutti sono Scola e Douglas: qualcuno sarà libero di inventare, facendo qualche volta fesserie, e a qualcuno sarà vietato anche solo pensare di usare la "creatività".
  6. Direi proprio di sì, lo tesseri a marzo, in modo da blindare il nono posto per il finale di stagione
  7. Si può prendere un giocatore per farlo giocare part-time?
  8. "Tipo Sutton" è a piedi, ma nelle ultime 3 stagioni viaggiava a 25 mila verdoni al mese. Avendone da spendere poco più di un quinto, forse ma forse...
  9. Squadra praticamente da sogno,forse un solo peccato originale,se invece di firmare Morse si metteva nero su bianco con AG titolare,tipo Sutton ad esempio,probabilmente eravamo qui a parlare di top 6. Detto questo,se lo svedese si rivelasse un buon giocatore,il prossimo anno ci sarà da divertirsi. Toney Douglas si rivelerà un giocatore che a Varese non rivedremo per mooolto tempo,e che non vedevamo da mooolto tempo.
  10. Lo stesso Vene prima del lock down palesemente cotto, come Mayo. Ti quoto in Toto
  11. Forse stiamo sottovalutando un pochino (ma solo un pochino?) il nostro allenatore .....
  12. MA STATE SCHERZANDO ?????? Sulla carta , ripeto SULLA CARTA , le due squadre non sono nemmeno paragonabili. Due categorie , due mondi , due SPORT diversi. La Ggente poi che si lamenta di T Douglas quando a febbraio si faceva le pugnette coi piedi per averlo firmato. Io veramente a volte non vi capisco. Alcuni si merirebbero veramente lo stipcevic di oggi ( non quello di qualche anno fa che era oggettivamente un buon giocatore)
  13. Joe mi sa che hai ragione. Questa stagione è x artiglio una prova importante. Ha in passato allenato grandi giocatori e non è andato malissimo. Ma gli è sempre mancato qualcosa. Siamo un po scommessa un po certezza. Un bel guazzabuglio. Vediamo la chimica e l'equilibrio di quest 'anno. Ma quanto manca?
  14. La differenza la potrebbe fare il secondo quintetto, perché spesso lo scorso anno dalla panchina ci è mancato wualcosay
  15. Difficile rispondere, anche perché il giudizio dopo aver visto Simmons ha fugato le tante incertezze che c'erano prima. Poi, personalmente a me spiace sia andato via Mayo.
  16. Direi che sia il primo quintetto che il secondo, di questa stagione, potrebbero essere migliori di quelli dello scorso anno ma, la cosa più importante, è che Caja sia più flessibile: è lui che farà la differenza se sapra adattarsi ai giocatori e non i giocatori a lui, come è stato sino ad ora. Altrimenti a cosa serve avere Scola e Douglas...?
  17. Difficile fare il confronto ora. In termini assoluti direi quello odierno ma per esperienza aspettiamo la chimica di squadra che se ci sarà farà quadrare il cerchio. Tutti i giocatori del quintetto base hanno caratteristiche molto differenti da quelli dell'anno preedente. Personalmente preferisco questa ultima campagna acquisti.
  18. Io dico (Sgratttt) : Pari circa il primo quintetto Meglio il secondo di quest 'anno
  19. Quintetto a confronto : Mayo - Ruzzier Clark - Douglas Peak - Strautins Vene - Andersson Simmons - Scola Secondo Ingus - De Nic Tambone - Ingus Natali - De Vico Ferrero - Ferrero Gandini - Morse. Quali sono meglio?
  20. Ormai monitorano il nostro forum per decidere gli acquisti. L'avessero fatto una settimana prima adesso avrebbero Stipcevic.
  21. Come già detto, tutti a pianger miseria e poi spendono e spandono senza ritegno. Non ho però capito perchè uno così non poteva essere interessante per noi: costa più di McDonnel Douglas? Oppure c'è una motivazione tecnica specifica? Io sono uno che non ne capisce niente...
  22. Last week
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...