Jump to content

scouting, porcapupazza... saranno famosi/fumosi?


Recommended Posts

Sulla iniziativa Ignis non saprei proprio cosa pensare, se si tratta solo di un modo per promuovere il basket a livello giovanile sarebbe meritevole. Ci fossero mire diverse, mi chiedo perché non siano partiti almeno da una realtà come la  Robur.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 235
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Just now, Bluto said:

Sulla iniziativa Ignis non saprei proprio cosa pensare, se si tratta solo di un modo per promuovere il basket a livello giovanile sarebbe meritevole. Ci fossero mire diverse, mi chiedo perché non siano partiti almeno da una realtà come la  Robur.

Mire ?? Ma de che ?

Link to comment
Share on other sites

51 minuti fa, Ponchiaz dice:

No.

E comunque la risposta di una volta può anche cambiare.

E mi pare che la situazione della PallVa sia cambiata, in peggio.

Sicuramente.

Però bisogna vedere se la controparte è tuttora interessata 

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, Ponchiaz said:

Pietro se un'azienda che fa il tuo stesso prodotto compare di fianco alla tua e regala stampi, gratuitamente, secondo te a cosa mira? 

Semplicemente "promuovere il basket a livello giovanile" no eh ?

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, ROOSTERS99 said:

Semplicemente "promuovere il basket a livello giovanile" no eh ?

Beh, tra tutte le modalità direi che hanno scelto quella che arreca più danni ai soggetti che lo promuovono da decenni.

Strano, no?

Link to comment
Share on other sites

Bisognerebbe chiedere a questo Sig. Ponti che obiettivi ha.
Peccato effettivamente che se ha e vuole investire denaro  nel basket a Varese non abbia trovato l'accordo per farlo nella società principale.
Poter costruire una palestra, offrire corsi gratuiti, pagare persone ... è ormai purtroppo cosa rara, a Varese e non solo.

Ma anzi, che proceda pure con una scalata ostile alla PallVa.
Che invece della palestra, ci rifacciamo la squadra.

Link to comment
Share on other sites

Peró, levando le fette di salame da tifoso, non vedo come si possa giudicare negativamente lo spendere soldi una struttura che resta a beneficio di tutti (soprattutto i ragazzini che ci giocheranno) in rapporto al buttare soldi dentro una società professionistica che non offre nessun ritorno tangibile.

 

Edited by MarkBuford
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, MarkBuford said:

Peró, levando le fette di salame da tifoso, non vedo come si possa giudicare negativamente lo spendere soldi una struttura che resta a beneficio di tutti (soprattutto i ragazzini che ci giocheranno) in rapporto al buttare soldi dentro una società professionistica che non offre nessun ritorno tangibile.

 

Vorrei chiarire che non giudico negativamente l'iniziativa.

Però sai, intanto Ponti solo poco tempo fa aveva proposto di acquisire la Pallacanestro Varese, quindi era stato lui a paventare l'idea di "buttare soldi dentro una società professionistica che non offre nessun ritorno tangibile." E secondo me di fronte ad una situazione opportuna, magari sarebbe ancora dell'idea.

Poi, io penso e spero che questa iniziativa faccia aumentare il numero dei praticanti della pallacanestro. Altrimenti si tratta di spartirsi un parco atleti esistente, riducendo sinergie. Ovvio, Rusconi pensa di essere più bravo e più simpatico di tutti i tecnici della provincia di Varese e ritiene di poter formare nuovi campioni per la serie A o la NBA.Lui sì, gli altri ovviamente no.

 E, per capirsi, non è che Ignis faccia pagare zero per filantropia pura, ma per il semplice fatto che ha bisogno di giocatori capaci, i quali tipicamente avrebbero già le due grandi squadre o le mille altre della provincia dove giocare a pagamento. Probabilmente l'effetto simpatia di Rusconi necessita di essere corroborato da un po' di beneficenza, per un periodo di tempo. Perchè vi assicuro che l'uomo è uno spasso e tempo due anni andranno da lui sciamando come le api sul miele.

Sarei stato più entusiasta se avessero fatto un discorso di apertura verso i giocatori meno dotati, non solo finanziariamente. Al contrario con le loro selezioni dimostrano che l'idea è scoprire pepite d'oro in filoni inesplorati o sgraffignare qualche non tesserato (motivo per cui non hanno fatto selezioni a livelli di età superiore) alle altre squadre.

Il domandone che tra un'arancia rotolante ed un Kiwi che sussultava avrei fatto è: "Caro Ponti, se domani mattina ti cedono gratuitamente la Pallacanestro Varese o ti fanno entrare alle tue condizioni, cosa succede a Ignis 1960? La lasci ancora indipendente, se sì perchè?"

 

Edited by Ponchiaz
Link to comment
Share on other sites

30 minuti fa, MarkBuford dice:

Peró, levando le fette di salame da tifoso, non vedo come si possa giudicare negativamente lo spendere soldi una struttura che resta a beneficio di tutti (soprattutto i ragazzini che ci giocheranno) in rapporto al buttare soldi dentro una società professionistica che non offre nessun ritorno tangibile.

 

Neanch'io giudico negativamente però al 99,9% la motivazione è comunque economica ovvero è un investimento.

Link to comment
Share on other sites

Esulando completamente dal discorso Ignis, andrebbe però ribadito, ad uso e consumo di chicchessia perchè mi sembra sia sfuggito il succo del discorso, che il buon Ponti non ha mai detto "voglio acquistare la Pallacanestro Varese", bensì "voglio entrare nell'attuale compagine societaria in una posizione esterna al consorzio", ribadendo anche ieri nell'intervista rilasciata alla Prealpina che "solo unendo le forze si può costruire qualcosa che abbia ambizioni importanti".

Spogliata dei tecnicismi da diritto societario, la proposta era "io porto 500mila euro all'anno per due anni" (che sarebbe poi il milione stanziato ora per la palestra, ad occhio e croce...): che fino a prova contraria non sono noccioline nè bruscolini.

Ma pesano se sono 500 in più rispetto al budget attuale, non se sostituiscono il consorzio (che annualmente ne mette 700 e rotti, con varie oscillazioni, e comunque da 7 anni consecutivi). Dopodichè, anche qui spogliata da ogni orpello: quanti degli attuali consorziati all'1 per cento, che oggi si sentono coproprietari perchè "possono dire la loro" nelle assemblee e negli incontri con l'area tecnica, sarebbero disposti a restare coproprietari in presenza di un socio di maggioranza relativa che decide (anche giustamente, sia chiaro) in virtù del peso economico del suo apporto? Pertanto l'apporto va pesato: +500, ma meno quanto?

Comunque, per purissimo amore di verità, i 500 in più farebbero comunque scalare uno o al massimo due posti nella classifica del monte stipendi netto. Il che non vuole ovviamente dire che si debbano schifare a prescindere. Ma è giusto per avere un'idea un po' più chiara.

Link to comment
Share on other sites

18 minutes ago, Giesse said:

Esulando completamente dal discorso Ignis, andrebbe però ribadito, ad uso e consumo di chicchessia perchè mi sembra sia sfuggito il succo del discorso, che il buon Ponti non ha mai detto "voglio acquistare la Pallacanestro Varese", bensì "voglio entrare nell'attuale compagine societaria in una posizione esterna al consorzio", ribadendo anche ieri nell'intervista rilasciata alla Prealpina che "solo unendo le forze si può costruire qualcosa che abbia ambizioni importanti".

Spogliata dei tecnicismi da diritto societario, la proposta era "io porto 500mila euro all'anno per due anni" (che sarebbe poi il milione stanziato ora per la palestra, ad occhio e croce...): che fino a prova contraria non sono noccioline nè bruscolini.

Ma pesano se sono 500 in più rispetto al budget attuale, non se sostituiscono il consorzio (che annualmente ne mette 700 e rotti, con varie oscillazioni, e comunque da 7 anni consecutivi). Dopodichè, anche qui spogliata da ogni orpello: quanti degli attuali consorziati all'1 per cento, che oggi si sentono coproprietari perchè "possono dire la loro" nelle assemblee e negli incontri con l'area tecnica, sarebbero disposti a restare coproprietari in presenza di un socio di maggioranza relativa che decide (anche giustamente, sia chiaro) in virtù del peso economico del suo apporto? Pertanto l'apporto va pesato: +500, ma meno quanto?

Comunque, per purissimo amore di verità, i 500 in più farebbero comunque scalare uno o al massimo due posti nella classifica del monte stipendi netto. Il che non vuole ovviamente dire che si debbano schifare a prescindere. Ma è giusto per avere un'idea un po' più chiara.

C'è una cosa che non ricordo:

"io porto 500mila euro all'anno per due anni" 

quale era la proposta passati i 2 anni?

 

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, tatanka dice:

C'è una cosa che non ricordo:

"io porto 500mila euro all'anno per due anni ma voglio il bastone del comando"

quale era la proposta passati i 2 anni?

 

 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Ponchiaz said:

Vorrei chiarire che non giudico negativamente l'iniziativa.

Però sai, intanto Ponti solo poco tempo fa aveva proposto di acquisire la Pallacanestro Varese, quindi era stato lui a paventare l'idea di "buttare soldi dentro una società professionistica che non offre nessun ritorno tangibile." E secondo me di fronte ad una situazione opportuna, magari sarebbe ancora dell'idea.

Poi, io penso e spero che questa iniziativa faccia aumentare il numero dei praticanti della pallacanestro. Altrimenti si tratta di spartirsi un parco atleti esistente, riducendo sinergie. Ovvio, Rusconi pensa di essere più bravo e più simpatico di tutti i tecnici della provincia di Varese e ritiene di poter formare nuovi campioni per la serie A o la NBA.Lui sì, gli altri ovviamente no.

 E, per capirsi, non è che Ignis faccia pagare zero per filantropia pura, ma per il semplice fatto che ha bisogno di giocatori capaci, i quali tipicamente avrebbero già le due grandi squadre o le mille altre della provincia dove giocare a pagamento. Probabilmente l'effetto simpatia di Rusconi necessita di essere corroborato da un po' di beneficenza, per un periodo di tempo. Perchè vi assicuro che l'uomo è uno spasso e tempo due anni andranno da lui sciamando come le api sul miele.

Sarei stato più entusiasta se avessero fatto un discorso di apertura verso i giocatori meno dotati, non solo finanziariamente. Al contrario con le loro selezioni dimostrano che l'idea è scoprire pepite d'oro in filoni inesplorati o sgraffignare qualche non tesserato (motivo per cui non hanno fatto selezioni a livelli di età superiore) alle altre squadre.

Il domandone che tra un'arancia rotolante ed un Kiwi che sussultava avrei fatto è: "Caro Ponti, se domani mattina ti cedono gratuitamente la Pallacanestro Varese o ti fanno entrare alle tue condizioni, cosa succede a Ignis 1960? La lasci ancora indipendente, se sì perchè?"

 

Sei a conoscenza di come e quali giovani speranze sono state selezionate ? 

Chiedo eh...

Link to comment
Share on other sites

Come, è noto. Attraverso una "leva".

Chi abbiano selezionato non so. So che gli Under 13 sono passati alla seconda fase in un girone Silver quello delle seconde e terze arrivate.

Penso che li vedrò a breve.

Dalla Robur han preso un ventello :whistle:

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Giesse said:

Esulando completamente dal discorso Ignis, andrebbe però ribadito, ad uso e consumo di chicchessia perchè mi sembra sia sfuggito il succo del discorso, che il buon Ponti non ha mai detto "voglio acquistare la Pallacanestro Varese", bensì "voglio entrare nell'attuale compagine societaria in una posizione esterna al consorzio", ribadendo anche ieri nell'intervista rilasciata alla Prealpina che "solo unendo le forze si può costruire qualcosa che abbia ambizioni importanti".

Spogliata dei tecnicismi da diritto societario, la proposta era "io porto 500mila euro all'anno per due anni" (che sarebbe poi il milione stanziato ora per la palestra, ad occhio e croce...): che fino a prova contraria non sono noccioline nè bruscolini.

Ma pesano se sono 500 in più rispetto al budget attuale, non se sostituiscono il consorzio (che annualmente ne mette 700 e rotti, con varie oscillazioni, e comunque da 7 anni consecutivi). Dopodichè, anche qui spogliata da ogni orpello: quanti degli attuali consorziati all'1 per cento, che oggi si sentono coproprietari perchè "possono dire la loro" nelle assemblee e negli incontri con l'area tecnica, sarebbero disposti a restare coproprietari in presenza di un socio di maggioranza relativa che decide (anche giustamente, sia chiaro) in virtù del peso economico del suo apporto? Pertanto l'apporto va pesato: +500, ma meno quanto?

Comunque, per purissimo amore di verità, i 500 in più farebbero comunque scalare uno o al massimo due posti nella classifica del monte stipendi netto. Il che non vuole ovviamente dire che si debbano schifare a prescindere. Ma è giusto per avere un'idea un po' più chiara.

Ricordo male o aveva anche chiesto che il consorzio mettesse(in più di quello che già metteva)la stessa cifra?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
On 18/1/2017 at 8:06 PM, Ponchiaz said:

Come, è noto. Attraverso una "leva".

Chi abbiano selezionato non so. So che gli Under 13 sono passati alla seconda fase in un girone Silver quello delle seconde e terze arrivate.

Penso che li vedrò a breve.

Dalla Robur han preso un ventello :whistle:

E venne il giorno.

Molto deprimente. Tralascio il risultato sportivo.

Dico solo: si presentano con meno giocatori del necessario. Rusconi chiaramente non conosce il regolamento Under 13 e si fa richiamare, costretto a cambiare giocatori che non potevano essere in campo.

E..minaccia di andarsene a metà tempo, poi sta in panca con la giacca a fare l'offeso.

Non è una cosa seria.

 

Edited by Ponchiaz
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...