tatanka Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 (edited) Visto che oramai chiunque si inventa giornalista, con editoriali pagelle o magari semplici pass ombelicali ho deciso di iniziare una nuova rubrica che, impegni permettendo, sarà il posto dove i vecchi del West metteranno le loro impressioni. Siccome il Wild West sta diventando un centro culturale di notevole spessore le cronache dall'ovest saranno spesso poco tecniche e molto condite di vita vissuta e aneddoti del tifoso. Cominciamo dalla partita, partita che le statistiche inquadrano poco, dove molte volte si è sentito "se mettiamo questa è vinta" ma poi questa non l'abbiamo messa. Per dirla forbita abbiamo avuto spesso in mano l'inerzia della partita ma poi l'abbiamo buttata via (un esempio su tutti, pronti via 4-0 con contropiede, ennesima palla rubata e RH sbaglia un tiro ravvicinato in transizione, Biella ancora non aveva iniziato a giocare ma un minuto dopo eravamo 5-4 per loro). 40 punti subiti nel primo tempo sono una cifra cui non siamo abituati, per vincere siamo nuovamente ripassati dalla difesa, 25 ounti nel secondo tempo e partita portata a casa. Dicevo delle statistiche, oramai è un classico parlare di come RH difenda sui piccoli e sui medi oltre che sui lunghi, una cosa che non fa statistica ma che è una delle armi nostre importanti. Abbiamo concesso parecchi rimbalzi offensivi, forse perchè spesso nelle rotazioni finiamo con i lunghi sul perimetro a mettere la mano in faccia ai tiratori. Risultato Biella 13% da 3 !! Scegliamo quale delle due statistiche ci piace di più. Alla fine, cambi o non cambi, l'ultimo quarto lo conduce sempre Collins (anche sabato rimbalzino in attacco che non guasta) e la cosa comincia a mettermi tranquillità (visti i due lunghi entrambi sull'arco a favorire l'entrata di DJC che è bravissimo ad arrivare fino al tabellone). Ancora una volta mi sembra che il pubblico veda solo l'attacco, troppe critoche ad Albano che aveva fatto bene in attacco e benissimo in difesa. Tiri da 3 presi sempre correttamente, aspettiamo sistemi la percentuale. Mi ripeto su Garnett, mi piace che il tiratore non si dia allo sparacchiamento, gran lavoro in difesa, grandi sforzi in attacco per liberarsi ma quando riceve palla tira solo se il tiro è giusto, senza forzare troppo, cosa che i tiratori rischiano di fare. Due i tormentoni tecnici del dopo partita: ma RH quando raddrizza la mira dai 2 metri, si costruisce tiri fronte canestro ma poi li sbaglia. RH + Fernandez in quintetto? Per me impossibile, rischiamo pericolosi cali nei cambi visto che ci troveremmo senza centro. Ma passiamo alle cose serie: Mai visti così tanti moderatori al metro quadro come sabato nella ovest, oramai è il vero punto di ritrovo aspettiamo la visita dei giornalistoi seri per le interviste e lo scoop dal wild west. In concomitanza con l'arrivo dei moderatori arrivano anche i rinforzi della divisione con l'ormai mitico Spiff, che ha sempre impegni che lo tengono lontano dal palazzetto ma se si entra ad UFO gli impegni passano in secondo piano. Con Farabello in campo è tutto un beccarsi con Roosters, lui a rimarcare ogni errore, gli altri a rimarcare ogni cosa buona. Sabato 0 perse 3 recuperate e 2 assist, ma su una finta è finito nel parcheggio dello stadio e lì Roo ha dato il meglio di se. Tutti disorientati dalla querelle entrano - non entrano delle cheers. Alla fine non sono mai entrate, nessun suicidio segnalato. Ponchiaz si esalta per il canto "Che siete venuti a far", lo urla a squarciagola. Si sperava in una visita di Nicola per un salutino ed una cantatina. Peccato, sarà per un'altra volta. A fine partita grande assembramento al canestro sud, finalmente si presenta anche Ale div e compare la Luna con tutti i suoi raggi. Praticamente un incontro Global, e chi manca? Les Claypool. Che sia No Global Il lavoro mi chiama, perdonate le virgole mancanti e gli errori di digitazione. Edited November 7, 2005 by tatanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Spiff, che ha sempre impegni che lo tengono lontano dal palazzetto ma se si entra ad UFO gli impegni passano in secondo piano. Ma anche in terzo e in quarto, eh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bevila Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Visto che oramai chiunque si inventa giornalista, con editoriali pagelle o magari semplici pass ombelicali ho deciso di iniziare una nuova rubrica che, impegni permettendo, sarà il posto dove i vecchi del West metteranno le loro impressioni.Siccome il Wild West sta diventando un centro culturale di notevole spessore le cronache dall'ovest saranno spesso poco tecniche e molto condite di vita vissuta e aneddoti del tifoso. Cominciamo dalla partita, partita che le statistiche inquadrano poco, dove molte volte si è sentito "se mettiamo questa è vinta" ma poi questa non l'abbiamo messa. Per dirla forbita abbiamo avuto spesso in mano l'inerzia della partita ma poi l'abbiamo buttata via (un esempio su tutti, pronti via 4-0 con contropiede, ennesima palla rubata e RH sbaglia un tiro ravvicinato in transizione, Biella ancora non aveva iniziato a giocare ma un minuto dopo eravamo 5-4 per loro). 40 punti subiti nel primo tempo sono una cifra cui non siamo abituati, per vincere siamo nuovamente ripassati dalla difesa, 25 ounti nel secondo tempo e partita portata a casa. Dicevo delle statistiche, oramai è un classico parlare di come RH difenda sui piccoli e sui medi oltre che sui lunghi, una cosa che non fa statistica ma che è una delle armi nostre importanti. Abbiamo concesso parecchi rimbalzi offensivi, forse perchè spesso nelle rotazioni finiamo con i lunghi sul perimetro a mettere la mano in faccia ai tiratori. Risultato Biella 13% da 3 !! Scegliamo quale delle due statistiche ci piace di più. Alla fine, cambi o non cambi, l'ultimo quarto lo conduce sempre Collins (anche sabato rimbalzino in attacco che non guasta) e la cosa comincia a mettermi tranquillità (visti i due lunghi entrambi sull'arco a favorire l'entrata di DJC che è bravissimo ad arrivare fino al tabellone). Ancora una volta mi sembra che il pubblico veda solo l'attacco, troppe critoche ad Albano che aveva fatto bene in attacco e benissimo in difesa. Tiri da 3 presi sempre correttamente, aspettiamo sistemi la percentuale. Mi ripeto su Garnett, mi piace che il tiratore non si dia allo sparacchiamento, gran lavoro in difesa, grandi sforzi in attacco per liberarsi ma quando riceve palla tira solo se il tiro è giusto, senza forzare troppo, cosa che i tiratori rischiano di fare. Due i tormentoni tecnici del dopo partita: ma RH quando raddrizza la mira dai 2 metri, si costruisce tiri fronte canestro ma poi li sbaglia. RH + Fernandez in quintetto? Per me impossibile, rischiamo pericolosi cali nei cambi visto che ci troveremmo senza centro. Ma passiamo alle cose serie: Mai visti così tanti moderatori al metro quadro come sabato nella ovest, oramai è il vero punto di ritrovo aspettiamo la visita dei giornalistoi seri per le interviste e lo scoop dal wild west. In concomitanza con l'arrivo dei moderatori arrivano anche i rinforzi della divisione con l'ormai mitico Spiff, che ha sempre impegni che lo tengono lontano dal palazzetto ma se si entra ad UFO gli impegni passano in secondo piano. Con Farabello in campo è tutto un beccarsi con Roosters, lui a rimarcare ogni errore, gli altri a rimarcare ogni cosa buona. Sabato 0 perse 3 recuperate e 2 assist, ma su una finta è finito nel parcheggio dello stadio e lì Roo ha dato il meglio di se. Tutti disorientati dalla querelle entrano - non entrano delle cheers. Alla fine non sono mai entrate, nessun suicidio segnalato. Ponchiaz si esalta per il canto "Che siete venuti a far", lo urla a squarciagola. Si sperava in una visita di Nicola per un salutino ed una cantatina. Peccato, sarà per un'altra volta. A fine partita grande assembramento al canestro sud, finalmente si presenta anche Ale div e compare la Luna con tutti i suoi raggi. Praticamente un incontro Global, e chi manca? Les Claypool. Che sia No Global Il lavoro mi chiama, perdonate le virgole mancanti e gli errori di digitazione. 42647[/snapback] Bravo Tatanka, bella idea e belle parole. Avanti così. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangusta Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Fermo restando che la difesa è ormai il marchio di fabbrica di Varese ci stiamo abituando a vedere un gioco "legnoso", credo che sia forza maggiore perciò avere delle difficoltà in attacco dovendo spendere molte energie in difesa. Dal punto di vista dello spettacolo questa Varese è meno divertente degli amati Roosters non avendo giocatori (Pozzecco) in grado di inventare giocate particolari, detto questo però quando si vince tutto è bello perciò...!! In fase prospettiva mi attendo un miglioramento continuo di Rolando Howell il quale però, avrà bisogno di maggiori scarichi sulle penetrazioni per rendere in misura maggiore in attacco; la soluzione Fernandez in quintetto base non mi stuzzica particolarmente essendo a mio giudizio un giocatore importante nelle rotazioni (come ad esempio Farabello il quale se deve tenere il campo come primo play non è all'altezza, come cambio invece dimostra tutte le sue qualità) in assoluto comunque la migliore sorpresa in positivo fino a questo momento. Una nota di merito è dovuta invece per Hafnar, sta tenendo il campo molto bene con il giusto equilibrio tra difesa ed attacco senz'altro l'MVP di queste prime giornate per intensità e qualità delle prestazioni. Il rientro di Bolzonella dovrebbe produrre nuove situazioni di gioco rimanendo però invariato il marchio di fabbrica della difesa forte non essendo Federico un play di "fantasia", sicuramente però le rotazioni di play e guardie ne trarranno vantaggio trovando anche soluzioni con 4 piccoli (tanto amate in precedenza anche da Recalcati); unica nota negativa e forse vero punto debole è Allegretti il quale secondo me è troppo lento per la serie A1 e troppo poco cattivo per reggere i confronti importanti, mi auguro un netto miglioramento sotto la guida di Magnano ma sinceramente ci credo poco. Da rimandare Albano, compie bene la sua opera in difesa mentre in attacco fatica a trovare la via del canestro soprattutto da TRE laddove invece il centrare qualche bomba costringerebbe le difese avversarie ad uscire liberando quindi spazi per i piccoli, rimango dell'idea che sia anche lui un buonissimo cambio ma non uomo da quintetto base se ragioniamo di entrare nelle prime quattro altrimenti se l'obbiettivo è dal 6° posto in poi ci può stare. Il lavoro mi chiama, spero di non avere espresso i concetti in mnaiera troppo confusa Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Les Claypool Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Prima di tutto complimenti per l'analisi tecnica. Per quanto riguarda il vertice no global sono un pò timido ma prima o po mi farò vedere. A dir la verità in questa occasione ho avuto anche un pò paura del confronto con Ponchiaz.... Una cosa sola: perchè non vedi bene la coppia Howell - Fernandez? A parte il fatto che Fernandez è ormai il mio idolo incontrastato io li vedo benissimo insieme. Anzi, sono le nuove twin towers, niente da invidiare alla coppia Robinson - Duncan, sono sicuro che anche Bill mi darà ragione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luna Argentata Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 A fine partita compare la Luna con tutti i suoi raggi. 42647[/snapback] Con una vittoria così ....il minimo che si può fare è continuare ad illuminare e rendere splendente il percorso.... così Luna, con i suoi raggi, ha portato un piccolo contributo Un saluto e complimenti per il pezzo giornalistico Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 7, 2005 Author Report Share Posted November 7, 2005 Prima di tutto complimenti per l'analisi tecnica. Per quanto riguarda il vertice no global sono un pò timido ma prima o po mi farò vedere. A dir la verità in questa occasione ho avuto anche un pò paura del confronto con Ponchiaz.... Una cosa sola: perchè non vedi bene la coppia Howell - Fernandez? A parte il fatto che Fernandez è ormai il mio idolo incontrastato io li vedo benissimo insieme. Anzi, sono le nuove twin towers, niente da invidiare alla coppia Robinson - Duncan, sono sicuro che anche Bill mi darà ragione 42679[/snapback] Anche io vedo bene la coppia Howell, Fernandez. La discussione era però sullo schierali nel quintetto base. Per me la cosa non è fattibile perchè ci lascia senza 5 al primo giro di riposo dei lunghi, a meno di chiedere 20 minuti consecutivi ad uno dei 2. Se pensiamo poi che con Siena sono usciti entrambi per falli senza giocare mai insieme mi viene fda pensare che sia una soluzione che presenta rischi durante la partita. Anche io vedo Fernandez come un uomo di rotazione che mantiene alto o addirittura alza l'intensità. Poi a partita avanzata, se la situazione lo chiede e lo consente possimao metterci le Twin Towers. Con Biella hanno fatto tutto l'ultimo quarto. Anch'io voglio sottolineare il contributo di Hafnar fino ad oggi, molta sostanza ed intelligenza cestistica. Allegretti ieri è stato l'uomo sbagliato nel momento sbagliato. Con la squadra in confusione ha dato il peggio di sè in termini di insicurezza. Sulla rimessa in tribuna perchè allo scadere dei 5 secondi ho commentato che Meneghin l'avrebbe tirata sui piedi di un avversario (Ponchiaz ha aggiunto " o magari in faccia"). Questa è solo esperienza/lucidità e va al di là della tecnica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 (edited) Visto che oramai chiunque si inventa giornalista, con editoriali pagelle o magari semplici pass ombelicali ho deciso di iniziare una nuova rubrica che, impegni permettendo, sarà il posto dove i vecchi del West metteranno le loro impressioni.Siccome il Wild West sta diventando un centro culturale di notevole spessore le cronache dall'ovest saranno spesso poco tecniche e molto condite di vita vissuta e aneddoti del tifoso. Cominciamo dalla partita, partita che le statistiche inquadrano poco, dove molte volte si è sentito "se mettiamo questa è vinta" ma poi questa non l'abbiamo messa. Per dirla forbita abbiamo avuto spesso in mano l'inerzia della partita ma poi l'abbiamo buttata via (un esempio su tutti, pronti via 4-0 con contropiede, ennesima palla rubata e RH sbaglia un tiro ravvicinato in transizione, Biella ancora non aveva iniziato a giocare ma un minuto dopo eravamo 5-4 per loro). 40 punti subiti nel primo tempo sono una cifra cui non siamo abituati, per vincere siamo nuovamente ripassati dalla difesa, 25 ounti nel secondo tempo e partita portata a casa. Dicevo delle statistiche, oramai è un classico parlare di come RH difenda sui piccoli e sui medi oltre che sui lunghi, una cosa che non fa statistica ma che è una delle armi nostre importanti. Abbiamo concesso parecchi rimbalzi offensivi, forse perchè spesso nelle rotazioni finiamo con i lunghi sul perimetro a mettere la mano in faccia ai tiratori. Risultato Biella 13% da 3 !! Scegliamo quale delle due statistiche ci piace di più. Alla fine, cambi o non cambi, l'ultimo quarto lo conduce sempre Collins (anche sabato rimbalzino in attacco che non guasta) e la cosa comincia a mettermi tranquillità (visti i due lunghi entrambi sull'arco a favorire l'entrata di DJC che è bravissimo ad arrivare fino al tabellone). Ancora una volta mi sembra che il pubblico veda solo l'attacco, troppe critoche ad Albano che aveva fatto bene in attacco e benissimo in difesa. Tiri da 3 presi sempre correttamente, aspettiamo sistemi la percentuale. Mi ripeto su Garnett, mi piace che il tiratore non si dia allo sparacchiamento, gran lavoro in difesa, grandi sforzi in attacco per liberarsi ma quando riceve palla tira solo se il tiro è giusto, senza forzare troppo, cosa che i tiratori rischiano di fare. Due i tormentoni tecnici del dopo partita: ma RH quando raddrizza la mira dai 2 metri, si costruisce tiri fronte canestro ma poi li sbaglia. RH + Fernandez in quintetto? Per me impossibile, rischiamo pericolosi cali nei cambi visto che ci troveremmo senza centro. Ma passiamo alle cose serie: Mai visti così tanti moderatori al metro quadro come sabato nella ovest, oramai è il vero punto di ritrovo aspettiamo la visita dei giornalistoi seri per le interviste e lo scoop dal wild west. In concomitanza con l'arrivo dei moderatori arrivano anche i rinforzi della divisione con l'ormai mitico Spiff, che ha sempre impegni che lo tengono lontano dal palazzetto ma se si entra ad UFO gli impegni passano in secondo piano. Con Farabello in campo è tutto un beccarsi con Roosters, lui a rimarcare ogni errore, gli altri a rimarcare ogni cosa buona. Sabato 0 perse 3 recuperate e 2 assist, ma su una finta è finito nel parcheggio dello stadio e lì Roo ha dato il meglio di se. Tutti disorientati dalla querelle entrano - non entrano delle cheers. Alla fine non sono mai entrate, nessun suicidio segnalato. Ponchiaz si esalta per il canto "Che siete venuti a far", lo urla a squarciagola. Si sperava in una visita di Nicola per un salutino ed una cantatina. Peccato, sarà per un'altra volta. A fine partita grande assembramento al canestro sud, finalmente si presenta anche Ale div e compare la Luna con tutti i suoi raggi. Praticamente un incontro Global, e chi manca? Les Claypool. Che sia No Global Il lavoro mi chiama, perdonate le virgole mancanti e gli errori di digitazione. 42647[/snapback] Siccome io ho moooolta stima della categoria "giornalisti" (escluso i "nostri" del forum), trovo la tua iniziativa lodevolissima; meglio Tatanka di Inzaghi (...per esempio !! ) Ti segnalo solo, la pagella di Giulio e chi è rimasto sotto il 6 ......... FORZA VARESE !! P.S.: ...fachiro....il WW è con te... Edited November 7, 2005 by ROOSTERS99 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Anche io vedo bene la coppia Howell, Fernandez. La discussione era però sullo schierali nel quintetto base. Per me la cosa non è fattibile perchè ci lascia senza 5 al primo giro di riposo dei lunghi, a meno di chiedere 20 minuti consecutivi ad uno dei 2.Se pensiamo poi che con Siena sono usciti entrambi per falli senza giocare mai insieme mi viene fda pensare che sia una soluzione che presenta rischi durante la partita. Anche io vedo Fernandez come un uomo di rotazione che mantiene alto o addirittura alza l'intensità. Poi a partita avanzata, se la situazione lo chiede e lo consente possimao metterci le Twin Towers. Con Biella hanno fatto tutto l'ultimo quarto. Anch'io voglio sottolineare il contributo di Hafnar fino ad oggi, molta sostanza ed intelligenza cestistica. Allegretti ieri è stato l'uomo sbagliato nel momento sbagliato. Con la squadra in confusione ha dato il peggio di sè in termini di insicurezza. Sulla rimessa in tribuna perchè allo scadere dei 5 secondi ho commentato che Meneghin l'avrebbe tirata sui piedi di un avversario (Ponchiaz ha aggiunto " o magari in faccia"). Questa è solo esperienza/lucidità e va al di là della tecnica. 42690[/snapback] Corny Thompson faceva fisso 20 min senza uscire: Gabriel in quintetto !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Corny Thompson faceva fisso 20 min senza uscire: Gabriel in quintetto !!! 42692[/snapback] fernandez, per il tipo di gioco che ha, verrà spesso massacrato da chiamate arbitrali anche dubbie. rischiamo di bruciarlo in pochi minuti. corny era un giocatore molto più "pulito", meno picchiatore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 fernandez, per il tipo di gioco che ha, verrà spesso massacrato da chiamate arbitrali anche dubbie. rischiamo di bruciarlo in pochi minuti. corny era un giocatore molto più "pulito", meno picchiatore. 42698[/snapback] ...io infatti parlavo di Ro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 7, 2005 Author Report Share Posted November 7, 2005 (edited) Siccome io ho moooolta stima della categoria "giornalisti" (escluso i "nostri" del forum), trovo la tua iniziativa lodevolissima; meglio Tatanka di Inzaghi (...per esempio !! )Ti segnalo solo, la pagella di Giulio e chi è rimasto sotto il 6 ......... FORZA VARESE !! P.S.: ...fachiro....il WW è con te... 42691[/snapback] Ma io non vogli0 fare il giornalista, faccio finta visto che lo fanno anche altri. La pagella di Giulio ha sempre qualche errorino Edited November 7, 2005 by tatanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Ma io non vogli fare il giornalista, faccio finta visto che lo fanno anche altri.La pagella di Giulio ha sempre qualche errorino 42703[/snapback] ...il problema è che c'è chi pensa di farlo per davvero.... Pagelladi Giulio: vero....voto troppo basso a Fernandez !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Corny Thompson faceva fisso 20 min senza uscire: Gabriel in quintetto !!! 42692[/snapback] ...io infatti parlavo di Ro... 42702[/snapback] allora non ti ho capito... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 allora non ti ho capito... 42707[/snapback] Se, come dice Tat bisognasse davvero chiedere 20 min consecutivi a uno dei 2 (tutto da dimostrare..) credo che Ro possa farlo. Stesso discorso con Fernandez ma c'è la variabile arbitri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Ma io non vogli0 fare il giornalista, faccio finta visto che lo fanno anche altri.La pagella di Giulio ha sempre qualche errorino 42703[/snapback] Per questo metto le mie inappuntabili pagelle. Esame Biella- i voti Dalla piccionaia si vede meglio Fernandez 7. Il pasticciere si sbatte come un operaio, sempre presente senza mai demordere, picchia che è un piacere. Mi spiace non si passa. Fabbro. Farabello 6,5. Per l’occasione si traveste da rappresentante dei Lumi. Mette ragione e velocità in momenti quasi tenebrosi. Cambia l’impostazione della partita. Illuminante. Collins 6. Assiduo frequentatore della locanda di Bacco, dovrebbe andare più spesso al veloce take-away. Polentone con funghi porcini (i suoi “miseri punticini” li porta sempre a casa). Allegretti 4. Una promessa da quando era in fasce. Forse di matrimonio, ma speriamo non con Varese. Impatto devastante sul match, per Biella. Inchiodatelo alla panca. Ectoplasma. Albano 10. Ma chi sei? Ovviamente di parte, perché è l’uomo su cui ho puntato a inizio stagione, questa volta si fa valere. Peccato che il Ruben lo tolga in trance agonistica, il ragazzo c’è e si vede. E’ la prima di una lunga serie. (Voto vero 6,5). Pupillo. Rolandone 7,5. Una schiacciata su tutte. Lui li ferma (i Biellesi), ma a lui chi lo ferma? Dovunque ti giri lo vedi e lo trovi. Sbaglia qlc? Errori di gioventù… Piccola peste cresce. Hafnar 7. E’ lui che manovra nello sporco, se poco si vede tanto si sente. Non ai soliti livelli da divinità, ma solo da buon eroe terrestre. L’anima. De Pol 6. Se entra è perché ne ha e ne dà. Da lacrime agli occhi per la sua abnegazione e il suo spirito di sacrificio per la squadra. Capitano tutto cuore e sostanza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bevila Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Dalla piccionaia non si è visto giocare Garnett? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Dalla piccionaia non si è visto giocare Garnett? 42718[/snapback] Scusa, nel fare melaC, mela V si deve essere perso via. Eccoti servito... Garnett 7. Lucido e presente nei momenti clou della partita. Un treno quando riaggancia Biella e sempre e comunque a tenere in apprensione la difesa altrui. Ninja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 7, 2005 Author Report Share Posted November 7, 2005 Per questo metto le mie inappuntabili pagelle.Esame Biella- i voti Dalla piccionaia si vede meglio Fernandez 7. Il pasticciere si sbatte come un operaio, sempre presente senza mai demordere, picchia che è un piacere. Mi spiace non si passa. Fabbro. Farabello 6,5. Per l’occasione si traveste da rappresentante dei Lumi. Mette ragione e velocità in momenti quasi tenebrosi. Cambia l’impostazione della partita. Illuminante. Collins 6. Assiduo frequentatore della locanda di Bacco, dovrebbe andare più spesso al veloce take-away. Polentone con funghi porcini (i suoi “miseri punticini” li porta sempre a casa). Allegretti 4. Una promessa da quando era in fasce. Forse di matrimonio, ma speriamo non con Varese. Impatto devastante sul match, per Biella. Inchiodatelo alla panca. Ectoplasma. Albano 10. Ma chi sei? Ovviamente di parte, perché è l’uomo su cui ho puntato a inizio stagione, questa volta si fa valere. Peccato che il Ruben lo tolga in trance agonistica, il ragazzo c’è e si vede. E’ la prima di una lunga serie. (Voto vero 6,5). Pupillo. Rolandone 7,5. Una schiacciata su tutte. Lui li ferma (i Biellesi), ma a lui chi lo ferma? Dovunque ti giri lo vedi e lo trovi. Sbaglia qlc? Errori di gioventù… Piccola peste cresce. Hafnar 7. E’ lui che manovra nello sporco, se poco si vede tanto si sente. Non ai soliti livelli da divinità, ma solo da buon eroe terrestre. L’anima. De Pol 6. Se entra è perché ne ha e ne dà. Da lacrime agli occhi per la sua abnegazione e il suo spirito di sacrificio per la squadra. Capitano tutto cuore e sostanza. 42716[/snapback] Allegretti a parte hai dato il voto più basso al MVP. Sicuro di esserti messo con la colonna alle spalle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Allegretti a parte hai dato il voto più basso al MVP.Sicuro di esserti messo con la colonna alle spalle 42728[/snapback] Forse meritava qualcosa in più, un mezzo punto, ma sabato non mi è piaciuto molto per come ha impostato la partita, mi è sembrato un po' troppo innamorato delle sue mani, poi, per carità, giù il cappello di fronte all'MVP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponchiaz Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Un commento da Ovest su Allegretti: "Magnano toglilo, ma anche dal poster!!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 7, 2005 Author Report Share Posted November 7, 2005 Un commento da Ovest su Allegretti: "Magnano toglilo, ma anche dal poster!!" 42739[/snapback] Vero, Ponchiaz si è segnalato per una scarsa propensione ad accettare gli errori dell'allegro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 7, 2005 Author Report Share Posted November 7, 2005 Forse meritava qualcosa in più, un mezzo punto, ma sabato non mi è piaciuto molto per come ha impostato la partita, mi è sembrato un po' troppo innamorato delle sue mani, poi, per carità, giù il cappello di fronte all'MVP. 42737[/snapback] Pensa che a me ha dato l'impressione di quello che non tira da 3 perchè gli hanno detto di fare altro, ma ha una bella manina, quando gli mettono davanti uno più piccolo di lui va a nozze anche da 3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Vero, Ponchiaz si è segnalato per una scarsa propensione ad accettare gli errori dell'allegro. 42744[/snapback] Dal mio alto punto di vista si è beccato solo parole dolci, che però erano nascoste da una serie di offese irripetibili... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 7, 2005 Report Share Posted November 7, 2005 Pensa che a me ha dato l'impressione di quello che non tira da 3 perchè gli hanno detto di fare altro, ma ha una bella manina, quando gli mettono davanti uno più piccolo di lui va a nozze anche da 3. 42745[/snapback] Intendevo dire che secondo me in certi frangenti addormenta il gioco, per il resto anche io mi sono sempre chiesto come mai non utilizza più spesso la sua dote da tre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.