Guest Posted November 12, 2005 Posted November 12, 2005 marlon garnett nn sta bene????oppure sta bene??? se sta bene....dite a magnano che in attacco bisognerebbe fare un gioco per lui ogni tanto. nn è mai stato tiratore in grado di crearsi tiri da solo.....forse l'argentino nn lo sa. e si che gioca in italia da un po. vs biella il primo gioco con 2blocchi per garnett è arrivato dopo 14min.......oggi nn ho visto tutta la partita ma le cifre.....parlano chiaro 44138[/snapback] Ribadisco la mia: non è un problema di giochi, ma di chi li conduce, anche se a Napoli Marlon ha avuto poche munizioni more solito, sprecando però anche quelle poche. E i bottini importanti di Garnett, tra precampionato e campionato, sono coincisi con le assenze per infortunio o i lunghi minuti di panchina di Collins...
il mazzulatore Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Ribadisco la mia: non è un problema di giochi, ma di chi li conduce, anche se a Napoli Marlon ha avuto poche munizioni more solito, sprecando però anche quelle poche.E i bottini importanti di Garnett, tra precampionato e campionato, sono coincisi con le assenze per infortunio o i lunghi minuti di panchina di Collins... 44139[/snapback] premesso che mi piace comunque l'approcio della squadra..... in estate ero tra i pochi a sostenere che Garnett non mi piaceva (non difende, non costruisce tiri da solo, sa fare poche cose....) in ogni caso quello che ci manca sono come al solito i rimbalzi... in realtà perche Magnano NON ha un gioco nessun gioco dentro, sposta regolarmente i centri sull'area del tiro da tre ed è così impossibile prendere i rimbalzi in attacco.... pur avendo Albano che è noto specialista. Io personalmente non farei nessuna modifica all'organico della squadra (se non un quarto lungo grosso-grosso ) ma studierei qualche gioco con i due pivot e.... come succede spesso , spostando l'asse e le attenzioni della difesa altrove potremmo rivedere il ventello sistematico di Garnett da fuori, e qualche canestro anche da Fara e il rientrante Bolzo, che liberi e con piedi dritti verso il canestro di solito sbagliano poco !!! Comunque con Udine occorre subito una risposta. PS: se tutto va bene Napoli è tra le prime quattro. SIENA-MILANO-CLIMA-NAPOLI Nel secondo gruppo ci sono sicuramente: TREVISO-VARESE - ROMA comunque se si spacca qualcuno ..... Merdù potrebbe anche finire male !!
piero Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 (edited) Allora vuol dire che insieme non possono giocare ?, a me pare che Collins si sia reso molto pericoloso nei primi 2 tempi, i minuti finali sono diventati decisivi per Napoli per un sacco di errori dei nostri...cominciando con Fernandez che ha sbagliato un canestro da mezzo metro e si andava ad impattare, poi abbiamo perso tre palle da polli più il fallo tecnico che c'è costato 4 punti, fallo stupido in un momento della partita così importante...Poi uno la vede secondo il suo punto di vista, ma se insieme non vanno bene bisogna prendere un altro tiratore che sia compatibile con Collins...Alla prossima speriamo di avere il Bolzo a dirigere, così vedremo se le cose cambiano...... Edited November 13, 2005 by piero
il mazzulatore Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Allora vuol dire che insieme non possono giocare ?, a me pare che Collins si sia reso molto pericoloso nei primi 2 tempi, i minuti finali sono diventati decisivi per Napoli per un sacco di errore dei nostri...cominciando con Fernandez che ha sbagliato un canestro da mezzo metro e si andava ad inpattasre, poi abbiamo perso tre palle da polli più il fallo tecnico che c'è costato 4 punti, fallo stupido in un momento della partita così importante...Poi uno la vede secondo il suo punto di vista, ma se insieme non vanno bene bisogna prendere un altro tiratore che sia compatibile con Collins...Alla prossima speriamo di avere il Bolzo a dirigere, così vedremo se le cose cambiano...... 44146[/snapback] toricamente il bolzo potrebbe essere "quel tiratore" !!!
Lucaweb Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 (edited) Ribadisco la mia: non è un problema di giochi, ma di chi li conduce, anche se a Napoli Marlon ha avuto poche munizioni more solito, sprecando però anche quelle poche.E i bottini importanti di Garnett, tra precampionato e campionato, sono coincisi con le assenze per infortunio o i lunghi minuti di panchina di Collins... 44139[/snapback] Io sostengo che il nostro unico vero terminale sia Garnett...tutti lo sanno e tutti si preparano per questo. Gli avversari si preparano in particolar modo per inceppare il meccanismo Collins-Garnett contemporaneamente in campo. Ovvio sono titolari e sono pericolosi. Così come ieri Magnano aveva preparato bene i suoi contro Greer portando spesso Collins in basso. Tuttavia quando c'era Spinelli la musica era diversa; ancora diversa con la marcatura di Larranaga. Più facile per la panchina sorprendere gli avversari...meno per i 5 classici. La partita è sempre preparata meglio sui 5 titolari ed in particolare sui più pericolosi. Se poi il maggior pericolo viene in particolare da uno o due giocatori, più facile per gli avversari adeguarsi alla situazione. Questo secondo me è il limite offensivo varesino a difesa 5vs5 ed in trasferta viene pienamente a galla. Edited November 13, 2005 by Lucaweb
EmaZ Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Diciamoci la verità...ci contavo e ci speravo! Squadra solida varese quest'anno ma come oramai succede dal '99 a questa parte sofferente di mal di trasferta. Questa partita la si poteva e doveva portare a casa, dovevamo farla nostra senza se e senza ma, siamo stati un po carenti a rimbalzo (più che altro abbiam perso rimbalzi da ciucci) e un po coglioncelli a fine quarto quarto qunado con l'antisportivo e le palle perse abbiam detto ai napoletani ..prego eccovi la partita. Non è il caso di iniziare la caccia alle streghe......tra poco c'è il derby e dobbiam tenere l'ambiente eccitato e in tensione positiva perchè parere personale cascasse il mondo MA NOI QUELLA PARTITA DOBBIAMO PORTARLA A CASA ma soprattutto DOBBIAMO SPACCARE IL POPO' ALLA SQUADRA AVVERSARIA perchè io il -35 lo ho ancora negli occhi.
Giulio Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 A me pare che dar la colpa della sconfitta alla scadente prestazione di garnett (e al suo dualismo con colins) sia come guardare il dito di chi ti indica la luna... napoli ha fatto un ottimo lavoro su marlon, che peraltro non si è certo ammazzato per liberarsi, lasciandosi inrragnatelare più di quanto già la difesa partenopea non facesse... ma se vai -13 a rimbalzo, concedendone 12 offensivi, e fai prendere a greer e stefanson almeno 6 tiri no contest, è tutta colpa dell'accoppiata marlon-dj?... io me la prendo con marlon per lo sfondamento in contropiede da dilettante, o per la bomba sbagliata dall'angolo con l'avversario più vicino a 28 metri: e lì dj non c'era, a turbarne le evoluzioni... me la prendo con chi s'è fatto andar dentro spinelli dritto per dritto 4 volte di fila... me la prendo con la sfortuna che ha tolto howell dal campo quando napoli aveva finito i lunghi e doveva mettere dalipagic... ma di basket non capisco niente, ci mancherebbe: abbiamo sicuramente perso perchè dj non lo dà mai con i tempi giusti a garnett...
Silver Surfer Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 (edited) Essendo stato a Torino per lavoro tutto il giorno sono riuscito a vedere la partita in registrata solo a notte inoltrata. Si potrebbe disquisire sui massimi sistemi, in particolare legati al fatto che abbiamo mostrato il peggio di noi nel 2° quarto con Collins fuori (nel frattempo già limitato da Larranaga...) e Spinelli ad impazzare e 3 palle perse importanti, nonchè alla ormai cronica carenza a livello rimbalzi, soprattutto nel limitare quelli di attacco avversari...ma un alto Prelato confederato mi ha sempre insegnato che qs.sono solo fatti, e che hanno valore relativo, ed ancora che una squadra limitata a rimbalzo ha altri parametri su cui può eccellere ed imporre un forte valore aggiunto... ...ed allora mi limiterò agli ultimi 2' e rotti secondi, quelli del "do or die", quelli che segnano sempre il destino.Varese in recupero sotto solo di 2 (82-80) a 2'25". Rimessa difficoltosa di Napoli dal fondo. Fallo IMHO INESISTENTE assegnato ad Albano contro un Greer INFALLIBILE dalla lunetta. 1+1, Na a +4. Siamo a 2'24". Comincia il Ns. "minuto-di-follia". Azione concitata in attacco, Albano da 3. Errore. Transizione Na, Greer, Na a +6. Collins perde palla in attacco con un passaggino laterale, ruba palla Morandais, fallo anti-sportivo, Na a +8 e palla in mano. Siamo a circa 1'20" dalla fine, ma riusciamo ancora a farci rubare un pallone dal francese delle Antille (per un incrocio pericoloso di Fernandez...), ancora infallibile dalla lunetta, e poi ancora un bel canestro suo e di Ansu Sesay. Napoli c'è. Varese ancora squadra immatura. Ma i play-offs non sono poi assolutamente una chimera. Per avere altro invece...forse necessiterebbe un piccolo ma fondamentale (e difficile da ottenere?) passo avanti. More solito: sperèm! Edited November 13, 2005 by Silver Surfer
sertar Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Varese ancora squadra immatura. Ma i play-offs non sono poi assolutamente una chimera. Per avere altro invece...forse necessiterebbe un piccolo ma fondamentale (e difficile da ottenere?) passo avanti.More solito: sperèm! 44154[/snapback] ...manca un solo giocatore, un 3 o un 4 di qualità per intenderci, per poter dire la nostra. Noi giochiamo una pallacanestro dispendiosa con solo 8 giocatori e questo va ricordato sempre.
TMac Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Non voglio dire che tutte le colpe sono del buon Marlon intendiamoci, abbiamo preso troppi punti, indi la difesa ha scarseggiato ovvio, ma dico che se lui in certe occasioni non fosse stato dannoso (vedi 9 pt di spinelli in fila, vedi attacco patricamente nullo ecc) avremmo vinto nonostante quello; quindi era una partita che si poteva vincere tranquillamente anche senza una gara perfetta, tutto quì
Biru Biru Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 partita tirata punto a punto fino a3minuti dalla fine, quello che in parte è andato bene, in ogni quarto andavamo sotto di 7-8pt e dopo il timeout in un amen li recuperavamo ma nn avevamo ne la forza ne la voglia di magari andare sopra di 4-5pt. ultimi quarto: dopo aver recuperato ancora una volta uno scarto di 7pt arriviamo a 3minuti dalla fine dove Albano sbaglia un tiro semplice da tre, a garnett glielo sputa fuori e fernanndez prima e un'altro poi si fanno fottere la palla che valgono un antisportivo e il 5°fallo di Hafnar peccato la squadra c'è e lotta fino alla fine(o quasi) manca un pizzico di cattiveria e voglia di portare la partita a casa in + ciao
Biru Biru Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 dimenticavo: farabello quella cazzo di tripla in cui era da solo doveva metterla, nn può sbagliare... cmq sempre prestazioni al quanto scadenti nel tiro da tre loro con la mano in faccia la mettevano, larranaga ha fatto un tiro da tre a caso e 1o2 tiri da due che erano delle fucilate sul tabellone e sono entrate se questo nn è culo!!!
Guest Stewe Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 partita che nell'andamento mi ha ricordato un po' quella di roma. quello che ha fatto spinelli nel secondo quarto è quello che ci aveva fatto giacchetti al pala tiziano. stesse modalità - stesso impatto. fuori casa, comunque, non possiamo permetterci di essere sempre quelli che inseguono. si fa fatica, ogni volta, a dover recuperare 6-8 punti di svantaggio. si spendono un sacco di energie. a rimbalzo abbiamo fatto fatica. soprattutto perchè abbiamo preso delle penetrazioni che hanno mosso la difesa portando fuori equilibrio i ns lunghi. noi non possiamo permetterci di non contenere gli 1c1 avversari. però, noi parliamo tampo di "palawhirlpool insepugnabile" e "mal di trasferta" non considerando che le altre nostre 8 sorelle (maggiori e gemelle) sono sulla nostra stessa barca...
Ale Div. Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Marlon è scomparso dal campo quando gli hanno fischiato quel fallo del cazzo (con relativo annullamento del tiro da tre) perchè ha tirato un calcetto in volo in assestamento... E se non ricordo male gli antisportivi vengono fischiati quando il giocatore palesemente colpisce l'avversario senza cercare la palla. Quello di DJC era un antisportivo???? Forse lo era di più il 5° fallo di Gregor (a cui gliene hanno fischiati almeno un paio ridicoli...) ... Ok la difesa più brutta dell'anno, ok che non ne entrava una da 3 neanche a piangere, ok tutto quello che volete, ok che l'abbiamo buttata nel cesso anche noi, perchè certe vaccate potevamo evitarle, però Facchini e compagni di merende: ma vaffanculo!
davide Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 premetto che, purtroppo, non ho potuto assistere alla partita. però, vedendo il risultato finale, così a naso mi pare di poter dire che la partita è stata buttata nel cesso IN DIFESA, cioè dove solitamente vinciamo le partite. come dice giustamente stewe, non possiamo permetterci il lusso di inseguire sempre, fuori casa e con la squadra di quest'anno, prenderne 94 in trasferta vuol dire sconfitta certa.
Crocozio Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Secondo me Varese non ha giocato peggio di Napoli, anzi, forse ha giocato un filo meglio...con questo nn voglio dire che meritavamo di vincere, voglio dire che se abbiamo perso è perchè tiriamo troppo male da 3: i tiri dall'arco che abbiamo preso erano quasi tutti costruiti bene, però se non entrano e ovviamente a rimbalzo non c'è nessuno è una palla regalata a Napoli. Aggiungiamoci poi il culo che hanno loro (tra Rocca e Sesay sono entrate di quelle tabellate), aggiungiamo ci anche quei 3 mongoli vestiti di grigio che fischiano perchè hanno il fischietto in bocca...ecco come Varese ha perso (e non Napoli ha vinto).
Guest Stewe Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 (edited) la virtus ora è prima in classifica avendo giocato 5 partite in casa e 3 fuori. fuori casa sono 1 vinta (avellino) e 2 perse (roma-milano) siena fuori casa ha vinto a capo d'orlando e reggio calabria. perso a varese e bologna cantù fuori casa ha perso 2 volte a bologna e a teramo. vinto a capo d'orlando la benetton ha vinto a teramo e perso a reggio calabria e a bologna climamio vinto a roseto e perso a napoli - varese - reggio emilia napoli ha vinto 2 volte fuori casa (teramo-livorno) perso 2 (biella - treviso) e ha perso in casa con milano roma ha vinto a reggio calabria e perso a udine - treviso - livorno milano ha vinto a napoli e teramo, perso a cantù e siena. se vince oggi con teramo, milano dimostra di essere (pur non avendo ancora cominciato a giocare...) la testa di serie N1 del torneo noi siamo lì con le altre. tra il secondo-terzo e l'ottavo-nono posto quanti campi inviolati ci sono ancora? sono NOVE! il 50% un campo su due in italia ha i poteri magici del nostro tempio. quello col sesto uomo che dà la spinta in più... quello che sa creare atmosfere uniche... 9 campi con questi poteri taumaturgici quante squadre ci sono che hanno il mal di trasferta? ci sono solo 5 squadre che hanno vinto almeno 2 partite fuori casa sarà la globalizzazione, o tutte le squadre hanno gli stessi problemi? non siamo diversi dagli altri. dobbiamo solo tirare una riga sopra questa partita e continuare a migliorare (perchè di progressi da roma e roseto se ne sono visti. non ancora abbastanza). Edited November 13, 2005 by Stewe
Giulio Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 un campo su due in italia ha i poteri magici del nostro tempio.quello col sesto uomo che dà la spinta in più... quello che sa creare atmosfere uniche... 9 campi con questi poteri taumaturgici quante squadre ci sono che hanno il mal di trasferta? ci sono solo 5 squadre che hanno vinto almeno 2 partite fuori casa sarà la globalizzazione, o tutte le squadre hanno gli stessi problemi? 44183[/snapback] Mi sembra molto molto presto per fare certe valutazioni: in fondo avere due vittorie in trasferta alla settima-ottava vuole anche dire avere il 50% on the road, forse addirittura il 66%, non è statistica attendibile (quanto a varese, non è che napoli e roma siano i due campi più facili della lega, roseto è l'unico rimpianto)... Sul fattore campo, idem: che poi masnago sia un campo speciale, non lo scopriamo quest'anno e non ne sottovaluterei l'impatto emotivo (anche qui, poi perderemo con livorno e avellino, però essere 4-0 in casa avendo già affrontato MPS e BoF, è un po' meglio che se avessimo battuto, appunto, livorno ed avellino)
Guest Stewe Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 si, ma non è l'unico campo speciale e non siamo l'unica squadra che fa fatica fuori...
Ale Div. Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 dobbiamo solo tirare una riga sopra questa partita e continuare a migliorare (perchè di progressi da roma e roseto se ne sono visti. non ancora abbastanza). 44183[/snapback] Un passo in avanti in attacco, nonostante il tiro da 3. Un passo indietro in difesa, però. Collins usato come pivot ha fatto malissimo ai napoletani. Spinelli che pozzeccheggia invece è stata la rivincita di Bucchi dall'altra parte. Che bravo Valerio, è il secondo giovane play che mi stupisce dopo Giachetti. Entrambi un paio di livelli superiori a Bolzonella e tanti altri giovani e meno giovani.
::martino:: Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Dico la mia (ovviamente banale): con un Garnett non dico ottimo, ma per lo meno decente, la partita si sarebbe risolta molto prima (in nostro favore). Con questo non voglio dire che non ci sia stato merito da parte di Napoli nel limitarlo, anzi... Spinelli davvero indecente: ma come ha fatto a metterne 9? spiace per la sconfitta, soprattutto perchè Napoli è una della poche squadre col reparto lunghi più imbarazzante del nostro... e, la domanda da 1.000.000 di $ che mi ronza da inizio campionato è: Allegretti (chi è che ha il coraggio di considerarlo ancora una promessa?) cosa ci sta a fare? E' più inconsinstente del fantasma formaggino...
ammurabi Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Solo due piccole precisazioni statistiche: Spinelli non è giovane (o perlomeno non giovanissimo) quest'anno ne fa 27. Contro di noi ha sempre fatto ottime partite come l'anno scorso quando ha realizzato i suoi high del campionato (21p 6a). Ci fa sempre male.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now