RIKO Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 (edited) Datome Belinelli Mancinelli Bargnani Gallinari Gigli Ress Mordente Antonutti Garri Cittadini Cinciarini Vitali Lechtaler Boscagin Crosariol (college USA),lo stesso Bolzonella è l unico play puro presente! Cosa ne pensate di questi giovani fenomeni che sono sbocciati negli ultimi due anni?? Io credo che di questi che ho nominato almeno 5/6 abbiano un futuro in america e cito i primi 5! Ai mondiali 2006 se ci arriveremo come Wild Card porteremo(spero)Bargnani Gigli Mancinelli e Belinelli più Garri Mordente e forse Ress da inserire in ruoli chiave coperti negli ultimi anni dai giocatori italiani più vincenti(galanda basile Marconato Chiacig Soragna ecc).Ma la vera rivoluzione la avremo tra euro 2007 e pechino 2008 dove di potrebbe avere una nazionale fatta così: BELINELLI GALLINARI DATOME MANCINELLI CINCIARINI BARGNANI GIGLI GARRI CITTADINI RESS CROSARIOL(cito 2 volte questo pivot perchè ne ho seguito l evoluzione ed è molto interessante)e magari BOLZONELLA come unico play puro della spedizione azzurra. Io da italiano sono stracontento che il nostro settore giovanile abbia sfornato tanti talenti così.Credo che fosse da 5/6 anni che non si vedevano fenomeni come Belinelli Bargnani Gigli o lo stesso Cinciarini che segna 25 di media allenato da Meo Sacchetti. Spero solo che le regole su extracomunitari su cui stanno litigando fip e lega non penalizzino i nostri talenti e ci permetta nel giro di un paio d anni di vedere almeno 7 italiani realmente in rotazione e i 2/3 canonici stranieri in tutte le squadre di A1 e A2.E questo vale anche per noi perchè se togliamo sandrino nella nostra squadra l unico italiano che supererà i 15 min di utilizzo medio sarà bolzonella.Spero che ritorni meneghin ma mi piacerebbe anche che l anno prossimo si puntasse su qualche giovane italiano abbordabile tipo Boscagin Garri Crosariol(e tre!! manco fosse amico parente!)Gergati e guardare anche alla legadue e alla serie B.A questo proposito comprate superbologna di questa settimana;c'è un articolo sui giovani debuttanti in A e in legadue che non stanno affatto sfigurando.tra questi citano anche Franz Conti Brian Sacchetti Stefano Leva(!!!)e si dimenticano di Matteo Canavesi. Io credo che alla fine il giusto numero di italiani per squadra dovrebbe essere 7 piu un paio di comunitari e 2 usa o extra ue e bisognerebbe rendere obbligatorio almeno un italiano(o meglio 2) sempre in campo. Voi che ne pensate? Edited November 16, 2005 by RIKO Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 Datome Belinelli Mancinelli Bargnani Gallinari Gigli Ress Mordente Antonutti Garri Cittadini Cinciarini Vitali Lechtaler Boscagin Crosariol (college USA),lo stesso Bolzonella è l unico play puro presente!Cosa ne pensate di questi giovani fenomeni che sono sbocciati negli ultimi due anni?? Io credo che di questi che ho nominato almeno 5/6 abbiano un futuro in america e cito i primi 5! Ai mondiali 2006 se ci arriveremo come Wild Card porteremo(spero)Bargnani Gigli Mancinelli e Belinelli più Garri Mordente e forse Ress da inserire in ruoli chiave coperti negli ultimi anni dai giocatori italiani più vincenti(galanda basile Marconato Chiacig Soragna ecc).Ma la vera rivoluzione la avremo tra euro 2007 e pechino 2008 dove di potrebbe avere una nazionale fatta così: BELINELLI GALLINARI DATOME MANCINELLI CINCIARINI BARGNANI GIGLI GARRI CITTADINI RESS CROSARIOL(cito 2 volte questo pivot perchè ne ho seguito l evoluzione ed è molto interessante)e magari BOLZONELLA come unico play puro della spedizione azzurra. Io da italiano sono stracontento che il nostro settore giovanile abbia sfornato tanti talenti così.Credo che fosse da 5/6 anni che non si vedevano fenomeni come Belinelli Bargnani Gigli o lo stesso Cinciarini che segna 25 di media allenato da Meo Sacchetti. Spero solo che le regole su extracomunitari su cui stanno litigando fip e lega non penalizzino i nostri talenti e ci permetta nel giro di un paio d anni di vedere almeno 7 italiani realmente in rotazione e i 2/3 canonici stranieri in tutte le squadre di A1 e A2.E questo vale anche per noi perchè se togliamo sandrino nella nostra squadra l unico italiano che supererà i 15 min di utilizzo medio sarà bolzonella.Spero che ritorni meneghin ma mi piacerebbe anche che l anno prossimo si puntasse su qualche giovane italiano abbordabile tipo Boscagin Garri Crosariol(e tre!! manco fosse amico parente!)Gergati e guardare anche alla legadue e alla serie B.A questo proposito comprate superbologna di questa settimana;c'è un articolo sui giovani debuttanti in A e in legadue che non stanno affatto sfigurando.tra questi citano anche Franz Conti Brian Sacchetti Stefano Leva(!!!)e si dimenticano di Matteo Canavesi. Io credo che alla fine il giusto numero di italiani per squadra dovrebbe essere 7 piu un paio di comunitari e 2 usa o extra ue e bisognerebbe rendere obbligatorio almeno un italiano(o meglio 2) sempre in campo. Voi che ne pensate? 44801[/snapback] Pensa tutto il casino che hanno fatto perchè c'erano pochi italiani, poi guarda quante giovani promesse ci sono Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIKO Posted November 16, 2005 Author Share Posted November 16, 2005 Il casino è in parte giustificato dal fatto che certe società come ROSETO oltre a iscriversi sempre per il rotto della cuffia fa squdare con 12 stranieri con in mezzo 2 senegalesi di passaporto italiano per avere degli pseudo-indigeni italiani a referto! Sai cosa c è? che la regola sugli italiani non la faranno mai seria ma con mille scappatoie per permettere a queste società che sono a ZERO come settore giovanile di iscrivere alla serie A suadre comuque da bassifondi!!!Per me è meglio arrivare ultimi e retrocedere con una squadra di giovani italiani inesperti piuttosto che stranieri si 10 nazioni diverse!!! MI ricordo Pavia tanti anni fa che fece il campionato con gli juniores e Keith Booth a 44 di media in A2 ! Sembrano passati decenni invece è roba del 93 o 94 se non ricordo.Adesso non lo vedremo mai.Per esempio:io sono avellino e sono ultimo e quasi retrocesso,Ma allora fai giocare maurizio ferrara play dal settore giovanile molto forte e prodotto locale.Ok non sarà un rinforzo per salvarsi ma almeno scoprirai se è un giocatore o meno E io credo che ferrara se giocasse sarebbe un signor play.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 (edited) Il casino è in parte giustificato dal fatto che certe società come ROSETO oltre a iscriversi sempre per il rotto della cuffia fa squdare con 12 stranieri con in mezzo 2 senegalesi di passaporto italiano per avere degli pseudo-indigeni italiani a referto!Sai cosa c è? che la regola sugli italiani non la faranno mai seria ma con mille scappatoie per permettere a queste società che sono a ZERO come settore giovanile di iscrivere alla serie A suadre comuque da bassifondi!!!Per me è meglio arrivare ultimi e retrocedere con una squadra di giovani italiani inesperti piuttosto che stranieri si 10 nazioni diverse!!! MI ricordo Pavia tanti anni fa che fece il campionato con gli juniores e Keith Booth a 44 di media in A2 ! Sembrano passati decenni invece è roba del 93 o 94 se non ricordo.Adesso non lo vedremo mai.Per esempio:io sono avellino e sono ultimo e quasi retrocesso,Ma allora fai giocare maurizio ferrara play dal settore giovanile molto forte e prodotto locale.Ok non sarà un rinforzo per salvarsi ma almeno scoprirai se è un giocatore o meno E io credo che ferrara se giocasse sarebbe un signor play.. 44810[/snapback] Il problema secondo me non si pone per le squadrette tipo Avellino o Roseto, ma per tutte le squadre del campionato, mi spiego: con una regola come questa sicuramente il campionato diventerebbe meno spettacolare, le squadre che giocano in Eurolega farebbero fatica perchè obbiettivamente non puoi avere 6 italiani puri competitivi in Europa a meno che nn compri la nazionale e come dice Dan Peterson le squadre sarebbero costrette a comprare un giocatore mediocre con un alto ingaggio quando il giocatore vale la metà. Non mi sembra che in Italia manchino i talenti, ma è improponibile pensare che facendo giocare un ragazzo da subito in serie A diventi un fenomeno; ok ci sono i vari Datome Bargnani e Belinelli, però ci sono anche gli Allegretti che giocano in serie A da quando avevano 16 anni e che non riescono a emergere. Per far nascere giovani talenti bisogna puntare sulle giovanili, non piazzarli a scaldare il culo su una panchina di A per poi rimanere promesse... Edited November 16, 2005 by Crocozio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted November 16, 2005 Share Posted November 16, 2005 Bolzonella play puro? ha avuto la pubalgia o è andato a scuola da Stockton? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Il problema secondo me non si pone per le squadrette tipo Avellino o Roseto, ma per tutte le squadre del campionato, mi spiego: con una regola come questa sicuramente il campionato diventerebbe meno spettacolare, le squadre che giocano in Eurolega farebbero fatica perchè obbiettivamente non puoi avere 6 italiani puri competitivi in Europa a meno che nn compri la nazionale e come dice Dan Peterson le squadre sarebbero costrette a comprare un giocatore mediocre con un alto ingaggio quando il giocatore vale la metà. Non mi sembra che in Italia manchino i talenti, ma è improponibile pensare che facendo giocare un ragazzo da subito in serie A diventi un fenomeno; ok ci sono i vari Datome Bargnani e Belinelli, però ci sono anche gli Allegretti che giocano in serie A da quando avevano 16 anni e che non riescono a emergere. Per far nascere giovani talenti bisogna puntare sulle giovanili, non piazzarli a scaldare il culo su una panchina di A per poi rimanere promesse... 44815[/snapback] Chiariamo 1 cosa : Allegretti guarda giocare la serie A da quando aveva 16 anni ! E' ben diverso ! Quando venne mandato all'allora Borgomanero , oggi Novara , in B1 per giocare e fare esperienza tenne cifre molto simili alle attuali e venne presto rispedito al mittente ! Se uno è buono , gioca ! Stranieri o non stranieri ! Ed io sono uno che tornerebbe ben volentieri ai 2 soli stranieri per squadra ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Bolzonella play puro?ha avuto la pubalgia o è andato a scuola da Stockton? 44817[/snapback] Guarda che solo perchè distribuiva in un quarto quanti assist Federico ne distribuisce in un campionato , non è che Stockton fosse proprio 'sto gran play puro ... E poi con Malone , Hornacek , Eaton , Scola e Ginobili la vincevo pure io la classifica degli assist... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Numero di stranieri illimitato. Siamo in campionati professionistici, valgano le regole sulla circolazione dei lavoratori. Obbligo di avere settori giovanili. Piuttosto mi piacerebbero i tetti salariali. Se il Basket tira i giovani si avvicinano e i talenti escono. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bevila Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Voi che ne pensate? 44801[/snapback] Io ne penso che ormai, con le regole relative al mercato del lavoro nell'unione europea (scritto minuscolo volutamente), la scelta di imporre l'utilizzo di un certo numero di italiani è una chimera. Non esistono ad oggi nell'ambito dell'unione europea, naturalmente sul piano legale (la realtà per i veri lavoratori è diversa), differenze tra lavoratori appartenenti alle 15 nazioni che la componevano prima dell'allargamento (dall'anno prossimo 25 per l'equiparazione dei lavoratori dei 10 paesi entrati lo scorso anno). Questo significa che, anche a fronte di accordi di lega e regole della federazione, se un qualsiasi presidente decidesse di schierare tutti comunitari al posto degli italiani nessun tribunale eventualmente chiamato ad esprimersi gli darebbe torto. E di presidenti così, visti i precedenti, ce ne sono 17 su 18 e quello che manca non è contrario, ma si è astenuto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
franz79 Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Intanto ieri sera in Eurolega Datome ha dimostrato una leadeship fuori dal comune per un ragazzo di 17 anni... Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Intanto ieri sera in Eurolega Datome ha dimostrato una leadeship fuori dal comune per un ragazzo di 17 anni... 44888[/snapback] E' vero, ha dimostrato grande personalità e partendo dalla panchina ha suonato la carica con una grande prestazione... Peccato che non giochi per noi e che purtroppo gli sia andata male Link to comment Share on other sites More sharing options...
franz79 Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Beh ieri sera ad essere sinceri c'è stato un arbitraggio scandaloso pro Pana... comunque ho davvero goduto alla fine Link to comment Share on other sites More sharing options...
TMac Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Per me l'unico che potrebbe fare qlc di importante in NBA è Bargnani, forse se se si mettono di impegno e rinunciano a contrattoni in europa anche belinelli e datome potrebbero fare la squadra ma è dura... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Per me l'unico che potrebbe fare qlc di importante in NBA è Bargnani, forse se se si mettono di impegno e rinunciano a contrattoni in europa anche belinelli e datome potrebbero fare la squadra ma è dura... sono abbastanza d'accordo: in NBA cercano specialisti oppure mismatch ambulanti. Bargnani fa parte dei secondi, Belinelli potrebbe far parte dei primi. Però per Belinelli io prevedo una solidissima e remunerativa carriera in Europa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Io ne penso che ormai, con le regole relative al mercato del lavoro nell'unione europea (scritto minuscolo volutamente), la scelta di imporre l'utilizzo di un certo numero di italiani è una chimera. Non esistono ad oggi nell'ambito dell'unione europea, naturalmente sul piano legale (la realtà per i veri lavoratori è diversa), differenze tra lavoratori appartenenti alle 15 nazioni che la componevano prima dell'allargamento (dall'anno prossimo 25 per l'equiparazione dei lavoratori dei 10 paesi entrati lo scorso anno). Questo significa che, anche a fronte di accordi di lega e regole della federazione, se un qualsiasi presidente decidesse di schierare tutti comunitari al posto degli italiani nessun tribunale eventualmente chiamato ad esprimersi gli darebbe torto. E di presidenti così, visti i precedenti, ce ne sono 17 su 18 e quello che manca non è contrario, ma si è astenuto. 44829[/snapback] ....sempre mitico bevila !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Les Claypool Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 sono abbastanza d'accordo: in NBA cercano specialisti oppure mismatch ambulanti.Bargnani fa parte dei secondi, Belinelli potrebbe far parte dei primi. Però per Belinelli io prevedo una solidissima e remunerativa carriera in Europa. 44963[/snapback] Non sono d'accordo, se Belinelli non molla con la testa va in NBA e diventa il nuovo Ginobili, sarei pronto a scommetterci dei soldi, magari meglio vostri..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 E' vero, ha dimostrato grande personalità e partendo dalla panchina ha suonato la carica con una grande prestazione... Peccato che non giochi per noi e che purtroppo gli sia andata male 44890[/snapback] ...un grosso "complimenti", invece, a Pecile per come ha condotto l' ultima azione per Siena !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Carson Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 ...un grosso "complimenti", invece, a Pecile per come ha condotto l' ultima azione per Siena !! 44972[/snapback] Pecile è un giocatore di complemento, sbagliato affidare a lui una palla così importante e sbagliato anche fare dell'ironia gratuita riguardo l'ultima azione toscana. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alby82 Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Pecile è un giocatore di complemento, sbagliato affidare a lui una palla così importante e sbagliato anche fare dell'ironia gratuita riguardo l'ultima azione toscana. 45029[/snapback] Premetto che non ho visto la partita, ma mi sembra un pò fuori luogo dire che sia sbagliato affidare una palla importante ad un play, forse un tiro, ma una palla no! Il play è per antonomasia quello che fa girare la squadra, in una squadra con tante ambizioni come Siena deve essere capace di gestire tutte le situazioni!!! SIMPSON Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Carson Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Premetto che non ho visto la partita, ma mi sembra un pò fuori luogo dire che sia sbagliato affidare una palla importante ad un play, forse un tiro, ma una palla no!Il play è per antonomasia quello che fa girare la squadra, in una squadra con tante ambizioni come Siena deve essere capace di gestire tutte le situazioni!!! SIMPSON 45034[/snapback] Il problema di Siena è quello di non avere un giocatore per il tiro decisivo, il classico leader offensivo. Dovrebbe essere in questi casi Hamilton o Woodward (gente certamente non paragonabile a Thornton o Vanterpool), quell'azione non doveva prenderla in ogni caso Pecile. Il concitato momento finale, per il poco tempo a disposizione, ha fatto il resto, ma è in questi casi che paghi il fatto di non avere il fuoriclasse, che tra le altre cose, spesso gode anche di un certo occhio di riguardo da parte arbitrale nei finali punto a punto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallace Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Il problema di Siena è quello di non avere un giocatore per il tiro decisivo, il classico leader offensivo.Dovrebbe essere in questi casi Hamilton o Woodward (gente certamente non paragonabile a Thornton o Vanterpool), quell'azione non doveva prenderla in ogni caso Pecile. Il concitato momento finale, per il poco tempo a disposizione, ha fatto il resto, ma è in questi casi che paghi il fatto di non avere il fuoriclasse, che tra le altre cose, spesso gode anche di un certo occhio di riguardo da parte arbitrale nei finali punto a punto. 45039[/snapback] Non ti sembra che questo inizio di campionato abbia evidenziato come questa mancanza di fuoriclasse sia un male abbastanza diffuso tra i ns top team ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 Non ti sembra che questo inizio di campionato abbia evidenziato come questa mancanza di fuoriclasse sia un male abbastanza diffuso tra i ns top team ? 45046[/snapback] E' antipatico citarsi (soprattutto in modi pigionattiani), ma lo dicevo già quest'estate. Da Roma e milano ci si aspettava molto di più. Scarsa conoscenza del mercato, ritardi strategici fatali, scelte tecniche da campagna abbonamenti. Siena è la più completa, la f-bo è destinata a crescere nel tempo. Per l'EL, credo che per qualche anno saranno lacrime e sangue per le italiane. Piccola postilla: Varese anche nella disastrata passata stagione, non faceva le figure di merda che sta facendo cantù! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIKO Posted November 17, 2005 Author Share Posted November 17, 2005 Piccola postilla: Varese anche nella disastrata passata stagione, non faceva le figure di merda che sta facendo cantù! 45051[/snapback] hai ragione tranne che per il 71-106 contro gli innominabili.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted November 17, 2005 Share Posted November 17, 2005 hai ragione tranne che per il 71-106 contro gli innominabili.... 45056[/snapback] A parte che non ricordo nessun risultato così dell'anno ho tralasciato in effetti di dire "nelle coppe europee" ... refuso di sstampa? O fuso e basta??? Ho fuso e basta.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIKO Posted November 17, 2005 Author Share Posted November 17, 2005 A parte che non ricordo nessun risultato così dell'anno ho tralasciato in effetti di dire "nelle coppe europee" ... refuso di sstampa? O fuso e basta??? Ho fuso e basta.... 45060[/snapback] Sicuramente sono piu' fuso di te! Pensa che sono ancora al lavoro davanti a sto maledetto pc!!!!!!!!! AAAAAAHHHHHH!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now