Castiglioni sulla Gazzetta

[Guest Paul The Rock]

Gianfranco Castiglioni è stato intervistato dalla Gazzetta dello Sport. Ecco un estratto delle sue dichiarazioni rilasciate alla rosea:

“E’ inutile nascondere che io e la mia famiglia non siamo affatto soddisfatti dei risultati ottenuti in questo ormai lungo periodo. Con tutte le risorse economiche che abbiamo investito!”

“Ogni volta c’è stato un problema diverso:infortuni, atleti che mal s’inserivano nell’ambiente,repentini cambiamenti di programma. In questi cinque anni da Varese è passato di tutto:dai giocatori migliori sul piano caratteriale a quelli che era meglio non avessero mai attraversato l’oceano…No, niente nomi, non riuscirà a strapparmeli dalla bocca”.

“Guardi, io non ne avrei cambiato neppure uno, anche perché non mi sembra che i risultati abbiano premiato questa scelta. Ma c’era il pubblico che faceva pressione, talvolta anche i giocatori che volevano una diversa guida tecnica…A proposito, può tranquillamente scrivere che Magnano, persona seria e competente, sarà l’allenatore di Varese finchè rimarrò io”.

“La vuole sapere tutta? Il vero problema, quello che ci ha negato le soddisfazioni che meritiamo noi e il pubblico, è il lavoro quotidiano. Certo, gli impegni nelle nostre imprese non ci hanno mai permesso d’occuparci della pallacanestro in prima persona, come si deve fare in una vera azienda. Noi siamo solo degli appassionati, che vanno al Palasport alla domenica per divertirsi. Purtroppo però serve ben altro tempo per guidare con successo una società”.

“Si, hanno fatto il loro lavoro, ma non basta delegare. Bisogna avere sotto mano giorno dopo giorno il polso della situazione. Guardi questo campionato: eravamo partiti con l’idea di avere un solido nucleo italiano e siamo arrivati a schierare praticamente tutti stranieri. Eppure, in cinque anni non abbiamo mai avuto una squadra così forte, con tanti elementi di spicco. E temo che Varese non l’avrà più a lungo…”

“Nn sarò certo io che farò morire la Pallacanestro Varese nel giorno del suo 60° compleanno. Voglio solo dire che serve un pool di imprenditori, ciascuno con adeguate risorse economiche e ciascuno con un proprio ruolo all’interno della società. Ho rinunciato a uno sponsor? Per me deve contribuire per almeno al 50% delle spese, non per il 10% come voleva qualcuno.” “Bene. Guido Borghi è una persona seria, con cui si può lavorare. E poi è stato il presidente degli ultimi successi negli anni Settanta: lo scudetto del ’78 con l’appendice della Coppa delle Coppe dell’80 . Lui conosce la pallacanestro. Aspetto di parlarne con l’amministrazione comunale”.

“Se Vescovi e Cappellari sono così bravi a gestire una società, come sicuramente lo sono, ben vengano. Però,non capisco perché finora ne abbiano parlato con i giornalisti e mai in prima persona davanti alla mia scrivania.

[tuig]

Io ho letto ieri l'articolo e sono rimasto un po' scocciato!

Non tanto per quello che è stato scritto, ma perché non si dicono cose nuove da ormai anni! Ogni fine stagione siamo sempre alle solite e ora viene fuori anche che si pensa in mediazioni del comune.

Ora propongo di chiamare Absea e vedere se lei o lui non saprei propio come definirla/o ci sa dire qualcosa sul futuro!

Io non so cosa si vuole fare certamente la cosa utile sarebbe iniziare a non buttare soldi nel cesso cosa che invece ormai da tempo qua a Varese stiamo facendo, probabilmente secondi solo a Pesaro e Roma!

[Guest Paul The Rock]

Io resto sempre perplesso quando qualcuno chiede soldi e poi se gli danno 10 non li accetta perché vuole almeno 50...

Allora vuol dire che non ne hai bisogno...

Edited April 21, 2005 by Paul The Rock

[NickQuick]

Il pezzo più esilarante per me è questo: "In cinque anni non abbiamo mai avuto una squadra così forte". Almeno ammette di non capirci niente di pallacanestro. Per me quella di quest'anno è la peggior squadra di sempre.

[tuig]

Il pezzo più esilarante per me è questo: "In cinque anni non abbiamo mai avuto una squadra così forte". Almeno ammette di non capirci niente di pallacanestro. Per me quella di quest'anno è la peggior squadra di sempre.

192[/snapback]

e sì...vero...perché shabbz e kerr erano certamente meglio di Bolzonella e Ffriend!

Oppure preferivamo LaRue a Becirovic?

Dai non esageriamo è vero che quest'anno avevamo la squadra più forte dei cinque anni precedenti!

[Long Leg]

e sì...vero...perché shabbz e kerr erano certamente meglio di Bolzonella e Ffriend!

Oppure preferivamo LaRue a Becirovic?

Dai non esageriamo è vero che quest'anno avevamo la squadra più forte dei cinque anni precedenti!

203[/snapback]

concordo....i tempi di shabazz e kerr forse è meglio rimuoverli dalla memoria.....

la cosa allucinante di questa squadra è che sulla carta si presenta davvero molto competitiva, mentre in campo è l'antibasket o quasi!!!!

[spiff]

concordo....i tempi di shabazz e kerr forse è meglio rimuoverli dalla memoria.....

la cosa allucinante di questa squadra è che sulla carta si presenta davvero molto competitiva, mentre in campo è l'antibasket o quasi!!!!

209[/snapback]

Pensa però che a me 'sta squadra, da quando c'è Kimani, inizia anche a piacermi.

Dici che è il caso di sospendere il Prozac??

Per l'anno prox terrei stretto il giamaicano...

[Leasir]

ha ragione Zanus: i giocatori di valore ci sono ma l'alchimia tra di essi non è vincente.

[fachiro]

ha ragione Zanus: i giocatori di valore ci sono ma l'alchimia tra di essi non è vincente.

234[/snapback]

già troppe prime donne...

umiltè

[Mobilgirgi olè]

Secondo me questa squadra è rivedibile per almeno il 50% del roster...Ripetoci sono troppe scommesse ad alto rischio di sconfitta come Andrea per motivi di salute, Becirovic per motivi di tattica e di salute, Allegretti per motivi caratteriali, Farabello per collocazione in panca, Bowdler per capacità tecniche...oltre che per rendimento discutibile come nel caso di Nolan, 0 rimbalzi contro Milano è uno scandalo...

[alegg]

Questa squadra sulla carta è più forte di quelle precedenti tecnicamente e per talento, ma le altre avevano di più caratterialmente e hanno fatto più strada.

Da questa squadra si può ricostruire de Bolzonella, Digbeu e De Pol, valutare Ffriend e Nolan (vedere se esistono alternative migliori) capire Becirovic cosa farà e come sarà (fisicamente) e poi gente nuova.

ciao

Alegg

[Ale Div.]

e sì...vero...perché shabbz e kerr erano certamente meglio di Bolzonella e Ffriend!

Oppure preferivamo LaRue a Becirovic?

Dai non esageriamo è vero che quest'anno avevamo la squadra più forte dei cinque anni precedenti!

203[/snapback]

Beh dai, per me la squadra più forte che abbiano avuto era quella dell'anno scorso, siamo stati anche primi e secondi in classifica per un po', giocando anche un bel basket (Cantù e Udine furono uno spettacolo), peccato che poi si ruppero tutti...

Edited April 21, 2005 by Ale Div.

[NickQuick]

Allora se mi stuzzicate....

Varese nella gestione Castiglioni è arrivata decima, dodicesima e ottava l'anno scorso.

Quest'anno è quindicesima e con poche prospettive di fare molto meglio. Inoltre dalla triste Varese-Reyer Venezia non mi ricordo una partita, neanche con Kerr e Shabazz) dove si respirava il clima o vinci o retrocedi come domenica in Varese-Livorno.

Anche quando siamo retrocessi in A2 la regular season l'avevamo finita 11esimi. Quindi, visto che contano i risultati, questa è la peggior squadra di Varese della storia moderna, e magari anche di tutti i tempi.

D'altronde non si può fare meglio con:

Il peggior passatore della Serie A: Digbeu

Il peggior difensore: Nolan

I due più rotti: Meneghin e Becirovic

Centri che sono delle palle perse viventi: Bowdler, Ffriend

[alexmorri]

speriamo che chiunque abbia intenzione di prendere in mano questa società si stia già muovendo x preparare la squadra del prossimo anno...come sono ottimista!!!!!

[tuig]

Allora se mi stuzzicate....

Varese nella gestione Castiglioni è arrivata decima, dodicesima e ottava l'anno scorso.

Quest'anno è quindicesima e con poche prospettive di fare molto meglio. Inoltre dalla triste Varese-Reyer Venezia non mi ricordo una partita, neanche con Kerr e Shabazz) dove si respirava il clima o vinci o retrocedi come domenica in Varese-Livorno.

Anche quando siamo retrocessi in A2 la regular season l'avevamo finita 11esimi. Quindi, visto che contano i risultati, questa è la peggior squadra di Varese della storia moderna, e magari anche di tutti i tempi.

D'altronde non si può fare meglio con:

Il peggior passatore della Serie A: Digbeu

Il peggior difensore: Nolan

I due più rotti: Meneghin e Becirovic

Centri che sono delle palle perse viventi: Bowdler, Ffriend

253[/snapback]

Non credo che nessuno stesse mettendo in dubbio il fatto che si stia facendo schifo quanto magari il fatto che non è una squadra di merda!

Io sono convinto che come detto sopra non ci sia la squadra, ma ci siano semplicemente tanti singoli!

Poi per il fatto che i risultati non vengono non è sempre indice di non bravura a volte si parla di incapacità o di gestione o di vita insieme!

Ricordiamoci che il basket è uno sport di squadra si vince e si perde in 5 qui se va bene si vince quando 1 o 2 fanno più del solito e gli altri ci marciano sopra!

Con ciò voglio dire che il talento c'è peccato che non si è riusciti a mettere insieme i singoli!

[kaisersose79]

Letta l' intervista chiedo:

se nessuno dovesse affiancare o sostituire Castiglioni alla guida di Varese, l'anno prossimo che squadra dobbiamo aspettarci?

in uno dei passaggi sovracitati mi sembra parli di giocatori di buon livello che non rimarranno...

[Leasir]

già troppe prime donne...

più che altro troppo pochi difensori.

2 che non difendono per poca propensione e mobilità

2 che non difendono perchè sovrastati a livello fisico

1 che difende solo sulle linee di passaggio e non sull'uomo

1 che difende solo di atletismo e intimidazione ma niente di tecnica.

1 che cerca di difendere, ma non ha ne' atletismo, ne' intimidazione, ne' tecnica.

1 che non difende, punto.

vediamo se riuscite a ricomporre gli abbinamenti

[ROOSTERS99]

più che altro troppo pochi difensori.

2 che non difendono per poca propensione e mobilità

2 che non difendono perchè sovrastati a livello fisico

1 che difende solo sulle linee di passaggio e non sull'uomo

1 che difende solo di atletismo e intimidazione ma niente di tecnica.

1 che cerca di difendere, ma non ha ne' atletismo, ne' intimidazione, ne' tecnica.

1 che non difende, punto.

vediamo se riuscite a ricomporre gli abbinamenti 

281[/snapback]

...ne manca uno.., quello che difende per tutti gli altri !!

[spiff]

vediamo se riuscite a ricomporre gli abbinamenti 

281[/snapback]

Accetto la sfida!

2 che non difendono per poca propensione e mobilità SANI E NORM

2 che non difendono perchè sovrastati a livello fisico BOLZO E DAN

1 che difende solo sulle linee di passaggio e non sull'uomo FARA

1 che difende solo di atletismo e intimidazione ma niente di tecnica. KIMANI

1 che cerca di difendere, ma non ha ne' atletismo, ne' intimidazione, ne' tecnica. CHI CAZZ'E'???

1 che non difende, punto ALLEGRO

Quante ne ho prese?

[spiff]

...ne manca uno.., quello che difende per tutti gli altri !! 

283[/snapback]

MARIN, ecco chi mancava!!!

[Leasir]

Accetto la sfida!

2 che non difendono per poca propensione e mobilità SANI E NORM

2 che non difendono perchè sovrastati a livello fisico BOLZO E DAN

1 che difende solo sulle linee di passaggio e non sull'uomo FARA

1 che difende solo di atletismo e intimidazione ma niente di tecnica. KIMANI

1 che cerca di difendere, ma non ha ne' atletismo, ne' intimidazione, ne' tecnica. CHI CAZZ'E'???

1 che non difende, punto ALLEGRO

Quante ne ho prese?

288[/snapback]

5 presi in pieno, 2 nominati ma non la loro posto, il penultimo se ci pensi è facile

sembra master mind

[alegg]

più che altro troppo pochi difensori.

2 che non difendono per poca propensione e mobilità

2 che non difendono perchè sovrastati a livello fisico

1 che difende solo sulle linee di passaggio e non sull'uomo

1 che difende solo di atletismo e intimidazione ma niente di tecnica.

1 che cerca di difendere, ma non ha ne' atletismo, ne' intimidazione, ne' tecnica.

1 che non difende, punto.

vediamo se riuscite a ricomporre gli abbinamenti 

281[/snapback]

allora:

Nolan e allegretti

Bolzo e Callahan

farabello

ffriend

Bowdler

becirovic

assenti dal gioco marin, de pol e digbeu, marin forse perchè poco utilizzato

[spiff]

allora:

Nolan e allegretti

Bolzo e Callahan

farabello

ffriend

Bowdler

becirovic

assenti dal gioco marin, de pol e digbeu, marin forse perchè poco utilizzato 

300[/snapback]

Ecco, ora mi sa che ci siamo!!

Bowdler

E chi cazz'è?????

[Guest Paul The Rock]

I singoli giocatori potrebbero non essere male, solo che sono male assoriti. Probabilmente presi uno per uno nei cofronti diretti si è più forti degli anni precedenti, ma messi insieme no.

Un quintetto con: Becirovic, Farabello, Digbeu, Nolan, Ffriend è un quintetto sbilanciatissimo.

Bisogna mettere insieme dei giocatori che ti garantiscano un amalgama decente: esempio Nola e Ffriend insieme sono pericolosi in attacco, ma un'autostrada per gli avversari in difesa. Si dovrebbe fare qualcosa di più equilibrato.

[Leasir]

allora:

Nolan e allegretti

Bolzo e Callahan

farabello

ffriend

Bowdler

becirovic

assenti dal gioco marin, de pol e digbeu, marin forse perchè poco utilizzato 

300[/snapback]

quasi

inverti di posto nolan e becirovic e ci siamo.

Marin non l'ho messo tra i non-difensori perchè mi ricordo una Va-Li di un paio di anni fa nella quale aveva tenuto discretamente il futuro premio Ford, Charlie Bell.