RIKO Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Magnano:«Che dura lezione e adesso voglio immediata reazione» 22/11/2005 10:07 - Il Giorno - 29 punti subiti in dieci minuti e un uomo che non si prende le sue responsabilità: difesa e Marlon Garnett sono ancora una volta gli imputati della sconfitta di Varese, la prima di quest’anno al PalaWhirlpool. Troppi canestri facili concessi agli avversari, troppo tiepida la mano dell’americano. Ma non è l’unico ad avere colpe. Il fatto, ad esempio, che Sandro De Pol abbia un contratto triennale e sia un ragazzo d’oro non impedisce di criticarlo. Il calore dei 4000, stavolta, non è bastato per battere una Snaidero Udine disposta meglio in campo. «90 punti, una follia, ma anche 10 di meno sono tanti», continua a ripetere Ruben Magnano, che oggi torna in palestra con un difficile derby da preparare, quello contro la Vertical Vision Cantù, sabato prossimo. «Mi aspetto più di una semplice reazione, e spero che al contrario di domenica la partita non venga presa sottogamba - dice il diesse Mario Oioli - con queste sconfitte si ritorna daccapo: non mi ero illuso, sapevo che non bastava un buon clima per continuare a vincere. Il primo tempo dovevamo chiuderlo avanti almeno di dieci punti, poi siamo andati avanti per inerzia, convinti che saremmo riusciti a mettere la testa avanti proprio come contro Biella due settimane prima. E invece è andata come sappiamo». Magnano ha la fiducia di tutti: la società per adesso non cercherà nessuno sul mercato. Roberto Pacchetti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIKO Posted November 22, 2005 Author Report Share Posted November 22, 2005 Tifosi della Whirlpool delusi dalla squadra: si salva solo Magnano 22/11/2005 10:08 Il ko con Udine preoccupa - Il Giorno - Il primo ko casalingo della Whirlpool non preoccupa solo Ruben Magnano, raramente così abbacchiato nel dopo partita. Ci sono anche i tifosi che dopo la sconfitta contro Udine vogliono dire la loro: sono in molti a lasciare messaggi sul sito www.varesefansbasket.it. Il più veloce è «Homer»: «Appena tornato dal Palazzo, esterno, a caldo e con l’amaro in bocca, alcune brutte sensazioni che, spero, siano solo il frutto indigesto di una serata storta. La squadra mi è parsa una copia sin troppo fedele di quella dell’anno scorso, con poco nerbo, una sofferenza inaudita sugli esterni avversari e un tasso di confusione oltre l’accettabile in fase di attacco. Se a ciò si aggiunge una difesa in via di liquidazione...ecco la frittatona fiulana!». A stretto giro di mail la risposta di «Stevie»: «Io ho molta fiducia in Ruben Magnano e in questa squadra ma la partita in effetti è come l’hai descritta! I nostri mi sono parsi troppo brutti per essere veri..."scazzati" e senza grinta, con poche idee in attacco (spesso le palle giocate dentro sembravano più delle patate bollenti...) e molli e svogliati in difesa! Speriamo che il buon Ruben riesca a "rivitalizzare" la squadra per Cantù! Sabato abbiamo una delle partite più sentite, non possiamo arrivarci in queste condizioni!». Sintetico il commento di «Mobilgirgi olè». «Mi preoccupa l’inconsistenza di questa sera di Howell... e sabato contro Stewart trovarà 120 kg ad attenderlo...» Sconfortato «Alegg», un assiduo frequentatore del forum: «Non possiamo essere sereni visto che per vincere a Cantù servirà un super Howell». Più critico, non solo verso i giocatori, anche «Leasir»: «È mancata la concentrazione in difesa, nel secondo tempo sì è giocata la partita di Udine e non quella di Varese. Decisivi quindi i singoli episodi (nei quali gli arbitri - da scandalo - sono stati tutt’altro che estranei..) nei quali Udine ha fatto il break. Masnago assopita, la curva - in clima di gemellaggio - cantava poco convinta e le tribune erano addirittura sonnacchiose. Tanta gente, ma non il solito clima da fort Apache». L’esame di coscienza, a questo punto, coinvolge tutti. Roberto Pacchetti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 cavolo, adesso siete famosi!!! rispetto!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alegg Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 finalmente sono stato citato.... pultroppo per il commento su una sconfitta..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 E grande Rob!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Magnano:«Che dura lezione e adesso voglio immediata reazione»22/11/2005 10:07 - Il Giorno - Magnano ha la fiducia di tutti: la società per adesso non cercherà nessuno sul mercato. Roberto Pacchetti 45942[/snapback] Ma...sarà un bluff??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Ma...sarà un bluff??? 45973[/snapback] Non ci capisco più niente, fino a qualche settimana fa che eravamo in una posizione di classifica migliore dell'attuale erano pronti a mettere mano al portafogli, adesso, che vengono fuori alcune piccole lacune e l'esigenza di provare a cercare qualcuno in grado di avere punti nelle mani, si tirano indietro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Non ci capisco più niente, fino a qualche settimana fa che eravamo in una posizione di classifica migliore dell'attuale erano pronti a mettere mano al portafogli, adesso, che vengono fuori alcune piccole lacune e l'esigenza di provare a cercare qualcuno in grado di avere punti nelle mani, si tirano indietro? 45981[/snapback] speriamo nel menego... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 speriamo nel menego... 45983[/snapback] Speriamo, ma arriverà cmq tra troppo tempo e non possiamo permetterci di aspettarlo, dobbiamo fargli trovare la squadra prima in campionato al suo rientro... Non eravamo da buttare e non lo siamo adesso... Su la testa, fuori i meloni e triple in faccia a tutti!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Magnano ha la fiducia di tutti: la società per adesso non cercherà nessuno sul mercato. Ma...sarà un bluff??? A me sa tanto di fumo negli occhi per non far sapere in giro che stiamo cercando veramente, però magari è davvero così poi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alegg Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Un progetto di squadra non può cambiare o subire drastiche variazioni per 1/2 risultati avversi o positivi, bisogna ragionare con un ottica più ampia senza perdere di vista la situazione della squadra e del mercato. Fino a 10 giorni fa era una squadra perfetta che poteva dare soddisfazioni, dopo 2 sconfitte possiamo buttare tutto, se domenica vinciamo a Cantù siamo troppo forti, se perdiamo tutti a lavorare. La situazione è che siamo una buona squadra con alcune lacune che vanno colmate, ovvio che la società non può dire prendiamo sicuro un lungo e un play, perchè non aiuterebbe lo spogliatoio, certo farebbe fantasticare i tifosi. Sulla carta noi siamo da 7/10 posto e ora siamo tra il 7/10 posto, in linea con i progetti, abbiamo perso 4 partite negli ultimi minuti, forse è li che bisogna lavorare. ciao alegg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Un progetto di squadra non può cambiare o subire drastiche variazioni per 1/2 risultati avversi o positivi, bisogna ragionare con un ottica più ampia senza perdere di vista la situazione della squadra e del mercato.Fino a 10 giorni fa era una squadra perfetta che poteva dare soddisfazioni, dopo 2 sconfitte possiamo buttare tutto, se domenica vinciamo a Cantù siamo troppo forti, se perdiamo tutti a lavorare. La situazione è che siamo una buona squadra con alcune lacune che vanno colmate, ovvio che la società non può dire prendiamo sicuro un lungo e un play, perchè non aiuterebbe lo spogliatoio, certo farebbe fantasticare i tifosi. Sulla carta noi siamo da 7/10 posto e ora siamo tra il 7/10 posto, in linea con i progetti, abbiamo perso 4 partite negli ultimi minuti, forse è li che bisogna lavorare. ciao alegg 46009[/snapback] Finalmente un ragionamento con i piedi per terra! Bravo Alegg! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Un progetto di squadra non può cambiare o subire drastiche variazioni per 1/2 risultati avversi o positivi, bisogna ragionare con un ottica più ampia senza perdere di vista la situazione della squadra e del mercato.Fino a 10 giorni fa era una squadra perfetta che poteva dare soddisfazioni, dopo 2 sconfitte possiamo buttare tutto, se domenica vinciamo a Cantù siamo troppo forti, se perdiamo tutti a lavorare. La situazione è che siamo una buona squadra con alcune lacune che vanno colmate, ovvio che la società non può dire prendiamo sicuro un lungo e un play, perchè non aiuterebbe lo spogliatoio, certo farebbe fantasticare i tifosi. Sulla carta noi siamo da 7/10 posto e ora siamo tra il 7/10 posto, in linea con i progetti, abbiamo perso 4 partite negli ultimi minuti, forse è li che bisogna lavorare. ciao alegg 46009[/snapback] Quoto, però (ripeto) un 3 al posto di chi sta in panchina a fare muffa non scombinerebbe niente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giulio Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 (edited) Quoto, però (ripeto) un 3 al posto di chi sta in panchina a fare muffa non scombinerebbe niente... 46039[/snapback] Facevo scorrere un po' di statistiche, e riflettevo (per quanto possa il mio cervelletto): questa è una squadra con almeno 4 giocatori (de pol, albano, garnett e pure howell) che sono ai loro minimi storici in più di una categoria statistica... rolando ha praticamente smesso di stoppare dalla seconda giornata e non è ancora andato una volta in doppia doppia (l'anno scorso 10,5 rimbalzi di media!)... del garnett da 36% da tre (contro il 43 e 45 degli ultimi due anni) s'è già detto tutto... sandrino non andava sotto il 50% da due dall'anno disastrato di roma, ora è al 35 (!?) e come rimbalzi è ai minimi storici... idem albano, tragedia da tre (ha il 18% contro un 36 di media carriera!) e anche lui è sotto le medie "storiche" come rimbalzi... allegretti è ormai al "non pervenuto", bolzonella è appena ricomparso... insomma: solo collins (parzialmente), hafnar e gabrielone possono dire di aver già dato il meglio di sè... c'è da essere ottimisti? Edited November 22, 2005 by Giulio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ammurabi Posted November 22, 2005 Report Share Posted November 22, 2005 Facevo scorrere un po' di statistiche, e riflettevo (per quanto possa il mio cervelletto): questa è una squadra con almeno 4 giocatori (de pol, albano, garnett e pure howell) che sono ai loro minimi storici in più di una categoria statistica... rolando ha praticamente smesso di stoppare dalla seconda giornata e non è ancora andato una volta in doppia doppia (l'anno scorso 10,5 rimbalzi di media!)... del garnett da 36% da tre (contro il 43 e 45 degli ultimi due anni) s'è già detto tutto... sandrino non andava sotto il 50% da due dall'anno disastrato di roma, ora è al 35 (!?) e come rimbalzi è ai minimi storici... idem albano, tragedia da tre (ha il 18% contro un 36 di media carriera!) e anche lui è sotto le medie "storiche" come rimbalzi... allegretti è ormai al "non pervenuto", bolzonella è appena ricomparso... insomma: solo collins (parzialmente), hafnar e gabrielone possono dire di aver già dato il meglio di sè... c'è da essere ottimisti? 46049[/snapback] Quando stili le pagelle (e relativo commento) dai il voto anche all'allenatore, sono curioso di sapere il tuo giudizio circa la conduzione tecnica della singola partita. Tnks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Quando stili le pagelle (e relativo commento) dai il voto anche all'allenatore, sono curioso di sapere il tuo giudizio circa la conduzione tecnica della singola partita.Tnks. 46051[/snapback] Quoto ! Va bene che non ti senti di giudicare il coach campione olimpico, ma credo tu possa esprimere un giudizio sulla singola gara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Al di là della singola gara, quoto sia Alegg che Giulio!! Finalmente un briciolo di sano ottimismo (e senza fette di salame!!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alegg Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 le statistiche di giulio le avevo viste e in effetti i singoli giocatori possono solo migliorarle perchè giocando sotto tono siamo comunque competitivi, se dovessero tornare su standard classici già quello ci farebbe fare un salto in avanti, poi sono d'accordo che un 4 di livello aiuterebbe, ma più che tiratore da 3 dovrebbe essere un giocatore da punti in area colorata per evitare che le difese avversarie si concentrino solo sulla linea da 3. Un numero 3 al posto di allegretti, se dovessimo intervenire sul mercato io punterei di più sul lungo. ciao alegg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir Zap Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Eppure io credo che Allegretti possa tranqullamente giocare, non serve un sostituto ... se si esclude l'impatto catastrofico della partita di Biella di danni non è mai fatti ... anzi nelle prime partite a sempre curato il giocatore più forte senza subire (Bellinelli, Williams, Bodiroga). Allegretti è un 6/7 uomo, non sarà mai un fenomeno da quitetto base.... cominciate a valutarlo così e forse non lo giudicherete più così scandaloso. Mi sembra che tutti richiedano 7/8 giocatori da quintetto, Varese non può permetterselo non siamo Siena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanoABC Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 rolando ha praticamente smesso di stoppare dalla seconda giornata e non è ancora andato una volta in doppia doppia (l'anno scorso 10,5 rimbalzi di media!)... 46049[/snapback] le statistiche di Howell lo scorso anno riguardano la LegaDue... non sono confrontabili... il suo primo vero impatto con il basket europeo di alto livello credo sia questo, o no ??? E' giovane, viene dalla LegaDue, ci sta che sbagli partita... ci sta anche che noi perdiamo e finiamo fuori dalle 8 però... attenzione che se con Cantù e RE va male, siamo 5-6 ma più preoccupante ancora saremmo con un 2-6 nelle ultime 8... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 le statistiche di Howell lo scorso anno riguardano la LegaDue... non sono confrontabili... il suo primo vero impatto con il basket europeo di alto livello credo sia questo, o no ???E' giovane, viene dalla LegaDue, ci sta che sbagli partita... ci sta anche che noi perdiamo e finiamo fuori dalle 8 però... attenzione che se con Cantù e RE va male, siamo 5-6 ma più preoccupante ancora saremmo con un 2-6 nelle ultime 8... 46134[/snapback] SGRAT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giulio Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 (edited) le statistiche di Howell lo scorso anno riguardano la LegaDue... non sono confrontabili... il suo primo vero impatto con il basket europeo di alto livello credo sia questo, o no ??? 46134[/snapback] Io non stavo confrontando, stavo vaticinando: se un giocatore ha fatto un anno a 10,5 di media e dopo 9 giornate ancora non li ha presi una volta, 10 rimbalzi, ed anzi ne sta pigliando la metà, si può fondatamente pensare che abbia margini di miglioramento in quella specialità (che è, con il tiro da tre, la vera "magagna statistica" di varese)... Quanto al voto al coach, resto dell'idea che un allenatore vada valutato per i risultati complessivi e non per la singola partita; prendo atto, comunque, della volontà popolare, e mi riprometto di "censire" anche lui, almeno dal prossimo turno casalingo: annoto però, anche richiamando quanto scritto in un altro thread, che giudicare la prestazione del coach guardando alla prestazione dei giocatori è difficilissimo... guardate howell domenica: 3/13 dal campo e 2/8 ai liberi... cosa dovrebbe fare, magnano, più che mettere il suo centro in condizione di appoggiare 13 volte al canestro (perchè erano veri e propri appoggi, non tiri!) e di andare 8 volte in lunetta? E' ovvio che, con il senno del risultato, si possono dire tante cose, ma è il solito senno del poi che riempie le fosse... Edited November 23, 2005 by Giulio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Io non stavo confrontando, stavo vaticinando: se un giocatore ha fatto un anno a 10,5 di media e dopo 9 giornate ancora non li ha presi una volta, 10 rimbalzi, ed anzi ne sta pigliando la metà, si può fondatamente pensare che abbia margini di miglioramento in quella specialità (che è, con il tiro da tre, la vera "magagna statistica" di varese)...Quanto al voto al coach, resto dell'idea che un allenatore vada valutato per i risultati complessivi e non per la singola partita; prendo atto, comunque, della volontà popolare, e mi riprometto di "censire" anche lui, almeno dal prossimo turno casalingo: annoto però, anche richiamando quanto scritto in un altro thread, che giudicare la prestazione del coach guardando alla prestazione dei giocatori è difficilissimo... guardate howell domenica: 3/13 dal campo e 2/8 ai liberi... cosa dovrebbe fare, magnano, più che mettere il suo centro in condizione di appoggiare 13 volte al canestro (perchè erano veri e propri appoggi, non tiri!) e di andare 8 volte in lunetta? E' ovvio che, con il senno del risultato, si possono dire tante cose, ma è il solito senno del poi che riempie le fosse... 46164[/snapback] ...schiaffarlo in panca nel 3° quarto !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alegg Posted November 23, 2005 Report Share Posted November 23, 2005 Io non stavo confrontando, stavo vaticinando: se un giocatore ha fatto un anno a 10,5 di media e dopo 9 giornate ancora non li ha presi una volta, 10 rimbalzi, ed anzi ne sta pigliando la metà, si può fondatamente pensare che abbia margini di miglioramento in quella specialità (che è, con il tiro da tre, la vera "magagna statistica" di varese)...Quanto al voto al coach, resto dell'idea che un allenatore vada valutato per i risultati complessivi e non per la singola partita; prendo atto, comunque, della volontà popolare, e mi riprometto di "censire" anche lui, almeno dal prossimo turno casalingo: annoto però, anche richiamando quanto scritto in un altro thread, che giudicare la prestazione del coach guardando alla prestazione dei giocatori è difficilissimo... guardate howell domenica: 3/13 dal campo e 2/8 ai liberi... cosa dovrebbe fare, magnano, più che mettere il suo centro in condizione di appoggiare 13 volte al canestro (perchè erano veri e propri appoggi, non tiri!) e di andare 8 volte in lunetta? E' ovvio che, con il senno del risultato, si possono dire tante cose, ma è il solito senno del poi che riempie le fosse... 46164[/snapback] Sono d'accordo con la tua analisi, un allenatore non può tirare i liberi al posto del giocatore, può creare la situazione per farlo tirare a pochi passi dal canestro o spedirlo in lunetta (magari per howell meglio i tiri ravvicinati). Ecco la gestione del giocatore è dell'allenatore e allora forse avrebbe potuto metterlo in panca il 3° quarto... ma.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.