rubenmagnano Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 ..comincio a temere possa ,almeno in parte chiamarsi D.J.Collins. Mi piange un pò il cuore dirlo, visto il giocatore che è Collins, l'impegno e il fatto che sia molto spesso decisivo ,ma temo proprio che purtroppo il ns play abbia una responsabilità importante in questo. Io tecnicamente sono proprio uno zero, e per di più ho concetti di basket vecchi di 25 anni o più, ma continuo a ritenere che se il tuo play è quello che fà più tiri, e più punti in maniera ripetuta e regolare la guardia tiratrice possa solo giocare male. Spero di sbagliarmi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cappero nasale Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 quoto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangusta Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Osservazione logica e condivisibile, sicuramente Collins fatica a leggere le azioni di attacco e soprattutto ad inventare qualcosa...ma di Poz c'è nè uno solo. Magnano avrà il suo bel da fare ma credo possa fare coesistere e migliorare questa situazione e quando Varese troverà anche questo equilibrio saranno dolori per tutti, se invece il problema persiste ebbè faticheremo parecchio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucaweb Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 ..comincio a temere possa ,almeno in parte chiamarsi D.J.Collins. Mi piange un pò il cuore dirlo, visto il giocatore che è Collins, l'impegno e il fatto che sia molto spesso decisivo ,ma temo proprio che purtroppo il ns play abbia una responsabilità importante in questo. 51693[/snapback] Non so, ieri Collins si aspettava un'uscita di Garnett in alto mentre Marlon si è "nascosto" verso la sinistra guardando il canestro d'attacco....morale palla persa e qualche borbottio (forse qualcosa in più...) tra i due... ...se devo imputare una "colpa" tendo a guardare verso Marlon... ...arriva il momento in cui ognuno diventa responsabile di se stesso e del proprio rendimento... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luna Argentata Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 ...arriva il momento in cui ognuno diventa responsabile di se stesso e del proprio rendimento... 51701[/snapback] Parole sante.... e non solo nel basket. Luna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theus Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Garnett diventa sempre meno un problema. Nel senso che ormai, inizio a pensare che questo è il suo ruolo in questa squadra, impegnare la difesa avversaria, correre avanti indietro a cercare di liberarsi, pochi tiri, quindi una decina di punti a partita e un buon lavoro difensivo. Quello che mi preoccupa di più, in questo momento, è il problema Howell. Problema che ha fatto capolino oramai da un mesetto!!! Ciao MC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Non so, ieri Collins si aspettava un'uscita di Garnett in alto mentre Marlon si è "nascosto" verso la sinistra guardando il canestro d'attacco....morale palla persa e qualche borbottio (forse qualcosa in più...) tra i due......se devo imputare una "colpa" tendo a guardare verso Marlon... ...arriva il momento in cui ognuno diventa responsabile di se stesso e del proprio rendimento... 51701[/snapback] Sinceramente non sono tanto d'accordo. Immagine (purtroppo) abbastanza consueta quella del tiratore che esce dal blocco con le mani verso il pallone ma non riceve...e consideriamo che il timing per lo scarico per evitare la rimonta del difensore e sfruttare il vantaggio tecnico del blocco non supera di molto il mezzo secondo... E comunque, la cartina di tornasole definitiva in merito sono le scelte di Magnano. Ieri 37 minuti Marlon, e 28 De Juan. Che come spesso è capitato nelle gare casalinghe, era seduto nel momento dell'allungo, con Farabello a correre e far correre la palla. Se ci si accontenta di un Garnett specchietto per le allodole, va bene anche così. Però tenderei a pensare che per far rendere di più Garnett ci vorrebbe un playmaker diverso, e per far rendere di più la squadra ci vorrebbe un giocatore diverso da Garnett da affiancare a Collins. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackJack Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 ...arriva il momento in cui ognuno diventa responsabile di se stesso e del proprio rendimento... 51701[/snapback] Spedite questa frase a Howell ed Allegretti please.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eddy Lee Wilkins Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Sinceramente non sono tanto d'accordo.Immagine (purtroppo) abbastanza consueta quella del tiratore che esce dal blocco con le mani verso il pallone ma non riceve...e consideriamo che il timing per lo scarico per evitare la rimonta del difensore e sfruttare il vantaggio tecnico del blocco non supera di molto il mezzo secondo... E comunque, la cartina di tornasole definitiva in merito sono le scelte di Magnano. Ieri 37 minuti Marlon, e 28 De Juan. Che come spesso è capitato nelle gare casalinghe, era seduto nel momento dell'allungo, con Farabello a correre e far correre la palla. 51704[/snapback] Ieri il momento dell'allungo è arrivato con Garnett fuori alla fine del 2° quarto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eddy Lee Wilkins Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 N...arriva il momento in cui ognuno diventa responsabile di se stesso e del proprio rendimento... 51701[/snapback] Secondo me stanno rendendo tutti secondo il loro valore e i minuti a loro disposizione. La classifica rispecchia esattamente il valore della squadra. Garnett è un giocatore in calando e con o senza Collins farebbe lo stesso (chiedere ai tifosi della Benetton ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elisa Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 (edited) ...se devo imputare una "colpa" tendo a guardare verso Marlon......arriva il momento in cui ognuno diventa responsabile di se stesso e del proprio rendimento... 51701[/snapback] Condivido. E condivido in pieno anche la preoccupazione di Theus su Howell: ormai è chiaro che, a parte qualche bel numero di quando in quando, Rolando è una specie di corpo estraneo in questa squadra. E, dato il suo ruolo, non mi pare un problemino da poco... Edited December 31, 2005 by Elisa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 ormai è chiaro che, a parte qualche bel numero di quando in quando, Rolando è una specie di corpo estraneo in questa squadra. E' chiaro solo a chi guarda le partite solo quando Varese attacca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanoABC Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 (edited) E' chiaro solo a chi guarda le partite solo quando Varese attacca. 51719[/snapback] però ieri Howell ha giocato 13 minuti... il suo minimo in campionato... è solo un caso o il segnale che la fiducia nei suoi confronti non è più, e dico anche giustamente, incondizionata ??? Edited December 31, 2005 by stefanoABC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 però ieri Howell ha giocato 13 minuti... il suo minimo in campionato... è solo un caso o il segnale che la fiducia nei suoi confronti non è più, e dico anche giustamente, incondizionata ??? 51729[/snapback] Dico, ma hai visto come ha giocato Fernandez? Inoltre, a parte una persa in post basso, RH non è che stesse facendo disastri prima che gli arbitri gli appioppassero un inesistente terzo fallo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefanoABC Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 Dico, ma hai visto come ha giocato Fernandez? 51733[/snapback] è proprio per questo che, come opinione personale e senza pretendere di essere il depositario della verità, mi chiedo se non sia più utile a noi un altro uomo alla Fernandez, in modo che si possano alternare quest'altro e Gabriel.... ma è solo un'opinione personale... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteveNashaVarese Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 E' solo questione di alchimie, fare giocare insieme a lungo Collins e Garnett è fondamentalmente sbagliato, si dovrebbe fare giocare Collins con X come guardia, e Garnett con Y come play. Ho messo proprio volutamente X e Y perchè sono due incognite: chi c'è da far giocare in quei due spot al momento? Bolzonella e Farabello non sono esattamente quello che avevo in mente, mentre Hafnar deve già coprire un altro ruolo in cui siamo messi ancora peggio. Il ritocco in corsa dovrebbe essere proprio una guardia/play, altro che lungo alla Fernandez, quello ce l'abbiamo già. E cmq secondo me non è nel settore lunghi che fatichiamo, anche se a volte non tornano i conti a rimbalzo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cagno Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 Howell non può essere giudicato per aver giocato 13 minuti.Secondo me era molto più "corpo estraneo" ad inizio stagione,ora viene servito con più continuità.E' il play che non va bene!Howell viene servito sempre spalle a canestro non c'è mai un passaggio illuminante del play che permette al lungo di ricevere il pallone a 2 metri dal canestro rivolto verso di questo.Quanto rimpiango il Pozz...quando Burditt o Zanus facevano 10 punti era per 5 assists del Poz. Su Garnett secondo me c'è un concorso di colpe così suddivise 30% Marlon - 40% Collins - 30% la squadra. Collins proprio non se lo fila,se gli passa il pallone non permette mai a Marlon di ricevere pulito per il tiro,sempre o troppo alta o troppo bassa,quando un bel passaggio è importantissimo per un tiratore che esce dai blocchi...anche se fa 17 punti a me Collins non piace. Marlon ha le sue colpe,l'altra sera si è incasinato più volte con palla,piedi e gambe...dovrebbe avere un po più di carettere e andare più volte incontro al pallone.Mi fa rabbia vedere che un signor giocatore come Garnett corre a vuoto per il campo senza toccare nemmeno il pallone.Contro la zona dovrebbe essere la nostra arma illegale e non gli passano mai la palla. La butto lì...ma in tutta questa situazione:un gioco in attacco pessimo,una manovra lenta e troppo,troppo ragionata,se 2 giocatori dopo 3-4 mesi di stagione sono ancora dei corpi estranei,non è che Magnano ha le sue belle responsabilità? Magnano è un grande,è carismatico e simpatico ma non è un intoccabile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hannibal Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 Le Partite si giudicano su entrambi fornit Partiamo dalla difesa: Garnett, Collins ed Howell sono ottimi difensori pochi vedono la rapidità di mano di Howell che tocca in difesa parecchi palloni. Garnett difende eccome e Collns quando ha voglia di difendere non ce n'è per nessuno. In attacco il problema rimane che ognuno ha le sue caratteristiche e a parte Howell che è giovane difficilmente cambieranno. Garnett segna molto in transizione ed è bravo in contropiede nell'arresto tiro (vedi due bombe a TV fatte così) e vedi quando ci spaventava con Messina. Garnett è bravo in uscita blocchi a prendere palla e tirare . Detto questo la squadra non gioca per lui: Niente o poco contropiede e palle o basse o alte all'uscita dai blocchi oppure deve prendersi blocchi troppo alti e lontani per uscire dalla parte opposta con il difensore che ha recuperato. Collins è poco play nel senso che non ha l'assist nelle sue mani (tranne che in contropiede) si veda passaggio dietro la schiena per Howell contro LV o contropiede a TV con passaggio lungo sempre per Howell, Collins è un giocatore che si prende responsabilità nei momenti caldi, attacca bene avversario ma deve correre e può essere isolato per l'uno contro uno . Howell è un atleta molto sveglio ma con pochi movimenti vicino canestro lui va servito in velocità in contropiede potrebbe arrivare prima del suo diretto avversario spalle alla porta è inutile . Ora io credo nei nostri 3 uomini soprattutto considerando che Fernandez è complementare a RH e pertanto i due si compensano. E' compito dell'allenatore cercare dico cercare di MASCHERARE in nostri limiti offensivi con un gioco diverso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 Mi chiedo come facciamo ad essere a tre vittorie dalla testa della classifica con tutti questi problemi?! Collins non è un play, Garnett tira solo dai blocchi che non gli fanno, Howell deludente e Magnano in attacco ci capisce poco............... Mah.......... Io sono preoccupato solo per Howell, comincio a pensare che non sia il pivot per il gioco di Magnano. E' vero che in difesa si sente, vedendosi poco, ma in attacco non ha movimenti spalle al canestro nè un tiro dalla media decenti e mi sembra di poter dire che il Sistema Magnano preveda proprio un pivot capace di sfruttare la costruzione del gioco come finalizzatore offensivo. Si è detto spesso che non ci sono blocchi nè schemi per Garnett, non si nota come spesso si costruiscano azioni che portano i pivot in condizione di tirare da sotto. Probabilmente con Recalcati e Pozzecco, Howell viaggerebbe con le medie dell'anno scorso, ma tempus fugit, quei due lì non ci son più e forse per l'anno prossimo dovremo pensare a un altro pivot, più tecnico, al posto di Rolandone....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted January 1, 2006 Share Posted January 1, 2006 Probabilmente con Recalcati e Pozzecco, Howell viaggerebbe con le medie dell'anno scorso, ma tempus fugit, quei due lì non ci son più e forse per l'anno prossimo dovremo pensare a un altro pivot, più tecnico, al posto di Rolandone....... 51749[/snapback] pensare ad un miglioramento nel gioco spalle a canestro del ventitreenne in questione è del tutto escluso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 (edited) pensare ad un miglioramento nel gioco spalle a canestro del ventitreenne in questione è del tutto escluso? 51756[/snapback] quotone. il rendimento di howell è in picchiata, ma buon dio è il suo esordio i serie A e sappiamo tutti che è tecnicamente grezzo. fernandez gli copre bene le spalle, lasciamolo tranquillo e speriamo che migliori. su garnett: sono il solo a pensare che esca dai blocchi in modo indecente? Edited January 2, 2006 by davide Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponchiaz Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Supporto Davide dicendo che il blocco é un gioco a due, chi lo porta e chi lo riceve si devono attenere a certe regole. Garnett fa 7000 finte quando é lontanissimo dal bloccante, poi si stufa e passa a due all'ora ad un metro dal compagno. Fra l'altro resta da capire cosa impedisca di piazzare il blocco all'interno dell'arco e di giocare a due con il lungo. Contro il falegnami Howell qualche cosa ha ben portato a casa in questo modo. Aggiungo poi che il fatto che non avendo come concetto la penetrazione ci viene precluso anche il penetra e scarica che spesso produce buoni tiri da tre. Ad oggi gli unici che sembrano avere questa idea sono Farabello (soprattutto) e Hafnar. Il resto della squadra o non ci prova, o ci prova e sbaglia (Garnett) o non considera lo scarico fuori (Howell ed anche il "mio" Fernandez) per cui le difese si spendono poco in raddoppi e recuperi che sgancino l'uomo di Marlon o di un altro tiratore. Quanto al contropiede-transizione pare ovvio che sia possibile solo quando in campo c'é Farabello, l'unico abbastanza folle per condurre contropiedi secondari a tutta velocitá. Collins sino a qui non ha dimostrato volontá e Garnett non credo abbia i fondamentali per farlo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Mi chiedo come facciamo ad essere a tre vittorie dalla testa della classifica con tutti questi problemi?!Collins non è un play, Garnett tira solo dai blocchi che non gli fanno, Howell deludente e Magnano in attacco ci capisce poco............... Mah.......... Io sono preoccupato solo per Howell, comincio a pensare che non sia il pivot per il gioco di Magnano. E' vero che in difesa si sente, vedendosi poco, ma in attacco non ha movimenti spalle al canestro nè un tiro dalla media decenti e mi sembra di poter dire che il Sistema Magnano preveda proprio un pivot capace di sfruttare la costruzione del gioco come finalizzatore offensivo. Si è detto spesso che non ci sono blocchi nè schemi per Garnett, non si nota come spesso si costruiscano azioni che portano i pivot in condizione di tirare da sotto. Probabilmente con Recalcati e Pozzecco, Howell viaggerebbe con le medie dell'anno scorso, ma tempus fugit, quei due lì non ci son più e forse per l'anno prossimo dovremo pensare a un altro pivot, più tecnico, al posto di Rolandone....... 51749[/snapback] Io mi domando come facciamo ad essere potenzialmente fuori dalle F8 con l'allenatore campione olimpico, il miglior tiratore da 3 del campionato e un pivot giovane dalle statistiche fantastiche. Forse la ragione sta nel mezzo e mi sa che siamo più forti di quelli che abbiamo dietro e più deboli di quelli che abbiamo davanti ( non ci avreste mai creduto vero? ) Aggiungiamo una critica (non nuova) a Ramon. Guarda troppo il tabellino falli per fare i cambi. Certo che se Fernandez fa 17 punti ed è MVP Howell può tranquillamente giocare 13 minuti. Il problema non è della partita con LI, il problema è stato quando in 2 non hanno fatto 10 punti. Non so con il Poz quanti punti farebbe Howell, ma non penso che sarebbe il play ideale per la guardia tiratrice. Quando Zanus faceva 10 punti non era per 5 assist del Poz, era per un miracolo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Quando Zanus faceva 10 punti non era per 5 assist del Poz, era per un miracolo. 51772[/snapback] Questo non è vero : quando Zus faceva 10 punti era per gli 8 assist del Poz che lo liberavano a 35 cm dal canestro ... che poi lui ne buttasse 3 contro il ferro è tutta un'altra storia... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giulio Posted January 2, 2006 Share Posted January 2, 2006 Fra l'altro resta da capire cosa impedisca di piazzare il blocco all'interno dell'arco e di giocare a due con il lungo. Contro il falegnami Howell qualche cosa ha ben portato a casa in questo modo. 51769[/snapback] La difesa sul p&r ormai la insegnano insieme ai fondamentali: poi capita che uno dei due difensori sia kstewart, ed allora si banchetta... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now