Rex Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 nulla da aggiungere a inizio 4.o quarto la potevamo non dico chiudere ma almeno mettere un distacco piu' tranquillo invece abbiamo preferito buttarla via e roma ha ringraziato tiri liberi sempre peggio, in attacco spesso la confusione trionfa Garnett strepitoso nel 1.o quarto Albano parla da sola la valutazione 36 peccato per i liberi sbagliati durante la partita pero' mi e' venuto un dubbio o una preoccupazione ... non e' che giocando sempre con gli stessi uomini alla fine saremmo stati stanchi ? il minutaggio parla da solo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheep85 Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Se sbaglio, non divoratemi, però se Collins a 1.20 dal termina finisce il terzo tempo di sinistro, invece di fare quella boiata e spostare la palla sulla mano destra, la stoppata, regolare o meno, non la prende perchè il giocatore non può arrivarci. Non è un processo eh, solo una constatazione. Palleggio, piede sinistro, piede destro, tiro di tabella di sinistro. --Questo è il terzo tempo di sinistro, minibasket insegna-- Palleggio, piede sinistro, piede destro, spostamento di palla su mano destra e tiro centrale. --Questo è come prendere stoppata dal tuo difensore che oramai era 1 metro indietro, minibasket insegna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Se sbaglio, non divoratemi, però se Collins a 1.20 dal termina finisce il terzo tempo di sinistro, invece di fare quella boiata e spostare la palla sulla mano destra, la stoppata, regolare o meno, non la prende perchè il giocatore non può arrivarci.Non è un processo eh, solo una constatazione. Palleggio, piede sinistro, piede destro, tiro di tabella di sinistro. --Questo è il terzo tempo di sinistro, minibasket insegna-- Palleggio, piede sinistro, piede destro, spostamento di palla su mano destra e tiro centrale. --Questo è come prendere stoppata dal tuo difensore che oramai era 1 metro indietro, minibasket insegna. 62520[/snapback] Beh insomma, non ce ne sono in giro tanti in grado di piazzare una stoppata così. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheep85 Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Si ma se vai di sinistro, come avresti dovuto peraltro fare, la stoppata non può piazzarla, è impossibile arrivarci. Solo questo intendevo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Si ma se vai di sinistro, come avresti dovuto peraltro fare, la stoppata non può piazzarla, è impossibile arrivarci.Solo questo intendevo 62525[/snapback] Vero, ma mi sa che non l'ha neanche visto arrivare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 giustissima l'analisi di Sheep. anche per me è stata la singola azione che ha fatto pendere la bilancia dalla parte di Roma, e i giochi di prestigio di Bodiroga sono serviti giusto a mettere la ciliegina sulla torta. probabilmente la stoppata non era valida, ma in quell'occasione devi proteggerti con il ferro, non esporre la palla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 probabilmente la stoppata non era valida62528[/snapback] Col cavolo...netta e pulitissima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NickQuick Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Anche secondo me non l'ha proprio visto arrivare. Anche in tv Hawkins è sembrato un fulmine. Comunque è vero che se andava di sinistro il fallo era quantomeno più probabile. Hawkins però ha una forza sovraumana. Problema minutaggio: sono d'accordo, anche con la Virtus BO i nostri sono arrivati bolliti, ma lì abbiamo vinto. E' scelta dell'allenatore. Ok che Albano era in serata di grazia, ma qualche minuto in più a De Pol si poteva trovare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Col cavolo...netta e pulitissima. 62533[/snapback] ma sopra il ferro. non so se un eventuale replay abbia dimostrato che la palla non fosse in fase calante, dalla tribuna qualche dubbio c'era. so però che, se fossi stato un arbitro, non avrei mai fischiato un'infrazione su una giocata di intensità di quel clamoroso giocatore di basket che è Hawkins (per il quale varrebbe la pensa spendere quasi tante lodi quante se ne sono spese nell'altro thread per Dejan). però se fossi stato un arbitro, avrei avuto le corna e il portafogli pieno, sia chiaro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 24, 2006 Report Share Posted February 24, 2006 Bisognerebbe chiedere a chi ha visto i replay in tv, però a occhio era valida.....e bellissima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 http://www.all-around.net/all_comments.php?id=1221_0_4_0_C Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 Se sbaglio, non divoratemi, però se Collins a 1.20 dal termina finisce il terzo tempo di sinistro, invece di fare quella boiata e spostare la palla sulla mano destra, la stoppata, regolare o meno, non la prende perchè il giocatore non può arrivarci.Non è un processo eh, solo una constatazione. Palleggio, piede sinistro, piede destro, tiro di tabella di sinistro. --Questo è il terzo tempo di sinistro, minibasket insegna-- Palleggio, piede sinistro, piede destro, spostamento di palla su mano destra e tiro centrale. 62520[/snapback] Vero e in più facendo così proteggevi la palla col ferro e magari potevi portarti a casa il fallo....dato che il difensore era a maneta per il recupero.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 e magari potevi portarti a casa il fallo62549[/snapback] Sempre con 'sti doppi sensi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 Sempre con 'sti doppi sensi... 62551[/snapback] Golosino, Golosello,Go L'usel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toloz Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 francamente: buona difesa ma attacco sulle ali di iniziative individuali (finalmente Garnett e il solito Hafnar con bombe impossibili), gioco di squadra in attacco impalpabile, Collins e Farabello terrificanti con tutti i palloni buttati al vento. La partita no l'ha vinta Bodiroga,l'abbiamo persa noi con un suicidio ai tiri liberi e con l'ultima vaccata di Collins (cui va dato però il merito di provarci con due palle così) che dopo aver battuto il difensore ha concluso al rallenty...probabilmente non si ricordava che dietro aveva un certo Hawkins...peccato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
il mazzulatore Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 francamente: buona difesa ma attacco sulle ali di iniziative individuali (finalmente Garnett e il solito Hafnar con bombe impossibili), gioco di squadra in attacco impalpabile, Collins e Farabello terrificanti con tutti i palloni buttati al vento. La partita no l'ha vinta Bodiroga,l'abbiamo persa noi con un suicidio ai tiri liberi e con l'ultima vaccata di Collins (cui va dato però il merito di provarci con due palle così) che dopo aver battuto il difensore ha concluso al rallenty...probabilmente non si ricordava che dietro aveva un certo Hawkins...peccato 62558[/snapback] E' forse l'azione con meno colpe in assoluto. Mi spiego : finalmente Collins , ignorando il solito tormentone del gioco controllato del suo allenatore, fa quello che deve e si butta dentro. L'entrata è perfetta, ma il gesto difensivo è alla MJ. Ricordo un trattamento simile a Andrea Menego che va in schiacciata centrale a due mai Vs la viola RC.... spunta dal nulla MANU che gli inchioda una stoppata siderale. Nei momenti della tragedia (per un supertifosovaresino è dolore puro!!) ho applaudito allora ed ho applaudito anche ieri sera....... adoro la pallacanestro e quando vedo cose belle mi inchino. Orrende invece le soluzioni (solite) di varese in attacco negli ultimi 5 secondi con tiri sbilanciati.... in quanto i nostri attacchi come al solito sono inutili-monocorde-inefficaci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 so però che, se fossi stato un arbitro, non avrei mai fischiato un'infrazione su una giocata di intensità di quel clamoroso giocatore di basket che è Hawkins (per il quale varrebbe la pensa spendere quasi tante lodi quante se ne sono spese nell'altro thread per Dejan). 62544[/snapback] E allora spendiamole ste due parole.... ieri non c'ero, ma non è che avrei cambiato idea in meglio o in peggio: Hawkins è uno che ti fa vincere i campionati, stessa stirpe dei Blackman, Bowie, Douglas con in più una potenza atletica mostruosa. Fenomeno moderno! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 E allora spendiamole ste due parole.... ieri non c'ero, ma non è che avrei cambiato idea in meglio o in peggio: Hawkins è uno che ti fa vincere i campionati, stessa stirpe dei Blackman, Bowie, Douglas con in più una potenza atletica mostruosa.Fenomeno moderno! 62634[/snapback] non so perchè tu ti sia fissato con Bowie e Douglas (soprattutto quest'ultimo faceva in campo un decimo delle cose che fa Hawkins) ma concordo sul giocatore romano. MVP del campionato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted February 25, 2006 Report Share Posted February 25, 2006 non so perchè tu ti sia fissato con Bowie e Douglas (soprattutto quest'ultimo faceva in campo un decimo delle cose che fa Hawkins) ma concordo sul giocatore romano.MVP del campionato. 62662[/snapback] Per l'intelligenza cestistica, la leadership silenziosa, il farsi trovare al posto giusto nel momento giusto, l'essere il miglior attore non protagonista che però trasforma il film ed esalta la star di turno. Ammesso e non concesso che Douglas di cagate ne faceva parecchie, era cmq la quadratura del cerchio della f dell'anno scorso e non a caso ha segnato il caenstro decisivo per il titolo. Di Bowie dico solo una cosa: Zalgiris Kaunas del '99!! Squadra mostruosa, ok, ma lui fondamentale. Poi, l'ho detto anch'io, Hawkins ha in più un fisico spaziale, un atletismo prepotente che lo rende un perfetto giocatore per il basket europeo moderno. Per l'NBA non so, in Europa pochi come lui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted February 27, 2006 Report Share Posted February 27, 2006 giustissima l'analisi di Sheep.anche per me è stata la singola azione che ha fatto pendere la bilancia dalla parte di Roma, e i giochi di prestigio di Bodiroga sono serviti giusto a mettere la ciliegina sulla torta. probabilmente la stoppata non era valida, ma in quell'occasione devi proteggerti con il ferro, non esporre la palla. 62528[/snapback] Anche perchè sulla transizione in 4 vs 4 (quindi abbastanza tranquilla) ci siamo dimenticati Tusek che ci ha piazzato una tripla. E fra farne 2 e prenderne 3 passa una bella differenza. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted February 27, 2006 Report Share Posted February 27, 2006 (edited) Anche perchè sulla transizione in 4 vs 4 (quindi abbastanza tranquilla) ci siamo dimenticati Tusek che ci ha piazzato una tripla. E fra farne 2 e prenderne 3 passa una bella differenza. 62859[/snapback] ....ocem diceva la mitiga Sciura di Gazzada, "pudevum ves a +2 e inveci sem a -3 !! " Edited February 27, 2006 by ROOSTERS99 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted February 27, 2006 Report Share Posted February 27, 2006 Ammesso e non concesso che Douglas di cagate ne faceva parecchie, era cmq la quadratura del cerchio della f dell'anno scorso e non a caso ha segnato il caenstro decisivo per il titolo. Imho, Douglas decisivo nei Play Offs proprio perchè liberato dal per lui soverchio compito di usare il cervello. Di Bowie dico solo una cosa: Zalgiris Kaunas del '99!! Squadra mostruosa, ok, ma lui fondamentale. Vero, ma quella squadra viveva o moriva principalemente per Titti Edney Poi, l'ho detto anch'io, Hawkins ha in più un fisico spaziale, un atletismo prepotente che lo rende un perfetto giocatore per il basket europeo moderno. Fosse solo quello... il vero plus di David è dato dal fatto che gioca (forte!) su due lati, gioca con intensità e umiltà, e da pure l'impressione di essere un vacca di un bravo ragazzo (cit.). Uno che "cementa" le squadre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sheep85 Posted February 27, 2006 Report Share Posted February 27, 2006 Fosse solo quello... il vero plus di David è dato dal fatto che gioca (forte!) su due lati, gioca con intensità e umiltà, e da pure l'impressione di essere un vacca di un bravo ragazzo (cit.).Uno che "cementa" le squadre. Stessa identica impressione. Si fa un campo intero per dare la mano ad un suo compagno che è a terra, prende sul ridere botte mostruose, interpreta a modo suo la partita (a mia impressione col sorriso sulle labbra), e apparentemente tiene unita la squadra. Potrei sbagliarmi, ma io sono rimasto molto stupito soprattutto dal campo fatto di corsa per il suo compagno a terra.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.