Theo Papaloukas

[Silver Surfer]

...il più pagato in Europa? Sembrerebbe di sì: il CSKA ha scucito bel 2,5M€ netti/anno x 3 anni --> 7,5M€ netti per assicurarsi i suoi servigi...!!!

Comunque, oggi come oggi, è fortissimo.

Per alimentare la polemica: MOLTO più forte di quanto non fosse anche solo 4-5 anni or sono...

Edited July 8, 2006 by Silver Surfer

[Guest Stewe]

alimento ancora di più la polemica?

"beh, se in russia pagano pozzecco 1,5M, allora papalukas è sottopagato".

[Silver Surfer]

Ste, però guarda che la mia polemica era più che altro relativa al NON bollare i giocatori giudicandoli in modo definitivo a 20 anni... http://www.varesefansbasket.it/vfbforum/in...=3696&st=50

[Ale Div.]

Ste, però guarda che la mia polemica era più che altro relativa al NON bollare i giocatori giudicandoli in modo definitivo a 20 anni... http://www.varesefansbasket.it/vfbforum/in...=3696&st=50

Mi sento tirato in causa.........

Mettiamola così....

Papa ha giocato nell'Olimpakos e nel CSKA, dal 2000 a oggi.... negli anni o migliorava o scompariva... quando ti confronti con i migliori diventa necessità migliorarsi...

I nostri "fenomeni" dell'età di Papa, così come i politici della seconda repubblica, sono usciti fuori quando i veri fenomeni sono scomparsi dal nostro campionato....

Diciamo che le annate dal 1975 al 1980 non sono state molto produttive, capita... per fortuna c'è, sembra esserci, una importante inversione di tendenza...

E per rimpolpare un po' la polemichetta sai che ti dico?

Gigli è una pippa!!!

Ma ha ancora tempo per migliorarsi, soprattutto ora che darwinianamente deve sopravvivere (o scomparire)............

[Silver Surfer]

...

Gigli è una pippa!!!

Ma ha ancora tempo per migliorarsi, soprattutto ora che darwinianamente deve sopravvivere (o scomparire)............

Yessss...!

Pippa? Rispetto a Bargnani, per ora sì; rispetto alla media dei 22enni in Europa, no. Rispetto a quelli in Italia, è un talento(!?!). Però la Tua affermazione successiva mi ricorda certe idee nate dal positivismo comptiano, soprattutto nelle politiche scientifico-agrarie del ministro russo sul calare degli anni '20...ovvero "è l'ambiente che cambia, e NON la nascita (il genotipo)...!". Sai che danni si successero nel correre degli anni...?

Morale: se un giocatore è potenzialmente pippa, lo sarà sempre o quasi; se invece è potenzialmente buono, potrà passare anche dei momenti difficili, ma alla fine uscirà comunque allo scoperto! ;)

[alberto]

Morale: se un giocatore è potenzialmente pippa, lo sarà sempre o quasi; se invece è potenzialmente buono, potrà passare anche dei momenti difficili, ma alla fine uscirà comunque allo scoperto!

e... come cataloghi un personaggio come mr. grande-slam-tutto-in-panchina-ma-in-allenamento-spacco-tutto, ovvero... panichi?!?!?!?!?!

[Silver Surfer]

Appunto! In qs. caso anche il confronto con i migliori non sortì effetto! Proprio per limiti psicologici e/o tecnici e/o caratteriali. Quindi anche il:

mode quote on "...Ma ha ancora tempo per migliorarsi, soprattutto ora che darwinianamente deve sopravvivere (o scomparire)..." mode quote off

non cambiò una situazione in atto. Lo stesso dicasi per Allegro dopo il mancato rinnovamento al Cecco...più spazio possibile, ma poi in realtà...

[Guest Stewe]

tenderei a circoscrivere il ruolo di soragna - mordente nella benetton.

dicono che hanno passato la stagione a remare contro blatt (e certi passaggi a vuoto della benetton fuoricasa portano a pensare questo) e hanno avuto un ruolo piuttosto marginale nelle migliori partite di treviso.

il fatto che un italiano giochi 20 minuti a partita e segni 6-8 punti non vuol dire che sia un fenomeno...

e che il fatto che un giocatore sia un gregario alla benetton non vuol dire che potrebbe essere protagonista altrove.

sono giocatori di ruolo, pagati come una superstar di varese o udine.