Jump to content

Recommended Posts

Posted

Carter: 'Varese perfetta, impossibile mancare i playoff'

30/08/2006 10:02

- La Provincia di Varese -

Faccia pulita e modi educati. Sguardo vispo e un entusiasmo che contagia e coinvolge. Keith Carter è sbarcato ieri a Varese:

un’occhiata veloce agli spogliatoi, e poi subito in campo a provare i canestri di quella che, per un po’ di tempo, sarà casa sua. "Contento di essere qui" le prime parole della guardia di Morrilton, dietro alla cui apparente banalità si nasconde una sincera gioia per essere finalmente arrivato in una squadra importante. "Ed è proprio questo che mi ha convinto a venire qui. Varese è una società dal passato glorioso e dalla storia illustre. Mi hanno parlato tutti benissimo dell’ambiente particolare che si respira da queste parti, di quanto la gente sia attaccata a questa squadra. Sono felice, anzi orgoglioso di essere qui".

Lo scorso anno una stagione da ricordare a Capo d’Orlando (18 punti di media a partita). Ora cosa si aspetta da Varese?

In Sicilia sono stato benissimo, e credo anche che la mia stagione, a livello personale, sia stata soddisfacente. Solo a livello personale, però. Perché la squadra ha vinto poche partite. Ora sono qui per vincere, per far felice la gente di Varese: voglio i playoff.

Ha già le idee piuttosto chiare. La qualificazione agli spareggi scudetto è il suo obiettivo minimo?

Diciamo che se non dovessimo raggiungere i playoff, con questa squadra, sarebbe un fallimento.

Crede che questa Varese abbia la possibilità di fare un gran campionato, dunque?

Siamo forti e competitivi, mi sembra che la società abbia fatto degli acquisti mirati, mettendo il tassello giusto al posto giusto. Mi pare davvero un gruppo equilibrato, possiamo far bene.

Conosce già i suoi nuovi compagni?

Alcuni no, ma farò in fretta ad integrarmi con loro. Con altri ci ho giocato contro: Galanda, De Pol, Hafnar, tutti giocatori di ottimo livello. Conosco un po’ meglio Rolando Howell, perché siamo rappresentati dallo stesso agente e abbiamo giocato qualche partita insieme, negli USA.

E coach Magnano? Cosa sa di lui?

So che è un vincente: ha conquistato la medaglia d’oro ai giochi olimpici, ha sconfitto la nazionale statunitense e oltreoceano è molto conosciuto e stimato. E’ un onore giocare per lui, sono eccitato all’idea di lavorare con un coach del quale si dice così bene.

Sbarcato da poche ore a Malpensa, con un volo proveniente da Miami, non ha ancora avuto modo di conoscere un po’ la città… No davvero, ma da quel poco che ho visto mi pare carina e tranquilla.

Credo sarà il posto ideale per me e la mia famiglia. Poi me ne hanno parlato tutti bene: vicina a Milano e alla Svizzera, ma soprattutto appassionata di pallacanestro e competente.

Ecco, appunto: alcuni suoi illustri predecessori si sono lamentati dell’eccessiva pressione che si vive a Varese. Teme il giudizio della piazza?

Assolutamente no, anzi. Credo sia una cosa positiva il fatto che la gente voglia vincere il più possibile. Mi troverei malissimo in una città di perdenti.

Francesco Caielli

Posted

Segue profonda rugata dei gioielli di famiglia!

Vi prego sarà una varese che non può mancare i play off ma vi prego manchiamo la coppa italia che non ne posso più di andare in giro a fare figure di m... e poi arrivare spompi a fine campionato!

Posted

Che casino scrivere con una mano sola...comunque: qualcuno ha messo nero su bianco un obiettivo facilmente misurabile.

Vediamo se ci sara' chi segue le sue orme o se si dira' a livello ufficiale che l'obiettivo e' dare il massimo e cercare di fare bene partita dopo partita.

Posted

Varese ai playoff?

Non lo escludo.

Facciamo 2 conti.

Siena, Treviso, Milano, F Bologna, Roma, V Bologna, Napoli.

Per me queste le squadre che difficilmente staranno a guardare nella post-season.

Restano: Cantù, Biella, Varese e forse un passo indietro, Udine, per un posto.

Sono tutte squadre, con ruoli ben coperti e meno coperti, la classica coperta corta.

Chi saprà allungarla meglio, vincerà il pass per i playoff.

Cmq al momento, direi Varese.

Salvo sorprese.

Ciao

Marco

Posted (edited)

Varese ai playoff?

Non lo escludo.

Facciamo 2 conti.

Siena, Treviso, Milano, F Bologna, Roma, V Bologna, Napoli.

Vedi la Virtus Bologna sicura ai playoffs?

Io non ne sareo così convinto, anche (e soprattutto) alla luce degli ultimi acquisti.

Ho qualche riserva anche su Napoli, che ha perso gli uomini migliori e più affidabili.

Edited by Leasir
Posted (edited)

Vedi la Virtus Bologna sicura ai playoffs?

Io non ne sareo così convinto, anche (e soprattutto) alla luce degli ultimi acquisti.

Ho qualche riserva anche su Napoli, che ha perso gli uomini migliori e più affidabili.

Bè, secondo me, si sono rinforzati, pur perdendo il loro realizzatore principe (Blu), ma sono più equilibrati e manca ancora la guardia titolare.

Curiosità per Best (stramegapagatissimo, altro che ginonatali :( ), ma Davison rischia di passare per uno dei 4 o 5 migliori nel ruolo.

Napoli, secondo me, pagherà forse il doppio impegno e, la convivenza Trep-GianniMorandais, è tutta da valutare, ma dubito possano passare dalla semifinale a stare fuori dai playoff.

Occhio a Brown, se viene col piglio giusto...

Ciao

Marco

Edited by M.G.
Posted

Bè, secondo me, si sono rinforzati, pur perdendo il loro realizzatore principe (Blu), ma sono più equilibrati e manca ancora la guardia titolare.

Curiosità per Best (stramegapagatissimo, altro che ginonatali :( ), ma Davison rischia di passare per uno dei 4 o 5 migliori nel ruolo.

Napoli, secondo me, pagherà forse il doppio impegno e, la convivenza Trep-GianniMorandais, è tutta da valutare, ma dubito possano passare dalla semifinale a stare fuori dai playoff.

Occhio a Brown, se viene col piglio giusto...

Ciao

Marco

udine non la vedo assolutamente sotto biella e cantù, e reggio emilia e teramo hanno fatto 2 squadre potenzialmete molto interessanti...

roma deve ancora costruire buona parte della squadra e moiso non mi convince..

con 4 extre CE in quintetto diventa davvero dura..

sopra di noi per ora vedo sicuramente treviso, siena, bologna F (se resta beli, altrimenti con qualche milioncino da investire sicuramente più che competitivi), roma, milano e napoli.. tenendo conto che almeno una di queste bucherà pesantemente noi siamo li alla finestra, sullo stesso piano di bologna V e Udine..

possibili outsider: cantù, reggio, biella e teramo

Posted

impossibile fare conti adesso..

già il forum è sonnecchiante, se poi ci tranci le discussioni così facciamo prima a mettergli sopra un cartello con scritto "chiuso per ferie" :(

Posted

già il forum è sonnecchiante, se poi ci tranci le discussioni così facciamo prima a mettergli sopra un cartello con scritto "chiuso per ferie" :(

giusto!

quindi la mia personale classifica al 30/08/2006 è:

1) TREVISO - SIENA

2) FORTITUDO - MILANO - ROMA (anche se dipende dagli innesti finali dei capitolini.. potrebbe salire eccome)

3) NAPOLI

4) VARESE :( VIRTUS BO, UDINE

5) BIELLA, CANTU', REGGIO E., TERAMO

Posted

Posso dire che i playoff a otto in questo momento (campionato molto più equilibrato del passato) sono una boiata?

f.

assolutamente vero! inoltre da quando ci sono i playoff a 8 squadre e i quarti al meglio delle 5 le sorprese sono praticamente finite. mentre con i playoff a 12 e primo turno al meglio delle 3 si da la possibilità a molte squadre di passare almeno un turno e non di arrivare ai playoff e di fatto giocare 3 partite in piu' perchè un 3-0 è assicurato. inoltre il fatto che le prime 4 si fermano rende la prima gara dei quarti un po' piu' elettrizzante

Posted

Posso dire che i playoff a otto in questo momento (campionato molto più equilibrato del passato) sono una boiata?

f.

Una delle poche cose che condivido della Legabasket, è proprio il playoff a 8 squadre.

Mandare 12 squadre alla post-season, su 18 dell'intera serie A, praticamente rende quasi inutile la stagione regolare.

Capisco che per Varese, cambia la vita dal giorno alla notte, ma onestamente, non sarebbe una lega credibile quella che promuove il 66% delle sue squadre ai playoff dalla regular season.

Ciao

Marco

Posted

inoltre, mi sembra che la finale arrivi già "abbastanza" tardi... l'anno della stella abbiamo vinto gara3 l'11 di maggio, negli ultimi due anni si è arrivati a metà giugno.

Posted

già il forum è sonnecchiante, se poi ci tranci le discussioni così facciamo prima a mettergli sopra un cartello con scritto "chiuso per ferie" ^_^

:rolleyes::D:D:D:D

Posted

inoltre, mi sembra che la finale arrivi già "abbastanza" tardi... l'anno della stella abbiamo vinto gara3 l'11 di maggio, negli ultimi due anni si è arrivati a metà giugno.

C' erano gli Europei a giugno in Francia, nel 1999........

Comunque sono anche io per 8 ai p.o.

Posted (edited)

L'istituto dei playoff trae molto del loro fascino dall'essere l'equivalente di un club di elite, se poi ci entrano cani e porci...che elite e'?

Certo noi siamo un po' li' come quelli che al Billionaire vedono entrare i VIP ma devono fare la coda...quelli tipo "Entro, vedo se c'e' un mio amico e poi esco"...ma se poi il Billionaire diventa la bocciofila, il gusto non e' piu' lo stesso.

Edited by Ponchiaz
Posted

Una delle poche cose che condivido della Legabasket, è proprio il playoff a 8 squadre.

Mandare 12 squadre alla post-season, su 18 dell'intera serie A, praticamente rende quasi inutile la stagione regolare.

Capisco che per Varese, cambia la vita dal giorno alla notte, ma onestamente, non sarebbe una lega credibile quella che promuove il 66% delle sue squadre ai playoff dalla regular season.

Ciao

Marco

Bah... l'Nba li ha sempre fatti a sedici squadre anche quando in tutto erano 29 e forse meno.

E poi tra 8 e 12 squadre esiste l'opzione a dieci, per esempio. Non andare ai PO con record di 56% di vittorie come la Virtus dell'ultimo campionato lascia un po' perplessi...

Posted

Bah... l'Nba li ha sempre fatti a sedici squadre anche quando in tutto erano 29 e forse meno.

E dimmi tu infatti quale spasmodico interesse suscita la regular season oltre oceano...

Posted

Detta N la posizione di Varese alla fine della reguoular season, ai play off devono andare n o n+1 squadre a seconda che n sia pari o dispari rispettivamente.

A me sembra una buona regola.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...