Federico Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 (edited) Per lui contratto biennale. http://195.56.77.208/player/?id=CAP-ALE-82 Ciao Federico Dimenticavo: Prealpina di oggi. Edited August 31, 2006 by Federico
Federico Posted August 31, 2006 Author Posted August 31, 2006 (edited) Quindi tanti saluti a Farabello ? Si. Senza troppi rimpianti, visto il rapporto qualità/prezzo di Farabello. Direi buon colpo per la ns. panchina, mai così lunga. Ciao Federico Edited August 31, 2006 by Federico
uzzo Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 a me Capin non piace punto. Ho la sensazione che dovremmo sempre evitare l'ultimo acquisto...due anni fa il Boiler...l'anno scorso Al-Bagno...quest'anno Capin...bah... non vedo l'ora che si cominci, comunque.... e con entusiasmo, suvvia!
franz79 Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 avrei preferito farabello per un semplice motivo: avrebbe potuto fare minuti da vice keys e da vice carter.. Capin è un ottimo secondo playmaker, ha dimostrare di tenere benissimo un campo di a1 (più di quello che andrà a sostituire forse..). l'unica perplessità è: abbiamo una sola guardia?o hafnar farà il jolly 2-3? benvenuto capin, entusiasmo e domani alle 14:30 prendo mezza giornata al lavoro e vado a farmi l'abbonamento!!
SteveNashaVarese Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 A me invece piace, dispiace solo per Daniel, che a Varese secondo me era uno di casa.
SteveNashaVarese Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 avrei preferito farabello per un semplice motivo: avrebbe potuto fare minuti da vice keys e da vice carter.. Capin è un ottimo secondo playmaker, ha dimostrare di tenere benissimo un campo di a1 (più di quello che andrà a sostituire forse..). l'unica perplessità è: abbiamo una sola guardia?o hafnar farà il jolly 2-3? benvenuto capin, entusiasmo e domani alle 14:30 prendo mezza giornata al lavoro e vado a farmi l'abbonamento!! Ovviamente Hafnar fa il 2/3, anche se adesso l'unico slot coperto a pelo per me è il 3.
rubenmagnano Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 a guardare le cifre mi par buono, non vedo perchè a prescindere si deba essere scontenti. giudichiamolo dopo un pò di partite perbacco! Hafnar cambia guardia e ala se no avrebbe troppo pochi minuti. A me ,sulla carta, pare mossa perfetta poi certo vedremo come giocano sul campo.
franz79 Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Ovviamente Hafnar fa il 2/3, anche se adesso l'unico slot coperto a pelo per me è il 3. ... e il 4
franz79 Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 a guardare le cifre mi par buono, non vedo perchè a prescindere si deba essere scontenti. giudichiamolo dopo un pò di partite perbacco! Hafnar cambia guardia e ala se no avrebbe troppo pochi minuti. A me ,sulla carta, pare mossa perfetta poi certo vedremo come giocano sul campo. hai ragione, infatti con il budget a disposizione non credevo si potesse arrivare a uno come capin..
seth Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 A me pare un ottimo acquisto. Sinceramente dato il budget e le dichiarazioni iniziali ("crediamo molto in Gergati") non si poteva ambire a nulla di meglio. Hafnar spazia come cambio del 2 e del 3 (cosa che può fare benissimo): ora abbiamo 5 giocatori veri a coprire i 3 ruoli degli esterni. Ci può stare. Sono soddisfatto, secondo me è un buon tassello e più futuribile di Farabello, che comunque saluto caramente e la cui "follia cestistica" un po' ci mancherà. Benvenuto a Capin, comunque. Non vedo l' ora di vederli all' opera. Entusiasmo!
SteveNashaVarese Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 ... e il 4 Se ti sente il Casti, per il 4 forse si è speso di + che per tutto il resto...
A.D. Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 (edited) ne deduco che capin chieda meno di Farabello. mi spiace perchè lui era l'ideale coprendo 2 ruoli e lasciando pure spazio a Gergati. Capin non mi dispiace, anzi, mi sembra che come secondo play sia veramente ottimo e per ora dà più garanzie di keys, mai visto e soprattutto completamente digiuno di serie A. A me la squadra piace. Edited August 31, 2006 by A.D.
Virgus Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Il problema secondo me è : due play mezzi buoni ( ammesso che lo siano ... ) valgono un play buono ? E soprattutto , costano meno di un play buono ?
franz79 Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Se ti sente il Casti, per il 4 forse si è speso di + che per tutto il resto... ho inteso male allora... per coperto "a pelo" intendevo COPERTO perfettamente! con hafnar-holland da 3 e galanda-depol-fernendez da 4 sono i reparti migliori della nostra squadra!
tatanka Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Ovviamente Hafnar fa il 2/3, anche se adesso l'unico slot coperto a pelo per me è il 3. Avendo in panchina il titolare dello scorso anno direi che il 3 non è proprio slot scoperto. Capin ha 14 punti di media ma fatti a Reggio calabria e in 31 minuti. Come giocatore da 10-12 minuti andrà valutato, per me può stare in campo anche insieme a Keys per qualche minuto. Ricordiamoci che si era parlato di squadra di 8 elementi di A1 + giovani. Non si possono avere 2 giocatori per ruolo con 8 elementi.
Jukebox Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 ne deduco che capin chieda meno di Farabello. Secondo la Prealpa, il 40%... o questo si accontenta di una minestra calda, un tetto sulla testa e una coperta, oppure evidentemente l'agente di Farabello l'aveva sparata proprio grossa... probabilmente, come sempre, la verità sta nel mezzo! Auguro ogni bene Farabello, "le mani più veloci della Pampa"! Ciao JB PS: Roo, ma con chi te la prenderai, quest'anno?
Virgus Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Ricordiamoci che si era parlato di squadra di 8 elementi di A1 + giovani. Non si possono avere 2 giocatori per ruolo con 8 elementi. Appunto ! Alla fine si è fatta una squadra con 10 elementi disperdendo , FORSE , un po' le risorse ...
franz79 Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Appunto ! Alla fine si è fatta una squadra con 10 elementi disperdendo , FORSE , un po' le risorse ... keys + capin 200k euro o giù di li? potrebbe essere un affarone!
tatanka Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Appunto ! Alla fine si è fatta una squadra con 10 elementi disperdendo , FORSE , un po' le risorse ... Questo è dubbio che avremo sempre. Effettivamente con un play "di grido" Gergati avrebbe fatto il secondo e saremmo stati allineati con le intenzioni. Ma subito avremmo pensato " e in caso di infortunio" ?
tatanka Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 keys + capin 200k euro o giù di li? potrebbe essere un affarone! Soprattutto se li danno a me invece che a loro.
Ponchiaz Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Secondo me buon acquisto, statistiche interessanti per un secondo play. Gregor deve giocare necessariamente 2 e 3, e' una risorsa ad alto potenziale partendo dalla panca e quindi dobbiamo potergli dare minuti. Secondo me con Holland e Carter come si e' detto siamo meno play dipendenti rispetto allo scorso anno ovvero le azioni d'attacco passeranno molto meno dalle mani del nostro numero 1, quindi il rischio di avere play meno flamboyant dovrebbe essere gestito. Sulla questione meglio uno buono che due medi bisognerebbe poter conoscere tutte le cifre e le opportunita', ma in un sistema di gioco come quello che ci prepariamo a vedere (sulla carta ovvio) pare forse piu' conveniente mantenere in cabina di regia un livello medio sempre alto per tutta la stagione che puntare su un giocatore di picco e rsichiare di usurarlo e di farlo scoppiare a meta' campionato con il (quasi) nulla alle sue spalle. Morale: Ponchiaz e' contento.
Theus Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Il problema secondo me è : due play mezzi buoni ( ammesso che lo siano ... ) valgono un play buono ? E soprattutto , costano meno di un play buono ? Sicuramente no (risposta alla prima), forse sì (alla seconda). Il problema che un play buono, può essere che ti esaurisca il budget e allora non hai nessuno da mettere in panca ... Può essere un buon acquisto, Farabello poteva fare 1-2, Capin non lo so (non mi sembra). Quello che mi fa pensare di questo acquisto: è che ruolo avrà Gergati? alla fine farà garbage time? ... Abbiamo 3 play e 1 guardia e mezza e 1 ala e mezza ... In linea di massima approvo l'acquisto preso il giocatore singolarmente, rimango perplesso se vado a considerare l'insieme della squadra. Ciao MC
Theus Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 (edited) Ricordiamoci che si era parlato di squadra di 8 elementi di A1 + giovani. Non si possono avere 2 giocatori per ruolo con 8 elementi. Il problema è un po' sempre quello... si parte con un'idea e poi la si sconvolge sempre. Ora se viene fatto per esigenze economiche o perchè il mercato offre quello, vuol dire essere pratici, se viene fatto perchè ogni volta pensi di aver avuto l'idea sbagliata, vuol dire essere volubili. ... Questo lo dico ritenendo, comunque, Capin un buon acquisto!!! Edited August 31, 2006 by Theus
sertar Posted August 31, 2006 Posted August 31, 2006 Capin che parte dalla panca è una buonissima scelta; giocatore in cerca di riscatto e chissà che questo bagno di umiltà nn lo faccia tornare ai livelli di quando giocava a Novo Mesto. Nn è da escludere affatto qualche minuto con il doppio play in campo, Capin ha il corpo di un play ma la testa di una guardia. Abbiamo una panchina di lusso con tutti i giocatori in grado di cambiare il volto ad una partita, e ritengo di poter dire a giochi fatti che siamo molto più vicini alle prime sei del campionato di quanto ottimisticamente avrei mai potuto pensare.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now