Silver Surfer Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 (edited) E' da tempo che non vengono proposti dei sondaggi. Per diletto, senza velleità alcuna. Proviamo a stuzzicare l'appetito dei forumisti varesini... Partecipate numerosi! Fuoco alle polveri e che le danze abbiano inizio! P.S.: non capisco come mai non vengano visualizzate le diverse opzioni del sondaggio...problemi col mio Mac e/o Safari...? Vabbè, le opzioni sarebbero state: -1- Nulla, va bene così, e non rompere. -2- Troppe cose, quindi va bene così. -3- Un play che sostituisca uno degli attuali. -4- Un pivot " " " " " . -5- Un pivot di peso da affiancare ad Howell. -6- Un difensore in 1-2 da affiancare al roster attuale. -7- Varese x assioma di Moralità (e danè...?) non cambia in corsa se non in casi eccezionali. -8- Un play ed un pivot. -9- Non lo so. -10- Altro. -11- Cambio allenatore (ironico su richiesta dell'utente Tatankone...). -12- Imbavagliare Tatankone, scompigliare i Suoi Tarocchi, spaccare la Sua sfera. -13- Nulla, solo un po' di c**o (non ironico, su richiesta di Spiff&cinghiale...). Edited February 7, 2007 by Silver Surfer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted February 7, 2007 Author Report Share Posted February 7, 2007 Comincio io, votando per l'opzione N°: -6- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Voto la 1, anche se ci vorrebbe anche l'opzione "un po' di c**o". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted February 7, 2007 Author Report Share Posted February 7, 2007 ...anche se ci vorrebbe anche l'opzione "un po' di c**o". Quella sempre. Ma se gli 1-2 fanno regolarmente scorribande in area nostra ogni partita in cui sono sotto di 1 e mancano 10" alla fine...questione di solo c**o...? Boh, potrebbe anche darsi, eh. Però... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toloz Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 con questo modulo di gioco manca solo un play titolare, se Rolando si conferma a questo livello Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Voto la 3! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocozio Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 la 5....subiamo troppo a rimbalzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 (edited) Psst Silver, non hai messo la possibilità di cambiare allenatore. Voto la 1. Soprattutto nella terza parte della frase Edited February 7, 2007 by tatanka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
franz79 Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 per volare? un pivot grosso da affiancare ad howell e un play solido al posto di keys... per un buonissimo campionato ne basterebbe anche solo una Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carlettosway Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 la 5....subiamo troppo a rimbalzo La 5. I play, soprattutto Keys, non stanno giocando bene, ma confido nel fatto che sia solo un momento di appannamento dovuto ad un calo fisico/mentale superabile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackJack Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Con l'opzione 8 si potrebbe realmente correre per il titolo tuttavia quest'anno il punto più debole è sicuramente il settore Play. Ci sono comunitari buoni che costano poco sul mercato? No?? allora si va così fino alla fine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 8, ma il play deve essere anche 6. Il problema di chi tagliare tra i lunghi è che fa un po' male... E naturalmente la uno... Cmq Varese non può cambiare perché non ha i picci... e questa non ricordo che numero sia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Silver, vorrei aggiungere l'opzione 11: Non classificabile come "Altro"!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted February 7, 2007 Author Report Share Posted February 7, 2007 (edited) Psst Silver, non hai messo la possibilità di cambiare allenatore. Voto la 1. Soprattutto nella terza parte della frase Hai ragione! E direi in 2 punti...adesso vedrai! Adesso adeguo e modifico lo pseudo-sondaggio... P.S.: Spiff...leggo ora...vabbè, procedo... Edited February 7, 2007 by Silver Surfer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Hai ragione! E direi in 2 punti...adesso vedrai! Adesso adeguo e modifico lo pseudo-sondaggio... P.S.: Spiff...leggo ora...vabbè, procedo... Io ti avevo sussurrato in modo che gli altri non sentissero e tu mi metti in piazza tutto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted February 7, 2007 Author Report Share Posted February 7, 2007 Vero. Perchè cerco di venire incontro alle richieste altrui, x quanto possibile... Però ammettilo: ho anche segnalato l'evidente ironia, a differenza di Spiff&cinghio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Questa Varese sta' gia' volando. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmaZ Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Questa Varese sta' gia' volando. Si e tu neanche il tempo di tornare dalla malattia che gia gufi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Allora aggiorno il mio voto... Aggiungendo alle precedenti 12 e 13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Silver, vorrei aggiungere l'opzione 11: Non classificabile come "Altro"!! Il culo di Moggi?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 ci mancano Papaloukas e David Andersen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 ci mancano Papaloukas e David Andersen. Io direi Ginobili, così potremmo vincere anche le Olimpiadi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fantastic69 Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 direi la 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted February 7, 2007 Author Report Share Posted February 7, 2007 ci mancano Papaloukas e David Andersen. Ok, recepito. Il che significa: -1- , -2- , -7- , o -13- ...? Cosa incasello col Tuo nome prima di passare i dati al Computer-vivente-Tatank...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.