FratOne Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 ..Blair si è infortunato e di conseguenza domenica non sarà della partita....che peccato
Il_Cinghiale Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 ..Blair si è infortunato e di conseguenza domenica non sarà della partita....che peccato Fonte?
Maxstars Posted February 15, 2007 Posted February 15, 2007 E ora speriamo ke Watson si faccia male..così siamo + forti anke sotto tabellone!!e cmq senza blair... ke all'andata ci ha fatto il culo ..partita ankora + aperta
il vendicatore Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Cambierà qualcosa? Non c'è 5 senza 6
NIK88 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Sito Uff. Olimpia Milano - Joseph Blair Tegola sull’Armani Jeans Milano in vista del derby di domenica contro Varese. Joseph Blair si è procurato un guaio muscolare all’adduttore della coscia sinistra che certamente lo costringerà ai box per la gara di domenica prossima contro la Whirlpool. Nei primi giorni della prossima settimana Blair verrà sottoposto a ulteriori esami medici che ne evidenzieranno i precisi tempi di recupero.
spiff Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Da una parte sono , dall'altra però salta fuori il mio lato competitivo che avrebbe voluto bastonarli con Blair....ma credo che me ne farò rapidamente una ragione!!!
Sheep85 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 ma sì, che problema c'è, vorrà dire perdere contro Mi senza avere la scusante "..eh ma loro hanno il centrone.."
Carlettosway Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Senza Joe le probabilità di espugnare Milano si alzano notevolmente. Peccato per lo spettacolo, perchè è molto più bello vincere contro squadre al completo..Peccato!
franz79 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 non cambia nulla.... anzi, saranno più precisi dalla lunetta
uzzo Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 io, per non saper né leggere né scrivere ma anche per una preoccupante e persistente grattarola, continuo imperterrito a ravanarmi i gioielli di casa...SGRAAAAATTTT
the answer Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Peccato, la presenza in campo di Blair avrebbe favorito la loro umiliazione. Distruggiamoli...
M.G. Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Ci asfaltano comunque . Bella gufata! Cmq, senza Bulleri e Blair, i due roster alla fine si equivalgono con però Milano ridotta a due soli lunghi di ruolo. Partita aperta, imho, decisivo sarà l'apporto di Gallinari; in una gara con Blair, 10' gli toccavano nello spot di 4, senza come minimo si raddoppiano, potendo sfruttare la lentezza di 3/4 dei lunghi varesini. Interessanti temi tattici; Magnano potrebbe anche andare dietro a Milano, schierando Holland da 4, però si troverebbe ad accorciare sensibilmente le rotazioni sugli esterni. Ne varrà la pena? Lo dirà il campo: certo che Fernandez, Depol e Galanda su Danilo sono destinati a faticare. Se Magnano (0W /5L con l'Olimpia?) stavolta non batte Milano, non la batte più, con i due leader offensivi fuori. Ciao Marco
Sheep85 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 come ho già scritto, io la penso esattamente come Virgus, con la differenza che io non faccio ne ironia ne pre-tattica (gufata). Non vinciamo , cuore in pace e pedalare ..
Leasir Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Bella gufata! Cmq, senza Bulleri e Blair, i due roster alla fine si equivalgono con però Milano ridotta a due soli lunghi di ruolo. Partita aperta, imho, decisivo sarà l'apporto di Gallinari; in una gara con Blair, 10' gli toccavano nello spot di 4, senza come minimo si raddoppiano, potendo sfruttare la lentezza di 3/4 dei lunghi varesini. Interessanti temi tattici; Magnano potrebbe anche andare dietro a Milano, schierando Holland da 4, però si troverebbe ad accorciare sensibilmente le rotazioni sugli esterni. Ne varrà la pena? Lo dirà il campo: certo che Fernandez, Depol e Galanda su Danilo sono destinati a faticare. Se Magnano (0W /5L con l'Olimpia?) stavolta non batte Milano, non la batte più, con i due leader offensivi fuori. Ciao Marco sgrat. (Luca! serve uno smilino che si gratta i maroni!)
Les Claypool Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Bella gufata! Cmq, senza Bulleri e Blair, i due roster alla fine si equivalgono con però Milano ridotta a due soli lunghi di ruolo. Partita aperta, imho, decisivo sarà l'apporto di Gallinari; in una gara con Blair, 10' gli toccavano nello spot di 4, senza come minimo si raddoppiano, potendo sfruttare la lentezza di 3/4 dei lunghi varesini. Interessanti temi tattici; Magnano potrebbe anche andare dietro a Milano, schierando Holland da 4, però si troverebbe ad accorciare sensibilmente le rotazioni sugli esterni. Ne varrà la pena? Lo dirà il campo: certo che Fernandez, Depol e Galanda su Danilo sono destinati a faticare. Se Magnano (0W /5L con l'Olimpia?) stavolta non batte Milano, non la batte più, con i due leader offensivi fuori. Ciao Marco Ma dai, l'assenza di Bulleri è un vantaggio per Milano più che per noi.....
franz79 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 (edited) Bella gufata! Cmq, senza Bulleri e Blair, i due roster alla fine si equivalgono con però Milano ridotta a due soli lunghi di ruolo. Partita aperta, imho, decisivo sarà l'apporto di Gallinari; in una gara con Blair, 10' gli toccavano nello spot di 4, senza come minimo si raddoppiano, potendo sfruttare la lentezza di 3/4 dei lunghi varesini. Interessanti temi tattici; Magnano potrebbe anche andare dietro a Milano, schierando Holland da 4, però si troverebbe ad accorciare sensibilmente le rotazioni sugli esterni. Ne varrà la pena? Lo dirà il campo: certo che Fernandez, Depol e Galanda su Danilo sono destinati a faticare. Se Magnano (0W /5L con l'Olimpia?) stavolta non batte Milano, non la batte più, con i due leader offensivi fuori. Ciao Marco howell gallinari lo può marcare senza problemi! giocare con holland numero 4 sarebbe andare incontro al loro handicap sottocanestro.. galanda sarà decisivo spalle a canestro, dall'altra parte temo abbastanza i break del crucco Sven... Edited February 16, 2007 by franz79
sertar Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Cambia niente, nn abbiamo un centro che possa far evidenziare questa mancanza, nn abbiamo lunghi che attaccano il canestro per poter caricare i loro di falli, nn vedremo Holland da 4 l'unico del nostro roster che possa mettere in difficoltà un Gallinari schierato da 4...la partita si giocherà e si vincerà eventualmente con gli esterni.
ROOSTERS99 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 E' dura raga, è dura ......l' odore dell' asfalto non mi piace per nulla !!
ROOSTERS99 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Cambia niente, nn abbiamo un centro che possa far evidenziare questa mancanza, nn abbiamo lunghi che attaccano il canestro per poter caricare i loro di falli, nn vedremo Holland da 4 l'unico del nostro roster che possa mettere in difficoltà un Gallinari schierato da 4...la partita si giocherà e si vincerà eventualmente con gli esterni. ...bella gufata !!
franz79 Posted February 16, 2007 Posted February 16, 2007 Cambia niente, nn abbiamo un centro che possa far evidenziare questa mancanza, nn abbiamo lunghi che attaccano il canestro per poter caricare i loro di falli, nn vedremo Holland da 4 l'unico del nostro roster che possa mettere in difficoltà un Gallinari schierato da 4...la partita si giocherà e si vincerà eventualmente con gli esterni. scusa, ma con un quintetto con galanda 4 e howell 5 dici davvero che gallinari non si trovi in difficoltà contro jack spalle a canestro?? comunque non siamo solo noi a cercare rivincite, non sembra, ma milano è uscita in semifinale dopo un supplementare, e un dentino avvelenato ce l'avranno pure loro
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now