Jump to content

La provocazione del Caio


Recommended Posts

  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il problema è che Howell no sa fare nulla che un qualsiasi altro atleta alto 2 metri (CHE NON SA' COSA SIA IL BASKET) non sia in grado di fare.........

In effetti i tiri liberi sono solo uno dei cento difetti.

Non è un giocatore di pallacanestro. Punto.

Edited by ROOSTERS99
Link to comment
Share on other sites

Il problema è che Howell no sa fare nulla che un qualsiasi altro atleta alto 2 metri (CHE NON SA' COSA SIA IL BASKET) non sia in grado di fare.........

In effetti i tiri liberi sono solo uno dei cento difetti.

Non è un giocatore di pallacanestro. Punto.

:cheer::kiss::kiss:

Se tirasse bene i liberi e con un play decente.....ma mi rendo conto che per Rolando il suo tempo a Varese stà per finire.

Link to comment
Share on other sites

In home page di VFB

C'è andato giù duro il Caio con Howell.

Duro ma corretto.

ho già lasciato il mio breve commento su quella stessa pagina :cheer::kiss::kiss:

Il problema è che Howell no sa fare nulla che un qualsiasi altro atleta alto 2 metri (CHE NON SA' COSA SIA IL BASKET) non sia in grado di fare.........

In effetti i tiri liberi sono solo uno dei cento difetti.

Non è un giocatore di pallacanestro. Punto.

perfettamente d'accordo con te: l'ho già detto ridetto e ripetuto. prendiamo un'ala piccola di 2 metri veloce di piedi e la mettiamo a fare la stessa cosa che fa howell: sicuramente non tirerà i liberi peggio di lui. perchè il resto del lavoro che fa rolando è frutto di pura volontà: talento e intelligenza cestistica non servono (ed infatti sono doti che latitano nel nostro...)

Link to comment
Share on other sites

:cheer::kiss::kiss:

Se tirasse bene i liberi e con un play decente.....

.....mettesse su 2 movimenti spalle a canestro, un buon tiro dalla media, smettesse di ridere, aggiungesse 2 neuroni al solitario che si ritrova............dai Corny, utopie belle e buone !

Link to comment
Share on other sites

Su percentuali e quant'altro.

"There are lies, big lies AND STATISTICS".

Comunque. Howell ha dei limiti oggettivi, questo è indiscutibile. Però non ricordo molti americani passati da Varese negli ultimi anni con predisposizione al gioco di squadra - soprattutto in difesa - come lui, perchè la gran parte degli americani "europei" (do you remember Norman Nolan? o Kimani Ffriend "ne-segno-15-ma-il-mio-ne-mette-25?") gioca per le proprie cifre al fine di strappare un contratto migliore l'anno successivo.

Poi ognuno la pensi come vuole.

Link to comment
Share on other sites

Su percentuali e quant'altro.

"There are lies, big lies AND STATISTICS".

Comunque. Howell ha dei limiti oggettivi, questo è indiscutibile. Però non ricordo molti americani passati da Varese negli ultimi anni con predisposizione al gioco di squadra - soprattutto in difesa - come lui, perchè la gran parte degli americani "europei" (do you remember Norman Nolan? o Kimani Ffriend "ne-segno-15-ma-il-mio-ne-mette-25?") gioca per le proprie cifre al fine di strappare un contratto migliore l'anno successivo.

Poi ognuno la pensi come vuole.

Ti quoto solo la seconda parte.

E' vero che le statistiche sono bugiarde, però quella dei liberi no, perlomeno se sei sotto al 50%.

Io sono convinto che Howell, in questo momento, è per noi indispensabile.

Però non puoi permetterti un giocatore che non potrai mai usare una volta raggiunto il limite di falli di squadra.

Ribadisco, anche se Roo non è d'accordo :turned: , che con un play e un duro lavoro in palestra nel fondamentale dei liberi, Howell potrebbe giocare benissimo in questa squadra.

Link to comment
Share on other sites

Ti quoto solo la seconda parte.

E' vero che le statistiche sono bugiarde, però quella dei liberi no, perlomeno se sei sotto al 50%.

Io sono convinto che Howell, in questo momento, è per noi indispensabile.

Però non puoi permetterti un giocatore che non potrai mai usare una volta raggiunto il limite di falli di squadra.

Ribadisco, anche se Roo non è d'accordo :turned: , che con un play e un duro lavoro in palestra nel fondamentale dei liberi, Howell potrebbe giocare benissimo in questa squadra.

Quella dei liberi è una sentenza sicuramente, intendevo in generale che l'impatto di Howell sulle partite non è minimamente fotografato dal complesso dei suoi numeri.

Si è liberato nei giorni scorsi Kebu Stewart dalla Corea (neanche lì è riuscito a fare i playoff, strano...) allora per assurdo perchè non prendere lui che statisticamente fu il miglior centro del campionato? Certo però poi gli avversari attaccavano col telepass, leggi 82,8% nel tiro da 2 di Cantù-Varese 2005/2006...

Link to comment
Share on other sites

Quella dei liberi è una sentenza sicuramente, intendevo in generale che l'impatto di Howell sulle partite non è minimamente fotografato dal complesso dei suoi numeri.

Si è liberato nei giorni scorsi Kebu Stewart dalla Corea (neanche lì è riuscito a fare i playoff, strano...) allora per assurdo perchè non prendere lui che statisticamente fu il miglior centro del campionato? Certo però poi gli avversari attaccavano col telepass, leggi 82,8% nel tiro da 2 di Cantù-Varese 2005/2006...

:turned:

Link to comment
Share on other sites

.....mettesse su 2 movimenti spalle a canestro, un buon tiro dalla media, smettesse di ridere, aggiungesse 2 neuroni al solitario che si ritrova............dai Corny, utopie belle e buone !

Carissimo, ma perchè la butti sempre così sul personale? Anche se non sono d'accordo con il tuo giudizio sul giocatore liberissimo ovviamente di esprimerlo, ma perchè tirare in ballo assenza neuroni, salti da scimmia ecc.? Poi magari mi spiegherai meglio alla prossima nel WW.... :turned:

Link to comment
Share on other sites

Shaq non aveva percentuali cristalline...maessendo un grande FATTORE si tiene in primo piano!

Noi abbiamo un giocatore che oltre a non essere un fattore, e non avendo nemmeno mostrato certi miglioramenti attesi, non sa nemmeno tirare i liberi sui falli che gli regalano...il mio allenatore anche al CSI certi giocatori li considera un buco nero visto che in un finale non ci POTRAI MAI CONTARE!

Link to comment
Share on other sites

ho già lasciato il mio breve commento su quella stessa pagina :turned::blush::wub:

perfettamente d'accordo con te: l'ho già detto ridetto e ripetuto. prendiamo un'ala piccola di 2 metri veloce di piedi e la mettiamo a fare la stessa cosa che fa howell: sicuramente non tirerà i liberi peggio di lui. perchè il resto del lavoro che fa rolando è frutto di pura volontà: talento e intelligenza cestistica non servono (ed infatti sono doti che latitano nel nostro...)

non sono d'accordo sul fatto che le letture difensive non siano legate all'intelligenza cestistica.

per il resto i limiti sono noti, la cosa deludente è che tendono ad accentuarsi anzichè a miglirare.

Link to comment
Share on other sites

Guest Paul The Rock

Howell ha delle caratteristiche difensive importanti che però fanno da controaltare a mancanze altrettanto pesanti dall'altra parte del campo. Tutti abbiamo sperato in miglioramenti significativi su questo lato, che purtroppo non sembrano affatto esserci.

La prossima stagionre valuterei bene il mercato dei centri per vedere se è possibile trovare un sostituto di Rolando perchè un giocaotre con le sue caratteristiche ha dei lati positivi, ma Varese credo abbia bisogno di qualcuno che sappia fare qualcosa da entrambe le parti del campo. Uno specialista difensivo, per di più che costa un visto, non possiamo permettercelo.

Edited by Paul The Rock
Link to comment
Share on other sites

(...) Uno specialista difensivo, per di più che costa un visto, non possiamo permettercelo.

Howell mi disgusta ma nn concordo su questa affermazione.

Se fosse ancor più migliore difensore sui lunghi e nn solo sugli esterni (leggasi intimidazione)

nn avrei nulla da ridire su assenza di movimenti in attacco, tiri liberi e sorrisi

Purtroppo a parte aiutare dappertutto (e anche per questo) lascia voragini a rimbalzo e si fa spostare in area...

Link to comment
Share on other sites

Guest Paul The Rock

Howell mi disgusta ma nn concordo su questa affermazione.

Se fosse ancor più migliore difensore sui lunghi e nn solo sugli esterni (leggasi intimidazione)

nn avrei nulla da ridire su assenza di movimenti in attacco, tiri liberi e sorrisi

Purtroppo a parte aiutare dappertutto (e anche per questo) lascia voragini a rimbalzo e si fa spostare in area...

Difatti è uno specialista non un difensore a tutto tondo. Purtroppo però ci troviamo a gestire un giocatore che prende un visto, gioca solo in difesa (e non su tutto visto che soffre spesso i pari ruolo) e che nei minuti chiave non può essere utilizzao pena fallo sistematico appena si avvicina alla palla.

Un'alternativa potrebbe essere ingaggire um giocatore con caratteristiche opposte così da laternarli in base alle necessità. Però non so quanto sia facile fare ciò.

Link to comment
Share on other sites

Un'alternativa potrebbe essere ingaggire um giocatore con caratteristiche opposte così da laternarli in base alle necessità. Però non so quanto sia facile fare ciò.

veramente il giocatore con caratteristiche opposte (buona mano, poco atletismo e colabrodo difensivo) ci sarebbe già...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...