Jump to content

Sondaggio: forum permesso a utenti sconosciuti?


Registrazione/partecipazione al forum  

35 members have voted

  1. 1. Secondo voi, sarebbe meglio permettere l'accesso al forum solo agli utenti registrati con nome e cognome e dati regolari?

    • Si
      15
    • No
      20


Recommended Posts

Ciao a tutti, la domanda che vi pongo è quella del sondaggio. Ora non mi dite "come fai a verificare, è contro la natura di internet, etc etc.".

Io credo che in questo forum ci sia troppa gente che parla per sentito dire, troppa gente che parla sotto mentite spoglie, troppa gente che magari nella realtà "conta" e si permette di parlare qui per niente.

Per questo vi chiedo : perchè non fare questo sondaggio? Sarei disposto anche a verificare io uno ad uno gli iscritti del forum.

Il vero macello sarebbe solo all'inizio per gestire le tante utenze, poi il problema sarebbe risolto.

Cosa ne pensate?

NOMI E COGNOMI OVVIAMENTE VISIBILI SOLO AI MODERATORI.

Edited by Sheep85
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 101
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Tutti, proprio tutti.

Ma forse non mi sono spiegato; NON VOGLIO ASSOLUTAMENTE CHE IO (ESEMPIO) VEDA NOMI E COGNOMI DI TUTTI, MA SOLO CHE I MODERATORI POSSANO FARLO, DI MODO DA "LIMARE" GLI ISCRITTI "FUFFA".

Beh un specie di clausula

ho capito cosa intendi il forum rimane con i nick ma che durante la registrazione ci sia l'obligatorietà ad inserire nome e cognome vero e non fittizzio....( e che questa possibilità sia accessibile solo dai moderatori)

Link to comment
Share on other sites

Nemmeno io sono d'accordo. Anche perché sarebbe un attimo dare nome e cognome fittizi (sai in quanti siti mi sono iscritto dando nomi tipo Sheep85, Ponchiaz e Roosters99 :bye:B) ).

Guarda, li verifico io uno ad uno se serve, e comunque quando devi dare nome, cognome, indirizzo, è difficile sbanfare forte.

E comunque ribadisco, solo ad un paio di moderatori possono essere chiare queste informazioni, ne basta anche uno; l'importante è non permettere a certi pagliacci di registrarsi per screditare la gente.

Link to comment
Share on other sites

ovviamente apprezzo molto chi ha votato "no" e l'ha giustificato, almeno so che non è un utente anonimo ( anche se ponchiaz è un pappone assai anonimo B) )

Passi per il papone, con una "p" sola...ma anonimo proprio no: quanto e' vero che mi chiamo Alberto Gonna.

Nemmeno io sono d'accordo. Anche perché sarebbe un attimo dare nome e cognome fittizi (sai in quanti siti mi sono iscritto dando nomi tipo Sheep85, Ponchiaz e Roosters99 ).

va che sei pirla...ma tanto... :drool::bye:

Link to comment
Share on other sites

Guarda, li verifico io uno ad uno se serve, e comunque quando devi dare nome, cognome, indirizzo, è difficile sbanfare forte.

E comunque ribadisco, solo ad un paio di moderatori possono essere chiare queste informazioni, ne basta anche uno; l'importante è non permettere a certi pagliacci di registrarsi per screditare la gente.

credo che tu stia attribuendo a questo forum un'importanza superiore a quella che effettivamente ha.

Link to comment
Share on other sites

credo che tu stia attribuendo a questo forum un'importanza superiore a quella che effettivamente ha.

Io credo che quando un giornalista, un membro di una società, un dirigente, un giocatore o ex giocatore o simili si permettono di criticare per mesi, in modo frequente, e di rompere regolarmente le balle usando termini sgradevoli e metodi a dir poco pacchiani, non meritino di partecipare ad un forum dove si parla di basket tra AMICI in ALLEGRIA e con BUONA EDUCAZIONE.

Link to comment
Share on other sites

Io credo che quando un giornalista, un membro di una società, un dirigente, un giocatore o ex giocatore o simili si permettono di criticare per mesi, in modo frequente, e di rompere regolarmente le balle usando termini sgradevoli e metodi a dir poco pacchiani, non meritino di partecipare ad un forum dove si parla di basket tra AMICI in ALLEGRIA e con BUONA EDUCAZIONE.

Stai facendo riferimenti precisi, immagino.........

Link to comment
Share on other sites

Guarda, li verifico io uno ad uno se serve, e comunque quando devi dare nome, cognome, indirizzo, è difficile sbanfare forte.

E comunque ribadisco, solo ad un paio di moderatori possono essere chiare queste informazioni, ne basta anche uno; l'importante è non permettere a certi pagliacci di registrarsi per screditare la gente.

L'intento è lodevole, ma il bello di un forum è proprio il fatto di essere "aperto".

Link to comment
Share on other sites

Io credo che quando un giornalista, un membro di una società, un dirigente, un giocatore o ex giocatore o simili si permettono di criticare per mesi, in modo frequente, e di rompere regolarmente le balle usando termini sgradevoli e metodi a dir poco pacchiani, non meritino di partecipare ad un forum dove si parla di basket tra AMICI in ALLEGRIA e con BUONA EDUCAZIONE.

io credo che tutti possano dire (quasi) tutto, a prescindere dal fatto che siano giornalisti, dirigenti, giocatori, ex giocatori, papi o presidenti del consiglio, sempre che ciò che dicono sia argomentato e non inventato di sana pianta.

nell'ultimo caso, sono favorevole all'erase dell'account per manifesta idiozia, sia esso di un giornalista, di un dirigente di società, di Papa Mazinga o di Mandingo Berlusca.

intato aspetto ancora indicazioni su come mettere in ignore list determinati individui.

Link to comment
Share on other sites

L'intento è lodevole, ma il bello di un forum è proprio il fatto di essere "aperto".

Tu però stai ragionando ad "utente"; ora ragiona da "Magnano" o da "Cadeo" o da "Keys" (tutti esempi eh) o da "Castiglioni" e leggi di certi imbecilli che scrivono "scadente, coglione, testa di cazzo, pagliaccio, incompetente, caccia la grana, etc etc"; mettiti in questa situazione e dimmi se voteresti "no" al sondaggio.

Link to comment
Share on other sites

Continuo a ribadire di mettervi nei panni di qualcun'altro e non di un normale "utente".

E soprattutto ribadisco, alla fine conterò la gente che ha votato "no" e vedrò quanti lo hanno ammesso; tutti quelli che mancano all'ordine saranno i soliti, tristi, utenti anonimi.

Link to comment
Share on other sites

ps) alla fine faccio i conti di quanti votanti "no" hanno giustificato.. e non bastano i soliti ponchiaz, spiff, etc etc, loro non hanno problemi ne a dire "no" ne a dire "io sono x x x "

Cazzo ci puoi giurare o non mi chiamo piu' Simone Pietretta.

Link to comment
Share on other sites

Tu però stai ragionando ad "utente"; ora ragiona da "Magnano" o da "Cadeo" o da "Keys" (tutti esempi eh) o da "Castiglioni" e leggi di certi imbecilli che scrivono "scadente, coglione, testa di cazzo, pagliaccio, incompetente, caccia la grana, etc etc"; mettiti in questa situazione e dimmi se voteresti "no" al sondaggio.

Ma guarda, anche da semplice "utente" mi fa innervosire chi usa il turpiloquio, chi manca di educazione ecc.

Riguardo ai nomi illustri che hai fatto, ripeto le parole di Leasir, non diamo a questo forum più importanza di quanta ne abbia.

Ad ogni modo la tua proposta merita sicuramente di essere vagliata, in quanto siamo in tanti qui dentro a non sopportare più certi atteggiamenti.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...