ammettiamolo

[Guest Paul The Rock]

Aiutami a ricordare il risultato finale di quella Reggio ...

Ok, ma guarda il resto della rosa... era una squadra scadalosa.

[Virgus]

Ok, ma guarda il resto della rosa... era una squadra scadalosa.

Yarbrough , Guyton , McCoy ...

A proposito , Vincent Yarbrough che fine ha fatto ???

[spiff]

Mettiamola così: se Hafnar va in quintetto vedo una squadra con il profilo basso basso. Se va in panca e abbiamo tre "x" da pescare per il quintetto non la vedo affatto male.

Personalmente la scommessa Passera-Mladjan mi piace! E tutto sommato anche Capin titolare ci può stare, se e solo se le tre "x" saranno giocatori coi contro-ca......pperi!

Sono molto preoccupato dalla facilità con cui riesco a passare dal disfattismo più totale all'euforia più irrefrenabile!!!

Tipo Joao Mesquinho e l'Alegrìa do Brasil!!

[Leasir]

Yarbrough , Guyton , McCoy ...

A proposito , Vincent Yarbrough che fine ha fatto ???

gioca nel Bamberg

[Il Briatore Delle Prealpi]

Yarbrough , Guyton , McCoy ...

A proposito , Vincent Yarbrough che fine ha fatto ???

Verginella Marko...a pensarci con Passera Marco siamo completi

[stevie]

Ricapitolando: le alternative dovrebbero essere 2 (a seconda del budget messo a disposizione).

*SOLUZIONE (A) --> quella da sceicchi! (per restare in tema)

CAPIN

X (USA)

X (USA)

GALANDA

X (USA)

-panca-

Passera

Hafnar

Mladjan

De Pol

Fernandez

*SOLUZIONE (

CAPIN

X (USA)

HAFNAR

GALANDA

X (USA)

-panca-

Passera

X (giovane USA???o ITA? se così fosse usiamo solo 2 visti su 4??? )

Mladjan

De pol

Fernandez

In entrambe le soluzione mi sembra che sia netto e visibile il ridimensionamento! Nell'ipotesi A, potremmo avere una squadra dello stesso potenziale di quella dello scorso anno, da collocare tra l'ottavo e il decimo posto. Verosimilmente i 3 USA non saranno brocchi ma nemmeno fenomeni!

Nell'ipotesi B secondo me saremmo collocabili nettamente sotto l'ottavo posto, sperando di non finire in zona lotta-salvezza!

Purtroppo io non riesco ad essere ottimista!

A mio parere gli errori di fondo sono questi:

1) I due play scelti, o meglio la coppia!Capin-Passera. Troppo poco play (o meglio guardia nel corpo di un play) Capin: un buon giocatore, ma non gli affiderei la regia! Non lo vedo molto propenso a far giocare la squadra o per dirla all'inglese fare playmaking! Tutti hanno negli occhi i playoff contro milano, quasi nessuno ricorda la fatica che ha fatto Capin nel gestire i ritmi in precedenza!E a mio avviso non dipende solo dal minutaggio!O un giocatore sa far girare la palla o non è in grado! Capin è più uno specialista di un regista! In questo senso keys, seppur con i suoi molti limiti era, a mio parere, più playmaker!

Se già lo scorso anno ci lamentavamo dei problemi in regia, non voglio immaginare quest'anno! Passera non è più un giovane e non mi sembra sostituisca keys, migliorando l'apporto!

Quindi secondo me questa scelta è segno di un visibile passo indietro rispetto allo scorso anno ed è l'aspetto che mi inquieta di più!

2) Il reparto lunghi come da me scritto in altre discussioni è davvero troppo "anziano", troppo poco fisico, troppo poco atletico! Se De pol e Galanda sono già sotto contratto (e costano pure parecchio ), non riuscendo a convincere Sandro a ridiscutere il contratto e magari prolungarlo ancora di un anno a cifre più basse, non andava rifirmato Fernandez che seppur un buon elemento, rischia di rendere ancora più lenta, macchinosa e prevedibile la nostra manovra in attacco!A questo punto il nostro quarto lungo dovrebbe avre le seguenti caratteristiche, per sopperire le evidente mancanze degli altri 3:

- atletico

- corridore

- peso massimo (grande e grosso)

- mani educate

- gran difensore

ma esiste??? anche se esistesse ce lo possiamo permettere? pare di no, visto che Brandon Hunter, per riferirmi ad una intervista ad Oioli sarebbe già fuori budget!!!

Fatte queste considerazioni chiedo a chi ne sa sicuramente più di me (i vari Sertar, Ale Div, Silver...):

- la coppia play Capin- Passera è già pressochè sicura o abbiamo speranze di un ripensamento, cambio di rotta, su consiglio dell'alenatore (Ruben o chii lo sostituirà)?Verrà imposta dalla società all'allenatore chiunque esso sia o c'è possibilità di dialogo? io continuo a sperare!!!

- Mladjan tornerà sicuramente alla base?o anche se non tornasse lui, in ogni caso si punterebbe su di un giovane di belle speranze/scommessa per completare la panchina (passera - x- hafnar - de pol - fernandez nella migliore ipotesi)?

-Per gli USA che si intendono prendere 2-3, che siano, si intende spendere più di metà budget, quindi saranno giocatori di livello?

- Le rotazioni saranno verosimilmente su 8 o su 10 giocatori? Perchè a mio avviso uno dgli altri problemi di quest'anno è stato la panchina troppo corta!

Edited June 13, 2007 by stevie

[Tiratore di striscia]

Vista la disamina di Stevie (e condividendone buona parte dell'analisi) non sarebbe meglio che gli Usa da prendere siano o due guardie anche in grado di fare playmaking (cioé di fosforo) e un pivottone, oppure una guardia (a questo punto di primissimo livello) e due pivottoni (uno dei quali con possibilità anche di giocare fronte a canestro), rinunciando all'ala piccola?

Ho idea che i reparti nevralgici abbiano più bisogno dello spot di 3, dove Hafnar e Mladjan potrebbero anche non sfigurare (e con la possibilità, in certe situazioni tecniche, di giocare anche con tre piccoli o con tre lunghi).

[Virgus]

Lo scorso campionato non ha insegnato nulla ???

Le partite le vincono gli esterni .

[sertar]

Ragazzi lo scorso anno avevamo Keys giocatore men che mediocre...a mio parere sarebbe stato meglio investire la parte più consistente del budget su un play ma tant'è.

Passera è stato votato nel miglior quintetto della A2, mi dicono che sia cercato da diversi club di A e certamente ha più mercato di Keys.

Che cosa avremmo detto se il varesino Passera fosse andato a giocare a Biella, Udine o Cantù confermando in campo quanto di buono si dice di lui?

Avremmo detto che questa società si fa sfuggire i talenti locali...vedi Canavesi.

Mettiamoci in testa che questa società nn è in grado di porsi obiettivi prestigiosi, mettiamoci in testa che nel budget incidono nn poco i pluriennali firmati con troppa leggerezza e va ringraziato Chiapparo perchè altrimenti oggi avremmo anche Farabello tra i privilegiati.

Insomma a parere del mercato, nel cambio Passera-Keys noi ci si guadagna...aspettiamo gli Usa e poi tireremo le somme.

[marko]

Ragazzi lo scorso anno avevamo Keys giocatore men che mediocre...a mio parere sarebbe stato meglio investire la parte più consistente del budget su un play ma tant'è.

Passera è stato votato nel miglior quintetto della A2, mi dicono che sia cercato da diversi club di A e certamente ha più mercato di Keys.

Che cosa avremmo detto se il varesino Passera fosse andato a giocare a Biella, Udine o Cantù confermando in campo quanto di buono si dice di lui?

Avremmo detto che questa società si fa sfuggire i talenti locali...vedi Canavesi.

Mettiamoci in testa che questa società nn è in grado di porsi obiettivi prestigiosi, mettiamoci in testa che nel budget incidono nn poco i pluriennali firmati con troppa leggerezza e va ringraziato Chiapparo perchè altrimenti oggi avremmo anche Farabello tra i privilegiati.

Insomma a parere del mercato, nel cambio Passera-Keys noi ci si guadagna...aspettiamo gli Usa e poi tireremo le somme.

grande sertar!

13 giugno! e ci sono già dei tifosi e appassionati che sono in ansia e cantano il de profundis per la Varese della prossima stagione... è proprio nel nostro dna...

il budget è ridotto... si sapeva!

Varese non è più una piazza tanto ambita... purtroppo si sa anche questo!

le grandi mete ci saranno anche precluse... si sa!

... ma vedi mai che al posto della debacle si riesca a giocare in scioltezza le fil rouge!

truà dò an FIIIII...

ndem fioeui un po' di ENTUSIASMO...

[il mazzulatore]

ma e' incredibile !!!!

1) un sondaggio non e' stato sbertuggiato come al solito

2) sono daccordo con chi ha posto dei commenti

3) sono preoccupato ma colgo l'occasione per fare una retromarcia personale : non mi piace Magnano, ma non voglio la rifondazione solo per stravolgere tutto.

credo che una squadra come :

CAPIN

XXX GUARDIA

XXX ALA

GALANDA

XXX CENTRO

MLADJAN

HAFNAR

DE POL

PASSERA

FERNANDEZ

XXXLUNGO

ANTONELLI

Non sia molto diversa da quella dell'anno scorso (dipende molto dagli extracomunictari).

domanda provocatoria : invece di PASSERA si potrebbe teoricamente puntare a VITALI (che io adoro e che mi ricorda un mio mito "con poca fortuna" degli anni 80 <DELLA VALLE>)!!???

SE POI METTI UN LUNGO PESANTE E RIMBALZISTA IN PANCA (HEINRICH lo propongo da tempo) come 4. lungo !!!!!!! ritorno a sorridere

[il mazzulatore]

ma e' incredibile !!!!

1) un sondaggio non e' stato sbertuggiato come al solito

2) sono daccordo con chi ha posto dei commenti

3) sono preoccupato ma colgo l'occasione per fare una retromarcia personale : non mi piace Magnano, ma non voglio la rifondazione solo per stravolgere tutto.

credo che una squadra come :

CAPIN

XXX GUARDIA

XXX ALA

GALANDA

XXX CENTRO

MLADJAN

HAFNAR

DE POL

PASSERA

FERNANDEZ

XXXLUNGO

ANTONELLI

Non sia molto diversa da quella dell'anno scorso (dipende molto dagli extracomunictari).

domanda provocatoria : invece di PASSERA si potrebbe teoricamente puntare a VITALI (che io adoro e che mi ricorda un mio mito "con poca fortuna" degli anni 80 <DELLA VALLE>)!!???

SE POI METTI UN LUNGO PESANTE E RIMBALZISTA IN PANCA (HEINRICH lo propongo da tempo) come 4. lungo !!!!!!! ritorno a sorridere

SE NON PIAC IL TEDESCO , IL MIGLIOR RIMBALZISTA DI LEGA DUE E' IRLANDESE !!!!

http://www.legaduebasket.it/

[Il Briatore Delle Prealpi]

se imola è retrocessa ci sarà un motivo?

[il mazzulatore]

se imola è retrocessa ci sarà un motivo?

Troppi rimbalzi fanno male alla pelle !!!?????