Senza parole!

[CasbenoPresente]

LONDRA - Polemica in Gran Bretagna per la sentenza eccezionalmente lieve per un giovane di 24 anni che ha violentato una bambina di dieci: motivo della 'comprensione' del giudice, la bimba "dimostrava 16 anni" e portava biancheria intima "provocante". L'Attorney general, principale consulente legale del governo e capo delle procure reali, ha chiesto le carte del processo per vedere se presentare appello contro la sentenza pronunciata da Julian Hall, magistrato del tribunale di Oxford.

Keith Fenn, di professione lavavetri, è stato condannato a 3 anni e mezzo di reclusione per due violenze sulla bambina in un parco, ma a causa del tempo già trascorso in carcere, uscirà tra pochi mesi, addirittura quattro. Nel pronunciare la sentenza, che ha provocato le dure proteste di parlamentari e delle associazioni per la difesa dell'infanzia, il giudice Hall ha affermato che "la bambina non dimostrava 10 anni e portava biancheria intima provocante", un perizoma e un reggiseno sexy. "Lei era sessualmente precoce - ha detto, secondo quanto riferisce la stampa - Aveva 10 anni. Era stata in affidamento da quando aveva quattro anni. Le piaceva vestire in maniera provocante. Dimostrava 10 anni? Certamente no. Ne dimostrava 16".

[spiff]

[hollywood]

massì lasciamolo libero e felice fra tre anni così ne trova una di 8 che va in giro direttamente senza mutandine.

che schifo.

[Mangusta]

Sono contrario alla violenza quindi fosse per me...EVIRATO iiihhhh e non scherzo!

[Il Briatore Delle Prealpi]

complimenti al giudice e cmq vorrei sapere com'era la biancheria provocante

[Ponchiaz]

In effetti oltre alla castrazione per l'imputato due spiegazioni all'uomo di legge andrebbero chieste.