Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

13/12/2007

Garlasco, "Stasi non lavorò al pc"

Ris:"Computer acceso ma non usato"

I Ris di Parma confermano quanto detto un mese fa: il computer di Alberto Stasi, unico indagato per il delitto di Chiara Poggi, è rimasto acceso per parecchie ore ma il giovane lo avrebbe usato solo per pochi minuti per vedere una foto hard. :brr::brr:

I dati sono contestati dalla difesa: l'accertamento sul pc doveva essere un "atto irripetibile", al contrario di quanto ha disposto il pm e quindi, su questo punto, si annuncia battaglia.

I legali del giovane - secondo quanto raccontato da Alberto - ritengono che il pc sia stato acceso per alcune ore ma usato per poco tempo il 14 agosto e non il 13.

La relazione di Ris

E' stato il colonnello Luciano Garofano, comandante dei Ris di Parma, a consegnare la relazione al pm Rosa Muscio, titolare delle indagini, illustrando al magistrato e agli investigatori che si sono occupati del caso le sue conclusioni, messe anche nero su bianco, in base ai risultati degli esami di laboratorio sulle tracce biologiche e digitali raccolte sul luogo del delitto.

Le tracce di sangue

Garofano, da quanto trapelato, avrebbe incrociato i dati raccolti anche con le dichiarazioni rese a inquirenti e investigatori da Stasi, per sostenere che è impossibile che le suole delle scarpe che indossava la mattina in cui il giovane scoprì il cadavere della sua fidanzata non si siano macchiate di sangue.

Inoltre il comandante del Ris di Parma ha evidenziato che le tracce rinvenute sul pedale della bici da uomo sequestrata a casa Stasi, in base alla logica :blink::blink: , non possono che essere sangue di Chiara al contrario di quel che ritengono la difesa e il consulente di Stasi, il professor Francesco Maria Avato, che ha parlato di saliva. Ma già nella consulenza, in cui si indicavano otto microtracce "con elevata probabilità di natura ematica", si sottolineava che è da escludere che il pedale "sia stato messo in bocca dalla vittima" e che quindi rimaneva "la possibilità che questo sia stato investito da uno sputo", come aveva peraltro suggerito Avato.

Questa ipotesi è stata scartata dai Ris che hanno invece considerato la possibilità di uno starnuto di Chiara. Ipotesi anche questa alla fine bocciata perché i prelievi fatti su altre parti della bicicletta, come il manubrio, la canna e la sella, hanno dato esito negativo.

La presenza di sangue di Chiara sul pedale della bicicletta di Alberto sarà uno dei punti principali della controconsulenza che forse entro Natale verrà depositata dalla difesa di Stasi.

"Non è assolutamente sangue", ha assicurato Angelo Giarda, uno dei legali del giovane. I difensori, che presenteranno anche una memoria, stanno cercando riscontri per dimostrare che le tracce di scarpe lasciate dall'assassino nella villetta di Garlasco, dove hanno effettuato un altro sopralluogo qualche giorno fa, non sono compatibili con il numero di piede di Stasi.

4 mesi...........di nulla........... :wub::brr: .....se non i soliti sospetti conto l' unico indagato......

Mi piacerebbe per altro sapere quanto denaro pubblico è già stato speso per questo gioiello di inchiesta......

Bah !!! :g[1]::g[1]:^_^;)

Edited by ROOSTERS99
  • Replies 404
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Il giorno che ammazzo qualcuno li chiamo io..i RIS.

Prima che qualcuno decida di affidarmi a qualche vecchio commissario veramente capace.

Posted

Ma alla fine la porta è stata prosciolta o cosa? :bye:

non credo ieri sera parlavano ancora degli spigoli come forti indiziati....

...in ogni caso dalla mia ricostruzione è stato il maggiordomo in cucina col candelabro!

Posted

Il giorno che ammazzo qualcuno li chiamo io..i RIS.

i RIS di Parma non saprebbero dimostrare la colpevolezza di un assassino che si costituisce.

Posted

nel cast della fiction hanno pure il pupazzo gnappo. il che è tutto dire.

ma casi brillantemente risolti negli ultimi anni?

gnappohj5.jpg

TANTA FORTUNA!!... e questo paese ne ha proprio bisogno

Posted

i RIS di Parma non saprebbero dimostrare la colpevolezza di un assassino che si costituisce.

bisogna chiamare Grissom

Posted

nel cast della fiction hanno pure il pupazzo gnappo. il che è tutto dire.

ma casi brillantemente risolti negli ultimi anni?

Cogne.

:flowers::flowers::flowers::blink::hyper:

Posted

nel cast della fiction hanno pure il pupazzo gnappo. il che è tutto dire.

ma casi brillantemente risolti negli ultimi anni?

mi sa che adesso usano anche loro gli interinali...

Posted

Qualunquisti.

Il problema non è che cosa fanno i RIS.

Il problema è che le notizie arrivano ai giornali.

Se il computer quella mattina è stato usato o no è un fatto molto importante. Se ha guardato foto hard o ha scritto una tesi non lo è.

Che la notizia sia riportata sui giornali, in questo momento delle indagini è invece sbagliato.

I RIS il caso di Cogne lo hanno risolto.

Solo che la difesa dice che lo hanno risolto male.

Aspetto ancora le rivelazioni di Taormina che mi dicono nome e cognome del colpevole come promesso.

Aggiungo che i RIS raramente possono dire: tizio ha ucciso. Posson dire tizio era lì.

A Perugia hanno identificato che l'Ivoriano era in quella casa. Ora siamo al punto che c'erano 3 impasticcati in quella casa e si deve dimostrare chi ha ucciso veramente. O uno confessa o il caso non si risolve.

Posted

Qualunquisti.

Il problema non è che cosa fanno i RIS.

Il problema è che le notizie arrivano ai giornali.

Se il computer quella mattina è stato usato o no è un fatto molto importante. Se ha guardato foto hard o ha scritto una tesi non lo è.

Che la notizia sia riportata sui giornali, in questo momento delle indagini è invece sbagliato.

I RIS il caso di Cogne lo hanno risolto.

Solo che la difesa dice che lo hanno risolto male.

Aspetto ancora le rivelazioni di Taormina che mi dicono nome e cognome del colpevole come promesso.

Aggiungo che i RIS raramente possono dire: tizio ha ucciso. Posson dire tizio era lì.

A Perugia hanno identificato che l'Ivoriano era in quella casa. Ora siamo al punto che c'erano 3 impasticcati in quella casa e si deve dimostrare chi ha ucciso veramente. O uno confessa o il caso non si risolve.

Cos'è che hanno risolto i RIS ??? :D:doh[1]::angel:

E intanto , a Perugia, hanno ficcato dentro (poi liberato) l' unico che in casa non c' era......... :P

Io non ce l'ho coi RIS in particolare, ma con tutto il sistema magistratura-investigatori-media;

il festival dell' incapacità e della mancanza di regole........ :spiteful[1]::pirate:

Posted (edited)

21/12/2007

Stasi,foto hard di bimbi nel suo pc

Garlasco, pm: "Sono movente delitto"

Si aggrava la posizione di Alberto Stasi, il fidanzato di Chiara Poggi, massacrata nella sua villa a Garlasco il 13 agosto. Gli inquirenti ritengono di aver trovato il movente del delitto: nel pc del bocconiano sono stati trovati filmini e foto di bimbi nudi e per questo Stasi è indagato per detenzione e divulgazione di materiale pedopornografico. La procura ipotizza che Chiara lo abbia scoperto: da qui l'omicidio.

Alberto Stasi, 24 anni, è stato interrogato per poco più di un'ora alla presenza dei suoi legali, il professor Angelo Giarda e l'avvocato Giuseppe Colli.

Secondo l'accusa, il fidanzato di Chiara Poggi avrebbe divulgato su Internet alcuni filmati che ritraevano minorenni nudi o in atti sessuali; l'altro reato invece si riferisce alla esclusiva detenzione di immagini e filmati pedopornografici sul suo pc.Nella memoria del suo computer erano archiviati migliaia di file, molti dei quali con contenuti pornografici, immagini di donne , ma anche di uomini. Non solo: tra le conversazioni in chat ne sono state trovate alcune in cui si raccontavano esperienze di omossessualità.. E poi c'è anche la divulgazione. Gli specialisti dell'Arma hanno trovate un filmato e lcune immagini di contenuto pedopornografico. Davanti al magistrato il giovane si è avvalso della facoltà di non rispondere.

Questa nuova svolta nelle indagini potrebbe essere determinante. Gli inquirenti ritengono infatti che Chiara abbia scoperto il "segreto" di Alberto, gliene abbia parlato minacciandolo, magari, anche di rivelarlo a tutti: per questo Statsi l'avrebbe uccisa. Per questo per gli investigatori non si è trattato di un delitto d'impeto. Le indagini si stanno orientando verso la premeditazione

^_^:lol:^_^:blink::blink: ...io son sempre più perplesso !!

Ma ci vogliono 4 mesi per trovare sul PC di uno "... migliaia di file, molti dei quali con contenuti pornografici, immagini di donne , ma anche di uomini."

Da quanto 'sti specialisti analizzano quel PC ??

Come fanno a sapere i contenuti delle conversazioni in chat ??

E poi, ancora una volta....MA COME CAZZO MAI I MEDIA SANNO TUTTI 'STI DETTAGLI SULLE INDAGINI ???

Non so' voi, ma io son sempre più sconvolto da come si conducono le indagini in questo paese !! :rolleyes:

Edited by ROOSTERS99
Posted

^_^:lol:^_^:blink::blink: ...io son sempre più perplesso !!

Ma ci vogliono 4 mesi per trovare sul PC di uno "... migliaia di file, molti dei quali con contenuti pornografici, immagini di donne , ma anche di uomini."

Da quanto 'sti specialisti analizzano quel PC ??

Come fanno a sapere i contenuti delle conversazioni in chat ??

E poi, ancora una volta....MA COME CAZZO MAI I MEDIA SANNO TUTTI 'STI DETTAGLI SULLE INDAGINI ???

Non so' voi, ma io son sempre più sconvolto da come si conducono le indagini in questo paese !! :rolleyes:

Mah. Innanzitutto, come dice Hollywood, bisogna vedere se è vero, visto che si legge tutto e il contrario di tutto.

Fosse confermato, avanzo la mia ipotesi: i file sono stati interamente cancellati e successivamente ricostruiti (dalla polizia) con appositi software (i file cancellati, infatti, anche se messi nel cestino e anche svuotando quest'ultimo, non vengono effettivamente cancellati, fino a quando il settore in cui sono stoccati non viene di fatto riscritto con nuovi dati)

Ad ogni modo, anche per tale operazione i tempi mi sembrano un tantino lunghi. E' vero che per ricostruire migliaia di file ci vuole tantissimo tempo, però....

Ad ogni modo, fosse tutto confermato, lascerei volentieri agli altri detenuti il compito di organizzare una adeguata cerimonia di benvenuto in carcere.

Posted

tempo, però....

Ad ogni modo, fosse tutto confermato, lascerei volentieri agli altri detenuti il compito di organizzare una adeguata cerimonia di benvenuto in carcere.

Magari per domani mattina alle 7,08, così prendiamo due piccioni con una fava :rolleyes:

Posted

E poi, ancora una volta....MA COME CAZZO MAI I MEDIA SANNO TUTTI 'STI DETTAGLI SULLE INDAGINI ???

Perchè chi indaga passa le notizie... Tanto che al 95% delle volte non ci sono smentite ma commenti tipo "C'è stata una fuga di notizie"...

Posted

Magari per domani mattina alle 7,08, così prendiamo due piccioni con una fava :flowers:

beh in quel caso il rischio è un piccione con molte... :P

forza albertone stasi! verrà fuori che è pure spia del kgb.

a prescindere. che schifo.

Posted

Perchè chi indaga passa le notizie... Tanto che al 95% delle volte non ci sono smentite ma commenti tipo "C'è stata una fuga di notizie"...

Come dice il fachi.......... che schifo !

Posted

E intanto , a Perugia, hanno ficcato dentro (poi liberato) l' unico che in casa non c' era......... :thumbsup:

Lumumba era stato messo dentro per la (falsa) testimonianza della zoccoletta americana.

Non spararle a caso.

Posted (edited)

Lumumba era stato messo dentro per la (falsa) testimonianza della zoccoletta americana.

Non spararle a caso.

Non sparo nulla, e tantomeno "a caso" ........... se per te è normale INCARCERARE un cittadino perchè una "zoccoletta americana" lo accusa di chissà cosa, per me non lo è affatto !!

Edited by ROOSTERS99

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...