ROOSTERS99 Posted September 23, 2009 Author Posted September 23, 2009 Personalmente mi sono chiesto anche come Pietro Masi abbia potuto massacrare i genitori. E come Erika De Nardi abbia massacrato fratellino e mamma.Eppure è successo. Nella testa di persone come noi, quasi tutti gli omicidi non hanno una motivazione comprensibile Gli assassini da te citati hanno resistito pochi giorni alle loro menzogne...
sertar Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Il profilo psicologico dell'omicida, però, è compatibile con Stasi; chiaro però in assenza di prove che il profilo non sia sufficiente per condannarlo.
Virgus Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Se è riuscito a commettere un delitto così efferato SENZA COMMETTERE IL MINIMO ERRORE e , soprattutto , se riesce a sopportare una pressione mediatica così violenta senza crollare Alberto Stasi deve essere un mago . Oppure è realmente innocente .
sertar Posted September 23, 2009 Posted September 23, 2009 Se è riuscito a commettere un delitto così efferato SENZA COMMETTERE IL MINIMO ERRORE e , soprattutto , se riesce a sopportare una pressione mediatica così violenta senza crollare Alberto Stasi deve essere un mago .Oppure è realmente innocente . Per quel poco che ho potuto leggere e sapere : Personalità complessa, contraddittoria, i bravi psicologi parlerebbero di dissonanza cognitiva...vivere cioè più spinte motivazionali, ognuna in conflitto con l'altra. La dissonanza è anche, però, ricerca e difesa di una consonanza cognitiva, cioè di una condotta vista dall'esterno irreprensibile... Insomma una tranquillità e freddezza apparente, esplosa non appena vistosi scoperto...da qui l'approfondimento, anche la grande importanza, per le immagini pedopornografiche in suo possesso. Stasi potrebbe tranquillamente aver ucciso e non crollare, perchè fingere rientrava nella sua personalità. Poi, ripeto, credo che in Procura non abbiano alcun dubbio sulla sua colpevolezza, ma temo anche nessun elemento probatorio rilevante.
ROOSTERS99 Posted September 24, 2009 Author Posted September 24, 2009 Per quel poco che ho potuto leggere e sapere :Personalità complessa, contraddittoria, i bravi psicologi parlerebbero di dissonanza cognitiva...vivere cioè più spinte motivazionali, ognuna in conflitto con l'altra. La dissonanza è anche, però, ricerca e difesa di una consonanza cognitiva, cioè di una condotta vista dall'esterno irreprensibile... Insomma una tranquillità e freddezza apparente, esplosa non appena vistosi scoperto...da qui l'approfondimento, anche la grande importanza, per le immagini pedopornografiche in suo possesso. Stasi potrebbe tranquillamente aver ucciso e non crollare, perchè fingere rientrava nella sua personalità. Poi, ripeto, credo che in Procura non abbiano alcun dubbio sulla sua colpevolezza, ma temo anche nessun elemento probatorio rilevante. Ecco, è questo che io non sopporto: cosa vuol dire non avere "alcun dubbio sulla colpevolezza" di un a persona senza prove certe, incontrovertibili, oltre ogni ragionevole dubbio !! Cazzo, non si può giocare così con la vita delle persone !! Ma avete mai visto "La Parola ai Giurati" del 1957, splendido film con Henry Fonda,??'
Dragonheart Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 IL DELITTO Giallo di Garlasco, la perizia medica avvalora l'alibi di Alberto Stasi Il documento dà ragione in più punti alla difesa del ragazzo accusato di aver ucciso Chiara Poggi MILANO - Un'aggressione avvenuta in due fasi diverse, ma in un'ora che non si può stabilire; macchie di sangue già in parte o totalmente secche quando Alberto calpesta il pavimento della villetta di via Pascoli con scarpe in grado di disperdere eventuali tracce ematiche. Ancora: non sangue, ma materiale sconosciuto sui pedali della bici dell'unico imputato e le sue impronte miste al Dna della vittima sul dispenser portasapone del bagno dimostrano che entrambi lo hanno toccato. Nulla di più: «Il dato è irrilevante al fine della costituzione di una prova scientifica». È un duro colpo all'accusa quello che si legge nelle conclusione della relazione consegnata dall'esperto medico-legale Lorenzo Varetto al giudice dell'udienza preliminare di Vigevano, Stefano Vitelli. Punto per punto i dubbi sollevati dal gup sembrano trovare soluzione e l'assoluzione per Alberto Stasi, accusato dell'omicidio della fidanzata Chiara Poggi, sembra sempre più vicina. L'omicidio di Garlasco del 13 agosto 2007 rischia, alla luce delle nuove indagini, di rimanere un omicidio irrisolto. Secondo l'esperto, non è «valutabile con precisione l'epoca della morte se non affermando che essa avvenne nel corso della mattinata». Un punto che non può smontare l'alibi di Stasi contenuto nel computer portatile su cui stava lavorando, secondo la relazione degli esperti, dalle 9.36 alle 12.20 del giorno del delitto. PUNTO PER PUNTO - Tre, insomma le conclusioni delle analisi che sono favorevoli a Stasi. La prima riguarda le tracce biologiche rinvenute sul pedale delle bicicletta di Alberto: per la perizia, non si può dire con sicurezza che si tratti di sangue. "«l materiale biologico di Chiara rinvenuto sui pedali potrebbe essere costituito da qualunque tipo di tessuto riccamente cellulato», scrive il professor Lorenzo Varetto. La seconda ruota intorno ad un dispenser portasapone, sul quale è stata ritrovata un'impronta digitale di Stasi mischiata al Dna di Chiara, fatto che secondo l'accusa - rappresentata dal pm di Vigevano Rosa Muscio - prova che il ragazzo si sarebbe lavato le mani dopo averla uccisa. Ma, per la perizia, «il fatto che i due abbiano entrambi toccato l'oggetto in tempi e per un numero di volte a noi del tutto sconosciuto, rende il rilievo del tutto irrilevante e non costituisce una prova scientifica». La terza conclusione riguarda il fatto che sulle scarpe di Alberto non sono mai state ritrovate tracce di sangue. L'accusa ha sempre sostenuto che fosse impossibile, e che il ragazzo avrebbe quindi cambiato calzature. Per la perizia, però, il sangue di Chiara sparso sul pavimento era «in buona parte secco» già 40 minuti dopo il delitto, e quindi Alberto potrebbe non essersi sporcato. Se anche si fosse sporcato - argomenta poi la perizia - le macchie avrebbero potuto disperdersi sull'erba nel tragitto dalla villetta alla caserma dei carabinieri. Già lo scorso agosto la perizia sul pc di Stasi rivelò che tra le 10.20 e le 12.20 - il lasso di tempo durante il quale secondo la difesa fu commesso il delitto - il ragazzo avrebbe lavorato alla sua tesi di laurea, particolare che avvalorerebbe il suo alibi confermando la versione sostenuta sin dall'inizio. IL PROCESSO - Entro il 14 ottobre verranno depositate tutte le perizie e il processo riprenderà. Nei confronti di Stasi, i pm di Vigevano hanno chiesto 30 anni di carcere e che non gli vengano riconosciute le attenuanti generiche. La difesa dell'ex fidanzato di Chiara invece ha chiesto che venga assolto perché innocente. Il ragazzo viene giudicato con il rito abbreviato, che consente di evitare il dibattimento e di arrivare a sentenza nell'udienza preliminare. Alla pena viene applicata la riduzione di un terzo, e vi sono dei limiti alla possibilità di proporre appello. Stasi, che venne iscritto nel registro degli indagati pochi giorni dopo l'omicidio e si è sempre proclamato innocente, nel settembre 2007 fu fermato e restò in carcere per qualche giorno. And now?
Dragonheart Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 Se non lo sai tu Io mi occupo di questioni civili. Alla vista del sangue, svengo...
Ale Div. Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 IL DELITTOGiallo di Garlasco, la perizia medica avvalora l'alibi di Alberto Stasi Il documento dà ragione in più punti alla difesa del ragazzo accusato di aver ucciso Chiara Poggi And now? Ed ora spero che la perizia sia sbagliata, che Stasi sia il mostro pedofilo e feticista descritto dai giornali, così da mettere in pace la nostra buona coscienza ed avere il capro espiatorio da condannare. perchè se è vero che quest'uomo non è un assassino, mi verrebbe da vomitare, in senso fisico, al pensiero di cosa abbia dovuto sopportare moralmente in questi due anni vivisezionato dalla stampa e dalla magistratura. E mi verrebbe da vomitare al pensiero di cosa possa capitare nella vita di qualsiasi cristiano che si dovesse trovare nel momento sbagliato al posto sbagliato con giudici e investigatori di questo genere e giornalisti che non hanno atteso un secondo per scovare il torbido che c'era nella vita di sto ragazzo qui, rovinandogli la vita per sempre. SPERO che una parte nell'omicidio l'abbia avuta, da mandante, complice, esecutore, ma ce l'abbia avuta. Terribile, agghiacciante.
uccellodirovo Posted September 28, 2009 Posted September 28, 2009 E adesso vuoi vedere che Pornettino Stasi non c'entra???? Se così fosse poveraccio....
Ponchiaz Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 La mia domanda e': se Pornettino non c'entra quanti fantastiliardi l'Italia dovrebbe riconoscere? Chi e come verra' giudicato per questi errori?
ROOSTERS99 Posted September 29, 2009 Author Posted September 29, 2009 (edited) E qui torno al primo post di questa discussione (28-9-2007 !!), nel quale "... mi domando come cazzo si conducano le indagini in Italia, sia da parte della magistratura che, soprattutto dai così detti corpi speciali tipo i RIS; se non c'è una confessione, ho l' impressione che non sappiano mai che fare, se non incolpare l' indiziato più "facile"." Poichè Stasi è evidentemente non colpevole, essendo tale ognuno di noi fino a PROVA contraria, mi metto anche nei panni dei genitori di quella povera ragazza massacrata tra le mura di casa, che vivranno il resto dei loro giorni senza potersi mai dare una spiegazione, rosi da dubbi e domande senza risposta. Ultima nota: licenziamento per i responsabili di cotanta indagine, gli operativi e la magistratura, e gogna sulla pubblica piazza ai simpatici "uomini di informazione" che da più di 2 anni hanno schiaffato il povero Stasi sotto infamanti riflettori. Fastidio !! Edited September 29, 2009 by ROOSTERS99
tatanka Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Ed ora spero che la perizia sia sbagliata, che Stasi sia il mostro pedofilo e feticista descritto dai giornali, così da mettere in pace la nostra buona coscienza ed avere il capro espiatorio da condannare. perchè se è vero che quest'uomo non è un assassino, mi verrebbe da vomitare, in senso fisico, al pensiero di cosa abbia dovuto sopportare moralmente in questi due anni vivisezionato dalla stampa e dalla magistratura. E mi verrebbe da vomitare al pensiero di cosa possa capitare nella vita di qualsiasi cristiano che si dovesse trovare nel momento sbagliato al posto sbagliato con giudici e investigatori di questo genere e giornalisti che non hanno atteso un secondo per scovare il torbido che c'era nella vita di sto ragazzo qui, rovinandogli la vita per sempre.SPERO che una parte nell'omicidio l'abbia avuta, da mandante, complice, esecutore, ma ce l'abbia avuta. Terribile, agghiacciante. Mia moglie ha parlato tempo fa con uno di Garlasco che le ha detto che il colpevole è Stasi. (la cosa è avenuta realmente) Puoi stare tranquillo.
Dragonheart Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 La mia domanda e': se Pornettino non c'entra quanti fantastiliardi l'Italia dovrebbe riconoscere? L'Italia? Tu, adesso, le tasse dove le paghi? Chi e come verra' giudicato per questi errori? Nessuno.
ROOSTERS99 Posted September 29, 2009 Author Posted September 29, 2009 martedì 29 settembre 2009 Garlasco, la maxi perizia che scagiona Stasi Vigevano - Colpo di scena. La perizia medico-legale di Lorenzo Varezzo, medico super partes, depositata oggi a Vigevano, scagiona di fatto Alberto Stasi dall’accusa di aver ucciso Chiara Poggi. In più punti dà ragione alla difesa dell'ex fidanzato della ragazza. Si tratta di una delle perizie super partes disposte dal gup Stefano Vitelli per chiarire alcuni tasselli fondamentali della dinamica del delitto della 26enne assassinata nella villetta di famiglia a Garlasco il 13 agosto 2007. Tutte le relazioni richieste devono pervenire al giudice entro il 14 ottobre prossimo: dopo gli approfondimenti riprenderà il processo con il rito abbreviato. La perizia L'analisi del medico avvalorerebbe l’alibi di Stasi. Secondo l’esperto, non è "valutabile con precisione l’epoca della morte se non affermando che essa avvenne nel corso della mattinata". Per quanto riguarda l’aggressione questa è avvenuta "almeno in due fasi cronologicamente ben distinte" e l’episodio "potrebbe essersi protratto... anche per alcune decine di minuti". Stasi aveva affermato che quella mattina si trovava a lavorare al pc alla sua tesi e, secondo indiscrezioni, nella perizia dell’esperto informatica, non ancora depositata, tra le 9.36 e le 12.20 effettivamente il giovane era al computer. In un altro punto, la perizia medico legale ritiene che il materiale biologico di Chiara rinvenuto sui pedali della bicicletta sequestrata a Stasi, "potrebbe essere costituito da qualunque tipo di tessuto riccamente cellulato" e quindi non è detto che sia il sangue della vittima. Inoltre Stasi poteva avere le scarpe pulite pur essendo stato sulla scena del delitto in quanto le macchie di sangue avrebbero potuto disperdersi sull’erba bagnata. Sangue secco sul pavimento "In sostanza, possiamo ritenere che meno di 40 minuti dopo il riferito passaggio di Alberto Stasi nell’abitazione, almeno una buona parte del sangue presente sul pavimento del pian terreno - e eventualmente anche la sua totalità - fosse secca". È un altro dei passaggi delle conclusioni della perizia super partes del professor Varetto. Il passaggio riguarda l’eventualità o meno che Stasi, quando ha rinvenuto il cadavere di Chiara la mattina del 13 agosto 2007, possa o meno essersi sporcato le scarpe. Secondo il perito oltre al fatto che sulle suole delle sue scarpe il sangue poteva essere scomparso in quanto aveva camminato sull’erba bagnata, nella casa di Chiara il sangue sul pavimento era in buona parte secco. "È invece pacifico - ha proseguito Varetto - che buona parte del sangue raccoltosi in pozze e colato lungo le scale che conducono al semi interrato fosse ancora francamente liquido". Alberto, nei suoi interrogatori ha affermato di aver visto il cadavere riverso sulle scale ma di non essersi avvicinato, ma di esser scappato via. Impronte irrilevanti Per il perito medico-legale "appare del tutto irrilevante" il riscontro sul portasapone, nel bagno della villetta del delitto, di un’impronta digitale di Stasi e del dna di Chiara. È questo un altro passaggio della perizia medico legale depositata stamattina in tribunale. L’esperto nominato dal giudice, in sostanza, spiega questa circostanza con il fatto "che i due abbiano entrambi toccato l’oggetto in tempi e per un numero di volte a noi del tutto sconosciuto e non determinabile".
tricky Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Sacco e Vanzetti dice nulla? PURTROPPO nei secoli dei secoli gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno, non solo in Italia. Chiaro che chi è incolpato ed è innocente subisce un danno di una gravità nemmeno pensabile. Stasi sarà anche innocente (fino a prova contraria), però posso scrivere una riflessione? Non ha mai sbroccato di una virgola. Per essere innocente ha un cuore di ghiaccio e una testa davvero solida. Stiamo parlando dell'omicidio della sua fidanzata. Se mi fosse successa una cosa del genere io sarei impazzito. Se poi mi avessero accusato di essere il responsabile, da innocente non escluderei un gesto estremo dovuto al mix di stress e al dolore
sertar Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Sacco e Vanzetti dice nulla?PURTROPPO nei secoli dei secoli gli errori ci sono sempre stati e sempre ci saranno, non solo in Italia. Chiaro che chi è incolpato ed è innocente subisce un danno di una gravità nemmeno pensabile. Stasi sarà anche innocente (fino a prova contraria), però posso scrivere una riflessione? Non ha mai sbroccato di una virgola. Per essere innocente ha un cuore di ghiaccio e una testa davvero solida. Stiamo parlando dell'omicidio della sua fidanzata. Se mi fosse successa una cosa del genere io sarei impazzito. Se poi mi avessero accusato di essere il responsabile, da innocente non escluderei un gesto estremo dovuto al mix di stress e al dolore Questi i dubbi iniziali degli inquirenti... La personalità è una rappresentazione scenica, una maschera che noi s' indossa fin quando un evento imprevisto non verrà a sorprenderci. Solo un evento non previsto infatti potrà far conoscere, anche a noi stessi, una parte del nostro carattere non conosciuta. Nella fattispecie, sorprendente per l'appunto la continuità emotiva in Stasi...partendo da qui evidentemente, parrebbe a me, poi si è navigato a vista.
Ponchiaz Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 L'Italia?Tu, adesso, le tasse dove le paghi? Le tasse le pago in Italia. Ma cosa c'entra?
Dragonheart Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Le tasse le pago in Italia.Ma cosa c'entra? Allora contribuirai anche tu, se del caso, visto che te lo chiedevi, a riparare "l'errore giudiziario". Anche se di giorni di galera, alla fine, ne ha fatti pochissimi.
Ponchiaz Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Si ma a parte i giorni di galera credo che Stasi avra' qualche difficolta' ad andare in giro come prima...
tricky Posted September 29, 2009 Posted September 29, 2009 Si ma a parte i giorni di galera credo che Stasi avra' qualche difficolta' ad andare in giro come prima... Ma no...Dirà di non essere lui e di essere Harry potter biondo
Virgus Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 al di là del casino con cui è stata gestita questa vicenda... ragazzi voi scommettereste tre euro sulla sua innocenza? Io preferisco giocarmelo sulla vittoria di Varese contro Milano la prima giornata di campionato scarpina di cenerentola Su chi si scommette oggi ?
tricky Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 scarpina di cenerentolaSu chi si scommette oggi ? Io sempre su Varese che batte l'Armani
Virgus Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 Io sempre su Varese che batte l'Armani Ce ne danno 20.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now