Mangusta Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 Alla luce anche della partita di stasera proporrei di fare un sondaggio di questo tipo: Sei favorevole alla "radiazione" di Hafnar della squadra? p.s. Comunque Grazie Passera e SEMPRE grazie Gek Favorevole alla radiazione di : Hafnar - Hodge - Boscagin
alberto Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 Hafnar in questo momento ,secondo me, non è il problema principale. Sicuramente non stà giocando bene, ma è in linea con la squadra posso concordare che non sia il problema principale, di certo non gioca meglio dell'anno scorso. qundi è dannoso. a questo punto meglio marusic. di peggio non può fare. ne sono certo.
Maurizio Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 posso concordare che non sia il problema principale, di certo non gioca meglio dell'anno scorso. qundi è dannoso. a questo punto meglio marusic. di peggio non può fare. ne sono certo. almeno fà esperienza
homersimpson Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 sai quale è il problema principale? che sto qui (assieme ad altri.. sia chiaro)... gioca come enrico toti senza stampella e guadagna quello che io guadagno in 12 anni!!!.... vergogna!!!!!!!!! bloccategli lo stipendio!!!!!!!!!!!!!!!!! e che ci restituisca le ultime 27 mensilita (lorde e non nette!!)
charismatic enigma Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 incolpiamo chi ha fatto la scelta di tenere fernandez.... incolpiamo colui che ha fatto la scelta di tenere de pol a certe cifre... incolpiamo chi ha deciso di tenere hafnar e non il buon carter.... incolpiamo chi ha deciso di non comprare un 5...(ci volevano 3 giornate per capirlo?) incolpiamo chi ha deciso di prendere un non allenatore da mettere in panchina... incolpiamo chi ha deciso di giocare col fuoco....lo sa che prima o poi ci si brucia? incolpiamo chi ha deciso di prendere "un bastimento carico carico di..." giocatori provenienti da un solo agente..... incolpiamo coloro che prendono giocatori a scatola chiusa...(basta vedere una partita di hodge per capire quanto sia limitato)
TARGATO VARESINO Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 incolpiamo chi ha fatto la scelta di tenere fernandez.... incolpiamo colui che ha fatto la scelta di tenere de pol a certe cifre... incolpiamo chi ha deciso di tenere hafnar e non il buon carter.... incolpiamo chi ha deciso di non comprare un 5...(ci volevano 3 giornate per capirlo?) incolpiamo chi ha deciso di prendere un non allenatore da mettere in panchina... incolpiamo chi ha deciso di giocare col fuoco....lo sa che prima o poi ci si brucia? incolpiamo chi ha deciso di prendere "un bastimento carico carico di..." giocatori provenienti da un solo agente..... incolpiamo coloro che prendono giocatori a scatola chiusa...(basta vedere una partita di hodge per capire quanto sia limitato) quoto,riquoto e ririquoto.
EmaZ Posted October 12, 2007 Posted October 12, 2007 incolpiamo chi ha fatto la scelta di tenere fernandez.... incolpiamo colui che ha fatto la scelta di tenere de pol a certe cifre... incolpiamo chi ha deciso di tenere hafnar e non il buon carter.... incolpiamo chi ha deciso di non comprare un 5...(ci volevano 3 giornate per capirlo?) incolpiamo chi ha deciso di prendere un non allenatore da mettere in panchina... incolpiamo chi ha deciso di giocare col fuoco....lo sa che prima o poi ci si brucia? incolpiamo chi ha deciso di prendere "un bastimento carico carico di..." giocatori provenienti da un solo agente..... incolpiamo coloro che prendono giocatori a scatola chiusa...(basta vedere una partita di hodge per capire quanto sia limitato) quoto,riquoto e ririquoto. Pubblica gogna pubblica gogna pubblica gogna! Bene, bravi....Torquemada vi fa un baffo
il mazzulatore Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Attenzione ! HAFNAR non e' un brocco , e nemmeno un giocatore da 40 minuti in A1. da l'anno scorso ha accentuato una caratteristica (che spesso mi piace) dei giocatori slavi - l'arroganza - ! non riesco sinceramente a capire come mai , ma mi sembra molto poco in sintonia con tutti .... Con i compagni colorati si e' ormai capito, ma sinceramente non comprendo questo eccesso di nervosismo. rimane altrettanto misterioso il fatto che MRSIC insiste su di lui..... (forse perche' negli esterni c'e' il deserto !!!!?????? ps: penso che HODGE a questo punto sia decisamente un lusso e che occorra procedere per accaparrarsi un ala realizzatrice al piu' presto)
pxg14 Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 ..(forse perche' negli esterni c'e' il deserto !!!!?????? ps: penso che HODGE a questo punto sia decisamente un lusso e che occorra procedere per accaparrarsi un ala realizzatrice al piu' presto) quoto!
calamaro Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 sai quale è il problema principale? che sto qui (assieme ad altri.. sia chiaro)... gioca come enrico toti senza stampella e guadagna quello che io guadagno in 12 anni!!!.... vergogna!!!!!!!!! bloccategli lo stipendio!!!!!!!!!!!!!!!!! e che ci restituisca le ultime 27 mensilita (lorde e non nette!!) bene, bravo, bisssssssss
calamaro Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 incolpiamo chi ha fatto la scelta di tenere fernandez.... incolpiamo colui che ha fatto la scelta di tenere de pol a certe cifre... incolpiamo chi ha deciso di tenere hafnar e non il buon carter.... incolpiamo chi ha deciso di non comprare un 5...(ci volevano 3 giornate per capirlo?) incolpiamo chi ha deciso di prendere un non allenatore da mettere in panchina... incolpiamo chi ha deciso di giocare col fuoco....lo sa che prima o poi ci si brucia? incolpiamo chi ha deciso di prendere "un bastimento carico carico di..." giocatori provenienti da un solo agente..... incolpiamo coloro che prendono giocatori a scatola chiusa...(basta vedere una partita di hodge per capire quanto sia limitato) alleluja, alleluja!!!!!!!
homersimpson Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 alleluja, alleluja!!!!!!! dai varese.....resurrexit!!
MarkBuford Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 HAFNAR non e' un brocco , e nemmeno un giocatore da 40 minuti in A1. da l'anno scorso ha accentuato una caratteristica (che spesso mi piace) dei giocatori slavi - l'arroganza - ! Non ne farei una questione geografica. Ci sono arroganti a tutte le latitudini Hafnar due anni fa ha fatto vedere di essere un buon giocatore. Forse non un titolare fisso, ma uno affidabile. Purtroppo è stato caricato di responsabilità e "pompato" ed ha reagito nel modo sbagliato, pretendendo di essere la stella della squadra e di ricevere tutti i riguardi e le attenzioni. penso che HODGE a questo punto sia decisamente un lusso e che occorra procedere per accaparrarsi un ala realizzatrice al piu' presto) Hodge ha un ingaggio che è tutt'altro che di lusso (fermo restando che farei cambio di stipendio al volo ), motivo per cui potrebbe essere il più "tagliabile". E' anche uno che ha fatto vedere (al college) di poter far girare una squadra, pur con tutti i limiti al tiro. Se garantisce 15 punti a partita con poche palle perse e tanti falli subiti è, secondo me, meglio di un realizzatore puro che garantisce magari 20 punti (ma dove lo prendiamo? Su marte?), ma si "mangia" parecchi palloni. E un realizzatore che stia lontano da canestro limiterebbe ancora di più le nostre scelte offensive vicino al ferro, sperando che al tempo stesso garantisca i rimbalzi che "scopettino" Hodge raccatta, nonostante il fisico gracile. IMVHO ci serve soprattutto un centro con muscoli e chili da mettere a rimbalzo. Potrebbe lasciar giocare Melvin, Galanda e Fernandez come preferiscono e garantirci un po' di solidità difensiva in più per poter difendere più aggressivi sugli esterni.
Silver Surfer Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Domanda: quando Hodge penetra, chi lo segue o taglia a canestro in modo da ricevere un eventuale assist sotto? Contro Udine è entrato spesso in penetrazione, ma non riesco a contare neanche una sola volta in cui Melvin&Co. lo abbiano seguito sotto...
Leasir Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Domanda: quando Hodge penetra, chi lo segue o taglia a canestro in modo da ricevere un eventuale assist sotto? Contro Udine è entrato spesso in penetrazione, ma non riesco a contare neanche una sola volta in cui Melvin&Co. lo abbiano seguito sotto... 1 volta De Pol, che ha ricevuto ed appoggiato indisturbato a canestro.
Silver Surfer Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Ok. Bene, allora. E gli altri? Avanti così.
MarkBuford Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 Domanda: quando Hodge penetra, chi lo segue o taglia a canestro in modo da ricevere un eventuale assist sotto? Contro Udine è entrato spesso in penetrazione, ma non riesco a contare neanche una sola volta in cui Melvin&Co. lo abbiano seguito sotto... Appunto. In questo senso Hodge potrebbe far più male con un centro in grado di prendere gli assist sotto e schiacciare (cosa che nessuno dei nostri lunghi fa "istintivamente") e tiratori (che già abbiamo contando sul rientro di Capin e sul recupero di Hafnar) in grado di ricevere gli scarichi.
charismatic enigma Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 un uomo da 11 punti e 8 rimbalzi la sotto ci servirebbe come il pane....altro che spararsi alla tempia....
Il Briatore Delle Prealpi Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 (edited) si ma solito problema........chi difende? e poi sai quanto costerà??brrrr Edited October 13, 2007 by Il Briatore Delle Prealpi
joe Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 in teoria c'era uno che segnava SOLO schiacciando...
Il Briatore Delle Prealpi Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 in teoria c'era uno che segnava SOLO schiacciando... se parli del rolandone sapeva difendere anche
TARGATO VARESINO Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 se parli del rolandone sapeva difendere anche si ma in attacco??!!
Il Briatore Delle Prealpi Posted October 13, 2007 Posted October 13, 2007 si ma in attacco??!! io sono dell'idea che con un play come il marchino passera da casciago il nostro rolandone ci faceva vedere qualche canestro in più
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now