Jump to content

Recommended Posts

Posted

si ma in attacco??!! :D

chissenefrega, c'era altra gente che segnava per lui.

se era attivo in difesa alla squadra bastava.

  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

chissenefrega, c'era altra gente che segnava per lui.

se era attivo in difesa alla squadra bastava.

:D:blush:

Posted

un uomo da 11 punti e 8 rimbalzi la sotto ci servirebbe come il pane....altro che spararsi alla tempia....

Blair, anche dopo il flop milanese e quello a chicago credo costi decisamente troppo per le nostre finanze.

E poi è anzianotto.

Con i tagli NBA e qualche giocatore scontento anche in europa (magari panchinato in qualche "corazzata" da eurolega) potrebbe esserci in giro qualche buon affare.

Posted

se parli del rolandone sapeva difendere anche

Ragazzi, se siamo già alla fase del rimpianto per Howell siamo messi decisamente male! :hmm:

Howell aveva rapidità e si muoveva anche dietro ai piccoli, infilando qualche stoppone. Ma non è che fosse un mago del piazzamento e, soprattutto, uno che sputasse l'anima pur di non cedere la posizione.

E il suo apporto in attacco si limitava alle schiacciate se qualche compagno gli recapitava l'arancia perfettamente tra le mani e senza nessuno tra lui e il canestro.

L'anno scorso ricordo un solo suo movimento da centro, partendo spalle a canestro, contro Francis (allora CdO, ora Cantù).

Posted

Capri espiatori.

Sensazione mia, nell'ordine: Gregor, Gaby, Velijko. Qualcuno forse anche a ragione.

Ma, forse forse, i problemi sono altri.

:clap[1]::clap[1]:

sono altri da anni, ma non vogliamo capirlo. cambiano gli allenatori, cambiano i giocatori, ma le stagioni sono, + o -, sempre uguali...

Mia opinione.

3d inutile, inutile accanirsi sui singoli; qui o si raddrizza TUTTA la baracca o si affonda.......... :clap[1]::hyper:

quoto.

Posted

l'hafnar di sta sera non mi ha dispiaciuto a parte quel gran contro a una mano sullo schema con palla che vola in parterre hihi

tu hai grossi problemi con la grammatica. morfologia e sintassi. per il resto, quello è stato meno dannoso del solito. aspetto tre partite decenti in fila per dire che mi è piaciuto.

Posted

l'hafnar di sta sera non mi ha dispiaciuto a parte quel gran contro a una mano sullo schema con palla che vola in parterre hihi

:clap[1]::hyper:

Posted

l'hafnar di sta sera non mi ha dispiaciuto a parte quel gran controllo a una mano con palla che vola in parterre hihi

Non saprei se sei più :clap[1]::lol: tu o il buon Gregor........ :ike:

Posted

(basta vedere una partita di hodge per capire quanto sia limitato)

Io ho visto appunto solo una partita di Hodge e ho avuto esattamente questa impressione.

Posted

Hodge ieri non e' andato male, ma ho un pochino il feeling che sia un lusso che non ci possiamo permettere.

andrebbe completato con Beck in formato Panamericani :ike:

Posted

Hodge ieri non e' andato male, ma ho un pochino il feeling che sia un lusso che non ci possiamo permettere.

Anche perchè non tutti hanno guardie sotto i 2 metri da portare sotto il cesto. In fatti contro TV, soragna l'ha messo fuori partita abbastanza agevolmente.

Certo che se i nostri tiratori alzano la media da fuori, allora la "cosa" cambia fisionomia ...

Posted

Anche perchè non tutti hanno guardie sotto i 2 metri da portare sotto il cesto. In fatti contro TV, soragna l'ha messo fuori partita abbastanza agevolmente.

Certo che se i nostri tiratori alzano la media da fuori, allora la "cosa" cambia fisionomia ...

Quoto.

Se lo 0/6 di Hafnar pesa anche sulla valutazione di Hodge.

Posted

Quoto.

Se lo 0/6 di Hafnar pesa anche sulla valutazione di Hodge.

Ho perso il 1° quarto (ahimè !) per cui praticamente ho visto solo errori al tiro di Hafnar; non segnava manco in un mastello !!

Meglio, molto meglio l' "atteggiamento" sul campo.....

Posted

Ho perso il 1° quarto (ahimè !) per cui praticamente ho visto solo errori al tiro di Hafnar; non segnava manco in un mastello !!

Meglio, molto meglio l' "atteggiamento" sul campo.....

Tre dei sei tiri da lontano sono arrivati all'ultimo secondo dell'azione, va detto

f.

Posted

Ho perso il 1° quarto (ahimè !) per cui praticamente ho visto solo errori al tiro di Hafnar; non segnava manco in un mastello !!

Meglio, molto meglio l' "atteggiamento" sul campo.....

sì, è sembrato più "contegnoso", ma a un certo punto è sbarellato anche ieri... se continua(a lungo e con ulteriori progressi) nella direzione di ieri, forse abbiamo ritrovato un giocatore, ma, personalmente, continuo ad aspettarlo al varco...

Posted

beh, almeno un progressino c' è stato....10 pt e non mi sembrava incazzato con il mondo.....

è già qualcosa, magari a teramo farà anche di più! :clap[1]:

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...