Hannibal Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Mi spiace aprire questo post. Ma l'impressione che ho avuto è che il trio in panchina si sia addormentato nella rimonta di pesaro. Skelin anche se gravato del 4 fallo andava inserito 3 minuti prima e la cosa che mi ha fatto più arrabbiare è che appena inserito abbiamo "giustamente" chiamato lo schema Pugno che prevede palla al PIVOT fino alla fine del match. Inoltre si è evidenziato che i nostri play non sono in grado di servire i nostri lunghi. Prima del taglio diventa urgentissimo avere un play-guardia con punti ma anche buone mani per passare la palla. Altra osservazione: Quando Cecco era fuori dalla panchina la squadra difendeva con aggressività, sarà un caso ma un ALLENATORE che stia fuori dalla panca e si faccia sentire ed incoraggi ci deve essere sempre !!!!! Non capisco perchè Cecco ogni tanto torna a sedersi a fianco di Mrsic. PS: Bianchini vi prego nooooooo...va bene che siamo alla canna del gas ma così è come accendere il cerino ...Poz ricordava ancora come nel 2000 il coach fosse già suonato nel 2000 !!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alberto Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 skelin era panchinato con 3(tre) falli... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 (edited) skelin era panchinato con 3(tre) falli... Apre il solito bellissimo 3d, e ci piazza il solito bellissimo errore madornale........ Hanny n°1 ! Edited November 26, 2007 by ROOSTERS99 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theus Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 (edited) Mrsic=Cadeo, anche perchè, come l'odonto-allenatore, scaricato dai suoi giocatori? Edited November 26, 2007 by Theus Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertar Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Mi spiace aprire questo post. Ma l'impressione che ho avuto è che il trio in panchina si sia addormentato nella rimonta di pesaro. Skelin anche se gravato del 4 fallo andava inserito 3 minuti prima e la cosa che mi ha fatto più arrabbiare è che appena inserito abbiamo "giustamente" chiamato lo schema Pugno che prevede palla al PIVOT fino alla fine del match. Inoltre si è evidenziato che i nostri play non sono in grado di servire i nostri lunghi. Prima del taglio diventa urgentissimo avere un play-guardia con punti ma anche buone mani per passare la palla. Altra osservazione: Quando Cecco era fuori dalla panchina la squadra difendeva con aggressività, sarà un caso ma un ALLENATORE che stia fuori dalla panca e si faccia sentire ed incoraggi ci deve essere sempre !!!!! Non capisco perchè Cecco ogni tanto torna a sedersi a fianco di Mrsic. PS: Bianchini vi prego nooooooo...va bene che siamo alla canna del gas ma così è come accendere il cerino ...Poz ricordava ancora come nel 2000 il coach fosse già suonato nel 2000 !!!!!!!! Se fosse così, m'offro volontario a star fuori dalla panca e ad urlare "defence"...credo manchino soprattutto i concetti di squadra, e qualche elemento fondamentale che possa tradurli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Apre il solito bellissimo 3d, e ci piazza il solito bellissimo errore madornale........ Hanny n°1 ! Cattivo, sta solo provando a redimersi dopo l'anno scorso Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponchiaz Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Mi spiace aprire questo post. E non sei l'unico.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Mrsic=Cadeo, anche perchè, come l'odonto-allenatore, scaricato dai suoi giocatori? Dici che Mrsic è stato scaricato? Su che basi, sul fatto che Passera ha fatto di testa sua una volta o mi sono perso altro? Ieri ho visto di tutto, ma non mi pare di aver visto insubordinazione. Link to comment Share on other sites More sharing options...
the answer Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 (edited) Dici che Mrsic è stato scaricato? Su che basi, sul fatto che Passera ha fatto di testa sua una volta o mi sono perso altro? Ieri ho visto di tutto, ma non mi pare di aver visto insubordinazione. Se non c'è nessuno in grado di fare il comandante, non ci potrà mai essere insubordinazione. Edited November 26, 2007 by the answer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hannibal Posted November 26, 2007 Author Share Posted November 26, 2007 Dici che Mrsic è stato scaricato? Su che basi, sul fatto che Passera ha fatto di testa sua una volta o mi sono perso altro? Ieri ho visto di tutto, ma non mi pare di aver visto insubordinazione. Non era infatti mia intenzione dire questo....dico solo che Mrsic ieri mi ha ricordato Cadeo tanto amato da Roosters (intenditore ) - E dal momento che mi ricordo una scena in cui Cecco Vescovi dal campo faceva il segno del guanciale del letto a Cadeo...ieri credo che molti (del pubblico) lo hanno fatto al trio in panchina. poi se Skelin non aveva fatto il 4 fallo a maggior ragione andava reinserito !! Inoltre non possiamo permetterci che il coach stia seduto in panca. Bianchini è l'ennesima grande cazzata Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Dici che Mrsic è stato scaricato? Su che basi, sul fatto che Passera ha fatto di testa sua una volta o mi sono perso altro? Ieri ho visto di tutto, ma non mi pare di aver visto insubordinazione. Se il fallo è stato chiamato e non è stato fatto , la situazione è più simile a quella di Magnano che di Cadeo . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long Leg Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Se il fallo è stato chiamato e non è stato fatto , la situazione è più simile a quella di Magnano che di Cadeo . a me 'sto fallo non fatto puzza molto di bruciato..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Se il fallo è stato chiamato e non è stato fatto , la situazione è più simile a quella di Magnano che di Cadeo . NOOOOOOOOOOo, che Hanny apre un altro 3d !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Theus Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 (edited) Dici che Mrsic è stato scaricato? Su che basi, sul fatto che Passera ha fatto di testa sua una volta o mi sono perso altro? Ieri ho visto di tutto, ma non mi pare di aver visto insubordinazione. Io mi riferivo all'ultima azione dei regolamentari: Se Mrsic ha chiamato il fallo, le cose sono 2. O i giocatori non l'hanno fatto deliberatamente , oppure non l'hanno fatto perchè non sono capici? Braubua ha avuto l'opportunità di farlo, forse ha pensato "ho 4 falli non posso fare fallo". Potrebbe anche essere, vista l'intelligenza media dei nostri giocatori. Ciao MC Edited November 26, 2007 by Theus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hannibal Posted November 26, 2007 Author Share Posted November 26, 2007 NOOOOOOOOOOo, che Hanny apre un altro 3d !!! Perchè non è che io abbia un cazzo da fare E tu ?? ....per cui devo aprire i 3d per seguire le discussioni che mi interessano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Perchè non è che io abbia un cazzo da fare E tu ?? ....per cui devo aprire i 3d per seguire le discussioni che mi interessano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hannibal Posted November 26, 2007 Author Share Posted November 26, 2007 Ma sul fallo non commesso non avete letto cosa ha dichiarato il lituano sulla provincia ? Ha pianto negli spogliatoi per la dimenticanza. Molto semplice non lo ha fatto perchè si è addormentato anche lui.....credo che Mrsic non abbia colpe per quella scelta . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Se il fallo è stato chiamato e non è stato fatto , la situazione è più simile a quella di Magnano che di Cadeo . magari, come dice qualcuno altrove, non è il caso di urlare di far fallo in italiano ad un lituano appena sceso dall'aereo. ma anche Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Io mi riferivo all'ultima azione dei regolamentari: Se Mrsic ha chiamato il fallo, le cose sono 2. O i giocatori non l'hanno fatto deliberatamente , oppure non l'hanno fatto perchè non sono capici? Braubua ha avuto l'opportunità di farlo, forse ha pensato "ho 4 falli non posso fare fallo". Potrebbe anche essere, vista l'intelligenza media dei nostri giocatori. Ciao MC Sono convinto della 2. Non sono stati capaci di farlo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Sono convinto della 2. Non sono stati capaci di farlo. Resta l'innegabile fatto che se non avessimo consentito alla Scavo di rientrare con in campo un quintetto di gatti morti, manco arrivavamo a quella ultima disgraziata azione.................. caxxo !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Resta l'innegabile fatto che se non avessimo consentito alla Scavo di rientrare con in campo un quintetto di gatti morti, manco arrivavamo a quella ultima disgraziata azione.................. caxxo !! Infatti Questa la colpa di Mrsic, sul fallo nono fatto non me la prenderei con lui. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long Leg Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 Ma sul fallo non commesso non avete letto cosa ha dichiarato il lituano sulla provincia ? Ha pianto negli spogliatoi per la dimenticanza. Molto semplice non lo ha fatto perchè si è addormentato anche lui.....credo che Mrsic non abbia colpe per quella scelta . l'intelligenza cestistica dei "nostri" è qualcosa di imbarazzante.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stewe Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 (edited) Ma sul fallo non commesso non avete letto cosa ha dichiarato il lituano sulla provincia ? Ha pianto negli spogliatoi per la dimenticanza. Molto semplice non lo ha fatto perchè si è addormentato anche lui.....credo che Mrsic non abbia colpe per quella scelta . ho visto adesso rapidamente a rete55 l'azione. mrsic dice di aver chiesto di aspettare 4-5 secondi a fare fallo e di cambiari sui blocchi. ed è successo esattamente questo poi brokenborough ha fatto un taglio ad uscire, arrivando a 9 metri dal canestro, si è alzato e ha tirato. quindi, o barbauskas lo prendeva per la maglia e faceva fallo sul taglio (all'80% gli sarebbe costato un antisportivo) o i giocatori disobbedivano a mrsic facendo fallo prima di quanto concordato. la soluzione scelta da pesaro è stata fulminea e originale. o si faceva fallo subito o non c'era verso di non prendere quel tiro. insomma... o due tiri liberi subito a 8-9 secondi dalla fine, o scommetti contro quel tiro da 9 metri di mr 0/9. di aspettare lo sviluppo del gioco e poi fare fallo (come voleva mrsic) non c'era proprio tempo. Edited November 26, 2007 by Stewe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Il_Cinghiale Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 quindi, o barbauskas lo prendeva per la maglia e faceva fallo sul taglio (all'80% gli sarebbe costato un antisportivo) o i giocatori disobbedivano a mrsic facendo fallo prima di quanto concordato. la soluzione scelta da pesaro è stata fulminea e originale. o si faceva fallo subito o non c'era verso di non prendere quel tiro. Originale mica tanto, era prevedibile (come detto da Mrsic in conferenza stampa) che avrebbero giocato su un blocco e un'uscita x la tripla. Il fallo andava fatto sui 9 metri, come richiesto dalla panchina. 2 liberi a 8 secondi dalla fine sono sempre meglio di star lì a sperare che l'avversario sbagli, perchè poi hai la palla in mano e almeno un'altra occasione x difendere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stewe Posted November 26, 2007 Share Posted November 26, 2007 (edited) da quando brokenbrough è sceso verso centrocampo per prendere la palla, tempo per fargli fallo non ce n'era, se non con grave pericolo... il tempo per spendere un fallo è finito nel momento in cui clark si è nascosto dietro il bloccante per aspettare di passare la palla ok sul fare fallo prima. scelta più che legittima. secondo me se un nostro lungo avesse potuto blizzare il pick and roll (clark ha usato slay per farsi scudo, non per guadagnare spazio) lo avrebbe speso sul nanetto... aspettavano che si aprisse, cosa che non ha fatto, rimanendo sempre dietro al bloccante. Edited November 26, 2007 by Stewe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now