Franz#12 Posted February 1, 2008 Posted February 1, 2008 Acqua e Sapone e cioè Garzelli non invitata al Giro 2008. Ah, però ci sono Otc, Euskatel, l'americana Slipstream e alcune centrali del doping conclamate... Che schifo... f12 astenersi perditempo con la solita menata che il ciclismo è tutto doping, grazie.
Franz#12 Posted February 1, 2008 Author Posted February 1, 2008 Acqua e Sapone e cioè Garzelli non invitata al Giro 2008. Ah, però ci sono Otc, Euskatel, l'americana Slipstream e alcune centrali del doping conclamate... Che schifo... f12 astenersi perditempo con la solita menata che il ciclismo è tutto doping, grazie. Ho sbagliato sezione, chiedo perdono e chiedo di spostare la discussione, grazie
davide Posted February 1, 2008 Posted February 1, 2008 Acqua e Sapone e cioè Garzelli non invitata al Giro 2008. Ah, però ci sono Otc, Euskatel, l'americana Slipstream e alcune centrali del doping conclamate... Che schifo... f12 astenersi perditempo con la solita menata che il ciclismo è tutto doping, grazie. bah, tanto sono tutti dopati...
Ale Div. Posted February 1, 2008 Posted February 1, 2008 Acqua e Sapone e cioè Garzelli non invitata al Giro 2008. Ah, però ci sono Otc, Euskatel, l'americana Slipstream e alcune centrali del doping conclamate... Che schifo... f12 astenersi perditempo con la solita menata che il ciclismo è tutto doping, grazie. Pensavo che parlassi di ..... biella ............................................................................................. Ps: gira voce che se per sbaglio dovesserero beccare l'EL, andrebbero a torino, nonostante il sontuoso nuovo palazzetto prossimo all'inaugurazione ...
Sheep85 Posted February 2, 2008 Posted February 2, 2008 astenersi perditempo con la solita menata che il ciclismo è tutto doping, grazie. sbagli franz, è proprio per questo motivo che è vergognoso che non abbiano invitato Garzelli. O tutti, o nessuno
Franz#12 Posted February 2, 2008 Author Posted February 2, 2008 Motivo dell'esclusione ? E tu lo sai???? Rcs ha indicato 4 parametri importanti per scegliere le squadre. Eticità ---> Acqua&Sapone non ha atleti sotto inchiesta. Anzi, ha rilasciato Scarponi (che già l'anno scorso ha corso molto poco) Rapporti con RCS Sport ---> Masciarelli fa da sempre squadre che partecipano a Giro, Sanremo, Lombardia e altre corse Gazzetta Competitività ---> Acqua&Sapone ha vinto due tappe nel 2007 col Garzo, ha vestito la maglia bianca alcuni gg con Arkeev, ha ottenuto diversi piazzamenti, è arrivata 6a nella cronosquadre... Internazionalità ---> ??? che vuol dire? Meglio una terza fascia americana che una formazione con italiani di valore??? Morale: non lo sanno neanche loro. f12
fachiro Posted February 2, 2008 Posted February 2, 2008 (edited) garzelli escluso dal giro che aveva già praticamente vinto e dominato? peraltro un giro parecchio divertente se non fosse stato per le esclusioni eccellenti... allora varrebbe la stessa cosa per simoni. per giunta garzelli, se ben ricordo, per quel fatto non ha mai nemmeno subito inchieste mentre gibo ha dovuto dare colpe a dentisti e zie di ritorno dalla colombia. evidentemente garzelli non è simpatico. Edited February 2, 2008 by fachiro
Ale Div. Posted February 2, 2008 Posted February 2, 2008 Prima Basso, poi Garzelli.... entrambi varesini/varesotti.... quindi.... Non ci sono altre considerazioni. Va bene che VARESE non è mai stata ben voluta dal Palazzo , neanche negli anni migliori perchè siamo Polemici, Petulanti etc.....ovvio ma anche perchè abbiamo vinto in EUROPA dove nessuno riusciva, ci siamo sempre vantati di questo, perchè ci siamo costruiti l'immagine di pubblico Razzista, perchè qui a Varese nasce la LEGA NORD !! ORA BASTA.....!!!!! Bisogna farsi sentire , giusto retrocedere per i nostri demeriti non per le decisioni arbitrali scientifiche e chirurgiche !
Silver Surfer Posted February 2, 2008 Posted February 2, 2008 Soli contro tutti, a testa alta, facendo della proprie sconfitte ingiustamente indotte le stigmate di una Nobiltà non compresa, a guisa di nuovi Hidalgo...
Franz#12 Posted February 23, 2008 Author Posted February 23, 2008 Caro ZOMERDAN, chi ha vinto a Laigueglia? Di che squadra è? Come mai la Gazzetta ci mette ore a scrivere una breve con il podio? Dai che ce la fai, forza!
Virgus Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 Come si comporteranno gli organizzatori del Tour con la Quickstep ?
tifovarese Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 Come si comporteranno gli organizzatori del Tour con la Quickstep ? Con la Quickstep credo non facciano nulla... Boonen è a rischio, non tanto di squalifica (non può esser squalificato), ma può rientrare nei cosiddetti "personaggi scomodi", cosi come ha appena dichiarato il comitato organizzatore del giro di svizzera... Secondo me è una assurdità, se il corridore non può esser squalificato, deve poter correre tranquillamente
tatanka Posted June 11, 2008 Posted June 11, 2008 Come si comporteranno gli organizzatori del Tour con la Quickstep ? Gli telefonano e gli dicono: "garantiscimi che Boonen non viene o ti ti tolgo l'invito". IMHO.
Silver Surfer Posted March 26, 2013 Posted March 26, 2013 A proposito di doping...e se cedessero anche i tiratori sportivi...? Mah. http://www.medicinalive.com/il-nostro-corpo/occhi-il-nostro-corpo/ultravista-laser-militari-piloti-americani/
SteveNashaVarese Posted March 27, 2013 Posted March 27, 2013 A proposito di doping...e se cedessero anche i tiratori sportivi...? Mah. http://www.medicinal...loti-americani/ Non capisco il nesso, se uno fa l'operazione con il laser per correggere la miopia mi sembra più che lecito e ben diverso dall'assunzione di sostanze dopanti. Tra i tiratori l'unica pratica dopante conosciuta è l'assunzione di beta-bloccanti, molto facilmente rilevabile.
Roberto Posted March 27, 2013 Posted March 27, 2013 A proposito di doping...e se cedessero anche i tiratori sportivi...? Mah. http://www.medicinal...loti-americani/ Ah ah ah ah ah..! Ora devi postare anche qualche articolo della "Pomper" di Torino..!! Ah ah ah ah..!!
Silver Surfer Posted March 27, 2013 Posted March 27, 2013 Non capisco il nesso, se uno fa l'operazione con il laser per correggere la miopia mi sembra più che lecito e ben diverso dall'assunzione di sostanze dopanti. Tra i tiratori l'unica pratica dopante conosciuta è l'assunzione di beta-bloccanti, molto facilmente rilevabile. Leggi bene: si tratta di operare gente anche normale per portare la visione dai normali ed ottimali 10/10, ai 15/10...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now