ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 La nota negativa della serata........ Ho sempre tenuto una posizione di sostegno incondizionato al coach argentino, anche se in altre occasioni mi avevano lasciato perplesso molte cose, dalla preparazione delle partite alla gestione della squadra (scelte tattiche/tecniche e rotazioni). Ma domenica sera. Magnano mi ha veramente irritato: dopo avere DOMINATO SOTTO CANESTRO metà partita, con Nolan e Ffriend totalmente immarcabili per RE, Magnano ha pensato bene di "regalare" quasi 2/4 di partita ai lunghi emiliani tenendo Ffriend (punizione ??) in panca con Nolan che ovviamente soffriva, e con Lacey che non credeva ai suoi occhi pe lo spazio che gli si era aperto sotto canestro. Assurda inoltre la assenza del Bolzo nel 4° periodo e la difesa impostata su Garris nelle ultime azioni....... San Digbeu ha salvato Varese da un pasticcio in cui IL SUO ALLENATORE la aveva infilata.......... E ci sarebbe altro da dire..... Voi che ne pensate ? Io sono MOOOLTO peplessso......... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Ffriend e' stato a lungo lasciato in panca anche a Roma, con le conseguenze che si son viste . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 (edited) Ffriend e' stato a lungo lasciato in panca anche a Roma, con le conseguenze che si son viste . 1424[/snapback] ...ciao Virgus ! .... intendi dire che a tuo parere, 2 vittorie sicure sono state una sconfitta e una vittoria sulla sirena ? Edited April 26, 2005 by ROOSTERS99 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long Leg Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 (edited) La nota negativa della serata........Ho sempre tenuto una posizione di sostegno incondizionato al coach argentino, anche se in altre occasioni mi avevano lasciato perplesso molte cose, dalla preparazione delle partite alla gestione della squadra (scelte tattiche/tecniche e rotazioni). Ma domenica sera. Magnano mi ha veramente irritato: dopo avere DOMINATO SOTTO CANESTRO metà partita, con Nolan e Ffriend totalmente immarcabili per RE, Magnano ha pensato bene di "regalare" quasi 2/4 di partita ai lunghi emiliani tenendo Ffriend (punizione ??) in panca con Nolan che ovviamente soffriva, e con Lacey che non credeva ai suoi occhi pe lo spazio che gli si era aperto sotto canestro. Assurda inoltre la assenza del Bolzo nel 4° periodo e la difesa impostata su Garris nelle ultime azioni....... San Digbeu ha salvato Varese da un pasticcio in cui IL SUO ALLENATORE la aveva infilata.......... E ci sarebbe altro da dire..... Voi che ne pensate ? Io sono MOOOLTO peplessso......... 1422[/snapback] voglio lasciare il beneficio del dubbio a Magnano....forse lui ha più elementi in mano di noi x giudicare chi può tenere il campo o no....magari Bolzonella aveva ancora male per la pubalgia, chissà....questo non significa che io abbia approvato i suoi cambi, anzi! L'uscita di Ffriend ci ha dato non poche difficoltà sotto i tabelloni, questo è fuor di dubbio....non ho visto il video della conferenza stampa...non c'è stato qualche addetto stampa che abbia chiesto qualche spiegazione al riguardo? Edited April 26, 2005 by Long Leg Link to comment Share on other sites More sharing options...
parish76 Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Ffriend e' stato a lungo lasciato in panca anche a Roma, con le conseguenze che si son viste . 1424[/snapback] oltre a ffriend non ho compreso come mai farabello si è sparato tutta la partita in campo ..... a a 2 minuti dalla fine chiedeva le bombole d'ossigeno .... e poi in partita poche cose buone .... una ottima ma molte altre cose altamente negative soprattutto in difesa dove non teneva il primo passo di nessuno ... lasciando perdere la schiacciata in contropiede ... anche io penso che la partita con reggio e. si poteva vincere + agevolmente ... su roma non saprei .... vista su sky diciamo che siamo stati dei polli a farci recuperare 5 punti in 40 secondi ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiff Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 (edited) Anche a me la gestione dei cambi a volte lascia perplesso, soprattutto per il minutaggio di Ffriend. Ma non è che lo fa per motivi "disciplinari"? (non che lo giustifichi comunque, sia chiaro) Cmq da quando c'è Kimani (che io confermerei a occhi chiusi se non viene a costare uno sproposito), a parte le primissime uscite, la squadra inizia ad avere un senso...e un gioco. Edited April 26, 2005 by spiff Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 FFriend è stato panchinato perchè lo zio Sam lo stava mettendo in croce portandolo lontano dal canestro. Per questo tipo di marcatura Sandrino è molto più indicato, ed infatti con lui in campo, in quella situazione tattica, la squadra era più bilanciata in difesa. Il motivo della lunga permanenza di Kimani in panca è da attribuire alla splendida partita giocata da chi l'ha sostituito. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 (edited) FFriend è stato panchinato perchè lo zio Sam lo stava mettendo in croce portandolo lontano dal canestro.Per questo tipo di marcatura Sandrino è molto più indicato, ed infatti con lui in campo, in quella situazione tattica, la squadra era più bilanciata in difesa. Il motivo della lunga permanenza di Kimani in panca è da attribuire alla splendida partita giocata da chi l'ha sostituito. 1447[/snapback] ....nego assolutamente !! E' finito in panca per punizione (anche giusta se vogliamo !!), ma da lì in poi non abbiamo più preso un rimbalzo offensivo, ne abbiamo concessi a RE che ha spadroneggiato sotto il nostro canestro, e si è presa penetrazioni e tap-in fino ad allora non concessi......... Tutto ciò, senza nulla togliere all' ottimo Depol....... Sulla marcatura di Hines è meglio stendere un pietoso velo........... Edited April 26, 2005 by ROOSTERS99 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 ....nego assolutamente !!E' finito in panca per punizione (anche giusta se vogliamo !!), ma da lì in poi non abbiamo più preso un rimbalzo offensivo, ne abbiamo concessi a RE che ha spadroneggiato sotto il nostro canestro, e si è presa penetrazioni e tap-in fino ad allora non concessi......... Tutto ciò, senza nulla togliere all' ottimp Depol....... Sulla marcatura di Hines è meglio stendere un pietoso velo........... 1448[/snapback] Ciao Roo , vedo con piacere che una volta tanto abbiamo visto la stessa partita ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 Ciao Roo ,vedo con piacere che una volta tanto abbiamo visto la stessa partita ... 1449[/snapback] ...mmmmmmmm...ultimamente succede spesso...mi devo preoccupare ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 (edited) Magnano in sala stampa: "Negli ultimi 20 giorni abbiamo compiuto miglioramenti, ma abbiamo avuto troppe difficoltà nei finali di partita perchè non abbiamo giocato con la giusta determinazione e concentrazione." .....e forse coi quintetti sbagliati in campo...... "Abbiamo sofferto Lacey , ma la situazione che ci ha messo più in difficoltà è stata quando loro hanno giocato con Hines e Gigli insieme e ci hanno attaccato con il pick and roll, ma anche McPherson ci ha fatto soffrire." .....beh, insomma questa è grandiosa !!! ....tutto ciò con Ffriend e Bolzo a "marcire" in panchina. Io, da Magnano, mi aspetterei un po' più di autocritica, altro che lodare gli avversari........... Ma a voi, come sembrano queste analisi ? Comunque, anche gli emiliani se ne sono accorti.....a parte gli errori ortografici !! dalla "gazzetta di Reggio" (www.legabasket.it) ... Sono i lunghi a fare la differenza per il Casti Group Varese. Impossibile da fermare il trio composto da Nolan-Ffriend-De Paul per la Bipop. Star della serata è Norman Nolan (voto 9) che non trova limiti e può dettare incontrastato la sua legge, chiude con 23 punti, 8 rimbalzi e 7 falli subiti. L’allenatore Magnano lo dimentica per troppo tempo in cantina ma nei venti minuti giocati mostra cose pregevoli il giamaicano Kimand Ffriend (voto 7.5). Edited April 26, 2005 by ROOSTERS99 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jukebox Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Magnano in sala stampa:"Negli ultimi 20 giorni abbiamo compiuto miglioramenti, ma abbiamo avuto troppe difficoltà nei finali di partita perchè non abbiamo giocato con la giusta determinazione e concentrazione." .....e forse coi quintetti sbagliati in campo...... "Abbiamo sofferto Lacey , ma la situazione che ci ha messo più in difficoltà è stata quando loro hanno giocato con Hines e Gigli insieme e ci hanno attaccato con il pick and roll, ma anche McPherson ci ha fatto soffrire." .....beh, insomma questa è grandiosa !!! ....tutto ciò con Ffriend e Bolzo a "marcire" in panchina. Io, da Magnano, mi aspetterei un po' più di autocritica, altro che lodare gli avversari........... Ma a voi, come sembrano queste analisi ? 1467[/snapback] Nel reparto guardie le alternative sono poche... anzi, nessuna, essendo in 3 per due posizioni (o vogliamo che giochi Marin?). A me Bolzonella personalmente non stava piacendo molto, domenica, ma, si sa, sono punti di vista... Poi, visto quello che ha subito KFF nei primi istanti contro Hines e l'impatto che ha avuto De Pol sulla gara (sia in difesa che in attacco, ma soprattutto, come collante per la squadra e trombettiere che suonava la carica...), sempre dal mio umile punto di vista, il cambio ci stava, anche perché KFF stava cominciando a litigare con avversari e arbitri, situazione in cui, abbiamo visto, riesce a fare due falli in 15 secondi... Fossi stato io in panca, avrei forse provato a dare qualche minuto di più di fiato a Farabello (che stavolta, dopo il contropiede sbagliato, non ha fatto grandi disastri... anzi, ha recuperato il pallone che poteva significare sconfitta, a pochi secondi dalla fine e sotto di due...). Questo, perlomeno, per come la vedo io... Ciao JB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Paul The Rock Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Con FFriend e Nolan in difesa chi marcava i quattro piccoli avversari? Uno fra Nolan e Ffriend era di troppo perché nessuno dei due poteva stare sietro a Hines e compani come 4 atipici. E Nolan dava più garanzie in attacco di Ffriend. Farabello non ha giocato male domenica, anzi mi è sembrato in ripresa con un paio di recuperi fondamentali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Che Magnano non impazzisca per Kimani è abbastanza evidente. Che il quoziente di intelligenza cestistica del giamaicano sia inversamente proporzionale al suo talento atletico è altrettanto acclarato. Che se giocano Kimani e Nolan insieme debba stare seduto De Pol è altrettanto palese, come dimostrano i minutaggi della partita con Milano. E viste le dimensioni delle palle di Sandrino nel quarto periodo di domenica, è meglio che stia in campo lui... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 ....nego assolutamente !!E' finito in panca per punizione (anche giusta se vogliamo !!), ma da lì in poi non abbiamo più preso un rimbalzo offensivo, ne abbiamo concessi a RE che ha spadroneggiato sotto il nostro canestro, e si è presa penetrazioni e tap-in fino ad allora non concessi......... Tutto ciò, senza nulla togliere all' ottimo Depol....... Sulla marcatura di Hines è meglio stendere un pietoso velo........... nega pure, ma l'emorragia sotto canestro è iniziata prima. Cioè quando Hines ha incominciato a metterla da fuori, costringendo KF a seguirlo e a sguarnire di fatto l'area. Se aggiungi il fatto che a 6 metri dal canestro Hines disponeva a piacimento del giamaicano (e in un paio di occasioni anche di De Pol) puoi immaginare che come marcatura fosse difficilmente praticabile. Sul Bolzo lasciato in panca non vedo cosa ci sia da eccepire, considerata la serata di buona vena di Becirovic e Farabello. Fede ha giocato comunque più di 20 minuti, e ricorda che parte in quintetto solo per accontentare i gonzi ammaestrati da Pigionatti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 E a proposito delle marcature di domenica: Hines ha fatto strame contro la zona 3-2 del secondo quarto (10 punti), poi per tutto il corso della ripresa Varese faceva cambi sistematici sui blocchi, come confermano i due 1c1 di Garris in isolamento contro Ffriend, non certo un giocatore da opporre ad un piccolo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 Che Magnano non impazzisca per Kimani è abbastanza evidente.Che il quoziente di intelligenza cestistica del giamaicano sia inversamente proporzionale al suo talento atletico è altrettanto acclarato. Che se giocano Kimani e Nolan insieme debba stare seduto De Pol è altrettanto palese, come dimostrano i minutaggi della partita con Milano. E viste le dimensioni delle palle di Sandrino nel quarto periodo di domenica, è meglio che stia in campo lui... 1502[/snapback] ...l' esempio della partita con Milano, non lo prenderei.... Grazie comunque per i vostri pareri diversi dal mio che hanno un po' mitigato la mia ira contro il coach: si può comunque usare benissimo KF con Depol in ala !! .....domani sera, altra prova del nove .....vedremo !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 E a proposito delle marcature di domenica: Hines ha fatto strame contro la zona 3-2 del secondo quarto (10 punti), poi per tutto il corso della ripresa Varese faceva cambi sistematici sui blocchi, come confermano i due 1c1 di Garris in isolamento contro Ffriend, non certo un giocatore da opporre ad un piccolo. 1518[/snapback] ...ma come, prima smorzi i toni e poi mi tiri fuori 'sta magagnona !!! ...comunque sono d' accordo con te !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackJack Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Fede ha giocato comunque più di 20 minuti, e ricorda che parte in quintetto solo per accontentare i gonzi ammaestrati da Pigionatti. 1512[/snapback] Ma cosa stai dicendo? Il Bolzo è partito in quintetto semplicemente perchè è l'unico play sano che abbiamo, sei convinto che Becirovic abbia nelle gambe i 40 min? O magari preferivi Farabello come play? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 (edited) ....E NO EH !!....tutto posso accettare ma NON FARABELLO PLAY !!! Edited April 26, 2005 by ROOSTERS99 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Ma cosa stai dicendo? Il Bolzo è partito in quintetto semplicemente perchè è l'unico play sano che abbiamo, sei convinto che Becirovic abbia nelle gambe i 40 min? O magari preferivi Farabello come play? 1527[/snapback] non sono convinto che Sani abbia 40 minuti nelle gambe, ma nemmeno che il Bolzo titolare sia un imperativo categorico. A conti fatti Sani ha giocato 25 minuti e Fede più di 20. Mi sembra un minutaggio saggio per entrambi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted April 26, 2005 Author Share Posted April 26, 2005 (edited) non sono convinto che Sani abbia 40 minuti nelle gambe, ma nemmeno che il Bolzo titolare sia un imperativo categorico.A conti fatti Sani ha giocato 25 minuti e Fede più di 20. Mi sembra un minutaggio saggio per entrambi. 1558[/snapback] ...osservazioni "saggie" queste tue...ma a me resta la netta sensazione che Magnano perda totalmente la bussola nei finali convulsi...anzi, anche un po' prima del finale !!!! Edited April 26, 2005 by ROOSTERS99 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ale Div. Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 Bolzonella ha sofferto le percussioni in entrata di Garris, non lo teneva neanche a piangere (11 dei 15 punti totali di Garris son stati fatti nel primo tempo, se non ricordo male). Kimani deve accettare i cambi senza sceneggiate, non è la prima volta. All'inizio del terzo quarto è entrato in campo molle e completamente deconcentrato, giusto il cambio. Se non avesse fatto lo spocchioso sarebbe entrato in campo anche prima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
OSCAR Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 nega pure, ma l'emorragia sotto canestro è iniziata prima.Cioè quando Hines ha incominciato a metterla da fuori, costringendo KF a seguirlo e a sguarnire di fatto l'area. Se aggiungi il fatto che a 6 metri dal canestro Hines disponeva a piacimento del giamaicano (e in un paio di occasioni anche di De Pol) puoi immaginare che come marcatura fosse difficilmente praticabile. Sul Bolzo lasciato in panca non vedo cosa ci sia da eccepire, considerata la serata di buona vena di Becirovic e Farabello. Fede ha giocato comunque più di 20 minuti, e ricorda che parte in quintetto solo per accontentare i gonzi ammaestrati da Pigionatti. 1512[/snapback] comunque le rotazioni non ho mai visto farle in questo modo !!! quasi sempre il ns coach arriva alla fine con qualcuno spompo !! il secondo quarto è tipico per inserire i giocatori nella rotazione , e se occorre qualche fallo (anche solo quello) da Marin , o Bowdler , diamo comunque un po di respiro a chi serve lucido negli ultimi 5 minuti...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
OSCAR Posted April 26, 2005 Share Posted April 26, 2005 beh , certo che Magnano come scout ha avuto tanta fantasia !!!! DA EUROBASKET DB: Leonardo Gutierrez (200-F-78), the only Olympic champion currently playing in Argentina, with Ben Hur, has been named the season MVP at the end of the ballot held by ADC league among the best local basketball writers and all the fans, via the official website www.a-d-c.com. Gutierrez ended the regular season with 19.4 ppg, 6.1 rpg in 44 games. His runner-up in this ballot has been Paolo Quinteros (185-G-79), of Boca Juniors Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now