Sarà Corey Albano.

[Federico]

Dalla Prealpina: confermata da Castiglioni tarttativa per Albano. Già avviata e a buon punto. Si dovrebbe fare.

Con il budget risparmiato potranno farsi eventuali ritocchi in corsa.

Ciao

Federico

[Dragonheart]

Albano, Fernandez e De Pol sono oggi tre comprimari (nel senso buono): completano un reparto lunghi un po' a rischio, non troppi chili, non troppi centimetri... mi sembra che si punti moltissimo (troppo?) sull'esordiente Howell...

[Federico]

http://195.70.37.251/player/pbd.phtml?ply=...e_search=Albano

Queste sono le statistiche di Albano finora in Italia.

Vorrei far notare le statistiche di Verona, anno in cui ha avuto starting five garantito e più minuti a disposizione

Per essere un "mestierante" mi paiono numeri ottimi.

Vado contro la diffidenza di molti del Forum e dico che può essere, a certe cifre e in questa situzione di mercato , l'uomo adatto per noi.

Ciao

Federico

[Silver Surfer]

Albano, Fernandez e De Pol sono oggi tre comprimari (nel senso buono): completano un reparto lunghi un po' a rischio, non troppi chili, non troppi centimetri... mi sembra che si punti moltissimo (troppo?) sull'esordiente Howell...

22251[/snapback]

Purtroppo quoto...non condivido l'entusiasmo x qs. eventuale scelta...

[Theus]

Purtroppo quoto...non condivido l'entusiasmo x qs. eventuale scelta...  

22253[/snapback]

Effettivamente sarebbe un acquisto non in linea con i precedenti ... però se il mercato non offre niente di meglio ... Ma a questo punto non sarebbe meglio sondare per un 5 vero e spostare fernandez in 4 !?

Ciao MC

[morse]

Purtroppo quoto...non condivido l'entusiasmo x qs. eventuale scelta...  

22253[/snapback]

Straquoto in pieno.....Albano è un semplice rincalzo, speriamo che Castiglioni ci sorprenda positivamente ancora.

[Guest Stewe]

Effettivamente sarebbe un acquisto non in linea con i precedenti ... però se il mercato non offre niente di meglio ... Ma a questo punto non sarebbe meglio sondare per un 5 vero e spostare fernandez in 4 !?

Ciao MC

22255[/snapback]

anche io trovo + interessante questa soluzione.

un 5 di corpo che abbia una minima abilità anche dal post alto.

[goldenhands]

http://195.70.37.251/player/pbd.phtml?ply=...e_search=Albano

Queste sono le statistiche di Albano finora in Italia.

Vorrei far notare le statistiche di Verona, anno in cui ha avuto starting five garantito e più minuti a disposizione

Per essere un "mestierante" mi paiono numeri ottimi.

Vado contro la diffidenza di molti del Forum e dico che può essere, a certe cifre e in questa situzione di mercato , l'uomo adatto per noi.

Ciao

Federico

22252[/snapback]

un pacchetto lunghi formato da 4 non mi convince per niente, avrei preferito un bel 5 "vero", felice di essere smentito

[spiff]

Spero vivamente che siano voci messe in circolo ad arte per sviare i sospetti...Albano no, x favore!!!

Oh magari poi è l'uomo giusto x noi, eh

Edited August 5, 2005 by spiff

[Bill Carson]

Varese "paga" il fatto d'aver speso subito i visti USA, trovandosi ora con prezzi alti per i giocatori dal passaporto "giusto".

Con Albano, Fernàndez, Depol e Howell non si vede nessun centro, soprattutto quando Howell rifiaterà, dato che gli altri 3 non riescono a formare coppie equilibrate.

Edited August 5, 2005 by Bill Carson

[Cingo]

Varese "paga" il fatto d'aver speso subito i visti USA, trovandosi ora con prezzi alti per i giocatori dal passaporto "giusto".

Con Albano, Fernàndez, Depol e Howell non si vede nessun centro, soprattutto quando Howell rifiaterà, dato che gli altri 3 non riescono a formare coppie equilibrate.

22269[/snapback]

corretto!

Casti sorprendici e porta a casa un armadio da 2 e 20!!!

[Guest Stewe]

Varese "paga" il fatto d'aver speso subito i visti USA, trovandosi ora con prezzi alti per i giocatori dal passaporto "giusto".

Con Albano, Fernàndez, Depol e Howell non si vede nessun centro, soprattutto quando Howell rifiaterà, dato che gli altri 3 non riescono a formare coppie equilibrate.

22269[/snapback]

varese fino ad adesso ha sempre preso i giocatori che voleva.

poteva essere interessante mottola, ma era passo + lungo di gamba.

[Cingo]

varese fino ad adesso ha sempre preso i giocatori che voleva.

poteva essere interessante mottola, ma era passo + lungo di gamba.

22273[/snapback]

come cervo che esce da foresta!

[Guest Stewe]

tutto vogliamo centro.

ma nel 2005 "lungo senza tiro è come uomo senza erezione. destinato al fallimento."

[Bill Carson]

tutto vogliamo centro.

ma nel 2005 "lungo senza tiro è come uomo senza erezione. destinato al fallimento."

22276[/snapback]

Howell = fallimento ?

Senza contare che le squadre finaliste scudetto avevano centri senza tiro da media e lunga distanza.

Edited August 5, 2005 by Bill Carson

[alby82]

Se sarà Albano vuol dire che Magnano ha dato il suo consenso, e se va bene a lui non vedo perche non dovrebbe andare bene a me....

[Guest Stewe]

[Cingo]

Howell = fallimento ?

22278[/snapback]

cosa insinui???

[Dragonheart]

un 5 di corpo che abbia una minima abilità anche dal post alto.

22260[/snapback]

Si ritorna al mio "Blair con il tiro da fuori" (che ancora non l'hanno inventato...)?

[marko]

... sbaglio o albano non ha ancora firmato???!!! e allora togliersi le bende che la testa è ancora integra...

[Bill Carson]

cosa insinui??? 

22281[/snapback]

Che se per qualcuno un lungo che non ha tiro, è un fallimento, Howell non è certo uno che ama prendersi soluzioni diverse dal tiro in vernice.

Per me il centro deve stazionare sotto canestro o nelle vicinanze, non andarsi a cercare avventure dall'arco.

[pxg14]

a me sembra che albano abbia sempre fatto il suo dovere: certo non è tim duncan ma mi smebra comunque un giocatore solido che ha sempre avuto prestazioni piuttosto costanti.

certo è che mottola sarebbe stato meglio, ma penso che sia piu' un rischio partire con fernandez titolare (nn conosce il campionato italiano e va valutato in qs senso)

[Cingo]

Che se per qualcuno un lungo che non ha tiro, è un fallimento, Howell non è certo uno che ama prendersi soluzioni diverse dal tiro in vernice.

Per me il centro deve stazionare sotto canestro o nelle vicinanze, non andarsi a cercare avventure dall'arco.

22284[/snapback]

ma sbaglio o oramai il basket moderno si sta spostando sempre più verso "il tiro in vernice" come dici tu?

tutto questo lo dico con il rispetto verso te che ne sai un milione e più del sottoscritto...

[Guest Stewe]

Per me il centro deve stazionare sotto canestro o nelle vicinanze, non andarsi a cercare avventure dall'arco.

22284[/snapback]

pienamente d'accordo con te.

che sappia cosa fare dal post alto (non necessariamente tirare, ma passare la palla dentro, ribaltare il lato ecc.) è un altro discorso.

[marko]

Che se per qualcuno un lungo che non ha tiro, è un fallimento, Howell non è certo uno che ama prendersi soluzioni diverse dal tiro in vernice.

Per me il centro deve stazionare sotto canestro o nelle vicinanze, non andarsi a cercare avventure dall'arco.

22284[/snapback]

hai ragione! quello al massimo può farlo un "4"... e senza il centro che hai descritto non vai lontano... è per questo che punto su howell, nonostante lo spaccino per un 4, e sia un po' leggerino, r.h. è un centro fatto e finito (almeno qui in italia), ottimi movimenti, rimbalzista, intimidatore... deve solo reggere il salto di categoria...