cagno Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 da Sally: "...forse è giusto così...forse ma forse ma sì!!!" Burocraticamente meritavamo la serie A, sportivamente ci meritiamo la lega2...i peccati commessi lo scorso anno non possono essere lavati via con un colpo di martelletto...siamo retrocessi sul campo alla fine del girone d'andata con ampissimo demerito...la lega2 è la nostra giusta punizione. Napoli non ha aggiustato partite o corrotto arbitri (caso Moggiopoli con scudetti all'Inter), ha commesso solo irregolarità amministrative che non hanno mai inciso sul risultato del campo. Non trovo giusto parlare di vergogna o ladri o giustizia all'italiana, troppo facile dirlo solo quando va contro di noi. Capisco però che sia una moda molto diffusa nel nostro Paese, soprattutto in questo periodo. Ci abbiamo sperato, ma è andata male e bisogna concentrarci su quello che ci siamo meritati noi con le nostre mani. Noi tifosi di Varese ci meritiamo l'Eurolega per la passione e l'attaccamento ai nostri colori, ma chi ci rappresenta sul campo si è meritato la retrocessione...e secondo me è giusto così. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangusta Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Che Varese abbia meritato la A2 è assodato per il resto forse è vero erano più desideri di noi tifosi varesini che non sana realtà sperare!!! Detto questo propongo a Varese di non pagare i contributi ai dipendenti e con i soldi risparmiati acquistare un bel giocatore forte - forte - forte, tra 5 o 6 anni se se ne accorgono ne riparleremo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jukebox Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Napoli non ha aggiustato partite o corrotto arbitri (caso Moggiopoli con scudetti all'Inter), ha commesso solo irregolarità amministrative che non hanno mai inciso sul risultato del campo. Perdonami se estrapolo la tua frase, sulla quale sono in totale e completo disaccordo: mai sentito parlare di concorrenza sleale? se una società evade i contributi risparmia rispetto ai concorrenti risorse che può destinare agli investimenti (tipo contratto di Jumaine Jones, tanto per fare nomi...). Quindi, conquista risultati sul campo solo grazie ad un vantaggio conseguito indebitamente, in frode alle regole... qualcuno a suo tempo lo chiamò "doping amministrativo"... purtroppo c'era un precedente conclusosi con una decisione ancora più scandalosa, relativo alla Lazio nel calcio: prova tu a non pagare le tasse o i contributi per anni, vedrai se ti concedono di rientrare della tua posizione in comode rate ventennali... Va beh, una ulteriore dimostrazione che si può non rispettare le regole, tanto comunque si arriverà ad una soluzione di compromesso. Buona notte a tutti, alla prossima JB Link to comment Share on other sites More sharing options...
cagno Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Che Varese abbia meritato la A2 è assodato per il resto forse è vero erano più desideri di noi tifosi varesini che non sana realtà sperare!!!Detto questo propongo a Varese di non pagare i contributi ai dipendenti e con i soldi risparmiati acquistare un bel giocatore forte - forte - forte, tra 5 o 6 anni se se ne accorgono ne riparleremo! Bravo Mangusta, bisogna prenderla così. Paradossalmete secondo me è una decisione GIURIDICAMENTE INGIUSTA (perchè le regole parlano chiaro) MA SOSTANZIALMENTE GIUSTA (perchè la perdita di un qualcosa conquistata sul campo per una regola burocratica va contro il senso puro dello sport)...questo a mio modesto parere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cagno Posted September 16, 2008 Author Share Posted September 16, 2008 Perdonami se estrapolo la tua frase, sulla quale sono in totale e completo disaccordo: mai sentito parlare di concorrenza sleale? se una società evade i contributi risparmia rispetto ai concorrenti risorse che può destinare agli investimenti (tipo contratto di Jumaine Jones, tanto per fare nomi...). Quindi, conquista risultati sul campo solo grazie ad un vantaggio conseguito indebitamente, in frode alle regole... qualcuno a suo tempo lo chiamò "doping amministrativo"... purtroppo c'era un precedente conclusosi con una decisione ancora più scandalosa, relativo alla Lazio nel calcio: prova tu a non pagare le tasse o i contributi per anni, vedrai se ti concedono di rientrare della tua posizione in comode rate ventennali...Va beh, una ulteriore dimostrazione che si può non rispettare le regole, tanto comunque si arriverà ad una soluzione di compromesso. Buona notte a tutti, alla prossima JB Non vorrei sbagliarmi ma di concorrenza sleale si parla solo per uso di marchi, informazioni riservate...non so se anche per pagamenti di tasse...bisognerebbe sapere cosa dice il regolamento. Allora visto che è una cosa che va avanti da anni, dovrebbero poter ottenere "risarcimenti" tutte le società penalizzate da questo atteggiamento di Napoli, le squadre retrocesse, le squadre sconfitte da Napoli perchè giocava con giocatori che non poteva far giocare...si riscriverebbe la storia della pallacanestro degli ultimi anni. Dovrebbero togliere anche la coppa Italia a Napoli? Se radiazione doveva essere, sarebbe stata corretta senza nessun ripescaggio, serie A monca. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Allora visto che è una cosa che va avanti da anni per l'ennesima volta, visto che qui la gente ha problemi di comprensione del testo: L'ILLECITO CONTESTATO RIGUARDA L'ISCRIZIONE AL CAMPIONATO 2008-2009. DUEMILAEOTTO TRATTINO DUEMILAENOVE. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangusta Posted September 16, 2008 Share Posted September 16, 2008 Non pagare i contributi è un fatto non grave ma gravissimo, personalmente darei il "penale" ai dirigenti responsabili ed al proprietario, tollerare tali mancanze autorizzerebbe anche qualsiasi azienda (magari la vostra dove lavorate...) a fare altrettanto. Sull'illecito sportivo invece...i giocatori quali dipendenti sono parti lese, i tifosi non c'entrano perciò nessuna penalizzazione in galera i disonesti, troppo semplice in un Italia dove non paga neppure chi uccide... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ponchiaz Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 Quel che volete, ma mi pare che non sia stata ancora detta la parola da parte del Consiglio federale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hannibal Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 Che Venga ripescata VARESE non è un automatismo della condanna di Napoli, noi lo speriamo, ma sono due cose separate. Che NAPOLI produca documenti FALSI .....non presenti fideiussione per l'ENPALS 2008/2009 e al giorno del dibattimento non risulta ancora (prima si difendono ma nessuno nel frattempo ha messo mani al portafogli ...o ha presentato fideiussione !!!!!!! altra buffonaggine) questo per me è oggettivamento più di un incarto burocratico o amministrativo come dice Cagno. Questo è essere DISONESTI !!!!Questo significa che NAPOLI merita la RADIAZIONE . (Punto) Posso essere d'accordo che Varese non meriti la A1 ma NAPOLI merita di scomparire dopo il BBB (basket ball bobbiate) che i suoi adempimenti burotraci li esegue tutti gli anni. Per giustizia di tutto il movimento NAPOLI deve SPARIRE ! QUINDI BANDO ALLE CIANCE se vi preme un minimo di onestà e giustizia in questo paese. Quindi punto primo NAPOLI deve SPARIRE per irregolarità sulla futura stagione. Punto secondo è tutto da dimostrare che la pratica svolta attualmente non sia stata utilizzata anche negli anni passati. Se fosse così.....allora il merito di Varese di non avere acquistato tale JONES per mancanza di BUDGET credo gli dia immediatamene diritto al RIPESCAGGIO. Come avrebbero diritto tutte le retrocesse degli anni precedenti al 2008/2009. Pertanto secondo una reazione a catena sarebbe opportuno che in caso di mancato ripescaggio di Varese qualcuno faccia ricorso anche per le presunte irregolarità degli anni precedenti. Nel senso a questo punto vediamo le CARTE IN TAVOLA ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tatanka Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 Lega A a 24 squadre. Mi sembra la soluzione migliore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marisa Posted September 17, 2008 Share Posted September 17, 2008 per l'ennesima volta, visto che qui la gente ha problemi di comprensione del testo:L'ILLECITO CONTESTATO RIGUARDA L'ISCRIZIONE AL CAMPIONATO 2008-2009. DUEMILAEOTTO TRATTINO DUEMILAENOVE. tranqui, bimbo, le ferie son prenotate e sabato parti per una settimana di sole rigenerante! cmq è pacifico che si discuta SOLO del 2008/2009 - perchè se dovessero rimestare negli anni precedenti, ci sarebbe troppo stravolgimento anche nei campionati passati...e poi quante teste Comtec/FIP/Lega et similia dovrebbero saltare??? questo è il mio pensiero fin dall'inizio della vicenda - x Varese Lega 2 era e sarà Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 per l'ennesima volta, visto che qui la gente ha problemi di comprensione del testo:L'ILLECITO CONTESTATO RIGUARDA L'ISCRIZIONE AL CAMPIONATO 2008-2009. DUEMILAEOTTO TRATTINO DUEMILAENOVE. QCQ !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertar Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 per l'ennesima volta, visto che qui la gente ha problemi di comprensione del testo:L'ILLECITO CONTESTATO RIGUARDA L'ISCRIZIONE AL CAMPIONATO 2008-2009. DUEMILAEOTTO TRATTINO DUEMILAENOVE. Nun ce fà caso, pure i giornali non hanno capito una beata fava...ad esempio non hanno capito che il Consiglio federale potrebbe tranquillamente assegnare Napoli con tanto di penalizzazione ad altro campionato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jukebox Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 per l'ennesima volta, visto che qui la gente ha problemi di comprensione del testo:L'ILLECITO CONTESTATO RIGUARDA L'ISCRIZIONE AL CAMPIONATO 2008-2009. DUEMILAEOTTO TRATTINO DUEMILAENOVE. Camomilla? Bromuro? VACANZE?!?!?!? (Tranquillo Claudio, tutta invidia la mia...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leasir Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Bromuro? dopo 3 settimane passate in Gucci, con le modelle che andavano e venivano (...), col bromuro son già andato in overdose Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mangusta Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 dopo 3 settimane passate in Gucci, con le modelle che andavano e venivano (...), col bromuro son già andato in overdose Si...ma guardare e non toccare è una cosina da imparare!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now