stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 Insisto: mi pare almeno 2 anni; poi:Dickens, x come lo ricordo, non mi pare abbia nelle corde il giocare da 5 o da interno. Anch'io ricordo 2 anni...e mi sembra che tra l'altro alla fine del prestito vada pure in scadenza con Treviso.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 (edited) soprattutto Childress (nelle amichevoli che ho visto finora...) non mi è sembrato affidabilissimo da fuori, anzi... Allora non dev'essere lui che ha tirato da 3 con il 53% su 49 tentativi negli scorsi playoff di legadue. e Galanda se deve per forza di cose giocare più interno, potrà prendersi meno tiri dall'arco! Galanda, in legadue, fa quello che vuole, anche perchè a rimbalzo d'attacco possono andarci praticamente tutti. Invece con un'ala grande rimbalzista o un pivot aggiungici un tiratore comunitario e la squadra è fatta! Se ci ripescano dalla legadue, o se vogliamo stravincerla. Edited September 23, 2008 by Dragonheart Link to comment Share on other sites More sharing options...
marisa Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Io per la prima in casa sono in USA. vai tranquillo Sindoni è deciso a bloccare i campionati Link to comment Share on other sites More sharing options...
marisa Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Lasciate dimagrire Genovese e poi ne riparleremo.Ieri sera uno che se ne intende mi ha detto "....sara' il nostro specialista da tre, le difese si dovranno adeguare a lui lasciando spazio per i giochi sotto per Galanda e Cotani..." ma era per caso ancora l'Altissimo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Stewe Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 (edited) Però attenzione: Dickens è un giocatore esterno, che attacca il canestro frontalmente, quasi mai dal post-basso, e poco rimbalzista; più 3 che 4...Certo, la soluzione Dickens+Lawers permetterebbe di comprare 2 al prezzo di 1, e di essere già più pronti ad una eventuale A1. Però limiterebbe in modo maggiore la crescita dei 3 giovani nostrani in qs.anno sabbatico... :doh[1]: lavori 50 giorni con gergati e prendi lauwers a una settimana dall'inizio del campionato? non stiamo parlando di steve kerr... aggiungere giocatori con caratteristiche simili a quelli che hai (e su cui hai puntato) per giocatori di qualità leggermente più alta è una chiapparata. è come avere hafnar e prendere babrauskas... Edited September 23, 2008 by Stewe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 comprare 2 al prezzo di 1, Meglio uno buono che due so and so ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 (edited) Pare evidente la totale disabitudine a pensare che non servono dieci (o dodici) contratti prof/senior per costruire una squadra che gioca bene e vince. Un'estate a cercare lo "starting from basics" e adesso, siccome Reid torna in USA, siamo già pronti a richiamare anche Ceranic e Pejcinovic, pur di fare numero. Edited September 23, 2008 by Dragonheart Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 Allora non dev'essere lui che ha tirato da 3 con il 53% su 49 tentativi negli scorsi playoff di legadue.Galanda, in legadue, fa quello che vuole, anche perchè a rimbalzo d'attacco possono andarci praticamente tutti. Se ci ripescano dalla legadue, o se vogliamo stravincerla. mi sembra che questa LEGADUE si tenda un po' a sottovalutarla... se non vogliamo restarci in LEGADUE, forse è il caso di attrezzarci!Varese non vincerà le partite solo perchè è Varese... Che poi siano stati cannati i tempi siamo d'accordo...perchè non ha senso stravolgere la squadra a una settimana dall'inizio del campionato, ma i suoi limiti sono evidenti, anche in LEGADUE, che li si voglia vedere o no! Compatibilmente con le possibilità economiche Varese ha il dovere di costruire una squadra attrazzeta per tornare subito in A! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 mi sembra che questa LEGADUE si tenda un po' a sottovalutarla... A me sembra che la tendenza sia esattamente quella opposta. Anch'io la sopravvaluto usando quel "size": in realtà dovrei scrivere legadue Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 A me sembra che la tendenza sia esattamente quella opposta.Anch'io la sopravvaluto usando quel "size": in realtà dovrei scrivere legadue Allora tu sei convinto che Varese così com'è vincerà in carrozza la Legadue e faremo subito un grande ritorno in serie A!!!Beato te! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROOSTERS99 Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Allora tu sei convinto che Varese così com'è vincerà in carrozza la Legadue e faremo subito un grande ritorno in serie A!!!Beato te! La questione è che non la farà, Varese, la Legadue........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Allora tu sei convinto che Varese così com'è vincerà in carrozza la Legadue e faremo subito un grande ritorno in serie A!!!Beato te! Varese ha OGGI in squadra 2 Giocatori di basket e 3 normodotati + AZ Reid o eventuale sostituto . Di quale altra squadra di Legadue possiamo dire lo stesso ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Allora tu sei convinto che Varese così com'è vincerà in carrozza la Legadue e faremo subito un grande ritorno in serie A!!!Beato te! Io sono convinto del fatto che, con Minard, Varese possa tranquillamente competere per vincere il campionato già in RS. E non per una questione di beatitudine mia interiore, ma per ragioni tecniche e per la fiducia che va data al lavoro di Pillastrini. C'è invece chi pensa che al Pilla sia necessario dare una squadra che sia la più forte possibile anche sulla carta, rinnegando quel mandato, crescere e magari vincere, risparmiando, che la società gli ha dato in estate. Ma allora torniamo all'antico, tutto cambia perchè nulla cambi. Non mi sta bene e credo e spero che non stia bene nemmeno a Vescovi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Io sono convinto del fatto che, con Minard, Varese possa tranquillamente competere per vincere il campionato già in RS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonheart Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Ci sta. Ma se scrivevo così, stevie mi mandava la croce verde a casa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 Io sono convinto del fatto che, con Minard, Varese possa tranquillamente competere per vincere il campionato già in RS.E non per una questione di beatitudine mia interiore, ma per ragioni tecniche e per la fiducia che va data al lavoro di Pillastrini. C'è invece chi pensa che al Pilla sia necessario dare una squadra che sia la più forte possibile anche sulla carta, rinnegando quel mandato, crescere e magari vincere, risparmiando, che la società gli ha dato in estate. Ma allora torniamo all'antico, tutto cambia perchè nulla cambi. Non mi sta bene e credo e spero che non stia bene nemmeno a Vescovi. Con Minard al posto di AR credo già si farebbe un salto di qualità decisivo, perchè un americano in Legadue non lo si regala così!Resto comunque dell'idea che Varese debba avere la miglior squadra possibile per vincere la Legadue e tornare in serie A, anche perchè Pillastrini può lavorare su giovani promettenti, ma a Varese quali sono? Passera che ha 26 anni, Boscagin che ne ha 25, Cotani? Mi sta bene puntare su di loro perchè credo che tutti abbiano margini di crescita, ma per favore non chiamiamoli giovani. L'unico giovane futuribile che abbiamo è Martinoni, di proprietà di Treviso. Sinceramente l'ingaggio di Gergati proprio non lo capisco, perchè è un playmaker (e noi ne abbiamo già 2, la coppia miglior della Legadue), mentre quanto a guardie e ali con Boscagin, Gergati e Genovese siamo messi maluccio, perchè anche Totò sa solo tirare da 3, non difende minimamente e appena ha il pallone in mano tira, il basket è cosa diversa!Un esterno con punti nelle mani quindi è imprescindibile e Minard in tal senso andrebbe benone anche se non è uno specialista del tiro da 3. Sotto i tabelloni abbiamo Galanda (illegale per la Legadue, siamo d'accordo, ma quanti minuti a partita dovrebbe giocare 40?); Cotani ha buon potenziale e grande voglia di fare e potrà fare benone, ma non può essere considerata una certezza, nemmeno in Legadue, Martinoni sarebbe l'unico cambio affidabile perchè Antonelli è ancora decisamente troppo acerbo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Ci sta.Ma se scrivevo così, stevie mi mandava la croce verde a casa. Qualcuno dimentica che si tratta di un campionato in cui Howell e Melvin sono stati MVP . Qualcuno dimentica che si tratta di un campionato in cui Passera e Maggioli sono stati MVP . Qualcuno dimentica che si tratta di un campionato in cui un quarantenne Rusconi ha fatt 12 punti e 12 rimbalzi di media . La Legadue fa schifo al cazzo -cit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 L'unico giovane futuribile che abbiamo è Martinoni, di proprietà di Treviso. Martinoni ha anni di contratto DUE . Martinoni è in prestito a Varese per anni DUE . Martinoni è di proprietà di Martinoni . Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 Meglio uno buono che due so and so ... Ecco, su questo siamo d'accordo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roberto Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 La questione è che non la farà, Varese, la Legadue........ Sei il migliore, fratello..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 Martinoni ha anni di contratto DUE .Martinoni è in prestito a Varese per anni DUE . Martinoni è di proprietà di Martinoni . Resta comunque l'unico giovane futuribile! E una volta passati questi 2 anni, se diventa un grande giocatore sei convinto resterà a Varese, o saranno altri a monetizzare? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tricky Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Non so se vinceremo la Legadue o competeremo per vincerla, ma so per certo che uno come Minard se accettasse Varese sarebbe una follia non prenderselo. E questo indipendentemente dai progetti estivi. Davanti ad un giocatore del genere qualche progetto può anche essere cambiato in corsa....o no? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Virgus Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 Resta comunque l'unico giovane futuribile!E una volta passati questi 2 anni, se diventa un grande giocatore sei convinto resterà a Varese, o saranno altri a monetizzare? Se arriva allo svincolo non monetizza nessuno e Martinoni potrà decidere dove andare , sei così sicuro che Varese verrà esclusa a priori ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 Non so se vinceremo la Legadue o competeremo per vincerla, ma so per certo che uno come Minard se accettasse Varese sarebbe una follia non prenderselo. E questo indipendentemente dai progetti estivi. Davanti ad un giocatore del genere qualche progetto può anche essere cambiato in corsa....o no? Io sono dell'idea che se Minard accettasse di venire a Varese si dovrebbe spendere tutto il budget per uno come lui, perchè come ha scritto Virgus meglio 1 very good che 2 so and so... In subordine si potrebbe pensare di potenziare la squadra sia sul perimetro che sottocanestro, con lo stesso budget che si spenderebbe per Minard... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stevie Posted September 23, 2008 Author Share Posted September 23, 2008 (edited) Se arriva allo svincolo non monetizza nessuno e Martinoni potrà decidere dove andare , sei così sicuro che Varese verrà esclusa a priori ? Il mio monetizza non era riferito ai soldi incassati con la transazione del contratto ad un altra squadra, quanto a chi fruirà dei "servizi" del giocatore Martinoni che Varese avrà contribuito a creare. Se Martinoni diventasse un discreto giocatore potrebbe anche rimanere a Varese, ma se diventasse davvero forte, non credo rimarrebbe, se il budget non ci permetterà di allestire una squadra di classifica medio-alta in a1. Edited September 23, 2008 by stevie Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now