Hannibal Posted March 14, 2010 Posted March 14, 2010 Nella partita con Montegranaro Randy ha avuto sguardi di insofferenza per i minuti in panchina e soprattutto nel finale (a partita ormai persa) Randy si è intestardito in azioni personali contro il parere del Pila. Senza Childress salvarsi può diventare proibitivo, lui crea gioco e mette in condizioni di segnare gli altri (Morandais beneficia in misura maggiore delle prestazioni del play). E' il caso che play e coach si riconnettano altrimenti saranno dolori. Il calendario non è facile (Pesaro , Caserta, Treviso in casa) le ultime due partite (Cremona in casa e Pesaro in trasferta) che saranno due spareggi. Altro spareggio la partita con Ferrara la quale ci aspetterà al varco dopo aver asfaltato Napoli. Pertanto con TREVISO vietato scollegarsi !
Hannibal Posted March 14, 2010 Author Posted March 14, 2010 Errata corriege Treviso, Siena, Caserta in casa !
Il Briatore Delle Prealpi Posted March 14, 2010 Posted March 14, 2010 Il mitico PILA Deh ma scriverlo nel topic della gara pareva brutto? Mah...
uccellodirovo Posted March 14, 2010 Posted March 14, 2010 Il mitico PILADeh ma scriverlo nel topic della gara pareva brutto? Mah... Non stiamo a polemizzare su un nuovo topic....
joe Posted March 14, 2010 Posted March 14, 2010 si ritrovi unione d'intenti!!! vincere le prossime 2 è fondamentalissimo!!!
Ponchiaz Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Mi sembra condivisibile il concetto che la nostra flessione sia dovuta (anche) alla flessione di Randy. Recuperarlo e' un must in chiave salvezza. Questo thread per me ci sta.
Lucaweb Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Proprio oggi nelle interviste dopo partita leggo di un Pilla che parla di mancanza di un leader e di un progetto, quello di Childress amministrato per 20-25 minuti a partita, che pare andato a farsi benedire. In sostanza il minutaggio ridotto di Childress non è la soluzione dei nostri problemi a quanto pare.
homersimpson Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Mi sembra condivisibile il concetto che la nostra flessione sia dovuta (anche) alla flessione di Randy. Recuperarlo e' un must in chiave salvezza. Questo thread per me ci sta. condivido in toto.... la nostra salvezza e l'unione della nostra squadra passa da Randy... che piaccia o no...
joe Posted March 15, 2010 Posted March 15, 2010 Proprio oggi nelle interviste dopo partita leggo di un Pilla che parla di mancanza di un leader e di un progetto, quello di Childress amministrato per 20-25 minuti a partita, che pare andato a farsi benedire. In sostanza il minutaggio ridotto di Childress non è la soluzione dei nostri problemi a quanto pare. le 2 stampelle sono diventati 2 bastoni della vecchiaia?!? mi pare che Pilla abbia un po' puntato il dito contro di loro, o sbaglio?
Lucaweb Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 le 2 stampelle sono diventati 2 bastoni della vecchiaia?!?mi pare che Pilla abbia un po' puntato il dito contro di loro, o sbaglio? Credo abbia voluto dire che affidare regia e gioco dal primo minuto a Reynolds e mcGrath, unito al fatto che Galanda a sua volta in panchina può dare meno sicurezze al gruppo, sia stata una scommessa non vinta. Penso dovrà tornare ai 30-35 minuti di Childress che forse dà più sicurezze degli altri due anche da freschi. In sostanza i cambi devono fare i cambi e non partire in quintetto base.
Guest Stewe Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Credo abbia voluto dire che affidare regia e gioco dal primo minuto a Reynolds e mcGrath, unito al fatto che Galanda a sua volta in panchina può dare meno sicurezze al gruppo, sia stata una scommessa non vinta.Penso dovrà tornare ai 30-35 minuti di Childress che forse dà più sicurezze degli altri due anche da freschi. In sostanza i cambi devono fare i cambi e non partire in quintetto base. Anche perchè se Childress fosse stato un giocatore da "contributo istantaneo", col cavolo che avrebbe passato la vita in Legadue... Randy ha lampi di qualità di altissimo livello. Sono però distribuiti in modo abbastanza casuale nelle sue partite. Insomma... E' uno che se ce l'hai lo devi far giocare sempre.
Guest matrix Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Anche perchè se Childress fosse stato un giocatore da "contributo istantaneo", col cavolo che avrebbe passato la vita in Legadue...Randy ha lampi di qualità di altissimo livello. Sono però distribuiti in modo abbastanza casuale nelle sue partite. Insomma... E' uno che se ce l'hai lo devi far giocare sempre. A questo punto della stagione mi sembra una situazione assurda... Avere il leader della squadra che deve essere conservato come la Gioconda Mah
ROOSTERS99 Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 A questo punto della stagione mi sembra una situazione assurda...Avere il leader della squadra che deve essere conservato come la GiocondaMah Diciamo che questa era l'idea, forse sbagliata, del Pilla.....
Ponchiaz Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Possiamo anche dirlo: l'era una gran trojata. Anche perche' uno come Childress quando e' stanco sa benissimo alzare il braccino e farsi sostituire.
Guest Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Ma il problema, alla fine, non è "gioca tanto o gioca poco". E' "quando gioca deve avere la biglia sempre in mano". E questo, negli ultimi tempi, accade sempre meno, con le stampelle che se la baloccano, con ben altri tipi di qualità delle letture sia sul pick&roll che sulla costruzione del gioco.
Roberto Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Che senso ha deprimersi tanto per i risultati attuali quando ,al netto di qualsiasi risultato, ad oggi non si intravede un futuro stabile per la Pall. Varese?
Guest Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Che senso ha deprimersi tanto per i risultati attuali quando ,al netto di qualsiasi risultato, da tempo non si intravede un futuro stabile per la Pall. Varese? Così è più corretto.
Roberto Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Così è più corretto. Come corretto dovrebbe essere l' iniziare a costruire adesso la squadra per l'anno prossimo. Queste sono le cose che mi deprimono.
Maurizio Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Come corretto dovrebbe essere l' iniziare a costruire adesso la squadra per l'anno prossimo.Queste sono le cose che mi deprimono. Ma hanno già iniziato a costruire la squadra per il prossimo anno, Burt Raynolds e Magrath sono perfetti per l'A2.....
Guest Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Come corretto dovrebbe essere l' iniziare a costruire adesso la squadra per l'anno prossimo.Queste sono le cose che mi deprimono. Ma senza il dato relativo al budget 2010/2011 mi sembra esercizio complesso...
Roberto Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 Ma senza il dato relativo al budget 2010/2011 mi sembra esercizio complesso... Infatti, vedi il mio discorso sopra.....
Guest Stewe Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 La stagione l'avevano venduta così - Partiamo noi Castiglioni, ma abbiamo bisogno di amici per allargare la base - Facciamo giocare i giovani italiani - La Pallacanestro Varese va svincolata dal Casti Group - Obiettivo Salvezza Mi sembra che la Pallacanestro Varese è in corsa solo per un obiettivo. La salvezza. Gli altri sono andati tutti a donne di facili costumi.
Ale Div. Posted March 16, 2010 Posted March 16, 2010 La stagione l'avevano venduta così- Partiamo noi Castiglioni, ma abbiamo bisogno di amici per allargare la base - Facciamo giocare i giovani italiani - La Pallacanestro Varese va svincolata dal Casti Group - Obiettivo Salvezza Mi sembra che la Pallacanestro Varese è in corsa solo per un obiettivo. La salvezza. Gli altri sono andati tutti a donne di facili costumi. caro Stefano, anche oggi condivido totally la tua saggezza e le tue analisi scientifiche ma anche oggi, mi chiedo. Cosa c'è di nuovo? Niente. Di diverso? Nulla. La solita storia. Scontata. Noiosa. Siamo al nichilismo cestistico.. Ormai non me la prendo più. Attendo disincantato e distaccato la fine del Kali Yuga. Prima o poi si toglieranno veramente dalle palle!!
ROOSTERS99 Posted March 17, 2010 Posted March 17, 2010 La stagione l'avevano venduta così- Partiamo noi Castiglioni, ma abbiamo bisogno di amici per allargare la base - Facciamo giocare i giovani italiani - La Pallacanestro Varese va svincolata dal Casti Group - Obiettivo Salvezza Mi sembra che la Pallacanestro Varese è in corsa solo per un obiettivo. La salvezza. Gli altri sono andati tutti a donne di facili costumi. Anche perchè amici bisognerebbe averne, così come giovani giocatori italiani........
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now