29 Ottobre 2003
Scritto da Luca Romano
Dovremmo esserci o forse no. I giorni seguenti le dimissioni di Rusconi hanno avvalorato due soluzioni diverse per la sostituzione del Dodo; tutt'ora dubbi si aggiungono a dubbi.
In un primo tempo veniva accreditata una soluzione esterna: il nome di Pillastrini sembrava quasi in dirittura d'arrivo.
In seguito per� l'intervento diretto di patron Castiglioni portava ad una marcia indietro che di fatto affidava la squadra a Cadeo, accompagnando l'investitura con un possibile reintegro di Rusconi a data da destinarsi e, a questo punto, anche a ruolo da definirsi.
L'opzione Cadeo segue quindi la logica di un possibile recupero di Rusconi, anche se non se ne intuiscono i reali sviluppi:l'allenatore dimissionario non si � mai visto rientrare. Quindi potrebbe essere piuttosto un reintegro con un'altra carica, cosa che, anche questa, sa molto di destabilizzante per un gruppo gi� segnato dalle note vicissitudini. Se il gruppo ha potenzialit�, l'espressione della sua forza passa anche e soprattutto da un'armonia che la soluzione interna Cadeo potrebbe garantire, libero per� da vincoli di sorta o mandati a tempo.
Non solo: Cadeo, nella partita di Biella, ha rappresentato anche dal punto di vista tecnico e di gestione della partita, una soluzione percorribile.
A questo punto sar� utile soprattutto ricercare quell'equilibrio nel gruppo e coerenza nelle scelte come base imprescindibile per una stagione positiva; in tal senso attenzione alle scelte confuse, poco chiare, poco "digeribili" da un ambiente interno (nel senso varesino)ed esterno gi� molto critico in tal senso.
L.R.
