Jump to content

...

vfb.it
  • Posts

    30
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ...

  1. Nell'anno a Pesaro non ricordo esattamente che tipologia di tiri da 2 prendesse ma ha comunque viaggiato a 57,7%. Segno che anche da dentro l'arco è in grado di combinare qualcosa. Poi è ovvio che avrei preferito un giocatore più versatile ma mi sembra comunque un buon giocatore, tra l'altro "in cerca di riscatto" altra caratteristica richiesta da Vitucci.
  2. Ma forse frega a Vitucci stesso, no? Tra l'altro Sakota potrebbe avere uno stipendio relativamente basso che ci permetterebbe di investire maggiormente sui tre USA. Con un 4 USA buono dovremmo ricorrere ad un 2 UE e sinceramente come guardia/ala sarebbe meglio avere un americano con i cosidetti.
  3. In teoria nella pallacanestro vengono eseguiti degli schemi utili a rendere meno prevedibile l'azione di un giocatore/della squadra. Non credo che il buon Sakota starebbe fermo ad aspettare il pallone fuori dall'arco. Giocherebbe sul perimetro evitando di intralciare il gioco spalle a canestro/taglio sul p'nr del 5...cosa che un 4 portato a giocare più vicino a canestro farebbe.
  4. Infatti mi pare che Vitucci chiedesse proprio un 4 in grado di aprire il campo con il tiro da tre per lasciare il 5 libero di giocare in area, no?
  5. Ciao a tutti, sono anni che vi leggo e finalmente mi sono deciso a scrivere. Vado subito controcorrente e dico che, per me, Sakota sarebbe una buona presa. Risponde alle caratteristiche richieste da Vitucci e, soprattutto, ci permeterebbe di usare i tre visti USA nei ruoli di 1,3 e 5 in cui forse è più sensato usarli.
×
×
  • Create New...