pxg14

a me ha scocciato per i tempi e modi... e perchè ha contribuito a creare ancora piu' pressione di quanta ce ne fosse gia' in una partita che era molto importante. tutto qua. a me non interessa se chi fa il tifo chi no (è soggettivo). di sicuro il ruolo della curva a mio parere è quello di coinvolgere gli altri settori e se manca in una importante occasione credo sia giusto sottolinearlo. io non voglio entrare nel merito della contastazione: ognuno ha diritto di fare/pensare cio' che meglio crede, ma ho avuto l'impressione che sia stato un gesto sbagliato nei tempi e nei modi. e qui finisco.

dici? io pensavo di si....

1) non sono di quelli che "io aspetto bolzonella".. anzi 2) 30 minuti fatti bene e finiti meglio con il coretto: castiglioni portali in cantiere

Quoto alla stragande! la contestazione é stata una grossa idiozia ed ha avuto 2 risultati: 1) mettere eccessiva pressione su una gara che ne aveva gia fin troppa e i tiri liberi sbagliati da tutti i giocatori sono un segnale inequivocabile di scarsa serenita' 2) il calore all'interno del palazzetto é stato nettamente sotto il livello standard specie nel primo quarto quando sarebbe servito di piu' se non capivo lo scopo di questa sceneggiata adesso lo capisco ancora meno.. ma soprattutto rimango basito leggendo commenti di chi dopo non aver fatto presenza per piu' di 10 minuti si permette di criticare gli altri...

beh se vengono con lo spirito della gita tanto meglio: scopriranno sulla loro pelle che piu' che una gita era una bella marcia in montagna

una buona notizie è che stasera mancherà ekezie. visto ccome ha giocato fino ad ora ci avrebbe creato non pochi problemi

è appunto perchè faccio fatica a capire... io non discuto il diritto di contestare che è assolutamente e giustamente soggettivo, ma veramente faccio fatica a comprenderne le ragioni: mi sembrano assurde sia tempistica che modalita'... capisco che chi va in trasferta (accollandosi costi e fatica)si senta ferito se la squadra del cuore perde (male) alcune volte. ma: 1) purtroppo non si puo' vincere sempre (a volte perchè si gioca male, a volte perchè gli altri sono piu' forti, a volte per sfortuna, a volte per tutte e tre le cose) 2) a mio parere aventuali contestazioni vanno fatte immediatamente e non dopo 10 gg perchè si corre il richio di creare ulteriori alibi nella mente dei giocatori per giustificare eventuali altre sconfitte

concordo al 100%

adesso capisco: non contestate perchè la squadra ha perso 2 partite di fila contro fortitudo (a proposito ieri ha smazzato un bel ventello pure all'Ulker che mi pare un attimino piu forte di noi...) ma perchè siamo (e mi ci metto anch'io perchè c'ero a forli) stati presi per il culo da 2000 tifosi bolognesi... ah! beh allora è tutta un'altra cosa... ma nessuno si è per caso chiesto che magari gli stessi 2000 ci avrebbero preso per i fondelli anche se avessimo perso di 2?? e poi se proprio contestazione deve essere che lo sia dopo aver perso a roseto o a capo d'orlando (o aver vinto in un modo orribile contro livorno) e non si tirino in ballo trasferte tipo napoli, roma, bologna etc.. dove vincere sarebbe stato una vera impresa.. I giocatori giocano con gli attributi altrimenti il record 12-8 l'avremmo visto col binocolo visto il livello di talento della squadra... Invece anzichè contestare dopo la "meravigliosa vittoria" di capo d'orlando (questa si pietosa), si decide di farlo contro roma (molto piu' forte di noi) e GUARDA CASO PROPRIO QUANDO SIAMO IN DIRETTA TV... che buffa coincidenza....

STRAQUOTO! ma io mi chiedo: come c***o si fa a contestare una squadra che con un organico decisamente inferiore ad altre ha un record vincente e ha bisogno di vincere tutte le partite possibili in casa per guadagnarsi un posto (magari anche meglio dell'ottavo) nei playoff? ma allora l'anno scorso cosa si sarebbe dovuto fare? dare fuoco al palazzo dello sport durante una partita???? decisione senza alcun senso logico che porta a pensare che ci sia dell'altro... spero vivamente che il resto del pubblico inciti la squadra e non faccia sentire la mancanza della curva... spero altresi che lor signori (che hanno tutto il diritto di prendere questa decisione) siano pero' altrettanti open minded da accettare eventuali critiche dagli che potrebbero arrivare dagli spalti da chi non la pensa come loro....

se è vero, allora quel giornalista che ha anticipato la contestazione su QN lunedi scorso, e a cui un sacco di gente sul forim ha dato del pirla, proprio tanto scemo non era... se è vero (perchè non posso credere lo sia), si tratta della piu' grossa idiozia che si possa fare... e soprattutto nel momento meno adatto: prima di una partita contro una squadra piu' forte e piu' in forma di noi, contro cui se riuscissimo a vincere ci sarebbe da festeggiare. si deve sostenere la squadra e non contestarla perche ha perso (male) contro fortitudo (NB la effe scudata ha vinto 32 -trentadue- partite casalinghe consecutive...) e siena (che ha giocato alla morte perchè se avesse cannato anche quella partita li avrebbero linciati - a cominciare da recalcati). veramente una tristezza.....

Auguri Capitano, torna presto che ce n'è bisogno...

non dubito che per chi l'ha vista non sia stato un gran divertimento. io l'ho seguita in parte per radio (fino al break del 3 quarto). quello che voglio dire è che ogni tanto bisogna dare i meriti agli avversari: sono piu' forti di noi e l'hanno dimostrato. per avere una squadra in grado di giocarsela alla pari in casa loro (perchè in casa nostra contro di loro si è visnto e ce la giochiamo sempre alla pari)significherebbe avere anche un budget da eurolega cosa un pochino difficile.

esatto! diciamo che abbiamo perso contro una squadra che in casa non perde da 32 (TRENTADUE) partite consecutive tra campionato ed eurolega regalando scoppoloni a tanti. per noi vincere a Bo avrebbe significato giocare la partita perfetta e sperare in una loro partita sotto la norma. se devo scegliere un miracolo preferirei quello di vincere contro siena giovedi (altra partita sulla carta dal pronostico chiuso). siamo stati in partita per 2 quarti e poi abbiamo mollato, ci sta.

in linea di principio sono d'accordo, ma è molto difficle unire vittorie e spettacolo: c'era riuscita la varese della stella perchè oltre ad essere un squadra forte era una squadra di talento (e in una particolare congiunzione astrale). quindi se non si riesce ad unire le due cose, meglio vincere giocando cosi cosi che perdere dando spettacolo (specie alla lunga). nella squadra di oggi di varese credo che il talento non abbondi e che quindi il buon "ramon" abbia scelto la difesa come caratteristica peculiare della squadra: cosa peraltro tipica di tutte le squadre con poco talento. l'applicazione e la difesa li puoi allenare e insegnare, il passaggio dietro la schiena guardando da un'altra parte no... Granett p.e. sta sicuramente giocando in maniera diversa da come giocava a Tv lo scorso anno, ma va anche tenuto conto che ha anche compagni molto diversi: un conto è giocare con vicini goree, bulleri, siskaukas, soragna etc. (tutti con tanti punti nelle mani) un altro è giocare con collins, hafnar, allegretti, albano ed essere considerato dalle difese avversarie il terminale d'attacco piu' pericoloso e quindi essere oggetto di particolari attenzioni difensive. C'è anche da dire che quest'anno Garnett difende anche parecchio e che quindi poi paghi un po' di questa applicazione (leggi anche fatica) in attacco. Quando giocava a Messina era si il primo terminale offensivo ma si prendeva il doppio dei tiri che ha preso lo scorso anno a Tv e quest'anno a Va e inoltre non credo gli fossero richiesti particolari sacrifici difensivi. Che poi una partita che finisce 100-90 sia piu' divertente da vedere rispetto a una che finisce 60-50 è spesso vero e lo condivido per il 90%: alti punteggi possono anche significare zero difesa e quindi una partita poco intensa e anche poco spettacolare. Inoltre quando si fanno queste valutazioni bisogna anche tenere conto degli interpreti del gioco e quest'anno nella lega italiana di veri talenti ce ne sono meno che nelle passate stagioni e quindi il gioco globale non puo' non risentirne. di fatto è un problema che h colpito anche la NBA qualche hanno fa e la questione si è risolta non tanto per le regole nuove introdotte con lo scopo di migliorare la qualita' del gioco ma quando sono entrati nella lega giocatori con grande talento. Detto questo permettetemi solo un'ultima affermazione: io Gianmarco Pozzecco lo vorrei sempre nella mia squadra!

Questo lo fa tutti i giorni e con grande piacere....

ci puo' anche stare di pagare dazio a rimbalzo visto che non possiamo essere completi come altre squadre on budget piu' elevati. l'importante pero' che se si prende un giocatore (chiunque sia) questo possa dare un contrbuto importante alla squadra e in maniera costante.

dipende da chi è il problema: se è l'allenatore allora è facile che la stagione cambi in meglio. ma se è la squadra o un misto delle due cose, storicamente non è che il cambio di allenatore porti grandi risultati. con cadeo vincemmo si 9 partite di fila ma nel girone di ritorno facemmo schifo e venimmo eliminati con un sonoro 3-0 (con scarti da temperature invernali siberiane). Io credo che il problema di milano non fosse al 100% lardo.

Stewart gioca per le statistiche. gran attaccante ma in difesa è da "chi l'ha visto"...

io direi piuttosto che il merito di milano è stato quello di..... organizzare questa potente nevicata... in questo modo i giocatori del maccabi si sono convinti ce fosse natale (infatti li vedevo distratti a cercare senza successo alberi con le lucine e addobbi...) e quindi hanno pensato fosse la solita partitella prima delle feste...

Milano ha risolto consensualmente il contratto con il giocatore..

Un solo nome : Nikolic. anche se per quanto fatto meriterebbero una menzione anche Isaac, Recalcati, Garbosi e Messina

fortissimo! sta facendo un grandissimo campionato.

in effetti ieri la telecronaca non è stata brillantissima (eufemismo), non solo per l'italiano con qualche strafalcione, ma anche per qualche dimenticanza su cosa succedeva durante l'incontro. ma per onesta' devo anche dire che i commenti delle tv private che seguono le altre squadre non è che siano favolosi, anzi. per quanto riguarda franco ferraro il giudizio è solo uno: inimitabile!

secondo me galanda ha sbagliato ad andarsene a milano. avrebbe avuto una stagione migliore se si fosse accasato in squadre non da eurolega: di fatto ormai sono anni che lui gioca estate/inverno senza fermarsi mai e a mio parere avrebbe avuto una rinascita in una squadra dove gli fosse concesso di allenarsi con continuita' (non è vecchio ma nemmeno un ragazzino) durante la settimana ed avere molti minuti durante la partita. a milano (come a siena del resto) questo non è possibile e il risultato è sotto gli occhi di tutti. che poi probabilmente tutta la squadra di milano è stata fatta "sbagliata" ha peggiorato le cose. io a varese (ammesso che a livello economico si possa fare) lo prenderei, pur sapendo che forse ci vuole un giocatore piu' d'area e meno perimetrale ma conscio che come comunitari in giro c'è pochino. inoltre ha punti nelle mani, puo difendere sui centri e potrebbe giocare da 4 sia con howell che con fernandez o da 5 con una squadra piu' piccola con depol e albano da 4. che adesso milano lo lasci andare (infortunio a fajardo a parte) è tutto da vedere. certo è che con l'arrivo di grant i suoi minuti sono destinati a diminuire.