PuffoMalefico

Comunque sfigati come siamo noi è probabile che andiamo a siena a vincere... sgrat...sgrat...risgrat!!!! però nn mi meraviglierei se ci prendiamo i due punti...

io continuo a dire e a ripetere: DELONTE HOLLAND!!!!!!!!! chissene se é una testa di cazzo...LUI é quello che può, o meglio, poteva ritirare su varese... e magnano come back!!!! ragazzi se continua così...

per il poco che ho visto della partita di ieri ho visto un delonte giocare anche per i compagni...non isolandosi in uno contro uno come succedeva spesso a varese... sono sempre più convinto che delonte serva a varese...

secondo me è solo una questione di errori passati...vedi contratto di hafnar...senza di quello probabilmente avremmo potuto liberarci di un elemento negativo e prendere qualcuno di meglio

Riordiniamo per un attimo le idee... cosa serve ORA a varese? all'inizio nn entravano le triple e abbiamo preso il "tiratore" (braubrau...anche se ci vuole coraggio per definirlo tale), poi il sig. Cimberio ha voluto il centrone che dominasse l'are colorata, e l'abbiamo preso(questo vedendo le cifre di oggi nn mi sembra male)... Che cosa c***o manca????

io infatti nn alludevo a un ritorno di magnano...sto solo dicendo che con lui l'anno scorso siamo arrivati ai playoff (rubati da milano)...con 'sti tre rischiamo di brutto!!!!

ehm...perchè abbiamo mandato via magnano? ma soprattutto...perchè al posto di magnano c'è mrsic? al contrario di quello che dicono alcuni di voi, secondo me il problema è proprio la "triade"... e se le cose nn cambieranno in fretta temo che nn ci rà piu tempo dopo per ritirarci su

certo che dover guardare la partita su sky ed essere a due passi dal palazzetto mi fa inccacchiare ulteriormente! ma se fanno così con bologna e napoli quando ci sar cantù che fanno? nn si può...sempre meglio!

Io a delonte ci penserei si in questo momento! varese ora nn ha un personaggio che possa piazzarti un parziale da solo per tirare su la squadra... anche se ha un carattere di merda potrebbe servirci parecchio

come hanno gia detto probabilmente hanno guardato il lato economico della storia...hodge qualcuno lo voleva...hafnar chi lo vuole????

non so più cosa pensare... cmq holland puo essere una bomba a orologeria come dite però ha molti punti nelle mani...cosa che con l'attacco che abbiamo nn farebbe per niente male... certo che poi c'è la difesa!

perchè anzichè dare un duro colpo alle finanze a metà campionato nn si è speso un po di più durante il mercato estivo per trovare un prodotto migliore? sicuramente per le tasche della società era molto meglio prevenire che curare... e sicuramente (IMHO) era molto meglio avere una coperta più corta ma di maggior qualità, nn avere 17 tesserati da cui tiri fuori manco un quintetto base degno di essere chiamato tale!

da qui parte la mia seconda domanda...perchè nel '99 "siamo" riusciti a costruire una squadra forte spendendo "poco" mentre ora spendaimo soldi alla c...o senza combinare niente? nn è possibile che la dirigenza biancorossa sia caduta così in basso

su di questo io avrei una domanda da fare... secondo voi (al di la' di come è finita) la squadra del '99 aveva le possibilità economiche e tecniche di vincere lo scudetto?

Colpito in pieno... purtroppo ora come ora l'unica cosa a cui si può pensare è di salvare la pellaccia e riprovarci l'anno prossimo ( a meno di clamorosi ribaltoni) p.s grattatio pallorum omnia mala fugat!

ciao a tutti! sono nuovo del forum... non sono molto d'accordo con i tifosi che contestano i giocatori dopo una (o più partite) andate male, perchè la colpa nn è loro...la colpa è semplicemente di chi li ha messi assieme. IMHO nn credo che i ragazzi della squadra si meritino di vedere i loro tifosi rivoltarsi contro di loro. bisogna protestare, ma non con un gaby, un gek, un marco passera che mettono l'anima in ogni partita, bisognerebbe contestare piuttosto un hafnar che gioca scazzato e senza metterci un minimo di passione come faceva invece appena arrivato. ciao...PuffoMalefico (sempre più deluso)