rubenmagnano

Dedicato prima di tutto a quell'asino di proporzioni bibliche che raglia sulla prealpina, a tutti quegli uccelli del malugurio che non hanno resisito alla tentazione di scrivere post deliranti dopo Milano, dedicato a chi lo aveva detto, a quelli che la squadra è ok ma Magnano non è capace, a quelli che Magnano è un grande ma i giocatori...., a quelli che Albano è un asino e Garnett non serve ect etc etc. Varese ha vinto a Teramo, ha concluso il girone di andata ABBONDANTEMENTE sopra il 50% di vittorie, e nel complesso ha soddisfatto , magari ,probabilmente, non andremo alle final eight MA CHI SE NE FREGA!!! Erano anni che non avevamo una squadra così ... Pedonatemi lo sfogo ma mi era rimasta in gola la rabbia dei post dopo Milano. Dedicato a tutti i tifosi della Pallacanestro Varese.

Dunque Ramagli, Pancotto e Moretti sono meglio di Recalcati, Magnano e Lardo? MA chi scrive su questo giornale Pigionatti?????

anche alla virtus che l'ha scelto quando dopo esser stato scaricato da Treviso non sebrava interessarea nessuno....certe volte i buoni giocatori sono così ovvi che nessuno li prende....o quasi.. Però non mi riferisco specificatamente a noi, magari per le ns casse è fuori budget.

Rispetto ad Hannibal sono all'opposto, e per dire la verità penso che si stia un pò "impigionattendo"nella sua critica costante al coach ,che io altrettando testardamente difendo,(purtroppo con meno competenza) , vorrei usare il suo post tuttavia per rimarcare la differenza che passa fra un serio e competente tifoso che ha una sua idea che legittimamente esprime DOPO UNA SCOFITTA, COSì COME DOPO UNA VITTORIA, con alcuni cialtroni che hanno scritto velenosi,assurdi post dopo Milano e che ora tacciono probabilemente rodendosi perchè per questa settimana non trovano un motivo per attaccare al squadra, Magnano, la società, i risultati , o chissa cosa...

A me scoccia aver perso a Milano. Ancora di più aver perso segnando solo 48 punti,e, parliamoci chiaro è roba da minibasket aver segnato solo 4 punti nell'ultimo e decisivo quarto, e sono contrario a difendere magnano per partito preso, non è serio ,non è giusto e devo dire che Magnano non può non aver responsabilità su una partita del genere, non esiste proprio, l'allenatore è lui è siccome le guerre le perdono i generali , questa partita per primo l'ha persa lui. Punto. Onestamente su questo credo che non ci sia più niente da dire e da fare, e lo dico con rammarico perche del mio compatriota io sono un accanito difensore, perchè ha vinto molto per il mio paese, perchè è un come mè un argentino all'estero, e questo in qualche modo me lo rende più vicino , e perchè personalmente mi pare una gran brava persona, oltre che un buon allenatore, ma detto questo per me esce pesantemente sconfitto da Milano. Tutto ciò premesso ho letto dei post e degli interventi a mio parere davvero negativi,esagerati e in alcuni, non molti, casi di pessimo gusto. Poichè credo il preambolo sia chiaro non penso di dovermi ripetere sul giudizio negativo che dò dell'allenatore a Milano e del modo in cui sia stata preparata, giocata e quant'altro la partita, aggiungo per soprammercato che anche a me non convincono del tutto alcune delle cose dette in conferenza stampa, o perlomeno io non avrei detto così dopo aver perso segnando 48 punti. PERO' ho letto una serie di critiche di tale virulenza e accanimento da essere francamente esagerati rispetto a quella che in definitiva è una sconfitta a Milano, squadra che al di là della crisi ,e della antipatia che riscuote in maniera unanime fra di noi , comunque per usare una espressione gergale che ho appena imparato ma che mi piace molto , "ci mangia in testa ". Sconfitta che per quanto pesante e dai risvolti negativi è poi maturata nell'ultimo quarto , perche nel caso non l'avete notato alla fine del 3 quarto il punteggio era 48-44, e senza voler giudicare proprio nessuno e con il massimo e assoluto rispetto delle opinioni contrarie alle mie, potrei giurare che percentuale molto alta di voi che avete scritto i post più feroci contro Magnano ,queste cose le avete maturate SOLO dopo gli ultimi 10 minuti, il che non le rende automaticamente sbagliate , ma solo e semplicemente formulate su 10 minuti ,e quindi quantomeno poco circostanziate , se non vogliamo usare parole come "affrettate", o magari "esagerate" o e a me suona molto bene "dettate dalle circostanze", perche davvero io pagherei di tasca mia per sapere che cosa avete detto dopo le partite con Siena, la Fortitudo o Cantù.( e sorvolo su quelli che in realtò la partita non l'hanno mica vista ma hanno semplicemente letto il risultato....) Sinceramente mi ha anche molto colpito da vedere quanti, adesso dopo Milano ,si aggregano al carro del buon Pigionatti e sia con toni e sfumature molto diversi attaccano il tecnico, perchè francamente io tutta questa sfiducia sino a Domenica a mezzogiorno mica l'avevo letta o percepita , mentre adesso divampa una sfiducia che sembra parecchio diffusa e che a conti fatti nella sua gran parte si è originata tra il 30 e il 40 della partita di Domenica. (A SCANSO DI OGNI EQUIVOCO: primo criticare Magnano è lecito, legittimo e quant'altro e magari e/o probabilmente pure giusto non volevo in alcun modo sminuire chiunque professi questa opinione , e secondo in molti hanno in varie occasioni ,anche nello scorso campionato criticato Magnano, e ovviamente non è a loro che mi riferivo) Chiusa questa piccola nota polemica,non vorrei tentare una difesa d'ufficio di Magnano, purtroppo non so se sia possibile e in ogni caso tecnicamente non ne sono capace, mi permetto però sottolineare che se la sconfitta di Milano e molto ma molto negativa , (così come quelle ,altrettanto gravi di Capo d'Orlando e di Roseto), di contraltare ci sono le partite sopracitate e siccome l'allenatore è lo stesso allora se gli attribuiamo le colpe delle sconfitte ,per coerenza bisognerebbe dargli anche i meriti delle vittorie, almeno in egual misura, e a questo punto direi che se non possiamo definire l'allenatore il migliore del campionato , nemmeno possiamo farlo passare per lo sciagurato che qualcuno ha descritto nei suoi post. E poi francamente si può anche far rilevare che se noi abbiamo segnato solo 48 miserabili punticini Milano non ne ha segnati 172 ma "solo" 65 che bastano e avanzano per darci una lezione ma che comunque autorizzano l'allenatore a parlare di difese efficcaci ,senza fargli meritare alcuni dei commenti che ho letto nel post dedicato alla conferenza stampa? O magari sommessamente scrivere che effettivamente per una ragione o per l'altra Albano e Fernandez non sono praticamente stati in campo? e che in qualsiasi squadra che gioca a Milano perdere 2 dei quattro lunghi per quasi tutta la partita non sia proprio una cosina da nulla e che magari per noi che non abbiamo i centri di altre squadre ( mica perchè siamo più scemi ma perchè non abbiamo lo stesso budget), magari può davvero essere un problema, ( NON la causa della sconfitta, ma un problema si? ) e che magari date le circostanze questo possa anche sentirsi in maniera particolare nell'ultimo quarto , cosicche IN PARTE magari in qualche modo si può capire perchè abbiamo segnato solo 4 punti , cosa che mi pare non facciamo poi tutte le partite? Credo che a volte esageriamo , davvero , e purtroppo pecchiamo assai di più negli eccessi di pessimiso cosmico Leopardiano che in quelli di entusiasmo. Chiedo scusa per la lunghezza davvero eccesiva e anticipatamente se qualcuno si sente chiamato in causa personalmente dai miei rilievi.

dopo una serie di arrivi Milano e Siena potrebbero a quanto pare liberarsi di giocatori bravi o perlomeno discreti.Siena potrebe rilaciare Zukauskas, (a me personalmente è sempre piaciuto molto...). I milanesi Cavaliero, e Schultze, (che mi pare più che discreto), mentre parrebbe che la Fortitudo si liberi di Nestor Kommatos, stranamente direi perchè secondo mè è uno bravo davvero.

Eccone uno che non teme di inimicarsi la Dea bendata....

Ratzinger è Papa Benedetto, il terzino si chiama ,mi pare, Reiziger o qualcosa di simile. Chiedo scusa, che nessuno si offenda ma si dice schrza coi fanti ma lascia stare i Santi...

pura verità. abbiamo costruito bene ,su fondamenta solide ora manca un tassello importante ( o due dipende da howell) e due buoni complementi, nelle posizioni indicate, nessuno pensa che è poco certamente , ma rispetto all'estate 2005 siamo su un altro pianeta. Entusiasmo? Si, direi propio di si. E se poi davvero ( e perchè dubitarne poi?) siamo già operativi in prospettiva campionato prossimo io direi che l'ottimismo è ben giustificato! E intanto abbiamo vinto a Cantù, battuto Siena e la Fortitudo e siamo ancora in corsa per Finali di Coppa e Playoff con un record sopra il 50%..... Alla faccia degli eterni scontenti

ho appena letto il terrificante articolo odierno del Prealpino Scrivente, al di là del fatto che è abbastanza difficile seguirne il filo logico tanto il pezzo è contorto,fumoso e impalpabile cerco di riassumere il PIgio-pensiero come meglio posso: l'articolo si apre spiegando che in questa parte di stagione si trovano in giro giocatori che molto spesso non eccelsi ( e qui bisogna dargli ragione) sono però disponibili a giocare nelle varie squadre ,anche se pensa un pò , in cambio vogliono esser pagati.... Poi ci ricorda che spesso si è cercato di correre ai ripari anche a Varese, praticamente senza risultati pratici ( e anche qui non è che gli si possa dare troppo torto), poi però fà una gran confusione mischiando giocatori discreti come Kristic, Nees o Carlisle,che un contributo l'avevano dato , a giocatori piuttosto scarsi ,Sina, Washington , a gente che è arrivata per qualche partita in sostituzione di infortuni (Cardenas al posto di Santiago) tutti ingiustamente accumunati per dimostrare quanto scritto in precedenza. Da qui in avanti il Pigio si scatena ,ricorda l'eccezione che conferma la regola, Komazec al posto di Lockmanchuck , e si lancia in acrobazie dialettiche ricordando un successo a Treviso (probabilmente ottenuto grazie a una grande prova di Arjan ) paragonandolo a un effimero successo sulla Kinder ottenuta grazie a Carlisle il tutto con una prosa così confusa che pare ermetica e dalla quale non si capisce bene se Carlisle era un brocco o se è stato bene che lo si sia ingaggiato al posto di ....Herb Jones ( perche poi andrebbe anche ricordato il nome del sostituto a volte, nel caso uno pensi che si sia sostituito Magic Johnson ), detto del trionfo a treviso ,araldo di un terzo posto e relativa Eurolega veniamo a sapere che malgrado il successo sulla Kinder la stagione di Carlisle è comunque finita male, ( a parte che in quella stagione magari non battendo la Kinder rischiavamo di finire molto ma molto peggio e quindi il successo è da ritenersi comunque importante). Spiegato questo il Giancarlone si trova però alle prese con il suo problema esistenziale , dato questo assunto di partenza come dar del pirla a Magnano? Problema non semplice visto che il presupposto è tale che l'allenatore e la sua abilità non sembrano proprio semplicissimi da tirare in ballo a questo punto, ma niente paura non sarebbe lui se si arrendesse di fronte a cosucce simili... Ecco che allora nel bel mezzo della via fra treviso, l'eurolega e la Kinder si abbandona il discorso giocatori, oggetto dell'articolo e si informa la platea dei lettori che in fin dei conti il rateo (mah...) di vittorie fra i vari allenatori , partendo da Galli e finendo all'incriminato è...... uguale! (sara poi vero?? ) . Bisognerebbe chiedergli se perchè sono tutti dei somari uguali o se per caso la colpa dei poveracci ingaggiati a metà stagione perchè questo il nostro non ce lo dice, in ogni modo lanciata la frecciata , passando per un imperdibile capoverso che invito tutti a leggere si arriva a un paio di ipotesi di sostituzione , prima si ipotizza un 4 dicendo che DePol è Albano tutto sommato se la cavano ,ma non sono dei titolari (qui dobbiamo dargli ragione) e allora forse un quattro ci starebbe bene, poi ipotizza un altra via ,taglio di Howell e nuovo visto e oplà ecco fatto, però poi cavolo in fondo quel Rolando li è proprio una pasta di ragazzo , e allora gira che ti rigira ci sarebbe una terza soluzione ... Eh si perchè Allegretti vuoi per colpa sua o magari per colpa del becero panchinato argentino passa da quintetti di partenza (????) a n.e.( pensa un pò che spreco....) e quindi visto che ci hanno rovinato la speranza bianca del Basket converrebbe cercarne un altra al suo posto , sperando però che il maledetto non colpisca ancora (questa è una mia aggiunta.... ) Chiaro ci dice GCP è una provocazione, cerchiamo l'uomo giusto per Varese ,anzi l'uomo giusto per il Pampero (la differenza mi sfugge..) e vai col tango! Mah...

francamente non ho visto la scena di DePol, Bolzonella non è Allegretti nè nel talento che Allegretti ha in quantita maggiore, nè ,per fortuna, nella testa che è ben diversa, in meglio ovviamente. Attualmente gioca poco perchè a) è reduce da pubalgia che gli ha fatto perdere la preparazione e parte della stagione, perchè Collins e Farabello sono MOLTO più forti di lui. Infatti non giocava nemmeno Rossi prima di lui , che non è proprio un pirla ma uno che ha anni di onorata carriera alle spalle. Il prestito può fargli solo bene ma non cambia che se ci sono 2 più forti qui gica e giocherà poco, questo senza nulla togliere al suo valore, che ha già dimostrato. Penso sia tutto qui.

riduttivo nel senso che era peggio che mediocre o nel senso che non gli rendo giustizia? Però la battuta della prostata ingrossata non è male davvero..mi sa che te la copio...

..comincio a temere possa ,almeno in parte chiamarsi D.J.Collins. Mi piange un pò il cuore dirlo, visto il giocatore che è Collins, l'impegno e il fatto che sia molto spesso decisivo ,ma temo proprio che purtroppo il ns play abbia una responsabilità importante in questo. Io tecnicamente sono proprio uno zero, e per di più ho concetti di basket vecchi di 25 anni o più, ma continuo a ritenere che se il tuo play è quello che fà più tiri, e più punti in maniera ripetuta e regolare la guardia tiratrice possa solo giocare male. Spero di sbagliarmi.

D'accordo brutta partita, e Varese molto stanca, però vediamo anche l'altra faccia della medaglia , e su questa c'è scritto che Livorno che mi pare con Siena non abbia poi giocato male ha fatto 64 punti e dopo 27 minuti ne aveva fatti 38, c'è poi una vittoria mai in discussione se non all'inizio e alla fine del primo quarto e ci sono poi Fernandez e Farabello. Niente di esaltante ma comunque meglio di nulla, o no? In goni caso Buon Anno a tutti

era un allenatore mediocre, è diventato un telecronista pessimo. Certe persone , a differenza del buon vino inveccchiando peggiorano.

non so naturalmente ognuno ha la sua opinione, e tutte valgono per quello che valgono, però non penso proprio che si possa trovare difetti a Magnano, tra l'altro Hannibal ha aperto anche un post sull'argomento, e ribadisco ognuno ovviamente ha le sue ideee, tutte sono giuste e tutte sono sbagliate, per me a treviso perdiamo 20 volte su 20 perchè siamo più deboli, e siamo più deboli "strutturalmente" non è questione di un giocatore in più, (e qui concordo con Hannibal). Battiamo Livorno ,lasciamo perdere Treviso che non è pane per i ns denti, e quanto a Udine i conti si fanno alla fine e non adesso. Rispettosamente tra l'altro faccio notare che OGGI ,(domani al 99% per fortuna non sarà più così) Jaacks che tra l'altro è il centro e non DiGiulio, é più forte di Howell

Pigionatti ....fallo smettere ,IL PIGIO DANNEGGIA ANCHE TE!!!

Ronaldinho e Kaka!

buon Natale a tutti, i migliori Auguri a voi e alle Vostre Famiglie.

Qui il problema non èdi lega1 o di lega2, qui il problema e che il ragazzo on è da corsa, in lega1 come in lega2. I mezzi li avrebbe anche per la lega1, se non come protagonista come buon comprimario, Cantù sarebbe il suo livello normale, se non avesse tutti i problemi che ha a livello caratteriale. Signori, siamo chiari, non incide nemmeno nella competizione amatoriale a cui ha partecipato quest'estate, mondiali universitari mi pare o roba simile! Smettiamola di dire che non ha avuto fiducia, Magnano ne ha avuto ,e ne ha solo che non viene ripagata tutto qui. Se andasse in a-2 fallirebbe miseramente perchè travolto dalle responsabilità e dalle attese scomparirebbe nelle sue paure. E non è questione di scender di categoria ripeto come mezzi potrebbe tranquillamente dimensionarsi e giocare in a-1 dove gioca normalemte gente che a lui non è superiore, (vedi per esempio Mario Gigena) E finiamola di dire che è forte, perche in realtà è un brocco pazzesco, non è forte chi ha un buon bagaglio tecnico e un discreto talento ( che lui ha innegabilmente, ma che NON E' MERITO SUO), è forte chi ha un accettabile rendimento medio, che lui non ha, non ha mai avuto e non avrai mai temo, E QUESTA SI' CHE E' COLPA SUA (ma sarei così felice di essere smentito), o no? Perchè se no il più forte giocatore di calcio Argentino di tutti i tempi sarebbe un certo Claudio Daniel Borghi ,che voi non potete conoscere ma chi vi assicuro in argentina aveva in gioventù fatto impallidire il ricordo di Maradona e invece rimarrà nella storia come una delle più grandi bufale di tutti i tempi. Non contano le potenzialità contano i fatti e tornado ad Allegretti, per giudicarlo per quello che è basta guardare la statistica dei tiri da tre. PERO' A SCANSO DI EQUIVOCI NON DICO QUESTO CON SODDISFAZIONE MA CON ESTREMO RAMMARICO, a tutti saludos e buon pranzo domenicale

beh le prime 4 è un pò ambizioso io mi limitavo alle prime 8 ,però sai ...l'appetito vien mangiando a me arrivare tra le prime 4 non mi fà schifo...

e così siamo arrivati al primo vero momento "decisivo" tra virgolette della stagione, perchè è innegabile che il prossimo match a Capo d'Orlando rappresenta un test di grandissima importanza. Se vinciamo andiamo 8-4 e oltre a ragiungere la fatidica percentuale di .666, rendiamo anche quasi indolore una probabile scofitta a Treviso nella settimana successiva, ma a parte questo è chiaro che a questo punto ci candidiamo autorevolmente a un posto nelle finali di coppa italia, e visto l'equilibrio non è certo un piccolo risultato,ed è altrettanto chiaro che sarebbe un chiaro segno di una raggiunta maturità, se così vogliamo definirla. Viceversa una sconfitta sarebbe probabilemte una dimostrazione che al di là di quanto fatto di buono sino ad ora E NON E' POCO, dovremo ancora lavorare per raggiungere certi livelli. Io tenderei a essere ottimista, per me questa è una squadra pronta per il definitivo approdo nei quatieri alti, voi che ne pensate?

bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa1 BASTA MAGNANO E NON C'E' NEMMENO BISOGNO DI UN PERCHE'!

howell un caso e un problema???? ole! ecco che ricominciamo questa fà il pari con quella che invocava (sic) Mike Bernard....

guardate non è che le critiche fatte siano campate per aria, anzi tradiscono una competenza elevata, e inoltre segno di buon gusto sono fatte dopo una vittoria, personalmente non le condivido ( ma io sono una bestia perciò conta davvero poco) però dico se il risultato è questo ,bene che faccia questi errori anche la prossima volta no?