lukemo

In effetti la reazione della squadra c'è stata, Rush e Hassell sono i punti deboli, almeno Scekic è intelligente.

andata. Hassell spero alla sua ultima partita. Vergognoso.

Qualcuno oggi diceva che non abbiamo problemi fisici,

Andati in cacca, incredibile.

Forza ragazzi!

Tiraccio orrendo di Clark e difesa ancor peggio sull'ultimo tiro ma +5. Devo dire che sino ad ora ottima partita della squadra, contro ogni mia aspettativa. Speriamo tengano. Telecronisti di Tele7laghi inverecondi.

Credo non sia voluta e non sono sicuro che tu lo possa capire, ma la tua sottile ironia non è solo nei miei confronti...

Sapessi che voglia ho io di scrivere che avevo ragione. Una cosa è certa: non dirò che Frates è un genio e che deve essere confermato anche se si vincesse stasera. Peraltro ho sempre scritto che lui non è l'unico problema, lungi da me pensarlo.

Tranquillo. Alle 18,15 comincia il divertimento.

Sì sono canturino come hai fatto a capirlo? Da 40 anni. Per questo penso che Varese stasera difficilmente vincerà. E poi, non ho sempre ragione, sono solo un po' cretino, perdonami. Non raggiungerò mai la Verità Assoluta come qualche solone di questo forum che sa solo zittire le persone.

Concordo sicuramente, ma in questo disastro assoluto si fa fatica a capire ogni origine dei mali

Certo...a te risulta che l'allenatore non metta becco se non nella scelta dei preparatori atletici in alcuni aspetti del loro lavoro? O vi sembra che la squadra sia a posto fisicamente? A me sembrano cadaveri per il campo e sinceramente non mi basta come giustificazione il terrificante allenamento del mercoledì con batosta regolare annessa. Ma continuiamo a fare ironia gratuita e ne riparliamo verso le 20 stasera.

Io discorso soldi a parte (su cui non so che, dire ma se arriviamo penultimi non è che l'anno prossimo avremo nugoli di sponsor pronti a supportarci) non riesco proprio a capire chi in questo forum riesce ancora a difendere un indifendibile come Frates. Capisco che l'errore non sia suo ma di chi l'ha preso; tuttavia la sua assoluta insipienza come allenatore è ormai conclamata. Tre sono gli aspetti su cui un allenatore può distinguersi: preparazione atletica della squadra, preparazione e gestione dei match, capacità di gestione e motivazione dei giocatori. Frates ha dimostrato di fare pena su tutti e tre i fronti. E' assolutamente indifendibile, ripeto, anche per la sua la spocchia e la totale mancanza di umiltà e autocritica. Ricorda vagamente per incompetenza la peggiore razza di quei politici che ci stanno rovinando e che fanno tanta tanta fatica a mollare la cadrega; ma perchè non si reinventa come architetto? Peggio non può fare.

Un appello (inutile) alla dirigenza: basta. Non aggiungo altro.

Grazie Ale, forse un minimo di convergenza tra le nostre opinioni ora c'è. L'unica differenza è che io ritengo Frates un mentecatto senza uguali. Vedi la presenza di Clark oggi in campo in alcuni momenti topici e il fatto che sia riuscito a tirar fuori il peggio da tutti i giocatori, anche quelli che conoscevamo bene e non erano certo brocchi (Ere, Sakota,...)

sapessi Hassell

D'accordissimo.

Spero che Vescovi capisca che Frates non può continuare sino a fine anno.

Vorrei capire se Ale.Div riesce ancora a difendere un mentecatto come il nostro allenatore

la squadra non è di merda è di più, non si salva nessuno. Non viene il sospetto che si giochi contro l'allenatore? O è stata sbagliata completamente la preparazione?

Sono stato criticato e non poco qualche tempo fa per le critiche alla squadra e sbeffeggiato dopo le vittorie con Venezia e Avellino. Ora credo che la situazione sia sotto gli occhi di tutti; non sapete quanto mi dispiace avere ragione in questo caso. Frates è indifendibile sotto ogni punto di vista e non rileva il fatto che la squadra sia mediocre. Sulla scarsa reattività in panchina, sulla mancanza di idee, sulla sua epidermica antipatia oltre ogni logica (probabilmente manifesta anche ai giocatori)credo che nessuno in questo forum obietti, così come sul fatto (occorre dirlo) che alcuni giocatori sono veramente troppo scarsi o ex giocatori. Ma Banks o un sostituto di KK non bastano per ridare un po' di luce negli occhi al team; è chiaro che la squadra, senza che con questo io la voglia assolvere o giustificare del tutto, aspetta un cambio. Peggio di Frates oggettivamente non si poteva pescare, e questa paradossalmente...non è colpa di Frates! EDIT: sul fatto che l'allenatore non conti...so che il calcio è diverso, ma che mi dite dell'impietoso confronto tra Stramaccioni e Mazzarri? E questo al di là dell'interesse e della fede calcistica, è solo un esempio. L'allenatore conta; e se non è il massimo della simpatia, caso di Mazzarri, almeno deve avere la capacità di costruire e/o ricostruire un rapporto con giocatori persi (es. Alvarez, Jonathan)

Reduce da una sofferta radiocronaca su Radio Lupo (a proposito qualcuno può dire al radiocronista di smetterla con il suo "se non vado erro..." dopo 25 volte è irritante, come battuta o come errore di "itagliano"), felice come tutti voi nonostante ciò che qualcuno del forum possa pensare di chi come me ha criticato nel primo mese della stagione. Dalla radio ho potuto capire soprattutto la reattività di Frates nei momenti critici e quindi dopo averlo criticato sul tema faccio i complimenti per ieri; inoltre sulla base di ciò che raccontano i presenti, ha vinto chiaramente il duello in panchina con Mazzon (che ringrazio per aver dimenticato Vitali in panchina nell'utlimo quarto). Credo comunque sempre che i trionfalismi siano fuori luogo e Silver mi sembra abbia proposto il commento più equilibrato, tenendo conto comunque che Coleman litiga sì col ferro, ma fornisce sempre il suo in difesa contrariamente a KK che soffre sul piano fisico i play più stazzati (e non solo).

Ma non è possibile difendere l'indifendibile, perdonami.

Guarda io vedevo la partita a scatti e blocchi in streaming, forse mi sono perso qualcosa, ma nell'ultimo quarto non l'ho visto reagire per nulla.

E ha lasciato per molti minuti una squadra allo sbando senza intervenire.