wizard

Un'idea fattibile sarebbe quella di aprire una associazione che sarebbe il soggetto giuridico che partecipa al consorzio; L'associazione avrebbe uno statuto in cui si forma un consiglio direttivo di x persone in carica per 2 anni tra cui un presidente che sarebbe anche il rappresentante dell'associazione nel consorzio. Nello statuto si specifica che tutto l'utile netto di fine esercizio è interamente dato sottoforma di pubblicità, alla Pallacanestro Varese. Secondo me l'accesso all'associazione dovrebbe essere più contenuto, del tipo: 25 euro: socio ordinario annuale 100 euro: socio gold annuale 500 euro: socio platinum annuale Ovviamente dato che i fondi sono a fondo perduto in quanto l'associazione ha pura finalità di sostegno economico ad una società, si dovrebbe chiedere alla Pallacanestro Varese in cambio un contatto diretto con i tifosi sostenitori. E qui potrebbe entrare in gioco sito internet e forum ad esempio: - ospitando blog di giocatori, allenatori, società - chat o videochat settimanali con giocatori, allenatori. - questo + più difficile per questioni di diritti, ma video o highlight di partite - altro cose che si possono proporre Tutto ciò per rendere più vicina la squadra ai tifosi che la sostengono. Inoltre essendo un'associazione è possibile che anche i commercianti o le piccole attività possano sostenere attraverso pubblicità l'associazione, ovvero non sarebbbero dei veri e propri soci dell'associazione ma la sosterrebbero esternamente, godendo dei vantaggi fiscali sulle sponsorizzazioni. Così anche queste realtà che non possono entrare nel consorzio ovvero di spendere 10000x3 anni possano aiutare direttamente l'associazione e quindi indirettamente la Pallacanestro Varese. Ovviamente tutto questo in cambio della visibilità sul sito internet dell'associazione che dovrà essere il fulcro dell'iniziativa insieme ad un forum come questo e con la possibilità di potersi "fregiare" di essere "sponsor" di Varese nel cuore, MA NON di sponsor della PALLACANESTRO VARESE Si potrebbe dividere in categorie del tipo 2000 euro: main sponsor all'anno x3 anni 1000 euro: platinum sponsor x3 anni 500 euro: gold sponsor annuale 250 euro: silver sponsor annuale Così possono partecipare dalle attività medie ai piccoli commercianti. Queste sono le mie idee personali; un po' prese come spunto dall'esperienza di quel sito inglese che ha comprato una squadra di calcio. http://www.myfootballclub.co.uk/ . In quel caso si è andati decisamente più in là in quanto sono diventati proprietari. Comunque non bisogna avere fretta, non è detto che bisogna partire assolutamente per l'inizio del campionato; bisogna avere un parere giuridico sulla forma dell'associazione e innanzitutto bisogna conoscere lo statuto che regola la vita del consorzio in particolare quelli economici. Pareri?

Ha fatto una scelta ridicola, da queen james, ma non scherziamo, ne vincono almeno 5 nei prossimi 6-7 anni

almeno mettere chiellini....

La Juve in ritiro a Varese dal 21 al 28.

Rabbrividiamo brrr.... si ricordi fallimento del Varese

Damon Jones è l'uomo giusto per rompere i co.glioni. Lo faceva anche ai Cavs. Gran tiratore, nulla più. Ci scommetto:prima partita trentello poi non mangia il panettone.

La fascite plantare è una brutta bestia....

Le cose sono correlate, piedi lenti e poca mano per giocare 3e mezzo, 4; poco post e poca stazza per giocare 5. Per livelli elevati. Ovvio che per una B1 è più che buono. Purtroppo il piccolo dotato può giocare ovunque; un 2 e spiccioli dotato deve avere doti tecniche, ma soprattutto atletiche per giocare esterno, doti che putroppo sia Rosignoli che Gatti non avevano/non hanno sviluppato ed è un problema come ben sai Giesse che ha stoppato a livelli elevati miriadi di ottimi giocatori a livello giovanile. Temevo anche per Martignoni; invece ha trovato la sua dimensione tecnico/atletica, anche se per sfondare alla grande necessitava di doti atletiche da 3.

piedi di cemento

per una vera utilità del sett.giovanile, ci sarebbe bisogno del vincolo o di diversa regolamentazione; ora come ora il 90% delle società di Serie A (compresa la nostra) ne farebbe volentieri a meno perchè centro di costo e non di ricavo. E' molto meno costoso andarsi a scoprire un giocatore giovane, straniero soprattutto. E' molto più utile per la Robur invece che si crea i giocatori per il suo campionato e poi con lo svincolo a 19 anni si incassa ogni anno i premi di preparazione per i giocatori di altri campionati. La convenienza di un'unione ce l'ha solo la Pall.Varese in termini d'impianti, tecnico aggiungo io, di parco giocatori riaggiungo io., di organizzazione. La Robur cosa ne ricaverebbe; gli accordi degli ultimi anni sono già il limite max a mio parere

De Nicolao, De Nicolao....... http://www.varesefansbasket.it/vfbforum/in...mp;#entry117701 per una volta non avevo sbagliato. E all'epoca era prendibile visto che il cartellino era del Vigodarzere, poi preso l'anno scorso da Treviso. Bravi Loro.

Assolutamente no...la trade è stata fatta da Toronto propio per non perdere i Bird right su Delfinoe co. Quindi hanno la MLE e la biennale LLE per rifirmare chi vogliono. Se invece avessero preso Turkoglu con la free agency, Delfino, Marion e Parker non potevano essere firmati; lo stesso discorso per Marion a Dallas.

Ma con tutte le pubblicità di poker, siti di scommesse, coi casino italo-svizzeri, possibile che non si riesca a fargli tirare fuori due euro...?

Io Rullo lo lascerei dov'è...

Se Blair viene in Europa, divento canturino. (a meno di problemi fisici cronici) Per me dopo breve adattamento, da quintetto negli Spurs che non hanno lunghi (anche se hanno appena waivato Oberto, che potrebbe tornare all'ovile), a meno che riescano a prendere Rasheed.

tutto questo talento italiano io a Biella non è che lo abbia mai visto...quando hanno avuto talenti stranieri però uno è andato al primo giro (sefolosha) e uno al secondo (Jerebko), e un altro ci tornerà in NBA (Gist), un altro è campione d'Europa (Batiste) and so on. Per l'ultimo talento che ha fatto carriera passando da noi, dobbiamo tornare indietro di 10 anni a Daniel Santiago, che stavamo già cacciando dopo un paio di mesi. Altri non me ne vengono in mente.

Si ma Dejuan Blair era una lottery pick se non fosse per i dubbi su condizione delle ginocchia e sull'altezza. A San Antonio servono lunghi come il pane. E noi pensiamo a Blair a Varese...mah... Qui non è questione di sognare, è questione di essere realisti, e capire anche un po' su come funzioni il mercato NBA e le logiche del draft. Ci sono squadre che scelgono al secondo giro appositamente dei progetti, con elevato upside e che mandano in Europa a società fidate e con elevata reputazione (di certo non più noi), per farli crescere e per avere un ritorno nel giro di due-tre anni.... Blair è stato scelto non per questo motivo ma per dare aiuto immediato alla squadra, quindi evitiamo di sognare. Piuttosto chediamoci perchè prospetti NBA vadano a Biella e non a Varese...Sefolosha, Jerebko, Gist, eccc...

Rubio non giocherà mai a Minnesota e quando l'hanno scelto sapevano benissimo che l'avrebbero scambiato; infatti hanno scelto Flynn e poi Calathes. Lawson va a Denver. Andrà a New York ai primi di Luglio. I Knicks hanno Lee, Robinson, Chandler e Hill da mettere sul piatto e anche il contratto di Mobley che conta per il cap ma è pagato all'80% dall'assicurazione. Blair sarà credo il lungo titolare dei San Antonio Spurs.

Quasi sicuramente almeno due dei tre tradati se non tutti e tre ritorneranno a San Antonio

Ma scusate? Ma quando il basket quando è andato in chiaro quali benefici ha avuto? Giusto per saperlo... Lo sviluppo degli sport che non siano calcio dipende dalle nazionali negli appuntamenti che contano e dai grandi campioni. Quindi il futuro del nostro sport dipenderà dalla nazionale e da Bargnani e Gallinari.... Mettiamo che Lebron vada a NY...e pensate ai Knicks campioni NBA...aggiungete voi cosa ne potrebbe scaturire per il nostro movimento.

Su Recalcati me lo chiedo anch'io...

Please...certo che sarebbero utili...ma lavoriamo per il futuro altrimenti facciamo la fine di quelli che prendono a calci un pallone... Tanto vincere l'europeo è impossibile, ma tra 2 o 4 anni siamo supercompetitivi

Il concetto di 5 com'era una volta non esiste e non esisterà mai più. Il mago giocherà le sue classiche zone dai 5-7m da canestro, anche se spalle a canestro è migliorato parecchio; in pratica vedremo tonnellate di P&R Poeta-Bargnani. PS: Galanda nel 1999 giocava da 5 e i finali di partita (serie finale a parte) era lui titolare e non Santiago.

Per me in europa molto meglio il mago da 5 in quanto in difesa regge. L'unico che l'ha massacrato è stato Howard e in attacco li voglio vedere i centri avversari a 7m. dal canestro. Se giocasse da 4 non ci sarebbero mismatch perchè il Mago non è un giocatore da post. Comunque non passiamo comunque. C'è l'Algeria ehm la Francia.... Nel 2011 al completo giocheremo con: Poeta (Hackett), Belinelli, Melli, Gallinari, Bargnani e questa è una signora squadra, auspicando che venga allenata da persone piu illuminate di un ormai spento Charlie. Crosariol lasciamolo a sventolare gli asciugamani. PS: Hackett credo ma non sono sicuro che abbia declinato la convocazione per cercare di spuntare un cposto in NBA.

L'obolo non serve a nulla senza un progetto economicamente sostenibile a lungo termine. E si può passare solo attraverso: - Pool d'imprenditori, coordinate da persona di carisma e ben inserite nell'ambiente industriale. Mi vengono in mente solo Toto Bulgheroni e Giorgio Squinzi, perchè scusate il kartista quali altre forze imprenditoriali potrebbe attrarre??????? oppure voi destinereste delle risorse gestite dal kartista??? Io no con tutto il rispetto dovuto - Intervento di pubblico e privato per la costruzione del palazzetto di proprietà dai cui proventi arriva la grossa fetta del budget per la squadra. Tutte le altre soluzioni sono temporanee e ogni anno saremo qui a fare i soliti discorsi... Nel 2009 non si può prescindere da quanto scritto sopra. Il problema è che qualcuno dovrebbe fare il primo passo...